Plus de 10 morts lors d'une fusillade dans les locaux de Charlie Hebdo

En gros attentats a charlie, fuite des terro.

Pendant leur fuite un autre terro abat une flic.

Les mecs fuient, se planquent, et après concertation, retourne a l’attaque.

Pourquoi ils butent le flic après le massacre ? Parce qu'ils pouvaient.

Pas que.

Faut bien comprendre que les mecs ont eu largement l'occasion de flinguer des personnes autres, et ne l'ont pas fait. (rien que le type de la clio grise qu'ils ont volé, ils l'ont prise, l'ont laissé récupérer son chien et se sont barrés)

En fait, il y a deux raisons à ce meurtre.

1- c'est un flic. Représentant de l'ordre. Donc c'est une attaque pure et simple contre la France.

2- c'est un arabe. Donc un traître selon leur conception des choses.

Faut pas croire qu'ils aient flingué n'importe comment (sauf dans CH, ils ont tiré sur tout ce qu'il pouvait). Ils ont réfléchi à qui tuer, comment etc. Le flic ils l'ont tué parce qu'il était flic et arabe. (j'entends par là que s'il n'avait pas été flic, il l'aurait flingué pour être un arabe opposé à eux, s'il n'avait pas été arabe, ils l'auraient flingué parce qu'il était flic)

C'est pareil pour la flic de Montrouge (Clarissa)

C'est pareil pour le magasin de Vincennes. C'est pas un hasard si c'est un magasin juif. C'est clairement antisémite.

Merci à toi pour les infos ..

Par contre ,si tu trouves un homme qui à déclarer son arme et qui l'as vend à quelqu'un qui a pas de licence ,fait moi signe mdr je suis licencier et je te garantie que tu vends pas ton arme si le keum n'est pas en règle

On est bien d'accord. Mais justement, dis-toi que sur ces 20 millions d'armes, y en a une bonne partie qui sont pas déclarées et donc pouvant faire l'objet d'un trafic.

Pas besoin donc de se rendre à l'Est de l'Europe pour trouver son bonheur (bien que la plupart des conflits soient bénéfiques au trafic d'arme).

Ah ! En fait tu a juste 3 jour de retard. Ca c'est excusable ^^

En gros attentats a charlie, fuite des terro.

Pendant leur fuite un autre terro abat une flic.

Les mecs fuient, se planquent, et après concertation, retourne a l’attaque.

Pourquoi ils butent le flic après le massacre ? Parce qu'ils pouvaient.

J'étais très occupé et trop fatigué en rentrant pour allumer la TV...

Merci de me mettre plus au courant... Là je viens de regarder une video d'alain soral parlant de Charlie Hebdo, ça fait juste peur...

Mais ça me troue le "Q" que tout fût filmer ainsi sans souci, et que l'on ait bien toute la scène de cette personne flinguée tranquilou en pleine rue ???

En cas d'agression uniquement. Pas d'agression terroriste. Si on devait à chaque menace de mort y voir une menace terorriste potentielle, on serait pas dans la merde...

Et c'est pas un peu douteux et bas de cracher sur le corps encore chaud du mec mort en essayant avec le peu de moyens qu'il avait de sauver la peau de Charb et la sienne ?

Et je tiens à répondre notamment à la partie soulignée et grossie : fallait nous le dire plus tôt que vous étiez sur place en train de voir ce qui se passait !

Charb était menacé par des terroristes si tu as suivi les avertissements des fondamentalistes. Je ne crache sur personne, soyez poli. A ton avis il faisait quoi dans la pièce ?

Il n'a rien essayé du tout.

Casdenor : pour moi ça tombais sous le sens quoi, j'ai pas trouver pertinent d'aller aussi loin dans l'analyse.

Ok, @pep-psy je te file un résumé:

http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/01/08/vous-allez-payer-car-vous-avez-insulte-le-prophete_4551820_3224.html

attaque sur CH

http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/01/09/les-freres-kouachi-retranches-dans-une-entreprise-en-seine-et-marne_4552370_3224.html

le dénouement;

Bonne lecture

@Slanny: ah bah y en a qui ont l'impression qu'ils ont tiré aux hasard, je suis assez choqué du manque de logique quoi Oo

mais cela ne change pas pourquoi ils ont fait cela plutôt que de passer tout droit ?

C'est un peu ça ton problème et celui de beaucoup d'autres. Vous parlez d'un acte complètement irrationnel, ici d'une exécution massive ou de l'assassinat de policiers et d'otages, et vous occultez le résultat pour vous concentrer sur des petits détails qui ne semblent pas en adéquation avec votre petite logique personnelle! Mais pourquoi un mec qui fait un acte complètement hors-norme devrait-il avoir un comportement logique et rationnel jusqu'à l'aboutissement de son méfait? Est ce que tu peux envisager un autre comportement ou un mode de pensée différent du tien? Visiblement non, et à l'arrivée on se retrouve avec tout un tas d'individus qui exposent les limites de leur mode de fonctionnement comme autant de preuves que les autres sont aveugles!

Comme si un attentat se faisait sans objectif

Oui, un policier choisi exprès pour protéger Charb en cas d'agression terroriste. Au lieu de sécuriser l'accès, même avec ses moyens, il était en train de déconner avec les gars à leur table.

Par ce que bien sur tu étais présent pour affirmer une chose pareil.

Comme si un attentat se faisait sans objectif

Ah bah y en a pour qui ils avaient l'intention d'attaquer CH à cause des caricatures, mais dès qu'on va au-delà du basique "ils haïssaient CH car ils faisaient des caricatures du prophètes", ils perdent toute réflexion. Genre l'hyper-casher, j'ai effectivement eu une personne qui m'a dit qu'il ne pensait pas que c'était antisémite. NONNNN, bah non forcément, hasard........

Par ce que bien sur tu étais présent pour affirmer une chose pareil.

Bien sur que non, mais il y a des gens qui causent.

Ce fil est démesurément long

Cependant, je crois utile d'y mettre mon grain de sel, à propos des 20 millions d'armes illégalement stockées dans les greniers.

Mr Valls, qui déclare volontiers que la France est en guerre, qu'attend-t-il pour ordonner des perquisitions, suivies de sanctions sévères pour les détenteurs ?

Remarque: Il ne suffit pas d'avoir des armes; il faut les munitions qui vont avec...

Comme si un attentat se faisait sans objectif

C'est clair, tu te prépares, tu trouves des armes, les munitions, tu t'entraines, tu cibles l'adresse, la personne, tu y vas froidement et avec précision...

Et ça ne serait pas préparé... Ok... Y'a vraiment des gens qui devraient lire plutôt que d'intervenir, tu ne trouves pas ?!

Mais je ne m'explique pas, cet arrêt soudain, alors qu'ils sont en cavales, pour sortir tranquilou et flinguer ce flic, qu'il voulait tuer et rien d'autre !

Les deux dehors de l'auto, personne prêt à démarrer au cas où... Puis quand il remonte, ils démarrent sans crisser les pneus, petit démarrage pépère ?!

Je suis sur le "Q", c'est comme-ci ils voulaient bien se faire remarquer, que l'on puisse les identifier, etc...

Le pire, c'est la carte d'identité trouvée dans le véhicule qui est censé être volé ?!?!?!?!? :gurp: :gurp: :gurp:

C'est quoi ce délire ?

Ce qui se passe depuis est juste incroyable, des gens qui viennent de partout, les caméras sur la France depuis TOUS les pays du monde !?!

Je parie ici, que tout a été fait pour récupèrer du pognon et lancer des opérations anti-terroriste... De là à penser à quelque chose de bien plus gros, il y moins qu'un pas !

Ce fil est démesurément long

Cependant, je crois utile d'y mettre mon grain de sel, à propos des 20 millions d'armes illégalement stockées dans les greniers.

Mr Valls, qui déclare volontiers que la France est en guerre, qu'attend-t-il pour ordonner des perquisitions, suivies de sanctions sévères pour les détenteurs ?

Remarque: Il ne suffit pas d'avoir des armes; il faut les munitions qui vont avec...

Valls se sert de tout ce qui est possible pour motiver la peur des citoyens français, pour ensuite avoir tous les moyens nécessaires à ses ambitions !

C'est clair, tu te prépares, tu trouves des armes, les munitions, tu t'entraines, tu cibles l'adresse, la personne, tu y vas froidement et avec précision...

Et ça ne serait pas préparé... Ok... Y'a vraiment des gens qui devraient lire plutôt que d'intervenir, tu ne trouves pas ?!

Mais je ne m'explique pas, cet arrêt soudain, alors qu'ils sont en cavales, pour sortir tranquilou et flinguer ce flic, qu'il voulait tuer et rien d'autre !

Et comment tu expliques le fait qu'ils se soient trompés d'adresse, puis qu'ils aient demandé à un voisin si c'était l'entrée principale du journal et s'il y avait d'autres sorties? Comment tu expliques le fait qu'ils soient partis à l'arrache sans avoir vraiment planifié leur fuite. Mais c'est vrai que comme il y a des choses que tu ne t'expliques pas, c'est forcément qu'il y a un complot, ça ne peut pas venir du fait que tu ne puisses pas comprendre, ça non, c'est impossible!

Charb était menacé par des terroristes si tu as suivi les avertissements des fondamentalistes. Je ne crache sur personne, soyez poli. A ton avis il faisait quoi dans la pièce ?

Il n'a rien essayé du tout.

Choisis : vouvoyer ou tutoyer. J'suis pas compliqué.

Du reste, pas mal de journalistes connus ou non sont menacés. C'est un peu le risque du métier de dire des trucs susceptibles d'agacer certains au point de recevoir des menaces. Le simple fait même de dire qu'on bosse dans ce domaine suffit à créer des réactions parfois radicales. C'est pas dit que ça arrivera néanmoins. Combien de meurtres de journalistes y a-t-il en France chaque année (et je parle pas de ceux partis en zone de conflit) ? Pas tant que ça.

Si vous cherchez la petite bête pour critiquer la gestion du risque, désolé, mais le risque existe toujours et on ne peut jamais garantir à 100% la sûreté d'une personne. De plus, la sûreté des personnes en cas de menace terroriste se fait surtout en amont (travail de la DGSI par exemple). Les jugements a posteriori sur ce qu'aurait dû faire le policier sont vains. Contre une bombe ou des mecs armés jusqu'aux dents comme ce fut le cas, un flic seul peut vite être impuissant.

Bien sur que non, mais il y a des gens qui causent.

Source parfaitement fiable, cela va sans dire...

Ce qui se passe depuis est juste incroyable

Non, ce n'est pas incroyable, il suffit juste d'être capable de le comprendre, c'est tout!

Choisis : vouvoyer ou tutoyer. J'suis pas compliqué.

Du reste, pas mal de journalistes connus ou non sont menacés. C'est un peu le risque du métier de dire des trucs susceptible d'agacer certains au point de recevoir des menaces. C'est pas dit que ça arrivera néanmoins. Combien de meurtres de journalistes y a-t-il en France chaque année (et je parle pas de ceux partis en zone de conflit) ? Pas tant que ça.

Si vous cherchez la petite bête pour critiquer la gestion du risque, désolé, mais le risque existe toujours et on ne peut jamais garantir à 100% la sûreté d'une personne. De plus, la sûreté des personnes en cas de menace terroriste se fait surtout en amont (travail de la DGSI par exemple). Les jugements a posteriori sur ce qu'aurait dû faire le policier sont vains. Contre une bombe ou des mecs armés jusqu'aux dents comme ce fut le cas, un flic seul peut vite être impuissant.

Source parfaitement fiable, cela va sans dire...

11 morts, je n'appelle pas ça "la petite bête"

Bien sur que non, mais il y a des gens qui causent.

Donc, si des gens disent des conneries, tu les crois et tu les restitues comme si c'étaient des vérités. Si des gens causent de toi en disant des saloperies, tu vas les croire aussi ou alors ne crois tu que ce qui t'arrange ?

11 morts, je n'appelle pas ça "la petite bête"

Ou comment dévier le sujet.

La petite bête, c'est bien évidemment la position exacte du flic, base de ta réaction. C'est ça la petite bête dont on parle depuis tout à l'heure.

Bien sur que non, mais il y a des gens qui causent.

Qui ça des gens? Des personnes présentent au moment des faits et qui témoignent ou des gens qui causent juste pour histoire de causer?

Des gens qui causent, qui affirment, qui donnent des solutions après coup il y en à plein depuis quelques jours, il y en à même pour dire que les morts ne sont pas morts qu'ils sont tous planqués sur une ile au large du Pacifique avec Elvis, Cloclo, Coluche et compagnie.