Etats-Unis : un enfant de deux ans tue sa mère avec un pistolet

C'est triste c'est sur, mais je ne peux pas m’empêcher de penser qu'elle ferait une bonne lauréates des darwin awards.

Je ne sais pas pourquoi elle portait une arme mais visiblement elle ne savait rien des règles de sécurité.

Au fait, c'est autorisé ça aux USA d'aller dans un supermarché armé ?

(ceci est une vraie question ^^ )

Faut demander ça à Dino, lui doit savoir pourquoi elle se baladait avec un caddie , armé, la liste des courses dans la main

il doit pas y avoir de fouilles à l'entrée du supermarket , sauf le vigile, s'il y en a un ,qui a pas fait son boulot

J'attend de plus amples information de notre ami le reptilien :p

L'arme devait être chargée ET armée. Lorsque le chargeur contient des balles et se trouve dans l'arme on dit qu'elle est chargée, mais à ce niveau l'arme n'est pas encore dangereuse. Il faut alors armer l'arme c'est à dire glisser une balle à l'intérieur, chien armé, ce qui implique normalement une certaine force physique, et je doute qu'un enfant de 2 ans en soit capable.

En somme cette femme était une bombe à retardement puisqu'au moins accro elle aurait pu tirer sans réfléchir en ville et toucher n'importe qui.

Le fait de posséder une arme n'est pas dangereux en soit si les munitions sont éloignée. L'immense majorité des accidents domestiques avec armes à feu, ce sont des personnes qui ont des armes, chargée ET armée, soit immédiatement prête à l'emploi.

C'est d'autant plus dangereux que l'armement d'une arme provoque un bruit à même de dissuader le prédateur de poursuivre son crime. C'est à dire que si vous entendez quelqu'un gratter à votre porte pour entrer et que, derrière la porte, vous agiter un fusil un pompe pour l'armer, à 99.9999% l'intrus fera demi tour à toute vitesse.

Je ne peux qu'adhérer aux propos de Konvicted et Pinocchio.

Une mère, même conne, est une mère. Elle ne mérite pas ce qui lui est arrivé, et son enfant non plus.

Une conne qui se trimballe avec son gamin de deux ans et un flingue chargé reste une conne même morte.

Alors garde tes leçons de morale.

Je vais même pas relever, tu as l'esprit bouché d'un reptilien genre T Rex

Pour mémoire, dans le meme article :

Accidents et tueries avec des armes personnelles surviennent régulièrement aux Etats-Unis où la législation sur les armes à feu est très souple dans de nombreux Etats. Au mois d'août une fillette de neuf ans avait ainsi tué en Arizona par accident son professeur de tir avec une mitraillette dont elle a perdu le contrôle, un autre accident tragique qui avait une fois de plus ranimé le débat sur le contrôle des armes

Une fillette de 9 ans avec une mitraillette ?? Mais quels parents irresponsables peuvent ils encourager ça ??

C'est dire quand meme à quel point la situation est en train de déraper là-bas depuis que bush fils a completement liberalisé le commerce de TOUTES les armes, y compris bazooka etc. O suprise, depuis les tueries se multiplient...

Encore une fois, je me demande quel tuerie il faudrait pour que les mentalités changent, et, à défaut d'interdire la vente des armes, imposer que celle-ci soit bien plus controlée.

.Les armes tuent, beaucoup d'armes en circulation c'est beaucoup de morts.

je vais vous répondre en musique....

Bon réveillon à tous!

L'enfant été en situation de Légitime -Défense............Point, Ils sont d'ailleurs appris a se "Défendre" par ce Moyen dés leurs Premiers Age

Voyez ceci...........Affligeant!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.beurk.com/breves/aux-usa-les-enfants-sont-la-cible-du-lobby-des-armes-a-feu

Et quelle et le "Cout" d'une personne Tuée,par apport a ce que Rapporte la Fabrication et la Vente d'une Arme a Feu aux USA?............C'est aussi ça la "Culture" des Ricains le FRIC

On evitera de parler des enfants soldats...

On pourrait MEME (mais je sais que c'est beaucoup demander) parler uniquement du sujet.

bonsoir

il faudrait que les usa change leurs législation sur les armes ou tout citoyens à le droit à la légitime défense .

elle doit dâtter du temps de la conquête de l'ouest ou , dans certaines régions ,les hors la loi et des groupes d'indiens hostiles faisaient courir de graves danger aux pionniers .

il ni avait pas encore de shérif ni de juge dans les villes champignon qui surgissaient un peut partout et disparaissait aussi vite qu'elle étaient apparues .

en principe , toutes les armes actuelles ont un cran de sécurité et interdisent à l'arme de fonctionner même si elle est chargée et prête à tirer .

je pense qu'un enfant aussi jeune , n'à pas conscience de ce qu'il fait ni de la dangerosité de l'arme qu'il prend , peut-être pour une sorte de jouet ?

bonne soirée

Ce n'est pas seulement ça.

L'objectif initial etait d'utiliser les milices citoyennes contre lesAnglais pendant la Guerre d'Independance.

Pour comprendre aussi la situation actuelle, je vous invite à voir le film de M.Moore "bowling for columbine"... assez édifiant sur le lobby du flingue aux US et ceux à qui ça rapporte.

Ben oui... derrière les prétextes "philosophiques", ce n'est qu'une histoire de fric tout ça.

Tout a fait le FRIC.......................Et seulement cela!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bonne Année

Salut.

Sur un pistolet, il faut mettre un chargeur non vide, chambrer une première balle, enlever la sécurité et là on peut tirer. Je doute que le gosse ait fait tout ça avant de mettre un headshot sa mère.

Les cours de tir et de règlement de sécurité devraient être obligatoires. Un permis de conduire n'autorise pas seulement à posséder une voiture, mais aussi à l'utiliser correctement. Idem pour les armes.

Elle a payé cash ses erreurs.

++

Il est Vrais qu'une Voiture peut "Servir" a Tuer comme un Couteau de Cuisine une simple Cravate pour Étrangler ou toute autres choses.................mais ce ne sont pas leurs "Utilité" Première

Tandis qu'une Arme a Feu est Fait Spécialement pour TUER,et même avec de la Formation Préalable a sa Manipulation

Tandis qu'une Arme a Feu est Fait Spécialement pour TUER,et même avec de la Formation Préalable a sa Manipulation

Bonjour,

J'ai des armes, plusieurs, et elles n'ont jamais servi à rien d'autre qu'à trouer du carton, de 10 à 25 mètres pour mes armes de poing, de 50 à 300 mètres pour mes armes longues...

Je l'ai déjà dit dans un autre topic, je suis tireur sportif, donc je possède des armes.

Et j'ai trois enfants, auxquels j'ai expliqué que ce ne sont pas des jouets...et mes gamines l'ont compris, bien qu'elles soient agées de 11, 8 et 6 ans...

Ces armes sont enfermées dans un local dont je suis le seul à avoir la clé, elles sont inutilisables sur l'instant T, car démontées et/ou verrouillées, les munitions sont entreposées également de manière sécuritaire.

Donc, même dans l'éventualité d'une agression à mon domicile, ce n'est pas avec mes armes que je défendrais ma famille ou mes biens...L'agresseur risque plus de se prendre une maglite de 30 centimètre en travers de la face...il va morfler pour de bon, et je n'irais pas en prison...

Une arme n'est qu'un objet...Arrêtons de rejeter la responsabilité de ce genre d'accident sur un objet, plutôt que sur l'humain qui en fait n'importe quoi...

Cette femme, comme dit plus haut, paye chèrement son imprudence, sa bêtise...

Après, il est vrai que c'est un bizness...un GROS bizness...surtout aux USA...

bonsoir

il faudrait que les usa change leurs législation sur les armes ou tout citoyens à le droit à la légitime défense .

En France aussi, tout citoyen a le droit à la légitime défense...

Simplement, c'est bien plus encadré...la réponse doit être instantanée, proportionnelle, à une attaque réelle et injustifiée...En gros, si on te cambriole, et que tu tires dans le tas, la LD ne tiendra pas...

simplement parce que la justice estime, (à raison d'ailleurs), que ta télé ne vaudra jamais une vie humaine.

toutes les armes actuelles ont un cran de sécurité et interdisent à l'arme de fonctionner même si elle est chargée et prête à tirer .

celles qui n' ont que le levier de désarmement , sans 1 levier de sécurité , la course du marteau ne peut pas être arrêtée si on presse la détente.

Un Glock, n'importe lequel, n'a ni levier de désarmement, ni levier de sécurité...

Tu engages le chargeur, tu armes en chambrant une cartouche et c'est tout...c'est prêt à servir...

Pour comprendre aussi la situation actuelle, je vous invite à voir le film de M.Moore "bowling for columbine"... assez édifiant sur le lobby du flingue aux US et ceux à qui ça rapporte.

Ben oui... derrière les prétextes "philosophiques", ce n'est qu'une histoire de fric tout ça.

Ce film est une escroquerie intellectuelle, qui tient plus de la fiction que du documentaire.

Petit décryptage de la blague : http://www.davekopel...wling-Moore.htm

Blâmer les armes parce que des gens se tuent, c'est comme blâmer Macdo parce qu'il y a des obèses. Derrière le flingue ou le burger, il y a une personne avec une volonté propre.

Vouloir interdire les armes au USA, c'est comme vouloir interdire le shit en France. Ça ne marche pas et seul les criminels en profite.