Les pays musulmans sont-ils majoritairement restés au Moyen Âge ?

Les pays Musulmans sont-ils restés au Moyen-âge ?

---------------------------

...............................

Mais le problème de l'Islam (sunnite majoritaire en France) c'est qu'il n'y a pas de clergé et encore moins de pape et d'évêques. Donc aucune hiérarchie installée et avec laquelle négocier la laïcité.

désigner des responsables comme les recteurs de mosquées ,les imams ou autres équivaudrait à se soumettre aux lois de la république ,et ça il n'en est pas question pour une religion qui ne reconnait que ses propres lois....

La laïcité se comprend pour les musulmans comme un grand terrain de jeu religieux dans lequel tout le monde fait ce qu'il veut ...

on ne peut pas dire que les pays fortement islamisés vivent à une certaine période de l'histoire contemporaine ,puisque la mode de vie est un compromis entre des règles dictées par la religion et les réalités de la mondialisation ... Suivant l'importance que ce pays donne à la religion il se positionne lui même sur une échelle variable pour chacun

Ahhh dino marin le fidèle défenseur des causes (perdues) islamistes !! Dino marin qui préfère calomnnier plutôt que d argumenter typique du mec qui se sent acculé et qui reconnaît à demi mot que les postures pour nier le phénomène que génère l islam sont tous éprouvés !! Désormais à travers le monde actuel nous pouvons recueillir suffisamment de preuves intangibles pour mettre en cause les effets nocifs qui découle d une culture musulmane érigée en institution étatique et diffusant son totalitarisme rétrograde imposé sur le mode de vie des individus des pays intéressés !!

Bah il dit ça, car tu ne te rend pas compte que tu dis n'importe quoi , et que tes propos sont insensés ,tu emploi des notions et des concepts dont tu ignore toute de A à Z, truffer de préjugés ethnocentrique, de généralisation etc.

Ajouter d'un degré d'ignorance accrue.

Le pire c'est que tu te prend pour Zemmour ou Finkeilkraut, et que tu t'estime rationaliste et objectif :smile2:

La charia est injustement agressé dans ce message

Aussi je rappel que les pays musulmans sont les plus accrochés à la notion de famille, petite ou grande, à la chaleur familiale, on éjecte pas les enfants dehors une fois un certains age atteint, il y'a aussi une excellente culture et une grande pureté dans les pays musulmans, ils sont moins post modernes

Mais complétement dévoyé par les hommes qui ont modifié a leurs avantages ces mêmes lois.

La Charia est faussement Utilisé et Considéré en Occident considérant que ce terme signifie "Loi Islamique"

Alors qu'en Orient en Générale et par les Arabes en Particulier cela Signifie "Droit Musulman"

La Charia codifie à la fois les aspects Publics et Privés de la vie d’un Musulman, ainsi que les interactions Sociétales.

Les Musulmans considèrent cet ensemble de normes comme l’émanation de la Volonté de Dieu (Shar').

Le Niveau, l’Intensité et l’Étendue du pouvoir normatif de la Charia varient considérablement sur les plans Historiques et Géographiques

Un Musulman dois se Plier aux LOIS du Pays ou il Vie et se dois de les Respecter Scrupuleusement.......................Et Obligatoirement!!!!!!!!!!!!!!!!

La Charia est faussement Utilisé et Considéré en Occident considérant que ce terme signifie "Loi Islamique"

Alors qu'en Orient en Générale et par les Arabes en Particulier cela Signifie "Droit Musulman"

La Charia codifie à la fois les aspects Publics et Privés de la vie d’un Musulman, ainsi que les interactions Sociétales.

Les Musulmans considèrent cet ensemble de normes comme l’émanation de la Volonté de Dieu (Shar').

Le Niveau, l’Intensité et l’Étendue du pouvoir normatif de la Charia varient considérablement sur les plans Historiques et Géographiques

Un Musulman dois se Plier aux LOIS du Pays ou il Vie et se dois de les Respecter Scrupuleusement.......................Et Obligatoirement!!!!!!!!!!!!!!!!

tiens encore un mec qui vit dans l univers féerique des doux bisounours !!!

et toi a paranoland, ça fait une bonne moyenne, non ?

[quote name='The_Dalek' timestamp='1419704189'a paranoland, ça fait une bonne moyenne, non ?

La paranoïa terme insultant que l on envoi pour décredibiliser un honnête homme qui ne fait que observer objectivement que partout ou il y a plus ou moins de rigorisme islamiste ( restrictions des libertés surtout pour les femmes ) condamnation à mort(ou non) d un autre temps pendaison sur la place publique

Ceux qui osent voler se verront sectionner les deux mains et je ne parle pas de l apothéose de la cruauté institutionnalisé par la culture musulmane que j ai nommée " la lapidation" n est ce pas là des signes arriérés d une société musulmane ??!! bref autant dire que les pays musulmans sont HS concernant les problématiques du monde moderne !!

oki, donc si on suit ton raisonnement, un musulman est forcément un arriéré barbare ultra violent et profondément mysogine

ce n'est pas le religion qui retarde ces pays, mais les régimes autoritaires qui sont partout en place. Dans ces pays, la religion est la seule manifestation autorisée au dépend de tout expression d'opposition .

En tous cas le Maroc et l'Égypte viennent d'interdire le film de Ridley Scott, ce qui révèle leur rigidité.

Même un film leur donne des boutons ...

La Charia codifie à la fois les aspects Publics et Privés de la vie d’un Musulman, ainsi que les interactions Sociétales.

Les Musulmans considèrent cet ensemble de normes comme l’émanation de la Volonté de Dieu (Shar').

Le Niveau, l’Intensité et l’Étendue du pouvoir normatif de la Charia varient considérablement sur les plans Historiques et Géographiques

Un Musulman dois se Plier aux LOIS du Pays ou il Vie et se dois de les Respecter Scrupuleusement.......................Et Obligatoirement!!!!!!!!!!!!!!!!

------------------------------

La Charia est incompatible avec le Droit en vigueur dans les pays occidentaux !

La Charia est une émanation de Dieu donc c'est un absolu intangible.

Le droit occidental passe avant les religions : c'est admis depuis bien longtemps.

En conséquence les musulmans vivant en occident sont toujours "coupables".

Soit ils respectent le Droit occidental et c'est vis à vis de l'islam qu'ils sont coupables.

Soit ils respectent la Charia et c'est alors vis à vis du droit local qu'ils peuvent être coupables.

Il y a deux conclusions

- une à la Zemmour ou FN que certains prônent avec véhémence : les musulmans n'ont pas leur place en "occident"!

- Une autre conclusion se profile aussi : que les musulmans fassent la m^me révolution qu'on faite les chrétiens en mettant un bémol sur leurs lois religieuses, en acceptant le principe de laïcité ou de la prévalence du Droit sur la religion. Et la séparation de la religion et de l'Etat.

Je pense que cette seconde évolution viendra par les femmes qui ont toutes à y gagner.Mais cela prendra quelques générations !

En tous cas le Maroc et l'Égypte viennent d'interdire le film de Ridley Scott, ce qui révèle leur rigidité.

Même un film leur donne des boutons ...

Ce n'est pas un scoop tout ce qui touche au religieux est interdit d'interprétation seul le Coran doit faire foi.

Ce là n'empercha pas ce film de circuler au marché noir crois moi.

------------------------------

La Charia est incompatible avec le Droit en vigueur dans les pays occidentaux !

La Charia est une émanation de Dieu donc c'est un absolu intangible.

Le droit occidental passe avant les religions : c'est admis depuis bien longtemps.

En conséquence les musulmans vivant en occident sont toujours "coupables".

Soit ils respectent le Droit occidental et c'est vis à vis de l'islam qu'ils sont coupables.

Soit ils respectent la Charia et c'est alors vis à vis du droit local qu'ils peuvent être coupables.

Il y a deux conclusions

- une à la Zemmour ou FN que certains prônent avec véhémence : les musulmans n'ont pas leur place en "occident"!

- Une autre conclusion se profile aussi : que les musulmans fassent la m^me révolution qu'on faite les chrétiens en mettant un bémol sur leurs lois religieuses, en acceptant le principe de laïcité ou de la prévalence du Droit sur la religion. Et la séparation de la religion et de l'Etat.

Je pense que cette seconde évolution viendra par les femmes qui ont toutes à y gagner.Mais cela prendra quelques générations !

Les Lois de la République Française sont "d'émanation" et:ou "d'essence" des "Lois Chrétiennes" (la Bible et des évangiles)

La Laïcité n'est pas "Anti Religion" au Contraire

État= Institution Constitutionnel de Règles et Lois communes pour Tous et a respecter par Tous

Le DROIT n'est ni Occidental ni Oriental,comme les Religions...............

Enfin CHARIA ne veut pas dire LOI mais des Règles Sociétales a Respecter Individuellement et en Collectivité..................L'islam Prescrit ou Proscrit ,tous simplement ce qui est Bien ou pas Bien ,Licite ou Illicite a soit meme

"Fait a Autrui ce qu tu aimerais que l'on te Fasse"...............Du Bien

A Contrario

"Ne fait pas a Autrui ce que tu n'aimerais pas que l'on te Fasse"..........Du Mal

Il N'y a donc qu'une seule Conclusion

Ni Zémourienne ni Fhaine ni Révolutionnaire......................Mais tout Simplement d’être "HUMAIN"

Ils ont été tellement bien colonisés pour la plupart, qu'ils sont encore à la recherche de leur identité, d'où ce regain de religion.

En tous cas le Maroc et l'Égypte viennent d'interdire le film de Ridley Scott, ce qui révèle leur rigidité.

Même un film leur donne des boutons ...

Ce n'est pas de rigidité, mais d'un contrôle constant autoritaire, sachant que ce film retrace une partie du Coran, mais avec des erreurs historiques, d'où ce besoin de le bannir des salles de cinéma. C'est un film sioniste qui ne fait que divertir ses sujets.

moi c'est le lien entre islam et rétrograde qui me gène, comme si c'était une relation de cause a effet, c'est quand même abusif de dire ça, rappelons quand même que notre liberté occidentale est très récente

Récente mais réelle...

Même si avant la révolution l'église dominait, on en était pas comme aujourd'hui avec un islam qui gères tout (ou veut tout gérer), justice, morale, pouvoir politique, bref, qui veut instaurer une dictature islamiste partout où il le peut !

Seule modernité dans tout ce fatras moyenâgeux, la Kalachnikov et internet !

Ils ont été tellement bien colonisés pour la plupart, qu'ils sont encore à la recherche de leur identité, d'où ce regain de religion.

Ce n'est pas de rigidité, mais d'un contrôle constant autoritaire, sachant que ce film retrace une partie du Coran, mais avec des erreurs historiques, d'où ce besoin de le bannir des salles de cinéma. C'est un film sioniste qui ne fait que divertir ses sujets.

"Film sioniste..." :smile2:

"Ils ont été tellement bien colonisés pour la plupart, qu'ils sont encore à la recherche de leur identité, d'où ce regain de religion."

Vrai que les arabes et plus précisément les musulmans n'ont pas colonisé...

Non, ils ont toujours été victimes des autres colonisateurs c'est bien connu :smile2:

A propos, l'empire ottoman c'était quoi ?

Les Lois de la République Française sont "d'émanation" et:ou "d'essence" des "Lois Chrétiennes" (la Bible et des évangiles)

La Laïcité n'est pas "Anti Religion" au Contraire

État= Institution Constitutionnel de Règles et Lois communes pour Tous et a respecter par Tous

Le DROIT n'est ni Occidental ni Oriental,comme les Religions...............

Enfin CHARIA ne veut pas dire LOI mais des Règles Sociétales a Respecter Individuellement et en Collectivité..................L'islam Prescrit ou Proscrit ,tous simplement ce qui est Bien ou pas Bien ,Licite ou Illicite a soit meme

"Fait a Autrui ce qu tu aimerais que l'on te Fasse"...............Du Bien

A Contrario

"Ne fait pas a Autrui ce que tu n'aimerais pas que l'on te Fasse"..........Du Mal

Il N'y a donc qu'une seule Conclusion

Ni Zémourienne ni Fhaine ni Révolutionnaire......................Mais tout Simplement d’être "HUMAIN"

"Enfin CHARIA ne veut pas dire LOI mais des Règles Sociétales a Respecter Individuellement et en Collectivité..................L'islam Prescrit ou Proscrit ,tous simplement ce qui est Bien ou pas Bien ,Licite ou Illicite a soit meme"

De quel droit l'islam en tant que religion, peut se permettre de dire au nom de dieu, ce qui est bien ou qui ne l'est pas, licite ou illicite et donc de juger et condamner ?

D'après toi, la charia ne veut pas dire "loi religieuse", alors c'est quoi, vu que que la charia s'applique à tous, c'est à dire aux incroyants, aux étrangers, aux croyants d'autres religions.

Dans nombre de pays, la charia c'est la loi et elle est appliquée comme telle !

Récente mais réelle...

Même si avant la révolution l'église dominait, on en était pas comme aujourd'hui avec un islam qui gères tout (ou veut tout gérer), justice, morale, pouvoir politique, bref, qui veut instaurer une dictature islamiste partout où il le peut !

Seule modernité dans tout ce fatras moyenâgeux, la Kalachnikov et internet !

"Film sioniste..." :smile2:

"Ils ont été tellement bien colonisés pour la plupart, qu'ils sont encore à la recherche de leur identité, d'où ce regain de religion."

Vrai que les arabes et plus précisément les musulmans n'ont pas colonisé...

Non, ils ont toujours été victimes des autres colonisateurs c'est bien connu :smile2:

A propos, l'empire ottoman c'était quoi ?

"Enfin CHARIA ne veut pas dire LOI mais des Règles Sociétales a Respecter Individuellement et en Collectivité..................L'islam Prescrit ou Proscrit ,tous simplement ce qui est Bien ou pas Bien ,Licite ou Illicite a soit meme"

De quel droit l'islam en tant que religion, peut se permettre de dire au nom de dieu, ce qui est bien ou qui ne l'est pas, licite ou illicite et donc de juger et condamner ?

D'après toi, la charia ne veut pas dire "loi religieuse", alors c'est quoi, vu que que la charia s'applique à tous, c'est à dire aux incroyants, aux étrangers, aux croyants d'autres religions.

Dans nombre de pays, la charia c'est la loi et elle est appliquée comme telle !

C'est totalement faux ce que tu dis, aucun pays n'applique la sharia, c'est simplement une source d'inspiration du droit, ex, en Arabie Saoudite, le droit provient principalement du fiqh hambali, et du droit tribale arabes, plus quelques influences.

Au Yémen c'est pareil, mais avec une forte inspiration du droit anglo saxon.

Au Maroc, c'est le fiqh maliki la principale source du droit, avec du droit romain (influence française), au Maroc le droit est codifié , et il existe des lois écrites et regrouper dans des codes et livres, ajoute y les traités internationnaux . Un peu pareil en Algérie etc.

En Turquie le droit est influencé par le fiqh hanafi à la turque anatolienne, avec des inspiration de droit romain (coutume d'inspiration turco-hanafi codifié à la façon du droit romain comme en France).

Ajoute à tout ça les traités et pactes internationaux que les états signes et qui s'inscrive dans les droits internes ...

Donc ne dis pas n'importe quoi.

sharia signifie religion, voie, chemin etc. , sharia de Mohamed, sharia de untel etc.

Ce n'est pas un scoop tout ce qui touche au religieux est interdit d'interprétation seul le Coran doit faire foi.

Ce là n'empercha pas ce film de circuler au marché noir crois moi.

Les nazis brûlaient les livres (Autodafés de 1933) car soi-disant contraire à l'esprit allemand (nazis) et les musulmans censurent les films (mais aussi le net, les livres, etc..) parce que contraire à l’esprit de l'islam...

Toute ressemblance avec des situations existantes ou ayant existé ne saurait être que fortuite. » :smile2:

Edifiant :

18 mai 2006 04:29

Classement des pays qui cherchent le mot "SEX" sur le Net

1. Pakistan

2. Egypt

3. Viet Nam

4. Iran

5. Morocco

6. India

7. Saudi Arabia

8. Turkey

9. Philippines

10. Poland

Le même classement avec le mot "sexe" (en français) donne ceci:

1. Algeria

2. Morocco

3. France

4. Belgium

5. Switzerland

6. Canada

7. Spain

8. Italy

9. Germany

10. United States

http://www.yabiladi.com/forum/classement-pays-cherchent-1-1120014.html

L’Arabie Saoudite souhaite combattre fermement la pornographie sur les réseaux sociaux.

http://www.halalbook.fr/actufiche-17-2427.html?L%E2%80%99Arabie-Saoudite-souhaite-combattre-fermement-la-pornographie-sur-les-r%C3%A9seaux-sociaux

Bêtisiers :smile2: :

Mauvaises pensées...

http://www.halalbook.fr/actufiche-20-3930.html

Conseils pour nouveaux mariés...

http://www.halalbook.fr/actufiche-20-3928.html

Dijon, ce n’était pas le conducteur qui à crié « Allahou akbar », mais un simple passant choqué ...

Extrait, "« Il a planté le couteau dans son thorax, un petit couteau de cuisine », (le conducteur aurait tenté de se suicider ndrl). « Il était plein de sang. Après deux, trois minutes, je lui ai demandé s’il allait bien, et il m’a dit que ça n’allait pas >>> :smile2: :smile2: :smile2: »"

http://www.halalbook.fr/actufiche-18-4026.html?M%C3%A9dia-poubelle%C2%A0-ce-n%E2%80%99%C3%A9tait-pas-le-conducteur-qui-%C3%A0-cri%C3%A9-%C2%AB%C2%A0Allahou-akbar%C2%A0%C2%BB-mais-un-simple-passant-choqu%C3%A9

Modifié le 28 décembre 2014 par Murat1949

Récente mais réelle...

Même si avant la révolution l'église dominait, on en était pas comme aujourd'hui avec un islam qui gères tout (ou veut tout gérer), justice, morale, pouvoir politique, bref, qui veut instaurer une dictature islamiste partout où il le peut !

Seule modernité dans tout ce fatras moyenâgeux, la Kalachnikov et internet !

"Film sioniste..." :smile2:

"Ils ont été tellement bien colonisés pour la plupart, qu'ils sont encore à la recherche de leur identité, d'où ce regain de religion."

Vrai que les arabes et plus précisément les musulmans n'ont pas colonisé...

Non, ils ont toujours été victimes des autres colonisateurs c'est bien connu :smile2:

A propos, l'empire ottoman c'était quoi ?

"Enfin CHARIA ne veut pas dire LOI mais des Règles Sociétales a Respecter Individuellement et en Collectivité..................L'islam Prescrit ou Proscrit ,tous simplement ce qui est Bien ou pas Bien ,Licite ou Illicite a soit meme"

De quel droit l'islam en tant que religion, peut se permettre de dire au nom de dieu, ce qui est bien ou qui ne l'est pas, licite ou illicite et donc de juger et condamner ?

D'après toi, la charia ne veut pas dire "loi religieuse", alors c'est quoi, vu que que la charia s'applique à tous, c'est à dire aux incroyants, aux étrangers, aux croyants d'autres religions.

Dans nombre de pays, la charia c'est la loi et elle est appliquée comme telle !

Charia, d’abord, n’est pas un "Gros Mot"................

Comme “djihad” (qui signifie “effort spirituel”) et que les non Musulman ou Islamophobes ont fini par traduire en “guerre sainte”

Comme “fatwa” (qui veut dire) “avis religieux” et où le monde, à cause de l’affaire Rushdie, a pris l’habitude d’entendre “Condamnation à Mort”

Comme le mot même de Charia qui est devenue l’enjeu d’une Guerre Sémantique sans merci mais continue de signifier, heureusement, pour la majorité des Musulmans, quelque chose d’éminemment Respectable.............

C'est totalement faux ce que tu dis, aucun pays n'applique la sharia, c'est simplement une source d'inspiration du droit, ex, en Arabie Saoudite, le droit provient principalement du fiqh hambali, et du droit tribale arabes, plus quelques influences.

Au Yémen c'est pareil, mais avec une forte inspiration du droit anglo saxon.

Au Maroc, c'est le fiqh maliki la principale source du droit, avec du droit romain (influence française), au Maroc le droit est codifié , et il existe des lois écrites et regrouper dans des codes et livres, ajoute y les traités internationnaux . Un peu pareil en Algérie etc.

En Turquie le droit est influencé par le fiqh hanafi à la turque anatolienne, avec des inspiration de droit romain (coutume d'inspiration turco-hanafi codifié à la façon du droit romain comme en France).

Ajoute à tout ça les traités et pactes internationaux que les états signes et qui s'inscrive dans les droits internes ...

Donc ne dis pas n'importe quoi.

sharia signifie religion, voie, chemin etc. , sharia de Mohamed, sharia de untel etc.

Simple "petit" exemple:

Un jeune Mauritanien incarcéré depuis près d'un an pour un écrit considéré comme blasphématoire envers le prophète Mahomet et condamné à mort cette semaine pour apostasie par un tribunal du nord-ouest de la Mauritanie...

La Mauritanie est une République islamique où la charia (loi islamique) est en vigueur mais dont les sentences extrêmes comme les peines de mort et de flagellation ne sont plus appliquées depuis environ trois décennies...jusqu'à aujourd'hui !

Autre sources, vrai le Nouvel-Obs est connu pour son islamophobie :smile2:

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/326641-ou-et-comment-la-charia-est-elle-appliquee-dans-le-monde.html

Modifié le 28 décembre 2014 par Murat1949