Exclusivité sexuelle

Le débat sur l'exclusivté se solde toujours en une joute entre les gardiens de la bonne morale et les gens libres d'esprit.

Tout ça sent la neutralité à plein nez... il n'y a pas de bonne ou mauvaise morale, chacun adhère à ce en quoi il croit. Il y a aussi des gens ouverts d'esprit qui ont le cœur trop fragile pour adhérer à ce genre de pratiques. Il s'agit de respecter le choix de tout le monde et d'éviter de dénigrer l'autre.

Oui ça peut être une règle tacite où l'autre fait ce qu'il veut sans pour autant que ça ait besoin de se savoir... un peu comme faire caca, je ne suis pas sur d'avoir envie que ma nana m'appelle pour me faire montrer son caca...

Ca implique déjà d'avoir la sagesse d'être capable d'accepter que l'autre fasse ses petites affaires.... Pourquoi pas si tu sais où tu vas dès le début de la relation. Beaucoup plus difficile psychologiquement une fois la relation mise en place de "changer" de type de relation (du "classique" au moins classique j'entends). Plus gros travail sur soi à faire.

Le monde n'existe qu'à travers nos sens... Que ma nana aille se faire sauter par 3 mecs alors que pour moi elle est au théâtre avec ses amies ne me pose aucune problème puisque ma réalité est qu'elle est au théâtre.

Le débat sur l'exclusivté se solde toujours en une joute entre les gardiens de la bonne morale et les gens libres d'esprit.

Si ton esprit est plus libre que ceux ayant de la morale pourquoi venir te plaindre ici? Profites de ton grand amour si doué de sagesse révélatrice. Quand on a une vraie force on arrive toujours à convaincre.

Le monde n'existe qu'à travers nos sens... Que ma nana aille se faire sauter par 3 mecs alors que pour moi elle est au théâtre avec ses amies ne me pose aucune problème puisque ma réalité est qu'elle est au théâtre.

Je comprends, moi aussi j'aime beaucoup le théâtre.

Dommage que t'ais occulté tes talents de divination ... Peut-être pas en fin de compte. :wink:

De mon point de vue tout est possible, mais je rejoins tout de même les autres, dans les passes où on est vraiment "in love", il n'y a qu'une seule chose qui compte, une seule qui vous donne des papillons dans le ventre. Est-il possible d'aimer deux personnes en même temps ? oui, l'amour revêt plusieurs manteaux. Que deux personnes vous donnent des papillons dans le ventre en même temps ? je ne sais pas.

Veux tu UN couple mais plusieurs partenaires sexuels, ou veux tu PLUSIEURS couples pour plusieurs partenaires sexuels ? Car je pense que le libertinage adhère plutôt à la 1ère proposition... versus la polygamie : la 2ème.

Il y a presque toujours un favori dans la polygamie comme dans le libertinage, le terme vous fait peur? C'est la version officielle du libertinage. (Mais c'est vrai que dans libertinage il y a libre, ça fait tout de suite bien, on en a la preuve ici.) Mais ça signifie quand même libre d'avoir plusieurs partenaires comme avec la polygamie, pas "Diego libre dans sa tête."

Le débat sur l'exclusivté se solde toujours en une joute entre les gardiens de la bonne morale et les gens libres d'esprit.

Alors je ne te juge pas sur le fait que tu aies envie de faire des rencontres et des expériences sexuelles, ce qui me dérange c'est que tu utilises le mot couple, amour, amoureuse, etc...

Tu ne peux pas avoir l'un et l'autre...

Tu peux t'amuser, vivre le côté fun de la vie d'une femme qui fait des rencontres avec des hommes cool, sympa, charmant, etc...

Mais tu ne peux pas transformer un véritable amour en un arrangement sexuel multiple !

C'est tout

Le débat sur l'exclusivté se solde toujours en une joute entre les gardiens de la bonne morale et les gens libres d'esprit.

Bah non je trouve les discussions plutôt calmes et logiques, ici.

Accepterais-tu que l'homme que tu viens de rencontrer et avec lequel tu vis une jolie love story te dise ouvertement qu'il en aime aussi une autre, parce qu’il n'est pas exclusif? Si oui, soit tu n'as encore jamais vraiment rencontré l'amour, soit tu fais partie des rares spécimen pour qui l'autre ne compte pas vraiment.

Ce n'est pas une critique, chacun sa nature.

Et en même temps qui peut affirmer avoir des sentiments amoureux parfaitement constants, 24\24 7\7? Pas un jour avec une émotion plus forte qu'une autre, et donc des jours où avec des émotions moins fortes....

Cela n'a rien à voir, elle, elle parle de son envie de pouvoir aller butiner quand elle veut et avec qui elle veut tout en voulant être dans un couple avec de l'amour et tout et tout. ..

Je vois pas le problème... Quand je suis au régime c'est pas parce-que je vais baver devant toute les pâtisseries du quartier que je ne suis plus au régime.

Cela n'a rien à voir, elle, elle parle de son envie de pouvoir aller butiner quand elle veut et avec qui elle veut tout en voulant être dans un couple avec de l'amour et tout et tout. ..

C'est quand même vachement vexant quand on lit ton point de vue pep-psy.

Enfin quand on a envie d'un couple libre on entend souvent cette rengaine du " c'est parce que vous vous aimez pas pour de vrai"

C'est énervant mais d'une force.

C'est comme si je te disais que si tu es fidèle c'est pas pure convention sociale, et tu veux que ta moitié le soit également par égocentrisme. Et t'aurais le droit de me dire que c'est faux (et que je suis une connasse de t'attaquer personnellement :D) qu'on a juste pas le même rapport de valeur. Tu pourrais me dire que c'est parce que tu ne vois pas le sexe de la même façon que moi, et qu'on n'a pas non plus la même vision du couple. Et que du coup je suis débile de vouloir analyser ta façon de vivre une relation à travers ma grille de lecture, mon système de valeur.

Un petit exemple pour illustrer:

J'ai une amie qui a besoin d'être amoureuse pour coucher avec quelqu'un. Si je lui raconte une histoire d'une nuit a t'elle l'absurdité de croire que je suis tombée amoureuse en une soirée? Et surtout de savoir mieux que moi ce que je ressens? Bah oui après tout si c'est pour elle c'est impossible de détacher sexe et sentiment ça doit être le cas pour tout le monde non?! Elle devrait en conclure que je suis une romantique qui s'ignore. :D

Mais voilà si on envisage pas la monogamie, c'est qu'on aime pas vraiment, et puis on est doublement con parce qu'on croit naïvement qu'on aime... Ce préjugé en carton.

Du coup je comprends l'auteur du topic, effectivement la règle par défaut c'est la fidélité, parce que c'est la configuration la plus approuvée et appliquée, mais si tu ne le sens pas comme ça, tant pis, trouve quelqu'un comme toi ( et c'est une sacrée galère :/ ). Et si tu considères qu'on peut aimer quelqu'un et avoir du désir pour d'autres, ou aimer plusieurs personnes en même temps, c'est que c'est le cas. Ne laisse pas les autres te faire douter sur ce que tu ressens. Si tu le ressens c'est bien que c'est possible.

Il n'y a pas vraiment de règles et beaucoup de nuances, surtout aucun jugement à porter.

Mais vivre sa vie comme on le sent sans faire de mal autour de soi, c'est une autre paire de manches.

Il n'y a pas vraiment de règles et beaucoup de nuances, surtout aucun jugement à porter.

Mais vivre sa vie comme on le sent sans faire de mal autour de soi, c'est une autre paire de manches.

Oui d'où la galère de trouver quelqu'un qui nous correspond. Surtout quand on n'a pas la même vision que la majorité. Il faut une double dose d'honnêteté car ce n'est pas toujours évident d'assumer.

depuis toujours puisqu'à l'époque du mariage de raison, aller voir ailleurs était parfaitement admis et les "favorites" des rois sont parfois plus connu que les reines elles mêmes.

Il suffit d'aller à l'hôtel de ville de Paris et regarder les peintures aux murs et aux plafonds pour comprendre que la monarchie vivait dans la totale orgie.

Oui d'où la galère de trouver quelqu'un qui nous correspond. Surtout quand on n'a pas la même vision que la majorité. Il faut une double dose d'honnêteté car ce n'est pas toujours évident d'assumer.

Tout à fait.

Mais lorsque je parle de nuances, c'est qu'il est aussi possible que l'un ou l'autre évolue dans sa relation, et c'est là qu'il faut assumer ; en choisissant l'honnêteté on fait le choix de la rupture, en général.

J'ai toujours eu beaucoup de mal avec les contrats moraux.

Bonsoir à tous!

J'ai 21 ans et je me pose depuis plusieurs années la question de l'exclusivité amoureuse et plus particulièrement sexuelle.

Oui, bien d'autres se la sont posé avant moi mais le fait est que l'on continu à s'interroger sans trop de résultats et sans trop remettre en question notre "systeme" amoureux.

Je ne suis pas à l'aise dans ce couple exclusif, suis-je égoïste?

J'ai des désirs pour d'autres et je ne souhaite pas les occulter, suis-je en tord?

Bien des gens se sont un jour demandé cela mais il faut bien admettre que nos traditions judéo-islamo-chretiennes sont profondément encrées dans notre vie, qu'on le veuille ou non.

Alors? Le polyamour? Le couple libre? Est-ce un mode de vie viable selon vous?

Pour répondre à cette question j'ai fais le choix depuis longtemps de vivre ma vie de manière libertine sans relation conjugale. A l'heure actuelle, les autres de mon âge ont pour la plupart des enfants, un copain ou une copine. Moi je suis célibataire. C'est un réel choix de vie et je ne pense pas me caser un jour, être seul c'est aussi être libre. Tant qu'on le vit bien, rien ne vous empêche de le vivre ainsi, tout en vous protégeant ceci dit. Surtout à 21 ans, c'est encore plus compréhensible de ne pas avoir envie de relation sur la longue durée. Peut être qu'avec les années, vous changerez d'avis et vous aurez envie d'autres choses.

Il n'y a pas vraiment de règles et beaucoup de nuances, surtout aucun jugement à porter.

Mais vivre sa vie comme on le sent sans faire de mal autour de soi, c'est une autre paire de manches.

Ce genre de manches?

Bon ok soyons plus soft avec cette belle histoire d'amour là:

Un petit exemple pour illustrer:

J'ai une amie qui a besoin d'être amoureuse pour coucher avec quelqu'un. Si je lui raconte une histoire d'une nuit a t'elle l'absurdité de croire que je suis tombée amoureuse en une soirée? Et surtout de savoir mieux que moi ce que je ressens? Bah oui après tout si c'est pour elle c'est impossible de détacher sexe et sentiment ça doit être le cas pour tout le monde non?! Elle devrait en conclure que je suis une romantique qui s'ignore. :D

Mais voilà si on envisage pas la monogamie, c'est qu'on aime pas vraiment, et puis on est doublement con parce qu'on croit naïvement qu'on aime... Ce préjugé en carton.

Il y l'hypocrisie et l'honnêteté... Si en couple on ne peut pas faire preuve d'honnêteté avec l'autre, sans le faire souffrir, c'est qu'on est pas avec la bonne personne !

La bonne personne pour soi, mais également pour lui, vu qu'il est finalement avec une personne qui le fait ou fera souffrir !

Comme je l'ai dit, cela ne me dérange pas qu'elle veuille avoir des rencontres "physiques", qu'elle expérimente des choses, qu'elle se fasse plaisir...

Mais pourquoi être en couple dans ce cas ? C'est là, la base de son sujet: "j'ai beau être honnête, ça ne fonctionne pas"...

Ben c'est normal, vu que les règles d'un couple sont basées sur l'inverse de ce qu'elle fait !

Bien entendu que beaucoup d'hommes et de femmes, en couple, bavent sur des physiques, mais baver et consommer, ce n'est pas pareil !

Je dis souvent à ma copine: "Entre pouvoir et vouloir, ce n'est pas pareil, je pourrais baiser cette fille, ce n'est pas un problème, mais je ne le veux pas, ce qui est différent"...

Genre tu dis tout à ta nana ? Oh cette nuit j'ai rêvé que je me tapais Adriana Lima qui était largement plus bonne que toi...