Exclusivité sexuelle

N'hésite pas à aller visiter les classes de maternelles pour leur dire qu'ils ont intérêt à faire des bêtises pour avoir des choses à dire.

On peut retenir de bonnes leçons de ses mauvaises expériences (y compris qu'il aurait mieux valu ne pas les expérimenter) sans pour autant être obligé d'en avoir eu de mauvaises.

On n'a pas à s'interdire de juger des comportement sous prétexte que ça ne nous concerne pas directement. Ou alors on se contente de l'égocentrisme.

Tu as dû mal me lire ou je me suis mal exprimée, je n'ai jamais dit que tout était mauvais.

Retourne en première page et reviens nous dire quel est le rapport avec ce que tu viens d'écrire !

Si le couple, donc les deux personnes sont d'accord sur des règles, cela ne veut pas dire qu'ils sont amoureux l'un de l'autre...

Comment peut-on se dire amoureux, si on souhaite, charnellement rencontrer d'autres personnes ?

C'est là ma question à laquelle tu ne peux et ne sais répondre !

Tu plaisantes ? Tu as dit il y a 2 post que l'amour est possible du moment que les 2 sont sur la même longueur d'onde et se veulent du bien mutuellement.

Donc un couple libertin peut tout à fait rentrer dans tes critères, mais là tu veux même pas en entendre parler.

C'est pas la mauvaise foi qui t'étouffe !

On peut lui parler quand il est conscient aussi, parce que les deux spécialistes dont tu parlais avant, n'arriveraient à rien non plus en tentant de le traiter lorsqu'il est en phase de trip !

Tu deviens ridicule à vouloir éviter à tout prix de répondre, dis simplement que tu n'en es pas capable et on passe à autre chose !

Je t'ai dit, dans ton exemple, que j'étais le drogué, vers qui irais-tu pour t'informer de ce qu'est l'amour, toi qui, selon ton exemple, n'aurait aucune expérience vécue de l'amour... ?

Pour ce qui est du ridicule je pense que là encore tu n'es pas en mesure de le juger. Mais prenons un exemple simple pour que tu comprennes... une histoire... c'est une histoire qu'on nous raconte en première de psycho, comme quoi on est pas loin de la base:

C'est l'histoire des 2 pierres qui vivent à flanc de montagne au milieu des grandes herbes et des pierres... vient à passer un oiseau qui se pose et les deux pierres lui demandent à quoi ressemble l'autre coté de la montagne parce qu'elles ne pouvaient pas se déplacer. L'oiseau s'envole et revient dans l'heure... il explique "il y a des montagnes à perte de vue, des lacs, des rivières et des forêts"... les deux pierres sont sous le charme... et puis un jour passe une souris et les deux pierres demande à la souris d'aller voir ce qu'il y a de l'autre coté de la montagne. La souris y va et puis revient après plusieurs heures et raconte: "il y a des grandes herbes et d'autres pierres"... Déçues, les deux pierres se disent alors "l'oiseau nous a menti".

Médite là dessus deux minutes. Et demande toi si pour connaitre un sujet tu dois avoir seulement le point de vu de l'oiseau ou de la souris.

Tu as dû mal me lire ou je me suis mal exprimée, je n'ai jamais dit que tout était mauvais.

Je ne t'ai pas accusée de cela non plus.

Je ne le conçois pas non plus, mais ça me dérange pas chez mes amis qui le vivent comme ça, qui suis-je pour juger ?

( et c'est pas faute d'avoir vécu ça avec mon ex, donc je sais de quoi je parle) C'est simplement que cela ne me convient pas.

Si tu vois un homme et une femme ensemble à une table tu te dis automatiquement qu'il s'agit d'un couple ?

Cela peut être un frère et une soeur, des cousins-cousines, des collègues, etc....

Si ces trois types de "couple", couchaient ensemble, l'accepterais-tu également en disant que c'est normal, naturel, c'est ça la liberté ?

Est-ce que ces trois types de couple auraient besoin de sentiment pour coucher ensemble ?

Tu as des amis qui le vivent comme-ça, c'est très bien, mais peux-nous nous garantir qu'ils sont amoureux l'un de l'autre et qu'il y a réellement un amour qui les lie ?

À ces trois questions, je peux sans problème répondre: Non, non et non !

Après ce qui est normal, qui le défini, doit-on écouter la société ou développer sa propre morale ? (ou éthique pour certains)

On peut très se foutre de tout et prôner la liberté, simplement pour ne pas avoir à se pencher sur la question...

Mais je trouve quand-même sain que les humains, même non concernés, se préoccupent et s'intéressent à ces questions !

Ben si c'est la question, accepterais-tu de rester avec quelqu'un que tu aimes mais qui te fait souffrir ?

je ne viens pas sur le forum pour parler de ma vie privée, mais pour participer à des débats, quand je donne un éventail de possibilités amoureuses, je ne prétends pas toutes les vivre mais juste accepter que d'autres puissent les revendiquer sans qu'on vienne leur expliquer qu'ils ne sont pas vraiment amoureux ou qu'on porte sur eux des jugements hâtifs et péremptoires du même genre!

Tu veux parler d'épreuves à traverser à deux ou des conséquences de l'amour sur l'un des deux ?

Je parle en général et dans les deux sens.

On est connecté l'un à l'autre, par l'amour qui nous lie... Mais il n'est pas impossible que l'un des deux aille mal et que l'autre en souffre...

En ce cas, il faut en parler.

C'est comme s'inquièter pour un ami, un enfant ou son animal domestique... On en souffre si on y est attaché sentimentalement !

Si tu vois un homme et une femme ensemble à une table tu te dis automatiquement qu'il s'agit d'un couple ?

Cela peut être un frère et une soeur, des cousins-cousines, des collègues, etc....

Si ces trois types de "couple", couchaient ensemble, l'accepterais-tu également en disant que c'est normal, naturel, c'est ça la liberté ?

Est-ce que ces trois types de couple auraient besoin de sentiment pour coucher ensemble ?

Tu as des amis qui le vivent comme-ça, c'est très bien, mais peux-nous nous garantir qu'ils sont amoureux l'un de l'autre et qu'il y a réellement un amour qui les lie ?

À ces trois questions, je peux sans problème répondre: Non, non et non !

Après ce qui est normal, qui le défini, doit-on écouter la société ou développer sa propre morale ? (ou éthique pour certains)

On peut très se foutre de tout et prôner la liberté, simplement pour ne pas avoir à se pencher sur la question...

Mais je trouve quand-même sain que les humains, même non concernés, se préoccupent et s'intéressent à ces questions !

Mais de quoi tu me parles là

Tu as des amis qui le vivent comme-ça, c'est très bien, mais peux-nous nous garantir qu'ils sont amoureux l'un de l'autre et qu'il y a réellement un amour qui les lie ?

Peut-on le garantir pour quelqu'un? y compris notre propre couple ?

Mais je trouve quand-même sain que les humains, même non concernés, se préoccupent et s'intéressent à ces questions !

Ce qui encore plus sain, c'est d'accepter leurs réponses sans vouloir leur imposer un schéma réducteur, juste parce que celui-ci correspond à notre désir à nous!

Je ne t'ai pas accusée de cela non plus.

ah autant pour moi.

Tu plaisantes ? Tu as dit il y a 2 post que l'amour est possible du moment que les 2 sont sur la même longueur d'onde et se veulent du bien mutuellement.

Donc un couple libertin peut tout à fait rentrer dans tes critères, mais là tu veux même pas en entendre parler.

C'est pas la mauvaise foi qui t'étouffe !

Allo, allo... Y'a quelqu'un... On recommence gentiement, basiquement, si tu veux bien:

Couple = Ne signifie pas amour, mais juste qu'il y a deux personnes ensemble

Libertin = Qui ne sont pas attaché sexuellement parlant à une seule personne et qu'ils font ce qu'ils veulent à ce niveau

L'amour = Lien qui lie deux personnes par l'activation mutuelle, de l'un par l'autre, d'une énergie qui les attirent fortement l'un vers l'autre

Ma question est: "pourquoi 2 personnes liées par l'amour et qui sont en couples, doivent aller chercher ailleurs, ce qu'ils sont censés trouver dans leur couple ?

Est-ce que par ce que je cite, tu veux dire que deux personnes peuvent être liées par l'amour, mais avoir "physiquement" des besoins qu'entre eux, dans leur couple, ils ne peuvent assouvir suffisamment ?

Mais de quoi tu me parles là

Il dit que tu es amie avec une portée de lapins!

Peut-on le garantir pour quelqu'un? y compris notre propre couple ?

Oui on peut le garantir, car c'est perceptible à condition de savoir différencier "aimer" et "être amoureux".

Il dit que tu es amie avec une portée de lapins!

:smile2:

Peut-on le garantir pour quelqu'un? y compris notre propre couple ?

C'est une des souffrances principales des personnes en couple, qui n'ont pas assez confiance en eux et qui doute que l'on puisse les aimer autant qu'ils aiment l'autre...

Ce qui encore plus sain, c'est d'accepter leurs réponses sans vouloir leur imposer un schéma réducteur, juste parce que celui-ci correspond à notre désir à nous!

Un couple lié par l'amour et qui n'a pas besoin d'aller chercher ailleur des choses qu'ils sont censés trouver au sein de leur couple, c'est réducteur ??? :gurp:

Ce qui encore plus sain, c'est d'accepter leurs réponses sans vouloir leur imposer un schéma réducteur, juste parce que celui-ci correspond à notre désir à nous!

Il peut être utile de réduire le yin yang à quelque chose de bien et donc une réponse en partie erronée à une bonne réponse, aussi parce que cela peut satisfaire le réducteur.

Ma question est: "pourquoi 2 personnes liées par l'amour et qui sont en couples, doivent aller chercher ailleurs, ce qu'ils sont censés trouver dans leur couple ?

Peut être parce qu'ils ne pensent pas qu'ils sont censés trouver l'amour uniquement dans leur couple et qu'ils ont une vision de celui ci moins étriquée et réductrice que la tienne!

Oui on peut le garantir, car c'est perceptible à condition de savoir différencier "aimer" et "être amoureux".

Oui, bref on peut pas, merci d'avoir répondu!

Il peut être utile de réduire le yin yang à quelque chose de bien et donc une réponse en partie erronée à une bonne réponse, aussi parce que cela peut satisfaire le réducteur.

On en revient toujours au même problème, ce qui est bien pour toi ne l'est pas forcément pour d'autres.

Peut être parce qu'ils ne pensent pas qu'ils sont censés trouver l'amour uniquement dans leur couple et qu'ils ont une vision de celui ci moins étriquée et réductrice que la tienne!

Ben voilà, tu n'as toujours pas compris que l'amour se vit et ne se pense pas !

L'amour fait faire au gens des choses et pas l'inverse !

S'ils sont sous le lien d'amour, ils sont comme aimantés... D'amants, il deviennent aimants, liés magnétiquement l'un vers l'autre !

C'est pas beau ça !

Faux ! un homme doit rester un amant tout comme aimant ! Du moins c'est ce que JE pense .

Mais à quoi, bordel, ça sert que "Cupidon" se décarcasse ?!?

:bad:

:p