Contradiction coranique 01

Sur ce thread,je vais révéler une contradiction supplémentaire du coran ,j'en ferais de temps en temps d'autre de sujet qui torpille cette religion:)

Mais avant tout,que disent les savants de l'islam :

Louange à Allah

Allah le Très Haut dit à propos des Juifs « - Eh bien, espérez - vous (Musulmans) que de pareilles gens (les Juifs) vous partageront la foi ? alors qu'un groupe d'entre eux ; après avoir entendu et compris la parole d'Allah, la falsifièrent sciemment.» (Coran, 2/75) .

En guise de commentaire des propos « puis ils les altèrent

délibérément après les avoir bien compris » Quatada a dit : « après avoir entendu et compris la parole d'Allah, la falsifièrent sciemment» Aboul Alia lui dit : Ils se sont mis à détourner la description faite de Muhammad (paix et bénédiction d'Allah soient sur lui) dans leur livre de son vrai sens. Abdou Zayd commente les propos divins : après avoir entendu et compris la parole d'Allah, la falsifièrent sciemment» en ces termes : « Il s'agit de la Thora qui leur est révélée : il l'ont altérée en rendant ce qui y est illicite licite et ce qui y est licite illicite, ce qui y est vrai faux et ce qui y est faux vrai ». ( voir le Tafsir d'Ibn Kathir )

Allah dit encore : «Il en est parmi les Juifs qui détournent les mots de leur sens, et disent : « Nous avions entendu, mais nous avons désobéi », « écoute sans qu'il te soit donné d'entendre », et favorise nous « Râ`inâ », tordant la langue et attaquant la religion. Si au contraire ils disaient : « Nous avons entendu et nous avons obéi », «écoute », et « Regarde - nous », ce serait meilleur pour eux, et plus droit. Mais Allah les a maudits à cause de leur mécréance ; leur foi est donc bien médiocre.» (Coran, 4 :46) L'expression « qui détournent les mots de leur sens » signifie qu'ils leur donnent une mauvaise interprétation contraire au sens voulu par Allah et ce de façon délibérément mensongère ( Tafsir d'Ibn Kathir ).

Le Très Haut dit également : «Et puis, à cause de leur violation de l'engagement, Nous les avons maudits et endurci leurs c¿urs : ils détournent les paroles de leur sens et oublient une partie de ce qui leur a été rappelé. Tu ne cesseras de découvrir leur trahison, sauf d'un petit nombre d'entre eux. Pardonne - leur donc et oublie (leurs fautes). Car Allah aime, certes, les bienfaisants.» (Coran, 5 :13). Les propos « Nous les avons maudits et endurci leurs c¿urs : ils détournent les paroles de leur sens et oublient une partie de ce qui leur a été rappelé» signifient : c'est à cause de la violation par eux de l'engagement qu'ils avaient pris que Nous les avons exclus et éloignés de la Vérité et de la bonne voie. Les propos : « endurci leurs c¿urs» signifient :ils ne profitent d'aucun sermon à cause de leur grande dureté de coeur. Les propos : « ils détournent les paroles de leur sens» signifient leur compréhension a été viciée, et ils se sont mal conduits vis-à-vis des versets d'Allah Dont ils interprètent le livre contrairement à Sa volonté en lui donnant un sens non voulu par Lui et en Lui faisant dire ce qu'Il n'a pas dit. Qu'Allah nous en protège. Ses propos « ..oublient une partie de ce qui leur a été rappelé» signifient ils s'en sont désintéressés et ne l'ont pas appliqué. Al Hassan dit : « Ils ont abandonné les références sûres de leur religion .

Les tâches assignées par Allah sont les seules dont Il agrée l'accomplissement. » D'autres ont dit : « Ils en ont refusé la pratique, ce qui les a plongés dans un mauvais état caractérisé par des coeurs malsains, une nature altérée et des oeuvres caduques » ( voir le Tafsir d'Ibn Kathir). De cela ressort que l'altération de la Bible et des Evangiles par les enfants d'Israël s'est concrétisée à travers des actes parmi lesquels : la modification, la suppression le rajout et l'interprétation contraire à la volonté d'Allah.

Quand Muhammad (paix et bénédiction d'Allah soient sur lui) fut envoyé par Allah la Bible et les Evangiles avaient subi altérations et modifications. C'est pourquoi Allah a révélé Son livre à Son Prophète Muhammad (paix et bénédiction d'Allah soient sur lui ) et s'est chargé Lui-même d'en garantir la pérennité, conformément à Ses propos : « Nous avons certes révélé le Rappel et nous en assurons la garde » (Coran, 15 :9 ). Voilà un privilège qu'aucun livre n'avait possédé avant le Coran. Celui-ci n'a cessé depuis le début de la révélation faite au Prophète (paix et bénédiction d'Allah soient sur lui ) jusqu'à nos jours, soit plus de 1400ans, d'être intact ; aucune lettre n'en a subi une altération. En témoignent ses manuscrits et ses mémorisateurs qui se le sont transmis de génération en génération.

Nous demandons à Allah de nous guider vers la Vérité. Allah Très Haut sait mieux.

Islam Q&A

Sheikh Muhammed Salih Al-Munajjid

.................................................................

Voilà ,ceci étant dit,je peu maintenant révéler la contradiction:

Il est dit dans le coran,qu'un musulman peut épouser une chrétienne ou une juive à condition que celle ci pratique ça religion ,au contraire,la musulmane,elle,ne peut pas épouser un chrétien ou un juif même pratiquant ,la musulmane n'as d'autre choix que d'épouser un musulman.

Les musulmans sont profondément ancré dans cette tradition,aussi,taper sur google " j'aime un nom musulman" pour que vous puissiez voir que ceci pose de grand soucis aux femmes de cette obédience ,jeter aussi un coup d'¿il aux commentaires,c'est souvent édifiant..

La contradiction réside dans le fait que les musulmans considère que la bible et la thora furent falsifier ou altérer,c'est d'ailleurs leur excuse pour la présence du coran "Dieu à envoyer le coran à Muhammad parce que les chrétiens et les juifs ont falsifier les originaux"

Donc,partant de cela,comment un musulman peut épouser une chrétienne ou une juive pratiquante alors qu'elle serait dans l'erreur au même titre qu'un athée ?

Ainsi donc,le coran dit que les autres religions furent détourner mais fait une exception dans le but et je suis crue,de trouver des incubateurs ,si pour le coran,les deux autres religion sont fausser,pourquoi autoriser le mariage avec les femmes chrétienne ou juive en explicitant le fait qu'elles doivent obligatoirement etre pratiquante!! mais leur religion est faussé,fausse,détourner vous suiver? .

Fin du premier épisode

Si tu veux relever toutes les contradictions et erreurs du coran...........

il y a du pain sur la planche....

cela va en faire des pages....

Sur ce thread,je vais révéler une contradiction supplémentaire du coran ,j'en ferais de temps en temps d'autre de sujet qui torpille cette religion:)

Par soucis d'impartialité, il faut dire que cela fonctionnerait bien avec toutes les religions, oeuvres des hommes et donc imparfaites...

Je ne suis pas impartiale avec cette religion puisque c'est la seule qui ce lance à l'assaut de tous ce qui n'est pas islamiquement conforme et puis qui nous emmerde aussi un petit peu ,alors je la démonte et aucun je dit bien aucun muslim ne peut répliquer,d'ailleurs,ils ne répliquent pas et c'est tant mieux pour eux sinon ridicule assuré .

pour t'aider , je t'apporte une vrai contradiction avec la religion :

la science dit que la matiere ne peut pas se créer du néant ,

donc la science dit que la matiere n'existe pas .

la religion dit que la matière existe

c'est une grande contradiction .

Avant c'était la religion, maintenant pour s'en mettre plein les fouilles et formater le peuple on a la télé.

pour t'aider , je t'apporte une vrai contradiction avec la religion :

la science dit que la matiere ne peut pas se créer du néant ,

donc la science dit que la matiere n'existe pas .

la religion dit que la matière existe

c'est une grande contradiction .

C'est un peu facile ça,la religion dit que la matière existe,évidemment,muhammad et les autres vivais sur une planète,avec de la terre,des pierre et tutti quanti,m'étonne pas qu'ils ont trouver que la matière exister mouhahahahaha..

La science ne dit pas que la matière n'existe pas,elle dit qu'elle ne peut ce créer de rien,qu'est qui à créer la matière dans l'univers? le big bang .. tient ,va sur ce site,tu auras des réponses scientifique et pas de pseudo scientifique à deux sous comme ont en trouve pas mal ici:

http://www.futura-sciences.com/fr/doc/t/ph..._506/c3/221/p1/

Dieu c'est une chose à laquelle je croit,les religions,c'est un mode de comportement inventé par des salopards qui ont flairer le bon filon: l'attroupement d'abrutie

pour t'aider , je t'apporte une vrai contradiction avec la religion :

la science dit que la matiere ne peut pas se créer du néant ,

donc la science dit que la matiere n'existe pas .

la religion dit que la matière existe

c'est une grande contradiction .

Absurde!

La science n'a jamais dit que la matière n'existait pas, il ne faut pas dire n'importe quoi!

Ton erreur s'explique car ton point de départ pour arriver à cette absurdité est faux : la science n'a jamais dit que la matière ne peut pas se créer du néant! La notion de "néant" n'est absolument pas une notion scientifique.

Il faut un peu se renseigner sur ce qu'on raconte avant de prétendre affirmer des vérités comme "la science dit ceci et cela"...

:p :p :p

depuis le temps que NOUREDDINE2 essaye de prouver l'existence de son allah une fois par les sciences, une fois par les maths le pauvre, tu viens lui casser la baraque....

t'as pas compris.......c'est pourtant si simple:

1- il y avait le néant

2- dans le néant rien ne peut apparaître

3- allah a rempli le néant avec la matière

4- il faut donc se convertir à l'islam

il va faire une déprime.....

de toute facon la bible , le nouveau testament , le coran etc sont un ramassis de betises .

pour t'aider , je t'apporte une vrai contradiction avec la religion :

la science dit que la matiere ne peut pas se créer du néant ,

donc la science dit que la matiere n'existe pas .

la religion dit que la matière existe

c'est une grande contradiction .

Eh noureddine, tu me confonds avec la science. La science ne parle pas de la création du monde, c'est un sujet de métaphysique. La science commence à partir du moment où le cadre de cet univers existe.

Ensuite, ton raisonnement est faux. Si la matière ne peut pas se créer du néant, cela veut seulement dire qu'il n'y a pas un commencement avec du néant. Je te l'ai déjà dit sur un autre sujet, avant l'existence il ne peut y avoir que de l'indéterminé.

Voilà ,ceci étant dit,je peu maintenant révéler la contradiction:

Il est dit dans le coran,qu'un musulman peut épouser une chrétienne ou une juive à condition que celle ci pratique ça religion ,au contraire,la musulmane,elle,ne peut pas épouser un chrétien ou un juif même pratiquant ,la musulmane n'as d'autre choix que d'épouser un musulman.

Les musulmans sont profondément ancré dans cette tradition,aussi,taper sur google " j'aime un nom musulman" pour que vous puissiez voir que ceci pose de grand soucis aux femmes de cette obédience ,jeter aussi un coup d'¿il aux commentaires,c'est souvent édifiant..

La contradiction réside dans le fait que les musulmans considère que la bible et la thora furent falsifier ou altérer,c'est d'ailleurs leur excuse pour la présence du coran "Dieu à envoyer le coran à Muhammad parce que les chrétiens et les juifs ont falsifier les originaux"

Donc,partant de cela,comment un musulman peut épouser une chrétienne ou une juive pratiquante alors qu'elle serait dans l'erreur au même titre qu'un athée ?

Ainsi donc,le coran dit que les autres religions furent détourner mais fait une exception dans le but et je suis crue,de trouver des incubateurs ,si pour le coran,les deux autres religion sont fausser,pourquoi autoriser le mariage avec les femmes chrétienne ou juive en explicitant le fait qu'elles doivent obligatoirement etre pratiquante!! mais leur religion est faussé,fausse,détourner vous suiver? .

Fin du premier épisode

Où est la contradiction ?

Dire qu'un musulman peut épouser une non-musulmane n'est pas en soi contradictoire.

Ce n'est pas plus "contradictoire" qu'un athée qui accepterait d'épouser une non-athée, ou un chrétien qui accepterait d'épouser une non-chrétienne, ou un gauchiste qui accepterait d'épouser une UMPiste.

Il n'y a aucune contradiction à accepter (ou à refuser) de se marier avec quelqu'un qui a des convictions religieuses différentes.

Où est la contradiction ?

Dire qu'un musulman peut épouser une non-musulmane n'est pas en soi contradictoire.

Ce n'est pas plus "contradictoire" qu'un athée qui accepterait d'épouser une non-athée, ou un chrétien qui accepterait d'épouser une non-chrétienne, ou un gauchiste qui accepterait d'épouser une UMPiste.

Il n'y a aucune contradiction à accepter (ou à refuser) de se marier avec quelqu'un qui a des convictions religieuses différentes.

La contradiction réside dans le fait qu'un musulman peut épouser une non musulman qui soit chrétienne ou juive et pas autre chose et qu'en plus,elle soit pratiquante ,mais le coran dit aussi que la bible à était falsifier ou altérer (ça diffère selon les oulémas) et donc,pourquoi réclamer la piété d'une croyante qui croit en une religion biaiser ? alors que la musulmane ne peut pas,en toute réciprocité,épouser un chrétien ou un juif croyant?

Je parler bien sur de contradiction coranique seulement

Je t'explique : une contradiction, c'est quand on dit une chose et son contraire, par exemple :

1. Le ciel est bleu
   
2. Le ciel n'est pas bleu
   

ça c'est une contradiction.

Dans ce que tu décris du Coran, nul contradiction. Le Coran fait un choix différent pour les hommes et les femmes, mais ne se contredit pas.

Je t'explique : une contradiction, c'est quand on dit une chose et son contraire, par exemple :

1. Le ciel est bleu
   
2. Le ciel n'est pas bleu
   

ça c'est une contradiction.

Dans ce que tu décris du Coran, nul contradiction. Le Coran fait un choix différent pour les hommes et les femmes, mais ne se contredit pas.

Bah si,c'est une contradiction,tu ne peut pas dire qu'une religion est déviante ,dire que les pratiquants de la dite religion sont dans l'erreur ou mécréant ou associateur et qu'ils finirons dans la géhenne,et autoriser que le musulman puisse épouser une pratiquante des dites religions et justement exiger qu'elle pratique ça religion..

C'est pourtant simple à comprendre ..

Non, ce n'est pas vraiment une contradiction.

Ca en serait une si le coran disait que l'épouse du musulman doit à tout prix être sauvée. Or, le coran ne dit pas cela donc il n'y a pas au sens strict contradiction.

Par contre je suis d'accord avec toi que cela pose un problème : comment le musulman peut-il accepter que sa femme aille en enfer?

En fait on a là une marque visible à la fois de la misogynie de l'islam (après tout, ce qui arrive à l'épouse est secondaire) et de sa volonté de conquête (l'essentiel est de faire des petits musulmans, puisque évidemment, étant machiste, l'islam ne peut pas imaginer ni tolérer que les enfants aient une autre religion que celle du chef de famille, le père, c'est ce qui explique aussi pourquoi à l'inverse la musulmane a interdiction stricte de se marier avec un non-musulman, car même si l'islam se fout de son sort après la mort sous la domination d'un mécréant, l'islam ne peut pas tolérer qu'une musulmane serve à "fabriquer" des non-musulmans).

C'est donc plus un problème révélant la vraie nature de l'islam qu'une contradiction.

L'islam fixe clairement les droit de la femme alors que les autres religions sont à peu pristes ou tres dures (la femme est avec ou sans ame ,on a le droit de la frapper avec une ceinture qui ne depasse pas quelques inch (une loi dans un certain etat de l usa),la femme doit sortir de la maison et ne pas etre approché lorsqu elle a ses regles (religion juif, falsifié bien sur)).

De se fait la femme etant le sexe faible (surtout dans les temps de non civilisation ou d'absence d'instance puissante pour fixer les droit) elle se verra souvant sous la joute d'un male controlant le pouvoir economique(il travaille elle pas) et ayant une superiorité physique, il en va sans dire qu'elle est plutot à sa mercie une foi engagée.

De se fait l'islam preserve la femme musulmane de se faire malmené ,c est pourquoi meme au sujet des musulman le coran dit:"s'il vous vient quelqun (qui demande à epouser une femme) dont la pratique de sa religion et ses moeurs vous satisfaisent alors marier le".

L'islam fixe clairement les droit de la femme alors que les autres religions sont à peu pristes ou tres dures (la femme est avec ou sans ame ,on a le droit de la frapper avec une ceinture qui ne depasse pas quelques inch (une loi dans un certain etat de l usa),la femme doit sortir de la maison et ne pas etre approché lorsqu elle a ses regles (religion juif, falsifié bien sur)).

De se fait la femme etant le sexe faible (surtout dans les temps de non civilisation ou d'absence d'instance puissante pour fixer les droit) elle se verra souvant sous la joute d'un male controlant le pouvoir economique(il travaille elle pas) et ayant une superiorité physique, il en va sans dire qu'elle est plutot à sa mercie une foi engagée.

De se fait l'islam preserve la femme musulmane de se faire malmené ,c est pourquoi meme au sujet des musulman le coran dit:"s'il vous vient quelqun (qui demande à epouser une femme) dont la pratique de sa religion et ses moeurs vous satisfaisent alors marier le".

C'était valable au temps du prophéte mais de nos jour ces droits sont obsolétes,le soucis ce que pour certain intégristes ils sont encore d'actualité.

Les hommes ont, depuis toujours, eu le besoin de se référer à diverses mythologies pour calmer leur angoisse de la mort.

Pour se rassurer face à l'inéluctable et injuste fin de leur vie, ils ont adhéré à des multiples histoires satisfaisant leurs phobies macabres.

Vu la multitude de mythes qu'ils ont utilisé à cet effet, il est tout à fait normal que leurs propositions fabuleuses finissent par se contredire.