Exclusivité sexuelle

Ah ça me rassure je suis pas la seule à pas avoir pigé. :D

Ah je pensais que vous étiez passées à la sodo^^

Ah non.

*Illumination* Aaaaah c'est parce que j'ai dit "ça me ferait chier", mais bon s'il n'y a que ça qui amène une réaction...

:smile2:

Alors je ne suis pas du genre a imaginer me taper telle ou telle actrice ou star quelle qu'elle soit !

Je regarde beaucoup d'images érotiques, des films X et je n'ai aucune gène à en parler avec ma copine ou mon entourage...

La sexualité et.. Comment le dire... La nourriture psychique au niveau fantasme, érotisme, etc... Ce n'est pas pareil !

Je ne reproduis pas ce que je vois, mais cela ne m'empèche pas d'apprécie, mentalement, l'un et l'autre...

Ce que j'apprécie en vrai, c'est de faire plasir et d'en donner, ce qui m'en apporte...

Mais j'imagine également la souffrance qu'aurait ma copine si elle me voyait avec une autre à lui donner du plaisir...

Ce qui sert de limite naturelle à mes intentions et désirs...

De là, je porte mon attention à "notre" plaisir à tous les deux et ce que je peux faire pour qu'il évolue, qui soit varié, etc...

Si j'étais seul, je donner du plaisir à plusieurs femmes et je ne proposerais de couple à aucune d'entre elles, tout simplement par respect du contrat que représente pour moi et pour beaucoup d'autres, le couple !

Du coup tu piques ma curiosité... comment ta nana gère le fait que tu aimes fantasmer sur des actrices et acteurs de x?

D'autre part si tu distingues la sexualité du fantasme alors tu dis qu'il est parfaitement possible d'avoir une sexualité monogame tout en fantasmant sur d'autres personnes, qu'ils soient réels ou comédiens. Et y a personne pour te faire la leçon à dire que tu n'aimes pas vraiment ta nana parce que le véritable amour c'est qu'on a pas besoin de fantasmer sur d'autres...

ça serait bien d'avoir un avis sur vos avis de l'auteur

Du coup tu piques ma curiosité... comment ta nana gère le fait que tu aimes fantasmer sur des actrices et acteurs de x?

D'autre part si tu distingues la sexualité du fantasme alors tu dis qu'il est parfaitement possible d'avoir une sexualité monogame tout en fantasmant sur d'autres personnes, qu'ils soient réels ou comédiens. Et y a personne pour te faire la leçon à dire que tu n'aimes pas vraiment ta nana parce que le véritable amour c'est qu'on a pas besoin de fantasmer sur d'autres...

Encore faut-il s'entendre sur la définition d'aimer...

On en revient à un paquet de sujet où j'ai tenté de l'expliquer !

Le problème, je pense, de l'être humain, face à l'amour, c'est qu'il est quand-même, à la base, nourri et mû par des instincts qui l'habitent, ce qui donne, par exemple, les fameuses pulsions...

Donc d'un côté, l'amour, le sentiment, la sincérité, l'émotion, etc... Et de l'autre le désir, l'excitation, les attirances, la pulsion, etc...

Si un humain arrive à faire déjà la part des deux, c'est une belle évolution dans la maturité, celle qui mène à une vie à deux saine et stable !

En même temps, on pourrait, déjà, commencer par se poser la question: "Pourquoi vivre à deux, dans quel but, jusqu'à quand, pourquoi, etc..."

Le charnel est puissant car il réveille en nous ce qui nous défini en tant qu'être "animal"...

L'amour, quand il est éveillé en nous, nous motive à le garder, pour cela, il faut faire preuve d'intelligence, d'observation, d'intérêt porté à l'autre, etc...

C'est pourquoi, quand les personnes sont dominées par leurs instincts animals, pour moi, ils ne sont pas éveillé par l'amour !

Parce que tu distingues les deux... mais parfois je passe mes soirées devant un Mizoguchi et parfois j'écume les soirées en exhibant ma belle queue au passant... Qui suis je? Dr Jeckyll ou Mister Hyde? Les deux... tu ne peux pas me définir l'un sans l'autre... on dit d'ailleurs "le miracle de l'amour est qu'il établit naturellement un lien entre la dévotion la plus exquise au besoin le plus grossier" (j'en ai perdu l'auteur +1 à qui le retrouve)

Il n'y a rien de mal à vivre par l'instinct animal... Mais je pense que cela amène à se poser des questions, comme le fait l'auteur de ce sujet...

Ce n'est pas vivre par l'instinct animal ou n'être qu'un penseur, il s'agit d'humanité... de sentiments humains... un matin tu aimes la planète à t'évanouir de bonheur et un soir t'as envie de la faire exploser à t'en arracher les veines. C'est pas l'un ou l'autre, c'est les deux. Après ne le prend pas mal, mais c'est compliqué de mater des pornos en se posant assez en connaisseur du sentiment amoureux pour donner des leçons aux autres. T'as trouvé un équilibre en matant des pornos et tant mieux pour toi, ça te permet peut être de contrôler ton animalité, mais ça ne fait pas de toi un expert en amour. T'as juste la chance d'avoir trouvé ton équilibre mais à l'instar d'un régime alimentaire ou d'une prise de médoc, tu ne peux donner aucun conseil sinon celui de trouver son propre équilibre... celui de taire ou de laisser s'exprimer notre animalité.

Moi j'adore les animaux, ça peut être un honneur d'en faire partie. C'est possible à deux et c'est parfait comme ça.

En plus l'amour des animaux peut être très fort.

T'as qu'à écouter "mon essentiel" du Roi soleil, ça explique un peu ce qu'est être amoureux.

je suis pas complétement d'accord ézia,etre amoureux ne se résume pas en chanson,sauf si c'est toi qui écrit le texte,cae chacun ressent différement le fait d'etre amoureux

Ce n'est pas vivre par l'instinct animal ou n'être qu'un penseur, il s'agit d'humanité... de sentiments humains... un matin tu aimes la planète à t'évanouir de bonheur et un soir t'as envie de la faire exploser à t'en arracher les veines. C'est pas l'un ou l'autre, c'est les deux. Après ne le prend pas mal, mais c'est compliqué de mater des pornos en se posant assez en connaisseur du sentiment amoureux pour donner des leçons aux autres. T'as trouvé un équilibre en matant des pornos et tant mieux pour toi, ça te permet peut être de contrôler ton animalité, mais ça ne fait pas de toi un expert en amour. T'as juste la chance d'avoir trouvé ton équilibre mais à l'instar d'un régime alimentaire ou d'une prise de médoc, tu ne peux donner aucun conseil sinon celui de trouver son propre équilibre... celui de taire ou de laisser s'exprimer notre animalité.

Quand tu écris c'est rarement pour dire quelque chose de doux et d'agréable, ça je le sais bien...

Mais être écorché et déçu de la vie ne te donne pas le droit de décider chez les autres ce qui est bien ou pas bien, justement parce que d'équilibre, toi, tu n'en as pas trouvé, je dirais même que tu as renoncé à la trouver tant cela te fait souffrir de ne pas comprendre "pourquoi"... Tu ne l'as pas trouvé ou pourquoi, chaque fois que tu as pensé l'avoir trouvé, ça n'a pas fonctionné !

Le porno, tu t'en fais ta propre idée, mais je ne pense pas que nous en retirons la même chose, toi et moi... Je dirais que j'aborde le porno et les images de charmes, plus de manière scientifique, c'est à dire de comprendre ce qui me plait, de ce qui me plait pas, pourquoi ça me plait...

Un jour, ma copine m'a demandé ce que j'y trouvais de bien, et je me suis creusé la tête pour lui répondre... En fait, ce sont des parties du corp, des courbes, des expressions du visage, etc...

Je cherche à me comprendre et surtout à être en accord avec le côté que je ne contrôle pas...

Quand quelque chose nous plaît, est bon, etc... Impossible de savoir pourquoi, c'est presque la machine qui s'exprime plutôt que sa conscience...

Alors en consultant des images et des vidéos, j'analyse mes réactions physiques naturelles....

Bien entendu que j'en prends du plaisir, c'est le but également, mais ce n'est pas pour une petite branlette vite fait !

Le ou la partenaire, si il ou elle a l'intelligence, motivé par les sentiments qu'il ou elle vous porte, peut parfaitement distinguer et séparer les images et vidéos de la réalité et partager vos plaisirs découverts par leur biais...

Il m'arrive régulièrement de montrer les choses que je trouve sensuelles, érotiques, excitantes, à ma copine, et on en discute, après, ça peut créer en elle des idées, des intentions, et franchement, notre sexualité, après toutes ces années se porte super bien, j'en suis étonné, compte tenu de ce que je peux entendre autour de moi...

Bien entendu, la règle dominante, c'est le respect de l'autre... Jamais je ne la forcerais à faire des choses, nous partageons quelque chose, c'est pourquoi je parle de "donner du plaisir"... S'intéresser à l'autre, l'observer, le voir réagir, l'écouter, savoir le ou la toucher, stimuler son corp comme son esprit, etc...

... Mais être écorché et déçu de la vie ne te donne pas le droit de décider chez les autres ce qui est bien ou pas bien...

C'est pourtant ce que toi tu fais, à longueur de post !

C'est pourtant ce que toi tu fais, à longueur de post !

Mais étrangement, ceux qui ont trouvé un équilibre répondent des choses très différentes de ceux qui pensent ce qui devrait être, sans l'avoir trouvé ou expérimenté !

Donc, dans la légimité des interventions, je pense qu'accorder plus de crédit à ceux qui sont dans l'équilibre, est justifié !

Donnez un avis en imaginant la solution ou en l'ayant vécu et expérimenté... C'est quand-même très différent !

Ce qui est marrant sur ce forum, c'est que ceux qui imaginent les solutions ou les situations, s'expriment plus fort et finissent par faire croire que c'est eux qui sont dans le vrai !

Alors que ceux qui connaissent la solution, ne veulent pas s'acharner à répéter les choses, car finalement c'est ceux qui demandent qui doivent savoir s'il vaut la peine d'écoute telle ou telle personne ici !

Voilà pourquoi, plutôt que perdre mon temps à fighter certains et certaines ici, qui sont finalement, toujours les mêmes,

j'ouvre la porte des messages privés à ceux qui veulent vraiment trouver des solutions ou des réponses à leurs problèmes...

Mais étrangement, ceux qui ont trouvé un équilibre répondent des choses très différentes de ceux qui pensent ce qui devrait être, sans l'avoir trouvé ou expérimenté !

Ah après "je vais vous dire ce que vous devriez ressentir", "je vais vous dire ce que vous avez vécu. ":D

En tout cas je ne me sens pas concernée par la remarque vu que l’équilibre je l'avais trouvé. C'est pour cette raison que je sais le type de relation qui me convient. Et c'est pour cette raison que l'auteur du topic ferait mieux de s’écouter. S'il y a une personne bien placé pour savoir ce qui nous convient le mieux c'est encore nous même.

Mais par contre je vais pas essayer de te convaincre de l'appliquer pour toi même vu qu'apparemment c'est pas ton délire.

C'est aussi ça le respect, ne pas vouloir appliquer son mode de pensée à quelqu'un à qui ça ne correspond pas, et qui n'en a pas besoin. ^^

Ce qui m'agace le plus c'est cette pensée que si on ne veut pas de relation monogame, on n'est pas amoureux et on se ment à soi même.

Je l'ai tellement entendu, pendant chaque année de ma dernière relation qu'elle me sort par les yeux. (Coucou à mon ex, si tu me lis. :D ). Je trouve ça tellement déplacé de vouloir s’immiscer dans ce que ressentent les gens, c'est ce qu'il y a de plus intime.

Vouloir dicter les sentiments qu'on devrait ressentir sous peine d'être au mieux un débile qui n'a rien vécu, au pire un hypocrite qui veut le beurre et l'argent du beurre, si on ne le sens pas comme ça, c'est la plus ignoble des manipulations.

Ah après je vais vous dire ce que vous devriez ressentir, je vais vous dire ce que vous avez vécu. :D

En tout cas je ne me sens pas concernée par la remarque vu que l’équilibre je l'avais trouvé. C'est pour cette raison que je sais le type de relation qui me convient. Et c'est pour cette raison que l'auteur du topic ferait mieux de s’écouter. S'il y a une personne bien placé pour savoir ce qui nous convient le mieux c'est encore nous même.

C'est aussi le symbole de l'égoïsme, que de dire, c'est bon "j'ai" trouvé ce qui me convient...

Bien entendu, quand on est un couple, ben la règle c'est de penser à soi et c'es tout !

Pourquoi penser à l'autre ? L'autre ne sert qu'à nous apporter son amour, qu'à s'occuper de nous et quand il aura compris qu'il n'aura rien de plus de nous, ben on partira...

Je pense que ceux qui savent ce que "souffrir" veut dire, ce que "penser à l'autre", le rendre heureux, nous rend heureux, comprendront la nuance...

Il y a des gens qui pensent à leur cul et d'autre qui ne sont heureux que lorsque l'autre l'est !

Cela change déjà, fondamentalement, la vision du couple, du bonheur et de l'amour, non ?

C'est aussi le symbole de l'égoïsme, que de dire, c'est bon "j'ai" trouvé ce qui me convient...

Bien entendu, quand on est un couple, ben la règle c'est de penser à soi et c'es tout !

Pourquoi penser à l'autre ? L'autre ne sert qu'à nous apporter son amour, qu'à s'occuper de nous et quand il aura compris qu'il n'aura rien de plus de nous, ben on partira...

Ah bah désolée je devrais peut être parler en utilisant un "nous" qui n'existe plus peut être?

Tu vois de suite tu me suspectes de ne penser qu'à ma gueule, parce que tu apposes ta vision du couple et que pour toi il ne peut pas en être autrement.

Non non je t'assure cela lui convenait aussi, sinon on ne serait pas resté aussi longtemps ensemble.

Je pense que ceux qui savent ce que "souffrir" veut dire, ce que "penser à l'autre", le rendre heureux, nous rend heureux, comprendront la nuance...

Il y a des gens qui pensent à leur cul et d'autre qui ne sont heureux que lorsque l'autre l'est !

Cela change déjà, fondamentalement, la vision du couple, du bonheur et de l'amour, non ?

Je présume que je ne suis pas incluse dans le lot, ni l'auteur du topic?

J'aurais beau répéter, hurler au monde entier, et me foutre le feu en criant mes sentiments qu'on me sortirait encore ce refrain. Tu n'imagines même pas à quel point c'est blessant que les autres nient les sentiments que tu as. Et ça me parle de respect?

Mais étrangement, ceux qui ont trouvé un équilibre répondent des choses très différentes de ceux qui pensent ce qui devrait être, sans l'avoir trouvé ou expérimenté !

Donc, dans la légimité des interventions, je pense qu'accorder plus de crédit à ceux qui sont dans l'équilibre, est justifié !

Donnez un avis en imaginant la solution ou en l'ayant vécu et expérimenté... C'est quand-même très différent !

Ce qui est marrant sur ce forum, c'est que ceux qui imaginent les solutions ou les situations, s'expriment plus fort et finissent par faire croire que c'est eux qui sont dans le vrai !

Alors que ceux qui connaissent la solution, ne veulent pas s'acharner à répéter les choses, car finalement c'est ceux qui demandent qui doivent savoir s'il vaut la peine d'écoute telle ou telle personne ici !

Voilà pourquoi, plutôt que perdre mon temps à fighter certains et certaines ici, qui sont finalement, toujours les mêmes,

j'ouvre la porte des messages privés à ceux qui veulent vraiment trouver des solutions ou des réponses à leurs problèmes...

C'est ça le problème en fait...

Être persuadé que son expérience fait foi, pour tout le monde, et s'improviser celui qui va tout solutionner.

En fait, je te trouve potentiellement dangereux et c'est pour ça que j'interviens quand tu nous fait ta grande scène du "moi je sais, j''observe et je saisis tout" ponctuant tes assertions de ton désormais célèbre et condescendant "tu comprends ?"...

Il y a des personnes fragiles qui peuvent prendre pour argent comptant tout ce que tu assènes, et les enjoindre à te retrouver en message privé, je trouve ça plus que limite.

Je ne sais pas quelle satisfaction ou "équilibre" ça te procure, mais c'est ton fonds de commerce et si tu prends mes interventions à ton encontre comme de l'agressivité gratuite, tant pis.