La (r) évolution que propose Pierre Rabhi

Lorsque les agriculteurs eurent organisé leur fonctionnement en fonction du Roundup Ready et ses promesses de contrôle facile des mauvaises herbes, cette technologie a commencé à ne plus marcher. Alors que les agriculteurs ont aspergé des millions d’hectares, année après année, avec un herbicide unique, il est arrivé ce que tout le monde pouvait prévoir sans la moindre chance de se tromper : les mauvaises herbes se sont adaptées pour résister à ce poison.

http://www.amisdelaterre40.fr/spip/spip.php?article109

Poison? Le Roundup est considéré comme un des moins toxiques des herbicides!

Les expériences débiles de Séralini ont prouvé que le glyphosate n'était pas toxique même à très haute dose!

Les pesticides sont des Polluants Organiques Persistants

Source : notre-planete.info, http://www.notre-planete.info/ecologie/alimentation/pesticides.php

Pas la peine d'aller plus loin!!!

Publiées en 1987, leur analyse réalisée à Grenoble et à Saclay par les équipes de Dominique RAYNAUD et Jean JOUZEL, démontre que, depuis cent mille ans, il existe une corrélation étroite entre températures moyennes et teneurs en gaz à effet de serre.

En 1999, la démonstration s'est étendue aux 400 000 dernières années. Sur cette période, jamais la teneur en gaz à effet de serre n'a atteint les valeurs actuelles. Enfin, en 2008 confirmation a été apportée sur une période de 800 000 ans....

Source : notre-planete.info, http://www.notre-planete.info/terre/climatologie_meteo/changement-climatique.php

Là on frise le négationnisme!

Quelques exemples ....

http://www.amisdelat....php?article109

http://www.cnrs.fr/c..._irrigation.htm

http://www.partagede...et-mal-partagee

Une pollution planétaire

http://www.notre-pla.../pesticides.php

http://www.e-media.c...ile.asp?ID=3062

THEMA

Vers un crash alimentaire

décembre 2008 Soirée présentée par T Kausch

La tourmente financière, qui vient démentir toutes les promesses de la mondialisation,

a éclipsé les signes avant-coureurs d’une autre crise, infiniment plus grave :

une

pénurie alimentaire générale.

Pour comprendre comment tous les voyants sont passés

au rouge, ARTE ausculte un système devenu fou.

Nourrir les hommes ou l’économie ?

:)

en chiffres

Avec 80 000 tonnes de matières

actives et 170 000 tonnes d’adjuvants,

soit 4 kilos de pesticides par habitant,

la France est le premier

consommateur en Europe

et le troisième dans le monde.

90 % de ces pesticides sont aujourd’hui

utilisés par les agriculteurs.

Les deux tiers des cancers des paysans

sont attribuables aux pesticides(3) : chez les

utilisateurs professionnels, on détecte une

forte présence dans le sang et des cancers très

spécifiques (cancers du sang, du cerveau ou

de la prostate, des maladies neuro-dégénératives

(maladie de Parkinson).

Leurs enfants

sont aussi exposés : fréquence accrue des

avortements spontanés, des cancers hématopoïétiques

et des troubles de l’immunité,

des malformations génitales, des retards de

croissance, des handicaps.

Lorsque la mère est exposée avant la naissance, le risque de

développer un lymphome augmente de 53 % et lorsqu’il s’agit du père,

c’est le cancer du cerveau qui est plus fréquent (+ 49 %).

D’après la MSA, un manipulateur de pesticides sur six présenterait

des symptômes indésirables.

Dans le monde, on dénombre

un million de graves empoisonnements et 220 000 décès par an

http://www.confedera...aquette_def.pdf

Bonjour,

En y réfléchissant un peu,

j'ai quand même un peu et même beaucoup de mal à y croire, à l'histoire de ce crash alimentaire, et de toutes les maladies, déjà présentes depuis longtemps, supposées arriver, soignées aussi bien que possible dans des hôpitaux spécialisés.

A mon humble avis, encore un truc à nous faire peur inutilement.

par les dérèglements climatiques,

Quand le climat a-t-il été "réglé"?

n. Les PNPP (purin d’orties, etc.) sont une

des alternatives aux pesticides que 40% des paysans se

disent prêts à utiliser.

http://www.confederationpaysanne.fr/sites/1/mots_cles/documents/PESTICIDES_plaquette_def.pdf

Tradition récente

Premier constat: contrairement à ce qu'affirment ses promoteurs, la macération d'ortie n'est pas une recette ou une pratique agricole ancienne. Aussi loin que l'on remonte dans l'Antiquité, au Moyen Âge ou à la Renaissance, aucun des grands agronomes, de Caton l'Ancien à Olivier de Serres et, plus tard, Jean-Baptiste de La Quintinie, le grand jardinier de Louis XIV, n'en font mention dans leurs écrits. Même chose aux XVIIIe et au XIXe siècles: alors que des insecticides naturels comme la nicotine (la substance addictive sécrétée par le tabac) et le pyrèthre commencent à être utilisés et à faire parler d'eux, on ne trouve pas la moindre trace de purin d'ortie, ou de toute autre plante, dans la panoplie du paysan ou du jardinier d'autrefois.

Au siècle dernier, l'ortie commence à être citée dans l'abondante littérature scientifique consultée par la SNHF mais uniquement pour ses usages médicinaux, alimentaires (la soupe de jeunes pousses d'orties est un régal!) ou textiles. En fait, il faut attendre le début des années 2000 pour voir les présumées vertus guérisseuses de l'ortie en matière de protection des plantes, figurer dans certaines revues de vulgarisation. Si tradition il y a, elle est de toute évidence très récente…

La soupe aux orties est un vrai régal! Crédit photo: Rudi Riet sous licence Creative commons.

Pas d'effet significatif

Deuxième constat: l'analyse des résultats d'une cinquantaine d'expérimentations menées en France au cours des 15 dernières années, par le Centre technique interprofessionnel des fruits et légumes (CTIFL) et l'Institut français de la vigne et du vin (IFV) sur différentes plantes potagères, condimentaires et fruitières ainsi qu'en viticulture, avec plusieurs types de macérations de plantes (ortie, prêle, fougère, consoude, etc.), se révèle décevante. Que ce soit pour lutter contre les maladies (mildiou, rouille, oïdium) ou les ravageurs (pucerons, limaces, altise), aucun effet significatif n'a pu être mis en évidence. Et quand des résultats intéressants sont obtenus sur un site, il est impossible de les reproduire ailleurs ou avec d'autres cultures.

«C'est ce qui s'est passé à la fin des années 1990 dans le Gard, lorsque des essais menés sur le mildiou et le black-rot de la vigne ont montré que des applications de purins d'ortie et de prêle donnaient des résultats prometteurs, se souvient Daniel Veschambre, co-auteur de l'étude et membre du conseil scientifique de la SNHF. À l'époque, la nouvelle avait suscité beaucoup d'enthousiasme. Malheureusement, aucun des essais conduits ultérieurement dans d'autres régions, a fortiori celles où la pression parasitaire était plus forte, n'ont permis de mettre en évidence une quelconque efficacité».

http://www.lefigaro.fr/jardin/2015/01/23/30008-20150123ARTFIG00422-faut-il-jeter-les-purins-de-plantes-aux-orties.php

Par exemple, la production

américaine d’éthanol à base de maïs, qui engloutit le

tiers des récoltes du pays, devrait passer de 80 millions

de tonnes en 2007 à 120 millions cette année.

http://www.e-media.ch/documents/showFile.asp?ID=3062

Et cela n'a pas rien à voir avec l'activisme des environnementalistes qui prédisent la fin du monde à cause des GES?

(Et bien sûr avec les cadeaux que fait le gouvernement aux agriculteurs, Démocrates et Républicains réunis.)

S’il faut d’abord parier

sur une agriculture à haute intensité environnementale,

nous devons aussi lancer des recherches, publiques,

sur les OGM.

Joseph Bové répond quoi?

Bonjour,

En y réfléchissant un peu,

j'ai quand même un peu et même beaucoup de mal à y croire, à l'histoire de ce crash alimentaire, et de toutes les maladies, déjà présentes depuis longtemps, supposées arriver, soignées aussi bien que possible dans des hôpitaux spécialisés.

A mon humble avis, encore un truc à nous faire peur inutilement.

Alors, regarde ce film ...

CONSOMMATION ! , un exemple : un frigo n'a une espérence de " vie" que de sept ans , comment voulez vous que la planete et ses capacitées de rendement puisse suivre cette appétit féroce ?, la nature est déja à l'heure actuelle en déficite annuelle , elle ne peut pas suivre l'appétit féroce du capitalisme qui veut toujours consommer plus ,encore plus ,quand va t'on imaginer un système équilibré ? , pour ca il faudrait un consensus entre les pays les plus riches , pour comme disait pierre Rabhi , envisager une autre forme de société tourné vers une économie des ressources ..Et c'est envisageable !, on peut trés bien accroitre la durée de vie de nos équipements , un frigo ,comme l'exemple que je donne pourrait avoir une durée de vie de trentes ans , et idem pour tous ce qui nous entourent , reste une volontée politique !

D'après Bruno Parmentier (Directeur de l’ESA (École Supérieure d’Agriculture), Bruno Parmentier, ingénieur des mines et économiste)

Il est faussé, parce que les premiers OGM n’apportent pas de réelle solution

Ce n'est pas l'opinion des paysans indiens!

Le Bt semble être une bénédiction.

et qu’ils ont été fabriqués par une multinationale américaine spécialisée dans les herbicides et les insecticides, Monsanto,

Pourquoi citer Monsanto?

Ah oui, parce que c'est l’épouvantail des altermachin.

Monsanto, dont le gouvernement américain a assuré des conditions favorisant le monopole, la privatisation du vivant et une impunité face aux dérives.

Quel monopole? Le même que celui de n'importe quel inventeur?

Quelle privatisation? Le même que pour n'importe quelle invention?

Quelle impunité? Qui a subis un préjudice à cause de Monsanto?

Quelles dérives?

CONSOMMATION ! , un exemple : un frigo n'a une espérence de " vie" que de sept ans , comment voulez vous que la planete et ses capacitées de rendement puisse suivre cette appétit féroce ?,

La nature fabrique des frigos maintenant?

La tourmente financière, qui vient démentir toutes les promesses de la mondialisation,

Quelle salade!

La crise financière n'est absolument pas liée à la mondialisation.

Les promesses de la mondialisation ne sont pas démenties, c'est la mondialisation des échange qui a permis à des millions de Chinois de sortir de la misère.

Les deux tiers des cancers des paysans

sont attribuables aux pesticides

C'est possible d'avoir une vraie référence vers l'étude ou le rapport, ou c'est trop demander?

Alors, regarde ce film ...

Voilà, pas traitées ...

Si je dis ça, c'est pour les grandes villes très bétonnées.

Mais si on a un petit jardin, on peut y planter soi-même des tomates, des courgettes, des salades, des patates, etc.. des herbes, des arbres fruitiers, y faire par exemple un petit poulailler, un peu pas trop, juste le nécessaire.

Et si on a un endroit plus grand, que de la prairie, y mettre des moutons. Mais il leur faut un petit endroit pour s'abriter. Les chèvres, tu peux les amener dans les bois, ça mange tout, même les écorces d'arbres.

Le seul problème , ce sont les graines.

Ma vieille voisine ce matin, aujourd'hui a fait venir un mec , déjà vieux, avec son motoculteur pour lui aplanir ses bouts de terrain sans rien, la terre déjà retournée à la bêche par elle-même ou peut-être par son fils ou son petit-fils ou je ne sais pas qui.

Avant avec son mari, ils avaient des poulets et des canards et des lapins, mais elle n'en a plus je crois, pas regardé.

CONSOMMATION ! , un exemple : un frigo n'a une espérence de " vie" que de sept ans , comment voulez vous que la planete et ses capacitées de rendement puisse suivre cette appétit féroce ?, la nature est déja à l'heure actuelle en déficite annuelle , elle ne peut pas suivre l'appétit féroce du capitalisme qui veut toujours consommer plus ,encore plus ,quand va t'on imaginer un système équilibré ? , pour ca il faudrait un consensus entre les pays les plus riches , pour comme disait pierre Rabhi , envisager une autre forme de société tourné vers une économie des ressources ..Et c'est envisageable !, on peut trés bien accroitre la durée de vie de nos équipements , un frigo ,comme l'exemple que je donne pourrait avoir une durée de vie de trentes ans , et idem pour tous ce qui nous entourent , reste une volontée politique !

http://www.confederationpaysanne.fr/gen_article.php?id=2712

par exemple :

Le 28 octobre 2014, neuf militants de la Confédération paysanne

sont convoqués devant le tribunal d'Amiens. Leur crime ?

Avoir réalisé un tag géant et avoir démonté quelques engins

de chantier et une salle de traite.

Mais ce n'est pas le plus grave.

Ce qui les conduit aujourd'hui devant les juges, c'est de s'en être

pris à l'usine des 1000 vaches, d'avoir refusé l'industrialisation

de l'agriculture, d'avoir choisi l'action plutôt que de se résigner

à disparaître.

Et le blé bio, ça pue moins?

:blush:

http://www.confederationpaysanne.fr/gen_article.php?id=834&PHPSESSID=oal4osemmiqolmuu1e7gkkd9q1

DIX MESURES POUR ÊTRE ET DEVENIR PAYSAN

Aujourd’hui plus que jamais, dans un contexte de crise globale,

l’agriculture peut rester un atout pour la France.

Faut-il encore faire les bons choix et prendre les bonnes mesures...

http://www.confederationpaysanne.fr/gen_article.php?id=834&PHPSESSID=oal4osemmiqolmuu1e7gkkd9q1

Quelle impunité? Qui a subis un préjudice à cause de Monsanto?

Quelles dérives?/b]

Quelle salade!

C'est possible d'avoir une vraie référence vers l'étude ou le rapport, ou c'est trop demander?

http://www.lepoint.fr/sante/la-plupart-des-maladies-sont-liees-a-l-environnement-14-11-2014-1881017_40.php

(...)

Comment êtes-vous sûr que cette augmentation des maladies est liée à la pollution ?

Nous avons des études épidémiologiques concordantes,

et surtout une approche toxicologique qui nous permet

de reproduire la maladie en laboratoire (chez l'animal notamment)

et de constater les mêmes lésions.

Et enfin, une approche biologique.

Ce qui nous permet de dire irréfutablement que nous sommes

dans des liens de cause à effet concernant les polluants

et les maladies actuelles.

Quelles sont ces nouvelles "maladies de l'environnement" ?(.....)

suivre le lien ...

Et puique c'est "l'argument choc", on ne peut pas vraiment considérer que le professeur Belpomme soit un "gaucho" ! :smile2:

ptdr ! Je ne la connaissais pas, celle là ! Merci, elle est "rafraîchissante"!

( Ca tombe bien, j'avais un peu chaud ... :smile2:

L’Organisation mondiale de la Santé (OMS) a récemment classé le glyphosate – qui est présent dans le Roundup, le produit en tête des ventes chez Monsanto - comme cancérigène

http://www.amisdelaterre.org/Monsanto-emploie-un-service-entier.html

Sur la base de quoi?

RIEN DU TOUT!

Et puique c'est "l'argument choc", on ne peut pas vraiment considérer que le professeur Belpomme soit un "gaucho" ! :smile2:

Mais beaucoup de gens le considèrent comme un guignol.

Avec une seule phrase rendue publique, Moar a reconnu que les données scientifiques financées par Monsanto ne sont que de la propagande pure et simple.

Bien sûr il n'a rien dit de tel.

Les escrolo-menteurs sont impayables!

la rigolade !!!

:smile2:[/url] :smile2: :smile2:

Monsanto emploie un service entier pour discréditer tout scientifique qui s’oppose à lui.

Greenpisse, Fiends of the Earth... emploient combien de personnes pour discréditer Monsanto?

Mais beaucoup de gens le considèrent comme un guignol.

Biographie du "guignol"

http://www.artac.info/fr/artac/notre-organisation/mr-d-belpomme_000018.html

ARTAC, c'est bien les bouffons qui prétendent que le problème du sur-diagnostic du cancer à cause du dépistage systématique n'existe pas?

ARTAC, c'est bien les bouffons qui prétendent que le problème du sur-diagnostic du cancer à cause du dépistage systématique n'existe pas?

Histoire des bouffons ... Je trouve qu'on peut observer un déplacement de posture, dans leur façon d'appréhender les choses, au fur et à mesure de leurs recherches ...

http://www.artac.info/fr/artac/notre-histoire_000002.html