Pour le règne d un islam des lumières !

...

Va donc régner ailleurs,tu me diras comment c'est

S il vous plaît veuillez respecter le thème de ce post et ne pas déverser des commentaires provenant d un autre sujet dont il n est aucunement question ici!! MMerci

Vous avez raison, s'cusez-moi.

Vous êtes toute pardonné ma chère !@

Pour le coup tu tombes très mal mon gamin, je n'ai jamais parlé d'islam...

C'est pas bien de prendre les gens pour des imbéciles... Vous saurez, cher enfant, que l'on ne vient pas sur un topic traitant de l'ISLAM en disant qu'on ne conçoit pas une religion de paix pour ensuite venir faire croire, autant à soi-même qu'aux autres, qu'on ne dirait rien ni opinion sur le sujet.

Bonne journée petit enfant inconscient de son islamophobie... portée par ces ailes et suivant l'impulsion incontrôlable.

L'Islam sera "peut être" un jour mieux accepté, si les musulmans arrêtent de nous bassiner avec dix topic par jour pour nous faire rentrer dans le crâne (vous pouvez toujours essayer, avec moi, au moins ça n'a aucune chance de passer) qu'allah ceci, que le Coran cela.... Allez prêcher sur un site musulman. Voyez vous autant de sujets sur le christianisme ? Non, vous êtes donc en phase de conquête. L'Islam ne rêve que d'une chose : Conquérir le monde. Certains s'y sont essayés en vain. Les Arabes s'y sont essayé par les armes, en vain, ils ont été éjectés par la grande porte. Alors, maintenant vous essayez par la petite, en catimini en espérant qu'on ne vous voit pas venir. Mais vous avez les sabots pleins de paille, on vous entend à cent kilomètres à la ronde.

C'est pas bien de prendre les gens pour des imbéciles... Vous saurez, cher enfant, que l'on ne vient pas sur un topic traitant de l'ISLAM en disant qu'on ne conçoit pas une religion de paix pour ensuite venir faire croire, autant à soi-même qu'aux autres, qu'on ne dirait rien ni opinion sur le sujet.

Bonne journée petit enfant inconscient de son islamophobie... portée par ces ailes et suivant l'impulsion incontrôlable.

Je ne prends jamais personne pour un imbécile avant de le connaitre... toi je te connais pas encore assez. J'ai pourtant insister pour mettre l'islam au même rayon que le christrianisme, le judaisme ou le bouddhisme en affirmant qu'il ne pouvait y avoir de religion éclairé: le christianisme a provoqué des guerres de religion au coeur même de la France du XVI... le judaïsme a créé un état colonisateur contre le peuple palestinien... l'islam s'est divisé et s'est massacré et prend une tournure médiatique dans l'horreur absolu. Quand au gentil bouddhisme, le Sri Lanka a démontré qu'il n'est pas non plus plein de sagesse et de bonté contre les fameux Tigres Tamouls.

En outre je ne crains pas les religions dans le cadre privé et j'ai même une petite passion pour l'exégèse des textes religieux. Mais force est de constater qu'à partir du moment où il y a du pouvoir à prendre, les musulmans ne sont pas plus éclairés que leur cousin hébreux, eux même demi frère du christianisme. Ton attaque gratuite, ton agressivité et ton empressement à voir de l'islamophobie partout le démontre.

Moi, ce que je trouve fascinant, c'est que vous veniez les lire pour vous assurez d'être bien bassiné alors que vous pouvez passer votre chemin sans en faire de cas. Mais non! Faut que vous veniez cracher votre négatif... z'êtes quelqu'un de paisible tout plein... que du positif... que de l'acceptation... que des encouragements... et tout ça bien caché derrière un pseudo... ça responsabilise l'opinion à son plus haut niveau. vraiment...

Je ne prends jamais personne pour un imbécile avant de le connaitre... toi je te connais pas encore assez. J'ai pourtant insister pour mettre l'islam au même rayon que le christrianisme, le judaisme ou le bouddhisme en affirmant qu'il ne pouvait y avoir de religion éclairé: le christianisme a provoqué des guerres de religion au coeur même de la France du XVI... le judaïsme a créé un état colonisateur contre le peuple palestinien... l'islam s'est divisé et s'est massacré et prend une tournure médiatique dans l'horreur absolu. Quand au gentil bouddhisme, le Sri Lanka a démontré qu'il n'est pas non plus plein de sagesse et de bonté contre les fameux Tigres Tamouls.

En outre je ne crains pas les religions dans le cadre privé et j'ai même une petite passion pour l'exégèse des textes religieux. Mais force est de constater qu'à partir du moment où il y a du pouvoir à prendre, les musulmans ne sont pas plus éclairés que leur cousin hébreux, eux même demi frère du christianisme. Ton attaque gratuite, ton agressivité et ton empressement à voir de l'islamophobie partout le démontre.

Blablabla... vous venez juste de dire que vous n'avez rien dit sur l'islam... Vous me prenez pour un imbécile, vraiment... Que votre paix soit avec vous.

Je m'estime encore assez libre pour rectifier un poste qui aurait pu partir dans l'islamophobie en mettant toutes les religions dans le même panier.

L'islam, comme les autres religions a des casseroles au cul. T'aurais allumé ta télé à la fin du XVI en France et les terroristes c'était les protestants. Qu'est ce qui t'emmerde dans le fond? Que l'islam ne soit pas irréprochable? T'as aussi l'impression que si tout le monde était musulmans le monde irait mieux? C'est le cas de tout les religieux et c'est exactement pour ça qu'il ne faut pas qu'elles s'intéresse au pouvoir... Mais je leur laisse toujours la chance de nous montrer qu'elles peuvent être éclairées et éclairante...

..................................

En outre je ne crains pas les religions dans le cadre privé et j'ai même une petite passion pour l'exégèse des textes religieux. Mais force est de constater qu'à partir du moment où il y a du pouvoir à prendre, les musulmans ne sont pas plus éclairés que leur cousin hébreux, eux même demi frère du christianisme. Ton attaque gratuite, ton agressivité et ton empressement à voir de l'islamophobie partout le démontre.

elle transpire ton islamophobie inconsciente ....tu penses ne pas l'être mais en fait lorsqu'on lit entre les lignes on perçoit le double sens de tes phrases ..simplement le degré de parenté que tu viens d'attribuer aux musulmans qui ne seraient que les lointains cousins des hébreux eux même presque frères avec les chrétiens ,démontre ce clivage ,ce fossé infranchissable entre les religions se réclamant du livre et celle plus éloignée comme l'islam qui bien que faisant partie de celle ci , ne serait que le parent pauvre ...

Pour revenir au sujet ,l'islam des lumières ne se décrète pas ...c'est un lent processus qui doit intégrer un quelconque savoir que n'ont pas les religieux ....Cela fait longtemps que les responsables de cette religion ne jurent que par la théologie ,et n'apportent plus rien sur les domaines de la science ,de la littérature ,ou du savoir ...

On peut faire le même constat avec le judaïsme et les religions relevant de la chrétienté ...

On ne peut plus demander aux religieux d'organiser la société ,comme ils l'avaient fait lorsque celle ci n'avait pas de structures capables de la diriger ...

Il ne reste donc à ces religieux que la solution d'organiser la religion ,chose qu'ont très bien compris les chrétiens les juifs ,mais que les musulmans ont du mal à intégrer en rêvant de califats ou de l'islam des lumières du XII° siècle ,et peut être même aussi de reconquérir Al Andalus pour en faire le califat qu'il était il y a très longtemps

elle transpire ton islamophobie inconsciente ....tu penses ne pas l'être mais en fait lorsqu'on lit entre les lignes on perçoit le double sens de tes phrases ..simplement le degré de parenté que tu viens d'attribuer aux musulmans qui ne seraient que les lointains cousins des hébreux eux même presque frères avec les chrétiens ,démontre ce clivage ,ce fossé infranchissable entre les religions se réclamant du livre et celle plus éloignée comme l'islam qui bien que faisant partie de celle ci , ne serait que le parent pauvre ...

Ben je me suis basé sur Abraham que les monothéistes ont en commun, c'est là que la division juifs et musulmans a lieu... ce qui en fait des cousins, ça et l'écriture puisque l'hébreu et l'arabe sont apparenté. Je suis désolé d'avoir utilisé une métaphore familiale (pour rapprocher les religions)... Pour le christianisme, chacun sait que Jésus est né juif, de là je me suis dis que tout le monde était dans le même panier.

Non mais c'est vrai, je suis le premier à faire mon anniversaire au barbecue 100% sans porc pour que tout le monde puisse bouffer ensemble, et on me traite d'islamophobe, c'est un peu dur à avaler je trouve.

Ben je me suis basé sur Abraham que les monothéistes ont en commun...

Z'auriez dû vous baser sur Adam ou Noé... les musulmans ne font pas de ségrégation. Dans l'idéal, Dieu n'a qu'un lien avec les hommes... la religion n'est pas une religion, peu importe le nom que vous lui donné.

Dans l'idéal Dieu n'a rien à voir avec les horreurs qu'on lui prête de la genèse à l'apocalypse.

Exactement... ce sont les hommes qui en sont responsable... rien ni personne d'autre. Voilà pourquoi y'a pas de paix... parce que t'as toujours quelqu'un pour dénigrer et ne rien apporter de positif... pour foutre la pagaille là où il n'a pas d'affaire.

Après je différencie Dieu des religions... pour moi Dieu ne peut pas préférer son jardin à ses enfants, il ne peut pas massacrer tout le monde parce qu'il est déçu, il ne peut pas écraser un mec qui ne veut pas faire un enfant à la veuve de son frère, il ne peut pas nous menacer des enfers si on ne lui obéit pas... C'est pour ça que je mets les 3 religions monothéistes dans le même paquet. On ne peut pas fabriquer un monde de paix avec ce dieu barbare, il y a forcément un vrai dieu dont personne ne parle quelque part.

C'est pourtant positif de dire que les religions se trompent sur la nature bienveillante de Dieu et que rien ni personne ne peut se mettre entre chacun de nous et Lui.

Vous êtes donc quelqu'un qui se limite à prendre tout au pied de la lettre et à n'y mettre aucun esprit d'interprétation positive, à s'acharner sur les détails.

J'imagine que parce qu'on vous a dit que Jésus parlait en parabole alors vous cherchez le vrai sens... mais vous n'imaginez pas que d'autres textes ou livres seraient aussi livrés sous formes d'allusion ou de métaphores... ou même que certains passages sont relatifs à une époque lointaines...

Religion signifie lien... si le lien existe, alors il existe la religion. Y'a un peu de vrai dans chacune... faut le chercher.

Faut faire la diff entre certain courant religieux.

Le wahhabisme est très récent et a pour bute de tout reformé.. (Au sens stricte et littéral du terme) c'est un mouvement riche qui veut s'imposer depuis l'arabie saoudite dans le monde musulmans. Mais pas très bien vus par les musulmans eux même.

Traditionnellement les musulmans suivent les "savants" (oulemas) des universitées comme La Qaraouiyyne, La Ahzar, ou Zitouna avec une école juridiques (madhab).

La majorité qui prennent la religion (pas cher cheikh Google hein..) Mais a la mosquée (les grandes mosquées) n'ont rien avoir avec ces "obscurantistes" comme vous dite. Même si vous avez pas les mains blanche aussi !!

Bon ça c'est cher moi. :D

Islam à 5 piliers dans la pratique

6 dans la foi

Son cœurs c'est l'ihsan (excellence de l'action envers soit et autrui).

Vous êtes donc quelqu'un qui se limite à prendre tout au pied de la lettre et à n'y mettre aucun esprit d'interprétation positive, à s'acharner sur les détails.

J'imagine que parce qu'on vous a dit que Jésus parlait en parabole alors vous cherchez le vrai sens... mais vous n'imaginez pas que d'autres textes ou livres seraient aussi livrés sous formes d'allusion ou de métaphores... ou même que certains passages sont relatifs à une époque lointaines...

Religion signifie lien... si le lien existe, alors il existe la religion. Y'a un peu de vrai dans chacune... faut le chercher.

L'interprétation... c'est exactement, pour parler de l'islam, ce qui divise entre sunnisme et chiisme. Ali ou Abou Bakr? Interprétons... De même que le porte du voile est une interprétation puisque c'est marqué nul par dans le coran... De même chez les catholiques l'interprétation de Urbain II bien décidé à voler Jérusalem qui a interprété le commandement "tu ne tueras point" en "tu ne tueras point de chrétien".

Comme je le disais, j'adore l'exégèse mais mes interprétations ne sauraient être imposé à un peuple... pas plus que les interprétations des autres. Jésus divise les pains... symbolisme de partage ou réalité miraculeuse? Peu importe parce que l'interprétation est personnelle.

L'interprétation est la preuve qu'il faut éloigner le religieux du pouvoir.

...j'adore l'exégèse mais mes interprétations ne sauraient être imposé à un peuple... pas plus que les interprétations des autres.

Donc, vous interprétez tout croche, alors tout le monde ne peut qu'interpréter tout croche... cela va de soi.

L'interprétation est la preuve qu'il faut éloigner le religieux du pouvoir...

L'interprétation n'est pas une interprétation... et la vôtre montre qu'il vaut mieux vous éloignez du religieux.