La fonte des glaces a triplé de vitesse par endroits ces dix dernières années

La fonte des glaces a triplé de vitesse par endroits ces dix dernières années

La fonte des glaciers dans la région de l'Antarctique où elle est la plus forte a vu son rythme tripler lors de la dernière décennie, montre mardi une étude menée sur les 21 dernières années.

Les glaciers dans l'échancrure de la mer d'Amundsen, dans l'ouest de l'Antarctique, perdent de la glace plus rapidement que partout ailleurs sur le continent et sont les plus grands contributeurs à la montée du niveau des océans, rappellent ces chercheurs de l'Université de Californie à Irvin et au Jet Propulsion Laboratory de la Nasa. Deux recherches publiées en mai dernier concluaient que la fonte des grands glaciers de l'ouest de l'Antarctique, qui contiennent assez d'eau pour faire monter les océans d'au moins un mètre, s'accélère sous l'effet du réchauffement et paraît irréversible.

L'article.

Ça dérange pas vraiment sauf que la il y a certaine région qui pourraient être inondées et la ça c'est pas bon.

Troisième topic en trois semaines sur le réchauffement climatique, ceci prouve bien l'effet de mode.

Troisième topic en trois semaines sur le réchauffement climatique, ceci prouve bien l'effet de mode.

Si tu considères qu'une catastrophe en vue est une mode....

Les populations atteintes par la mondée des eaux seront ravis d'apprendre qu'elles ne sont finalement que des fashion victims...

Parce que c'est gentil et intellectuellement stimulant de gloser sur les cause ( notre faute - pas notre faute.....) et les querelles de scientifiques à ce sujet.

Mais comment va-t-on gérer les conséquences économiques et humaines des migrations climatiques ?

On leur parachute des masques et des tubas ou on se prépare pour merder le moins possible ?

il y a certaine région qui pourraient être inondées et la ça c'est pas bon.

La fonte des glaciers a pour autre conséquence l'assèchement des cours d'eau qui en découlent .

Si tu considères qu'une catastrophe en vue est une mode....

Une catastrophe en vue ? Lol, vous êtes effectivement en plein dans la mode. Vous roulez toujours en Diesel ?

Les populations atteintes par la mondée des eaux seront ravis d'apprendre qu'elles ne sont finalement que des fashion victims...

Parce que c'est gentil et intellectuellement stimulant de gloser sur les cause ( notre faute - pas notre faute.....) et les querelles de scientifiques à ce sujet.

Mais comment va-t-on gérer les conséquences économiques et humaines des migrations climatiques ?

On leur parachute des masques et des tubas ou on se prépare pour merder le moins possible ?

Vous savez cela fait 20 ans que l'on nous parle de montée des eaux et de catastrophe, pour l'instant on attend toujours...

Des catastrophes il peut y en avoir partout, le réchauffement climatique est juste un vulgaire message adressé aux populations en voie de développement par les occidentaux qui ont désormais un pouvoir d'achat en berne. Tout ceci est bien plus une affaire socio-politique et socio-économique qu'écologique.

Vous savez cela fait 20 ans que l'on nous parle de montée des eaux et de catastrophe, pour l'instant on attend toujours...

Des catastrophes il peut y en avoir partout, le réchauffement climatique est juste un vulgaire message adressé aux populations en voie de développement par les occidentaux qui ont désormais un pouvoir d'achat en berne. Tout ceci est bien plus une affaire socio-politique et socio-économique qu'écologique.

Tu ne suis peut être pas l'actualité, mais, des populations déplacées à cause de la montée des eaux sont une réalité. Le chiffre se monte déjà à plusieurs centaines de milliers. Encore un peu de patience, et ce seront des millions. Une grande partie du Bangla Desh est à quelques centimètres au dessus du niveau de la mer !!!

Il y a vingt ans, tu avais quel âge ?

Et puis arrête de prendre les scientifiques spécialistes du climat pour des ânes. Ils en savent beaucoup plus que toi et moi. La différence entre nous deux, c'est que j'ai conscience que les choses ne vont pas pour le mieux et que toi tu t'en bas les coucougnettes.

Je t'ai déjà mis plusieurs vidéos en ligne. Tu ne les a sans doute pas regardées sans cela tu n'aurais pas le même discours. Quand on s'alarme parce qu'il y a une petite fuite dans un tuyau, ce n'est pas bien grave. Mais quand le tuyau est percé un peu partout, il est grand temps de prendre des mesures. Non ?

Si tu as, comme tout le monde, quelques connaissances en arithmétique, cherches sur internet la superficie du Groenland, la profondeur moyenne de glace, la superficie des océans. Une règle de trois et vois ce qui se passe si la seule glace du Groenland vient à fondre. Imagines si tu rajoutes celle de l'antarctique. Mais là, je te met au boulot, ça ne va pas marcher.

quand tu dis que le réchauffement est un vulgaire message adressé aux pays en voie de développement, tu fais référence à quoi ? Tu as des informations vérifiées à nous fournir ? parce que les "alarmistes" aiment bien être renseignés, eux !

Tu ne suis peut être pas l'actualité, mais, des populations déplacées à cause de la montée des eaux sont une réalité. Le chiffre se monte déjà à plusieurs centaines de milliers. Encore un peu de patience, et ce seront des millions. Une grande partie du Bangla Desh est à quelques centimètres au dessus du niveau de la mer !!!

Il y a vingt ans, tu avais quel âge ?

Et puis arrête de prendre les scientifiques spécialistes du climat pour des ânes. Ils en savent beaucoup plus que toi et moi. La différence entre nous deux, c'est que j'ai conscience que les choses ne vont pas pour le mieux et que toi tu t'en bas les coucougnettes.

Je t'ai déjà mis plusieurs vidéos en ligne. Tu ne les a sans doute pas regardées sans cela tu n'aurais pas le même discours. Quand on s'alarme parce qu'il y a une petite fuite dans un tuyau, ce n'est pas bien grave. Mais quand le tuyau est percé un peu partout, il est grand temps de prendre des mesures. Non ?

Si tu as, comme tout le monde, quelques connaissances en arithmétique, cherches sur internet la superficie du Groenland, la profondeur moyenne de glace, la superficie des océans. Une règle de trois et vois ce qui se passe si la seule glace du Groenland vient à fondre. Imagines si tu rajoutes celle de l'antarctique. Mais là, je te met au boulot, ça ne va pas marcher.

quand tu dis que le réchauffement est un vulgaire message adressé aux pays en voie de développement, tu fais référence à quoi ? Tu as des informations vérifiées à nous fournir ? parce que les "alarmistes" aiment bien être renseignés, eux !

Je ne dis pas qu'il y a pas de réchauffement climatique, mais le réchauffement l'est depuis x années, et quand on vous écoute pour beaucoup, vous en particulier, il faudrait vite que le petit homme avec ses deux petites mains et sa petite tête fasse quelque chose envers la nature... C'est juste drôle comme raisonnement et le plus drôle c'est qu'en ce moment comme je l'ai dis plus haut vous en parlez comme si on allait tous mourir dans les 5 prochaines années car l'homme a tout cassé avec sa pollution... Rire, j'ai juste envie de vous dire une chose : Relaxez et laissez faire la planète, l'homme peut se protéger à sa manière mais il ne pourra jamais se protéger contre la force de la nature.

Je ne dis pas qu'il y a pas de réchauffement climatique, mais le réchauffement l'est depuis x années, et quand on vous écoute pour beaucoup, vous en particulier, il faudrait vite que le petit homme avec ses deux petites mains et sa petite tête fasse quelque chose envers la nature... C'est juste drôle comme raisonnement et le plus drôle c'est qu'en ce moment comme je l'ai dis plus haut vous en parlez comme si on allait tous mourir dans les 5 prochaines années car l'homme a tout cassé avec sa pollution... Rire, j'ai juste envie de vous dire une chose : Relaxez et laissez faire la planète, l'homme peut se protéger à sa manière mais il ne pourra jamais se protéger contre la force de la nature.

Qu'est ce que tu viens parler de se protéger contre les forces de la nature ? Que je sache, ce n'est pas la nature qui nous agresse, mais nous qui l'agressons. La pollution n'est pas naturelle (sauf quelques exceptions), les gaz à effet de serre balancés à coups de millions de tonnes dans l'atmosphère ne sont du fait de la nature. La surpêche n'est pas à mettre au crédit de la nature.... La nature ne fait que subir ces agressions, mais, comme elle est plus forte que nous, elle nous survivra.

Si tu trouves drôle les conséquences de ce réchauffement, vas rire au nez de ceux qui doivent fuir leur habitat, ils vont bien rire avec toi, c'est sur, on ne va pas disparaitre dans cinq ans, ni dans dix, mais il faudrait peut être avoir une réflexion à plus long terme. Dans cinq ou dix ans, on ne sera peut être plus là pour constater. Je ne sais pas pour toi, mais moi, j'ai des enfants et il m'arrive de penser à eux. Je ne regarde pas ce qui se passe et ce qui risque d'arriver d'un œil égoïste en me disant que j'en ai rien à battre et les générations futures se démerderont avec ce qu'on leur aura laissé, ça, c'est le discours des pollueurs qui regardent d'abord leurs profits.

On ne pourra pas tout régler en deux jours ni même en dix ans, mais, plus on attend et plus ce sera difficile. Il faut d'abord ouvrir les yeux pour voir ce qui se passe. Internet est là pour nous emmener dans tous les recoins du monde, pas besoin de prendre l'avion. Ouvrir grand ses oreilles pour entendre ce que des gens bien placés ont à nous dire et arrêter de penser que tout va s'arranger tout seul. C'est à chacun de faire quelque chose. Une petite goutte dans un océan ? Oui, et alors ? La pluie est faite de petites gouttes. Il suffit de voir ce qui s'est passé dans le Sud ces derniers jours pour voir que des petites gouttes peuvent avoir de grands effets.

Puisque l'arithmétique rebute beaucoup de monde, j'ai fait moi même les recherches et les calculs :

Groenland : Superficie 1.710.000 Km2 épaisseur moyenne de la glace : 2,3 Km ce qui fait 3.933.000 Km3 de glace, donc, d'eau

Les océans : 361.000.000 Km2

Si toute la glace fondait, cela provoquerait, une hausse des océans de 10 mètres ! Ce n'est pas négligeable.

Si on rajoute l'Antarctique :

Antarctique : 14.000.000 Km2 épaisseur moyenne de la glace : 1,75 Km ce qui fait 24.500.000 Km3 Soit 6 fois plus que le Groenland. Si ces glaces fondaient, en plus du Groenland, à eux deux, les océans monteraient de 70 mètres. De quoi faire pas mal de réfugiés climatiques qui iraient où ?

Heureusement, on n'en est pas là. Mais, comme l'ont constaté des gens dignes de foi comme la NASA, des scientifiques Norvégiens, Suédois..., la glace fond. Jusqu'à quand ? Mystère. Mais, pendant qu'elle fond, le niveau monte, monte.

Rappel juillet 2014 :

Le record qu'on n'attendait pas : la glace de l'Antarctique ne fond pas, elle est en expansion

http://blogs.tv5.org...-expansion.html

Il y a un phénomène que l'on a oublié : le réchauffement climatique actuel assèche les régions sèches mais arrose les régions humides.

En conséquence les glaciers des régions froides ( polaires et montagneuses) ont tendance à se recharger.

C'est ainsi que malgré le réchauffement, les glaciers alpins recouverts de neige blanche depuis 2 étés pourris ont moins reculé que lors des années précédentes et certains on m^me avancé.

Pour l'Antarctique, on fait de gros titres sur le vêlage des glaciers au sud de la Patagonie que les touristes viennent observer de près. Ce vêlage d'icebergs a sans doute trois causes :

- légère remontée des océans qui fait flotter la langue finale et la casse

- abondance de glace finale qui alourdit le glacier et le casse

- zone à forte activité volcanique sousmarine ( non loin de la terre de feu).

Mais il n'y a aucun touriste sur le plateau antarctique pour venir mesurer la hauteur de glace actuelle !

En revanche le réchauffement de l'atlantique nord se traduit par une fusion plus grande de la banquise l'été

Puisque l'arithmétique rebute beaucoup de monde, j'ai fait moi même les recherches et les calculs :

Groenland : Superficie 1.710.000 Km2 épaisseur moyenne de la glace : 2,3 Km ce qui fait 3.933.000 Km3 de glace, donc, d'eau

Les océans : 361.000.000 Km2

Si toute la glace fondait, cela provoquerait, une hausse des océans de 10 mètres ! Ce n'est pas négligeable.

Si on rajoute l'Antarctique :

Antarctique : 14.000.000 Km2 épaisseur moyenne de la glace : 1,75 Km ce qui fait 24.500.000 Km3 Soit 6 fois plus que le Groenland. Si ces glaces fondaient, en plus du Groenland, à eux deux, les océans monteraient de 70 mètres. De quoi faire pas mal de réfugiés climatiques qui iraient où ?

Heureusement, on n'en est pas là. Mais, comme l'ont constaté des gens dignes de foi comme la NASA, des scientifiques Norvégiens, Suédois..., la glace fond. Jusqu'à quand ? Mystère. Mais, pendant qu'elle fond, le niveau monte, monte.

C'est n'importe quoi ça... Des calculs faits sur des hypothèses et des "si"... Si je cracherais du froid je refroidirais la planète, c'est autant plausible. Et vous me dites que je n'ai pas de sources et que je parle sans savoir ?

Qu'est ce que tu viens parler de se protéger contre les forces de la nature ? Que je sache, ce n'est pas la nature qui nous agresse, mais nous qui l'agressons. La pollution n'est pas naturelle (sauf quelques exceptions), les gaz à effet de serre balancés à coups de millions de tonnes dans l'atmosphère ne sont du fait de la nature. La surpêche n'est pas à mettre au crédit de la nature.... La nature ne fait que subir ces agressions, mais, comme elle est plus forte que nous, elle nous survivra.

Si tu trouves drôle les conséquences de ce réchauffement, vas rire au nez de ceux qui doivent fuir leur habitat, ils vont bien rire avec toi, c'est sur, on ne va pas disparaitre dans cinq ans, ni dans dix, mais il faudrait peut être avoir une réflexion à plus long terme. Dans cinq ou dix ans, on ne sera peut être plus là pour constater. Je ne sais pas pour toi, mais moi, j'ai des enfants et il m'arrive de penser à eux. Je ne regarde pas ce qui se passe et ce qui risque d'arriver d'un œil égoïste en me disant que j'en ai rien à battre et les générations futures se démerderont avec ce qu'on leur aura laissé, ça, c'est le discours des pollueurs qui regardent d'abord leurs profits.

On ne pourra pas tout régler en deux jours ni même en dix ans, mais, plus on attend et plus ce sera difficile. Il faut d'abord ouvrir les yeux pour voir ce qui se passe. Internet est là pour nous emmener dans tous les recoins du monde, pas besoin de prendre l'avion. Ouvrir grand ses oreilles pour entendre ce que des gens bien placés ont à nous dire et arrêter de penser que tout va s'arranger tout seul. C'est à chacun de faire quelque chose. Une petite goutte dans un océan ? Oui, et alors ? La pluie est faite de petites gouttes. Il suffit de voir ce qui s'est passé dans le Sud ces derniers jours pour voir que des petites gouttes peuvent avoir de grands effets.

Lol, lol et re lol, désolé. Dans 10 ans vous pensez que l'on sera tous morts ? Autant vous suicidez maintenant si vous partez de ce principe, il n'y a pour l'instant rien d'alarmant, pas au point de se mettre la corde au coup.

Ensuite la nature nous agresse aussi, quand il y a un tremblement de terre, un cyclone, une tempête, vous pensez pensez peut être que c'est à cause de la pollution de l'homme aussi ?

La pollution est naturelle, en tout cas pour faire vivre l'homme, comment feriez-vous pour vous chauffez sans polluez ? Même le bois pollue, puisqu'il rejette de la poussière et du monoxyde de carbone. Donc oui la pollution est naturelle pour faire vivre l'homme, sinon cela ferait bien longtemps que l'on serait tous morts si l'on ne polluait pas. Essayez plutôt de regarder les problèmes en amont plutôt que vous fixez sur les problèmes en aval.

C'est n'importe quoi ça... Des calculs faits sur des hypothèses et des "si"... Si je cracherais du froid je refroidirais la planète, c'est autant plausible. Et vous me dites que je n'ai pas de sources et que je parle sans savoir ?

Je ne fais que calculer la quantité de glace existante et ce que cela ferait si elle fondait, c'est tout. Je ne dis pas qu'elle va fondre demain ou dans dix ou cent ans ! Je ne dis pas non plus que ce sont des scientifiques qui se sont livrés à ce genre de calcul. Une simple opération arithmétique. Opération qui permet de voir que le Groenland et l'Antarctique ne représentent pas grand chose par rapport aux océans, mais qu'il est important de les surveiller. Ce que font d'ailleurs les spécialistes qui ont fait les calculs bien avant moi.

Heureusement, on n'en est pas là. Mais, comme l'ont constaté des gens dignes de foi comme la NASA, des scientifiques Norvégiens, Suédois..., la glace fond. Jusqu'à quand ? Mystère. Mais, pendant qu'elle fond, le niveau monte, monte. C'est également ce que j'ai écrit, mais peut être ne l'as tu pas lu ?

Lol, lol et re lol, désolé. Dans 10 ans vous pensez que l'on sera tous morts ? Autant vous suicidez maintenant si vous partez de ce principe, il n'y a pour l'instant rien d'alarmant, pas au point de se mettre la corde au coup.

Où as tu lu que dans dix ans on serait tous morts ? Dans tes rêves la nuit dernière ? Des scientifiques on dit qu'il nous restait dix ans pour changer de mode de vie, pour réduire nos émissions de gaz et de polluants en tous genres. Après... Plus on attend et plus ce sera difficile de faire face. Donc, je te donne rendez vous dans dix ans. Si tout marche au mieux sans avoir rien changé, alors je te payerai un coup. Si, par contre, et là il faudra bien que tu l'admette, les prévisions alarmistes se vérifient, c'est toi qui me payera un coup (je ne bois pas n'importe quoi). A dans dix ans. Plus la peine de réponde à ce que j'écris sur les questions d'environnement pendant dix ans !

Lol, lol et re lol,

Argumentaire niveau 0

Argumentaire niveau 0

ça donne quoi comme moisissure ?

Argumentaire niveau 0

Tout comme le votre, vous êtes juste ici pour faire tapisserie et sur l'ensemble du forum d'ailleurs. Votre ami Zigbu, même si il est trop terre à terre à au moins le mérite de débattre.

Je ne fais que calculer la quantité de glace existante et ce que cela ferait si elle fondait, c'est tout. Je ne dis pas qu'elle va fondre demain ou dans dix ou cent ans ! Je ne dis pas non plus que ce sont des scientifiques qui se sont livrés à ce genre de calcul. Une simple opération arithmétique. Opération qui permet de voir que le Groenland et l'Antarctique ne représentent pas grand chose par rapport aux océans, mais qu'il est important de les surveiller. Ce que font d'ailleurs les spécialistes qui ont fait les calculs bien avant moi.

Heureusement, on n'en est pas là. Mais, comme l'ont constaté des gens dignes de foi comme la NASA, des scientifiques Norvégiens, Suédois..., la glace fond. Jusqu'à quand ? Mystère. Mais, pendant qu'elle fond, le niveau monte, monte. C'est également ce que j'ai écrit, mais peut être ne l'as tu pas lu ?

Lol, lol et re lol, désolé. Dans 10 ans vous pensez que l'on sera tous morts ? Autant vous suicidez maintenant si vous partez de ce principe, il n'y a pour l'instant rien d'alarmant, pas au point de se mettre la corde au coup.

Où as tu lu que dans dix ans on serait tous morts ? Dans tes rêves la nuit dernière ? Des scientifiques on dit qu'il nous restait dix ans pour changer de mode de vie, pour réduire nos émissions de gaz et de polluants en tous genres. Après... Plus on attend et plus ce sera difficile de faire face. Donc, je te donne rendez vous dans dix ans. Si tout marche au mieux sans avoir rien changé, alors je te payerai un coup. Si, par contre, et là il faudra bien que tu l'admette, les prévisions alarmistes se vérifient, c'est toi qui me payera un coup (je ne bois pas n'importe quoi). A dans dix ans. Plus la peine de réponde à ce que j'écris sur les questions d'environnement pendant dix ans !

Et dans dix ans il y aura quoi au juste ? De nouvelles hypothèses, un peu de glaces en moins sur les montagnes ? Des calculs alarmistes tout aussi imbus que les votre ? Et le monde tournera toujours et encore...

Et dans dix ans il y aura quoi au juste ? De nouvelles hypothèses, un peu de glaces en moins sur les montagnes ? Des calculs alarmistes tout aussi imbus que les votre ? Et le monde tournera toujours et encore...

Tu es en avance, je t'ai donné rendez vous dans dix ans, pas dans dix minutes !