Impôt sur le revenu : un trou de 6 milliards

Vous avez un statut d'étudiant donc c'est normal. Moi aussi quand j'étais étudiant je gagnais 300 à 500€ par mois et je ne me suis jamais plaint car je ne touchais pas d'aides à côté. Quand on est étudiant, nos parents ou notre famille sont censés nous aider financièrement. Sinon mieux vaut ne pas faire d'enfants si on est pas capable de subvenir à leurs besoins plus tard. Ce sont des choses qui doivent se réfléchir avant de procréer.

Je suis étudiante et salariée et je n'ai pas mes parents ni de famille qui m'aident financièrement. Je me débrouille seule.

Je vois que vous avez 30 ans. C'est votre choix de vie d'avoir repris vos études, après c'est évident que vous n'avez pas d'autres choix que d'assumer.

Je n'ai jamais arrêté mes études, j'ai mis 4 ans avant d'avoir le bac et du fait de mon activité professionnelle, j'ai mis 5 ans pour décrocher ma licence pour préparer un master. Parce que je dois travailler pour payer mes études et encore beaucoup de choses.

De plus en plus de monde sur le marché du travail avec les emplois qui filent à l'étranger et on voudrait que le chômage baisse. Utopie totale! Le textile est partie au quatre coins du monde. La métallurgie en berne fout le camp aussi et pendant ce temps là ,des produit venant du monde entier inonde notre marché ... Alors ,les mains blanches ,qui depuis des dizaines d'années dirigent le pays, ont découvert le grand secret qui allait relancer l'emploi: la diplômite "tous au bac" même pour tenir un marteau . On se retrouvera donc bientôt tous au fond du bac ,d'une fragile embarcation trop chargée prête à couler.

Je n'ai jamais arrêté mes études, j'ai mis 4 ans avant d'avoir le bac et du fait de mon activité professionnelle, j'ai mis 5 ans pour décrocher ma licence pour préparer un master. Parce que je dois travailler pour payer mes études et encore beaucoup de choses.

Ouais...

Oui il faut pousser les gens au travail. Du boulot, y'en a encore tout plein à l'heure actuelle.

1 offre d'emploi pour 14 chômeurs en France et vous trouvez qu'il y en a plein sachant que parmi ces offres, il y en a un bon paquet qui ne peuvent être pourvues par faute de compétences des demandeurs d'emploi

Je discutais avec un ami qui me disait que son beau-frère qui est vigneron ne trouve personne ! Bien la preuve que les gens n'ont pas trop envie de travailler non ?

ton ami serait prêt à héberger un candidat qui viendrait du bout de la France qui lui serait motivé pour se déplacer? je crois pas non

La plupart des assistés sociaux sont des travailleurs au noir, le travail au noir représente plusieurs milliards de perte chaque année pour l'état, donc oui les assistés jouent un rôle important dans la dette, non seulement ils coûtent chers et en plus beaucoup fraudent sans payer d'impôts et certains vivent mieux que vous et moi.

Tout mettre sur le dos, non, une grosse partie, oui.

la fraude des entreprises coute encore plus cher à l'Etat...

et puis les travailleurs au noir sont plus souvent ceux qui cherchent à avoir un travail déclaré et se font la main comme ça en espérant un contrat...

et il ne faut pas oublier qu'il y a un nombre incalculable d'entreprises qui font leur activité avec... DES STAGIAIRES!!!! ça, c'est complètement anormal et ça devrait être illégalisé

Tout d'abord j'ai bien parlé d'assistants sociaux et non de nouveaux chômeurs ce qui est radicalement différent. Une personne qui vient d'être licenciée a normalement droit au chômage si elle a travaillé assez de temps. Là je ne discute pas, un chômeur a des droits, il a logiquement droit au chômage durant deux années.

là vous vous plantez complètement, un chômeur qui aura travaillé 2 mois, aura droit à seulement 2 mois de chômage et ensuite RSA

Deux années pour retrouver du travail, vous dites qu'en général un chômeur retrouve du travail en 14 mois, on est donc loin des 24 mois.

il y a des chômeurs qui mettent plus de 24 mois avant de retrouver un emploi, j'ai le cas d'une amie qui a mis 3 ans avant de retrouver un emploi et pourtant elle s'y est mise tous les jours à chercher et à envoyer des CV et lettres de motivation

Personnellement je pense qu'une personne qui met plus de deux ans à retrouver un emploi qui est en bonne santé, qui a moins de 55 ans est un fainéant. Et je ne mâche pas mes mots en disant ceci, quand on a faim, quand on veut vraiment bosser, on va bosser.

quelqu'un qui met plus de 2 ans à trouver un emploi n'est pas un fainéant, il y a que très peu de fainéant parmi les chômeurs et il doit surement y en avoir plus parmi les salariés en France

Ouais...

T'as fini d'embêter la jeunesse !

Hein, en jouant les conseillers financiers ? C'est papa avec ses 4000€/mois, que tu cites à longueur de post, qui t'a appris le métier ?

En effet les plus riches vont continuer de quitter le pays et les plus pauvres ont bien compris que rester au social était très avantageux.

Je ne vois pas ce qu'il y a de si avantageux que ça. Ce n'est pas avec les aides sociales que l'on peut avoir que l'on va aller loin. Il n'y a vraiment pas de quoi se réjouir.

Je préférerais largement avoir même 1500 euros de revenus nets en travaillant plutôt que de n'avoir que 900 euros en restant au chômage.

1 offre d'emploi pour 14 chômeurs en France et vous trouvez qu'il y en a plein sachant que parmi ces offres, il y en a un bon paquet qui ne peuvent être pourvues par faute de compétences des demandeurs d'emploi

Ca c'est que les assistés disent pour éviter d'aller bosser !

ton ami serait prêt à héberger un candidat qui viendrait du bout de la France qui lui serait motivé pour se déplacer? je crois pas non

C'est le père de mon ami (répétitas bis). Bien sure que oui c'est que j'ai dis, il est prêt à héberger une personne, il cherche depuis deux ans, preuve que les gens n'ont pas envie de se lever.

la fraude des entreprises coute encore plus cher à l'Etat...

et puis les travailleurs au noir sont plus souvent ceux qui cherchent à avoir un travail déclaré et se font la main comme ça en espérant un contrat...

Source ?

Car c'est faux de chez faux.

et il ne faut pas oublier qu'il y a un nombre incalculable d'entreprises qui font leur activité avec... DES STAGIAIRES!!!! ça, c'est complètement anormal et ça devrait être illégalisé

Les stagiaires sont payés environ 500€ par mois.

là vous vous plantez complètement, un chômeur qui aura travaillé 2 mois, aura droit à seulement 2 mois de chômage et ensuite RSA

J'ai jamais parlé de 2 mois mais de 2 ans !

il y a des chômeurs qui mettent plus de 24 mois avant de retrouver un emploi, j'ai le cas d'une amie qui a mis 3 ans avant de retrouver un emploi et pourtant elle s'y est mise tous les jours à chercher et à envoyer des CV et lettres de motivation

Tous les jours pendant 7 - 8 heures par jour ? Parce que c'est ce qu'il faut consacrer pour rechercher du boulot. Les gens qui s'y mettent tous les jours et qui n'y passent que deux heures par jour ça sert à rien.

quelqu'un qui met plus de 2 ans à trouver un emploi n'est pas un fainéant, il y a que très peu de fainéant parmi les chômeurs et il doit surement y en avoir plus parmi les salariés en France

Si pour moi ce sont de gros fainéants et de gros profiteurs.

T'as fini d'embêter la jeunesse !

Hein, en jouant les conseillers financiers ? C'est papa avec ses 4000€/mois, que tu cites à longueur de post, qui t'a appris le métier ?

A longueur de poste ? Première fois que j'en parle. Jalousie ?

Je ne vois pas ce qu'il y a de si avantageux que ça. Ce n'est pas avec les aides sociales que l'on peut avoir que l'on va aller loin. Il n'y a vraiment pas de quoi se réjouir.

Je préférerais largement avoir même 1500 euros de revenus nets en travaillant plutôt que de n'avoir que 900 euros en restant au chômage.

Les avantages de la liberté en étant payé autant qu'un retraité ! La belle vie quoi !

Les avantages de la liberté en étant payé autant qu'un retraité ! La belle vie quoi !

Non on ne peut pas parler de belle vie, on pourrait en parler si l'on serait indemnisé 5000 euros par mois sans bouger de son canapé.

De plus ce n'est pas une situation choisie, c'est une situation que l'on nous impose.

Et il faut savoir aussi que les pauvres d'aujourd'hui pour beaucoup n'ont plus rien à voir avec les pauvres d'il y a 5 ou 10 ans. Le smic a augmenté. Ce qu'il fait qu'aujourd'hui 900 euros, ça ne représente plus rien.

Quasiment 600€ sans rien faire, c'est déjà pas mal pour celui qui veut pas bosser non ?

    Vous ne tenez pas compte du travail libre. Qui dit que les personnes ayant cette somme en tant que demandeur d'emploi ne veulent pas travailler ? C'est une généralisation on ne peut plus abusive, comme déjà démontré. Cela n'enlève pas qu'il y ait des profiteurs. Pour autant, il ne faut pas non plus verser dans la diffamation...

    Il n'en reste pas moins que l'impôt sur le revenu n'est pas la seule recette de l'Etat qui ait diminué. D'ailleurs, il m'apparaît dramatique que les citoyens se pointent du doigt en hurlant "toi tu touches 600 euros blablabla", pendant que des types se mettent des millions dans les fouilles en sapant le patrimoine français : je pense à l'affaire des sociétés routières, par exemple.

Quasiment 600€ sans rien faire, c'est déjà pas mal pour celui qui veut pas bosser non ?

le petit joueur, Arnaud Lagardère se fait 16,6 millions par an (source : http://www.forumfr.com/sujet636686-le-classement-des-%E2%80%9Cvrais%E2%80%9D-salaires-des-grands-patrons-francais.html?p,9405325,fromsearch,1#entry9405325 ) et ne fait que détruire des emplois

Quasiment 600€ sans rien faire, c'est déjà pas mal pour celui qui veut pas bosser non ?

Encore une fois qu'attendez-vous ?