En France, les caméras embarquées pour policiers plutôt bien accueillies

Peut-être généralisées aux Etats-Unis après les émeutes de Ferguson, les caméras embarquées pour les policiers sont également utilisées en France, pour l'instant à titre expérimental. Une initiative qui a du positif estime Jean-Claude Delage, secrétaire général du syndicat Alliance.

Publicité

La PhytothérapieDossier FigaroPartner

Découvrez le dossier

1/5

Bientôt des caméras embarquées pour tous les policiers en intervention? Ce pourrait être le cas aux Etats-Unis, où Barack Obama a proposé de généraliser cet équipement, une semaine après les émeutes de Ferguson, dans le Missouri. Le dispositif existe déjà en France, où il est en expérimentation depuis mai 2013 dans les quartiers sensibles. Jean-Claude Delage, secrétaire général du syndicat Alliance, estime que la généralisation de cet équipement peut se faire en faveur des policiers.

LE FIGARO - Pourquoi êtes-vous favorable à l'adoption de ce dispositif en France?

Jean-Claude DELAGE - On est pour si cela permet d'avoir une action policière plus sereine. Les retours des expérimentations en cours dans les ZSP (Zones de sécurité prioritaires) sont plutôt positifs. Lorsqu'on arrive et qu'on dit: «attention, je filme», cela peut calmer les plus excités car leur comportement sera enregistré. Donc nous ne sommes pas opposés au principe, si cela ne devient pas un moyen de contrôle et de stigmatisation des policiers, comme le récépissé de contrôle qui n'a finalement pas vu le jour, ou le matricule qui l'a remplacé.

Source

L'utilisation de ces caméras par les forces de l'ordre serait une excellente chose, d'une part ça permettrait de contrôler la légalité des interventions policières et ça couperait cours à bien des polémiques concernant sur la légitimité ou non des blessures infligées aux interpellés, car les images pourraient attester de la bonne fois ou pas de l'agent.

C'est une bonne chose comme ça on ne pourra pas dire aussi qu'il y a bavure mais il ne devrait y avoir que dans les voitures de forces de l'ordre mais aussi par des particuliers, pour excès de zèle, accident,...

???

Pas compris.

C'est une bonne chose comme ça on ne pourra pas dire aussi qu'il y a bavure mais il ne devrait y avoir que dans les voitures de forces de l'ordre mais aussi par des particuliers, pour excès de zèle, accident,...

Absolument.

D'ailleurs en Russie c'est exigé par les compagnies d'assurances.

C'est sûr qu'en Russie il vaut mieux demander ça qu'un alcootest antidémarrage...:smile2:

C'est une bonne chose comme ça on ne pourra pas dire aussi qu'il y a bavure mais il ne devrait y avoir que dans les voitures de forces de l'ordre mais aussi par des particuliers, pour excès de zèle, accident,...

Rien ne t'empêche d'installer une "Gopro" dans ta voiture, mais le sujet n'est pas là. Ici il s'agit d'enregistrer les interventions des forces de l'ordre pour en vérifier la légalité et éviter les polémiques sur les bavures éventuelles.

Rien ne t'empêche d'installer une "Gopro" dans ta voiture, mais le sujet n'est pas là. Ici il s'agit d'enregistrer les interventions des forces de l'ordre pour en vérifier la légalité et éviter les polémiques sur les bavures éventuelles.

Tout comme, tu peux faire de même dans ta voiture pour vérifier la légalité et éviter les polémiques sur les bavures éventuelles (forces de l'ordre). 2 caméras (ou plusieurs) seront plus efficaces qu'un seule

Mais bon, on sait tous que les bavures des forces de l'ordre sont énormes et qu'ils doivent la fermer.

La légitime défense n'existe pas pour eux. Ils seront toujours coupable.

Tout comme, tu peux faire de même dans ta voiture pour vérifier la légalité et éviter les polémiques sur les bavures éventuelles (forces de l'ordre). 2 caméras (ou plusieurs) seront plus efficaces qu'un seule

Mais bon, on sait tous que les bavures des forces de l'ordre sont énormes et qu'ils doivent la fermer.

La légitime défense n'existe pas pour eux. Ils seront toujours coupable.

Ben justement, les images permettraient de de couper court à de nombreuses fausses accusations de bavures.

Ben justement, les images permettraient de de couper court à de nombreuses fausses accusations de bavures.

... et de confirmer les accusations valides.

Absolument.

Sujet déjà existant

http://www.forumfr.c...s+,fromsearch,1

Ah ouais, et eux on aura droit aussi de les filmer quand ils, elles font des interpellations ? car je me souviens de l'histoire d'une dame qui a fini menotée, au poste de police parce qu'elle filmait des policiers en train de frapper un gars dans le métro, deux poids, deux mesures ?

Et ne peuvent ils pas faire des montages, ou bidouiller leur caméra pour effacer une éventuelle bavure, oups j'ai fait tomber ma caméra, juste au moment où je colle un pain de manière injustifiée...ou oups j'ai oublié de la brancher..

Menottée et embarquée au commissariat pour avoir voulu filmer une "interpellation violente"

Créé : 16-06-2014 17:37

FAITS DIVERS - Une femme âgée de 30 ans envisage de déposer plainte contre des policiers et agents de sûreté de la RATP. Celle-ci affirme avoir été arrêtée et conduite au commissariat après avoir voulu filmer avec son téléphone l'interpellation d'un homme à la station Marcadet-Poissonniers (18e), dans la nuit de samedi à dimanche.

http://www.metronews...p!8jryecjm0Vgc/

Comme indiqué plus haut, un topic existe déjà sur le sujet.