Pancarte jugée sexiste : une fillette fait plier un magasin

Une jeune fille de 7 ans, mécontente que la supermarché Tesco réserve des jouets de super-héros aux garçons, a décidé, avec sa mère, d'alerter les internautes. La pancarte jugée sexiste a depuis été retirée du supermarché face à l'ampleur que cette affaire prenait.

Militante féministe à 7 ans. Maggie, une jeune Anglaise, n'a pas du tout apprécié qu'un magasin Tesco, dans lequel elle se rend régulièrement avec ses parents, placarde un panneau expliquant que les superhéros sont réservés aux garçons. La fan de Batman, Spider-Man et Wonder Woman s'est sentie offensée par l'affiche et a posé, le visage fermé, devant la pancarte. "Elle a repéré le panneau avant moi et me l'a montré avec indignation en disant : 'Mais c'est faux ! N'importe qui peut aimer les superhéros, ils sont stupides, non ?'" a raconté Karen Cole, sa maman, à Buzzfeed.

Viralité sur les réseaux sociaux

Elle a donc immortalisé la déception de sa fille en photo avant de la poster sur les réseaux sociaux. Sur Twitter, pas moins de 10.000 internautes ont partagé le cliché montrant la fillette mécontente.

Maggie a reçu le soutien de nombreuses personnes,comme de cette utilisatrice de Twitter qui dit quelle "est de tout coeur avec elle"

Face à l'ampleur que prenait l'affaire, Tesco n'a pas eu d'autre choix que de revoir sa stratégie et de présenter ses excuses face à une campagne de publicité qui pouvait être ressentie comme sexiste par sa clientèle.

(...)

DC Comics épinglé

Ce n'est pas la première fois que la promotion autour des super-héros fait polémique. DC Comics avait notamment été pointé du doigt pour des t-shirts jugés sexistes commercialisés dans les magasins Wal-Mart. On pouvait lire notamment "La femme de Batman" sur un article. Un autre produit mettait en scène Superman embrassant Wonder Woman avec la mention "Superman l'a encore fait"…

L'ARTICLE : https://fr.news.yahoo.com/pancarte-jugee-sexiste-fillette-plier-magasin-tesco-090251916.html[/b]

*facepalm* Il y a franchement des combats plus importants que ça dans le sexisme, ça c'est juste stupide d'en faire 3 tonnes.. :/

Quelle chieuse :D

https://www.youtube.com/watch?v=s7TUV5fN5Sk

C'est stupide d'en faire trois tonnes, oui... cela étant dit, y'a pas plus sexiste qu'un catalogue de jouet. Pourquoi des jouets "pour garçons" et "pour filles" ? Y'a peut-être plus de garçons que de filles qui préfereront les super-héros ; plus de filles que de garçons qui préfereront le kit de docteur, mais pourquoi vouloir pré-formater le choix des enfants ?

Y'a pas mort d'homme, certes, mais feuilleter un catalogue de jeux me fait souvent lever les yeux au ciel.

*facepalm* Il y a franchement des combats plus importants que ça dans le sexisme, ça c'est juste stupide d'en faire 3 tonnes.. :/

Euh là pour le coup c'est toi qui mérite la facepalm...Elle a 7 ans je rappelle, elle comprend les choses de son niveau: les jouets.

Attends qu'elle grandisse pour qu'elle prenne conscience des inégalités au travail, du sexisme et j'en passe.

Elle ira loin la gamine!

Sans doute parce qu'on considère qu'il y a des métiers d'hommes et des métiers de femmes, même si c'est pas toujours vrai.

Exemple de métiers d'hommes: pompier, policier, routier, pilote automobile

Exemple de méiters de femmes: infirmière, femme au foyer (si on peut considérer ça comme un métier).

En gros, notre société envoie le message suivant aux femmes: soyez belles et faites bien le ménage.

Bah.. je pense qu'il y a des "métiers d'hommes" et des "métiers de femmes", oui. Dans le sens où y'aura une proportion plus importantes d'hommes (ou de femmes) dans certains métiers.

Mais est-ce pour autant qu'il faut dissuader les femmes (ou les hommes) qui auraient envie de faire un métier d'homme (ou de femme) d'accéder à ce métier ? Si elle (il) a les compétences pour, je ne vois pas pourquoi.

Le problème du jeu étiqueté "pour les garçons", c'est qu'il envoie le message "pas pour les filles" (et réciproquement). Surtout pour les enfants - quand on est plus grand, on sait prendre du recul et comprendre que c'est "surtout pour les garçons" (ou les filles).

Mon grand est rentré de l'école un jour en disant "Machin dit que j'ai des chaussures de fille" ... bah oui elles sont roses tes tennis, m'enfin les garçons, ça peut porter du rose, namého (et, bon, il les aimait bien, ses chaussures roses ^^).

Après, je pense qu'il est quand même plus compliqué aujourd'hui pour un hiomme de faire un métier dit "de femme" que l'inverse. Mais ce n'est pas plus juste !

C'est stupide d'en faire trois tonnes, oui... cela étant dit, y'a pas plus sexiste qu'un catalogue de jouet. Pourquoi des jouets "pour garçons" et "pour filles" ? Y'a peut-être plus de garçons que de filles qui préfereront les super-héros ; plus de filles que de garçons qui préfereront le kit de docteur, mais pourquoi vouloir pré-formater le choix des enfants ?

Y'a pas mort d'homme, certes, mais feuilleter un catalogue de jeux me fait souvent lever les yeux au ciel.

Je dirais même plus : y a sûrement plus de garçons que de filles qui préféreront les super-héros parce qu'on les aura formatés pour. Les jouets stéréotypés n'ont pas grande importance en tant que tels mais ne sont que la partie émergée de l'iceberg. C'est le sexisme qui fait la norme dans l'éducation des enfants ; au 21e siècle, il serait peut-être temps de s'en préoccuper.

@Feuille

Je sais aussi que certains enfants font tout par esprit de contradiction. Certaines filles vont vouloir un jouet de garçon juste parce qu'en temps normal, elles n'y ont pas "droit".

Je pense comme toi qu'il ne faut pas décourager un homme qui souhaiterait faire un métier de femme. Mais malheureusement, souvent, il se heurte à la réalité du monde professionnel. Je pense qu'un homme aura toujours des difficultés à faire le métier d'assistante maternelle par exemple, même s'il avait toutes les compétences requises. De la même manière, une femme ne sera jamais très crédible dans des métiers dits "physiques".

Je dirais même plus : y a sûrement plus de garçons que de filles qui préféreront les super-héros parce qu'on les aura formatés pour. Les jouets stéréotypés n'ont pas grande importance en tant que tels mais ne sont que la partie émergée de l'iceberg. C'est le sexisme qui fait la norme dans l'éducation des enfants ; au 21e siècle, il serait peut-être temps de s'en préoccuper.

Non. Laissons les choses comme elles sont. C'est la société qui va bouger, indépendemment de tous les stéréotypes soit disant sexistes utilisés par l'industrie du jouet. Les petites filles d'aujourd'hui auront aucun mal à faire des métiers d'homme si elles le souhaitent et vice versa..Tout simplement parce que les parents d'aujourd'hui rejettent peu à peu ce type de clichés.

Il y a quelques jours, j'ai fais un tour dans un grand magasin parisien pour trouver une idée de cadeau pour mon fils de 5 mois, et j'en suis ressortie avec une petit cuillère (il commençait la diversification alimentaire). Et en déambulant dans les rayons, j'ai découvert que les "Loisirs créatifs" était dans un rayon pour filles.

Je suis une adepte des loisirs créatifs et le petit me regarde attentivement (ou plutôt ce que je fais) quand je fais ces loisirs. Devrais-je, quand il sera plus grand, lui dire que les loisirs créatifs ne lui sont pas destinés ?

Non. Laissons les choses comme elles sont. C'est la société qui va bouger, indépendemment de tous les stéréotypes soit disant sexistes utilisés par l'industrie du jouet.

Évidemment que c'est la société qui doit bouger. Ce ne sont pas les industriels du jouet qui ont inventé des stéréotypes, ils ne font que les exploiter. Et à la rigueur on s'en fout qu'une boîte de jouet en réduise l'usage à des garçons, le problème est que les parents achètent à leurs fils des "jouets de garçon" et à leurs filles des "jouets de fille".

Je pense qu'un homme aura toujours des difficultés à faire le métier d'assistante maternelle par exemple, même s'il avait toutes les compétences requises. De la même manière, une femme ne sera jamais très crédible dans des métiers dits "physiques".

(...)

Les petites filles d'aujourd'hui auront aucun mal à faire des métiers d'homme si elles le souhaitent et vice versa..Tout simplement parce que les parents d'aujourd'hui rejettent peu à peu ce type de clichés.

Tu n'as pas l'impression de te contredire ?

Justement, il faut encourager les parents à rejeter ces stéréotypes et non attendre qu'ils le fassent spontanément.

Il y a quelques jours, j'ai fais un tour dans un grand magasin parisien pour trouver une idée de cadeau pour mon fils de 5 mois, et j'en suis ressortie avec une petit cuillère (il commençait la diversification alimentaire). Et en déambulant dans les rayons, j'ai découvert que les "Loisirs créatifs" était dans un rayon pour filles.

Je suis une adepte des loisirs créatifs et le petit me regarde attentivement (ou plutôt ce que je fais) quand je fais ces loisirs. Devrais-je, quand il sera plus grand, lui dire que les loisirs créatifs ne lui sont pas destinés ?

Oui, dis lui qu'il va se faire taper à l'école s'il fait des gommettes ahaha

Le magasin ne fait qu'appliquer ce qu'on voit déjà partout dans le marketing pour les enfants. (Enfin même la marketing tout court)

Pourquoi se sentir obligés de préciser qu'il s'agit d'un jouet pour garçon ou pour fille? Les enfants vont ils faire le mauvais choix sinon?

C'est juste que ça fonctionne, le sentiment d'identification est vendeur.

Se moquerait on encore du garçon qui fait des gommettes, sans cette pression constante?

Je suis contre les stéréotypes, mais voir que les "Loisirs créatifs" sont mis dans un rayon de filles (alors que c'est mixte, tout comme les Légos et les Playmobiles) c'est de la stupidité sans nom.

Je me souviens d'un petit camarade, quand j'étais en maternelle, qui passait son temps dans le coin dinette et poupée sans que cela choque qui que se soit.

C'est peut-être une chieuse mais cette petite a raison^^!

Par contre je suis moins fan de l'exploitation que sa mère a fait de l'image de sa fille et de son "combat".

Je n'aurai pas l'après midi à discutailler mais peux tu expliquer pourquoi cette petite a raison autrement que par un jugement de valeur non étayé ?

Je n'aurai pas l'après midi à discutailler mais peux tu expliquer pourquoi cette petite a raison autrement que par un jugement de valeur non étayé ?

"Mais c'est faux ! N'importe qui peut aimer les superhéros" . Effectivement n'importe qui peut aimer les superhéros => "elle a raison".

Tu vas me chercher longtemps comme ça ?

"Mais c'est faux ! N'importe qui peut aimer les superhéros" . Effectivement n'importe qui peut aimer les superhéros => "elle a raison".

Tu vas me chercher longtemps comme ça ?

Il cherche à te séduire

tant que c'est pas a le violer ....