Vous avez peur de la guerre ?

L'armement a légèrement changé depuis 1940. Ta Suisse et son armée de cyclistes ne ferait pas le poids 2 minutes face à des missiles intercontinentaux et autres ogives.

Non la Suisse est toujours très bien protégée. Son armée c'est sa fierté. Ils ont de très beaux appareils ultra moderne.

Qui te parle d'une guerre décidée par la France ? Une guerre, ça peut se subir sans se vouloir réellment. Que proposes-tu en ce cas là ? La capitulation immédiate sans concessions ?

Oui pour ça il faut avoir des ennemis, les Russes peut être, mais je paris que si les russes décideraient de nous attaquer, le pauvre Hollande qui pisserait dans sa culotte serait le premier à aller pleurer vers Vladimir. Ca se trouve il lui donnerait une partie de la France. Vous rêviez d'être Russe ? Alors c'est peut être une occasion en or.

L'Occupation n'est pas forcément une partie de plaisir pour la population civile. Ca dépend de l'idéologie au pouvoir chez l'Occupant.

Je ne prétends pas le contraire. Mais tout dépend de soi : Vouloir défendre une cause meurtrière, ou tout simplement fuir pour de multiples raisons.

il y aurait des mvts de troupes en France :

http://www.forumfr.com/sujet636007-les-mouvements-de-troupes-en-france.html

Même pas peur, prés à combattre, pas de souci pour ca.

L'armement a légèrement changé depuis 1940. Ta Suisse et son armée de cyclistes ne ferait pas le poids 2 minutes face à des missiles intercontinentaux et autres ogives.

Il se murmure que cette armée suisse que tu sembles mépriser serait en fait plus puissante que l'armée française, mise à mal par les restrictions budgétaires. Quant aux armes atomiques n'en parlons pas, qui pense sérieusement qu'on oserait les utiliser?

Ils font un service civil digne de ce nom (les Suisses).

Il se murmure que cette armée suisse que tu sembles mépriser serait en fait plus puissante que l'armée française, mise à mal par les restrictions budgétaires. Quant aux armes atomiques n'en parlons pas, qui pense sérieusement qu'on oserait les utiliser?

Capacité de projection de l'armée suisse ? Nombre de chasseurs et bombardiers ? Nombre de missiles intercontinentaux ? Sous-marins nucléaires ? Bâtiments de la Flotte ?

Les USA ont déjà utilisé des armes atomiques et lors de la crise de Cuba ce fut à deux doigts

Je ne prétends pas le contraire. Mais tout dépend de soi : Vouloir défendre une cause meurtrière, ou tout simplement fuir pour de multiples raisons.

Refuser de combattre est offrir la victoire à l'agresseur. Dès lors, il n'y a plus de fuite possible puisqu'il avance dans ses conquêtes sans problème. S'il n'y avait eu aucun combattant en 1939-1945, tu aurais fui où pour échapper aux souverainetés de l'Axe ? Sur la Lune ? Dois-je te rappeler que le Japon pouvait se permettre de bombarder le nord de l'Australie (Darwin en février 1942) et s'apprêtait, via la Birmanie, à fondre sur l'Inde ? Dans le même temps, le Reich rêvait de son espace vital gagné sur la Russie et considérait que les champs pétrolifères du Caucase et peut-être même de l'Iran devaient être siens.

Que serait-il resté si tout le monde était resté l'arme au pied dans le camp d'en face ? Les îles Crozet ?

Non la Suisse est toujours très bien protégée. Son armée c'est sa fierté. Ils ont de très beaux appareils ultra moderne.

La Suisse n'a plus fait la guerre depuis l'époque de François Ier et compte principalement sur son relief pour se protéger. Or, l'on sait que les pays montagneux ne sont pas à l'abri des bombardiers (cf Balkans et Afghanistan). Surtout que la Suisse ne pourrait absolument pas avoir la maîtrise du ciel face à une puissance majeure.

C'est le propre des guerres de savoir quand elles commencent et absolument pas de quelle manière elles évoluent et s'étendent.

Au passage, l'armée française et la ligne Maginot étaient considérées comme imbattables en 1939.

Oui pour ça il faut avoir des ennemis,

Serais-tu en train de soutenir que le monde actuel est autre chose qu'instable et que les différents pays occidentaux ne se sont créés aucun ennemi ?

Même ta Suisse chérie pourrait être considérée comme une cible de choix pour une entité qui voudrait s'amuser à foutre par terre le système bancaire international.

Hollande a engagé la France dans plusieurs guerres, notamment en Afrique

Tous nos présidents de la République ont eu leur épisode guerrier; ça doit faire partie de leur besoin de s'affirmer...

Heven a raison...mais bon ce n'est pas la question...

Mais pour moi la réponse est oui, je défendrais notre société et notre manière de vivre pour que mes enfants puissent vivre selon nos principes -meme si tous ne me plaisent pas- et pas dans un califat.

Non moi je serai le dernier à m'engager dans l'armée pour partir en guerre désolé... Déjà oui je tiens à ma vie, c'est peut être lache, mais c'est pas dénué de sens... ensuite je participerai pas à un conflit qui n'est pas le mien.

Si la France tient réellement à participer à un conflit, je veux voir François Hollande, ainsi que tous les ministres en première ligne... Mais ils n'ont pas à mêler le peuple à ça.

Après oui, j'ai toujours peur de me retrouver au milieu d'un attentat terroriste...