aberrations du droit

En France, la loi sur l'interruption volontaire de grossesse date de 1975 et limite l'acte à 12 semaines. Toutefois, dans d'autres pays, ce délai légal est largement dépassé et peut aller jusqu'à 9 mois comme le montre le tableau ci-dessous :

France 12 semaines

Danemark 12 semaines

Espagne 12 semaines

Finlande 12 semaines

Norvège 12 semaines

Russie 12 semaines

Italie 13 semaines

Suède 18 semaines

Pays-Bas 20 semaines

Grande-Bretagne 24 semaines

Chine 9 mois

Japon 9 mois

Etats-Unis 9 mois

QUESTION :

Comment de tels écarts sont ils possibles??

Je trouve cela choquant

soit La Chine ,le Japon ,les USA doivent nous interpeller pour ne pas respecter le droit des femmes

soit les pays de 12 semaines doivent déposer une plainte( pour pratiques barbares?) aux nations de 9 mois !

vraiment je ne comprends pas ces écarts !

9 mois ???????

euuuuuh comment dire, je pense qu'il y a un petit problème dans les chiffres

Serait-il possible de citer les sources?

Parce que 9 mois, c'est assez aberrant comme délai. A moins qu'il ne s'agisse d'accouchement declanché/ d'une cesarienne pour raison médicale...

A 9 mois, tu n'avortes pas, tu accouches

Ben stricto sensu, une césarienne est une interruption volontaire de grossesse, d'où ma remarque .

Définition ambiguës utilisées par certaines associations anti-ivg

Serait-il possible de citer les sources?

Parce que 9 mois, c'est assez aberrant comme délai. A moins qu'il ne s'agisse d'accouchement declanché/ d'une cesarienne pour raison médicale...

tape sur google "avortement tardif aux USA "

A 9 mois, tu n'avortes pas, tu accouches

La technique utilisé est de perforer le crane du bébé quand elle se présente ,le reste du corps étant dans le ventre ce n'est pas considéré comme un meurtre mais comme un avortement!!! ............

Statistiques validées par l'Institut Rectum :

"Dans l'obscurité nous ferons jaillir la lumière" - Pr. Endo Scope - President fondateur

tape sur google "avortement tardif aux USA "

La technique utilisé est de perforer le crane du bébé quand elle se présente ,le reste du corps étant dans le ventre ce n'est pas considéré comme un meurtre mais comme un avortement!!! ............

ne raconte pas n'importe quoi je te prie.

L'avortement aux Etats Unis c'est 20 semaines en moyenne. Quand à ta soi-disant technique, tu t'es documentée chez Mengele ou quoi ?

ne raconte pas n'importe quoi je te prie.

L'avortement aux Etats Unis c'est 20 semaines en moyenne. Quand à ta soi-disant technique, tu t'es documentée chez Mengele ou quoi ?

Source wikipédia :

L'avortement par naissance partielle est une procédure d'extraction utilisée pour un fœtus où la dilatation est faite de sorte qu'il soit retiré intact.

Aussi connue sous le nom d'Avortement par Dilatation et Extraction Intacte (D&X), cette technique abortive est interdite aux États-Unis depuis 2003 (l'avortement y étant légale jusqu'à la fin de la grossesse en fonction des états, tout comme au Canada1) suite à une loi promulguée sous l'initiative du président de l'époque, George W. Bush2.

La page wiki en question

Pas une phrase sans faute et des sources obscures ou inexistantes.Je doute de la véracité de l'article.

La page wiki en question

Pas une phrase sans faute et des sources obscures ou inexistantes.Je doute de la véracité de l'article.

ben ...je viens de citer wikipédia?

sinon il semble que ta difficulté à accepter les différences énormes de durée légale pour une IVG selon les pays

vienne de ce que tu me rejoins sur ce qu'elles ont ....... d'inadmissible ?

Source wikipédia :

L'avortement par naissance partielle est une procédure d'extraction utilisée pour un fœtus où la dilatation est faite de sorte qu'il soit retiré intact.

Aussi connue sous le nom d'Avortement par Dilatation et Extraction Intacte (D&X), cette technique abortive est interdite aux États-Unis depuis 2003 (l'avortement y étant légale jusqu'à la fin de la grossesse en fonction des états, tout comme au Canada1) suite à une loi promulguée sous l'initiative du président de l'époque, George W. Bush2.

Les liens de tes informations ?

La page wiki en question

Pas une phrase sans faute et des sources obscures ou inexistantes.Je doute de la véracité de l'article.

oui, c'est une ébauche, donc forcément à prendre avec precaution. De plus, les liens auxquels il est fait reference dans cette page sont tout à fait orienté ou ne relate que des cas extremes:

http://www.cqv.qc.ca/fr/vingt-semaines-de-grossesse-avec-des-jumeaux-mais-la-semaine-derniere-elle-eu-un-avortement : erreur cette page n'a pas été trouvée...

Site des anti-avortement canadiens.

https://fr.wikinews.org/wiki/%C3%89tats-Unis_:_la_Cour_supr%C3%AAme_valide_l%27interdiction_de_l%27%C2%AB_avortement_par_naissance_partielle_%C2%BB : décision qui ne concerne que quelques cas extremes ou la vie de la mère est menacée. Comme l'ont souligné les juges, des methodes alternatives existent : " les juges aient souligné l'existence des pratiques alternatives, comme celle du démembrement du fœtus avant extraction, ou celle de l'injection létale sur le fœtus avant extraction, et conclut en estimant que, selon ses vues, « la barbarie demeure quasi intacte »."

Je ne suis pas sure que ce soit mieux....

Bonjour,

Non aux Etats Unis l'avortement n'est pas autorisé de plein droit jusque à 9 mois.

Dans un premier temps, il faut savoir que la pratique de l'avortement varie selon les Etats.

Ensuite le délai de 9 mois qui sort de on ne sais où pourrait être possible mais pas dans le cadre d'un avortement dit "classique". L'avortement tardif n'est en aucun cas la norme et est astreint à des conditions particulières !

Bonjour,

Non aux Etats Unis l'avortement n'est pas autorisé de plein droit jusque à 9 mois.

Dans un premier temps, il faut savoir que la pratique de l'avortement varie selon les Etats.

Ensuite le délai de 9 mois qui sort de on ne sais où pourrait être possible mais pas dans le cadre d'un avortement dit "classique". L'avortement tardif n'est en aucun cas la norme et est astreint à des conditions particulières !

ces données sont amplement suffisantes pour confirmer les disparités incompréhensibles

et me permettre de reposer la même question :comment un tel marasme ne nous préoccupe pas ???

ces données sont amplement suffisantes pour confirmer les disparités incompréhensibles

et me permettre de reposer la même question :comment un tel marasme ne nous préoccupe pas ???

et en français, c'est quoi la question ?

Certains pays autorisent des choses d'autres pas.

Au final, je me demande s'il y a tant que ça de choses communes à tous les pays de la planète.

Quelles données ?

Certains pays autorisent des choses d'autres pas.

Au final, je me demande s'il y a tant que ça de choses communes à tous les pays de la planète.

Il est normal de laisser à chaque pays son autonomie

dans certains domaines

sans s'en mêler

mais dans cette question on ne peut rester indifférent sur de tels désaccords .... il me semble ...

Quelles données ?

ceAvorter au 4e trimestre de la grossesse...

Lu dans Présent :

"Aussi épouvantable que cela soit, un nouveau concept est en train de se développer en Amérique. Des étudiants font des pétitions pour que soient autorisés les avortements du quatrième trimestre de la grossesse. Pourtant, la grossesse ne dure que trois trimestres. Formulation plus dulcifiante que « l’avortement post-natal » utilisé en Europe. En clair, il s’agit d’une revendication à l’infanticide durant les trois premiers mois suivant la naissance.

Pire encore, certains d’entre eux affirment que, jusqu’à cinq ans, l’enfant n’a pas conscience de lui-même et qu’il devrait être possible de le tuer. Telles étaient les théories de Voltaire, pour lequel détruire un nouveau-né n’était que « dérober une petite masse de chair aux misères de la vie » (Lettre du 31 décembre 1754). Mais ces théories avaient déjà été développées par les penseurs et les médecins comme Guillotin ou Marat pendant la Révolution française (voir les remarquables écrits du Pr Xavier Martin). C’est surtout un trait de plume sur 2 000 années de christianisme. Dans la Rome antique, le pater familias avait droit de vie et de mort sur ses enfants."lle ci qui est récente