Ecœurement !

Comment pouvoir croire encore en quelque chose de valable dans la parole,les déclarations et les actes des hommes et femmes politiques ? Comment peut-on penser être informé avec un tant soit peu d’honnêteté et d’objectivité par cette jungle mediaticopolitique qui se goinfre sans retenue des restent, que leur jettent en pâture, les médiocres, les rejetés, les jaloux, les incapables, les « moi je » qui forment une grande partie de notre classe politique.

Après avoir suivi l’émission de C DANS L’AIR avec Madame Pilicohwski, et Messieurs Cayrol, Barbier, Valdiquie, le peu de crédit que je pouvais encore accorder à ce milieu a disparu.

Réponse de Monsieur Cayrol à un des intervenants, phrase qui exprime bien un sentiment de doute

« Et vous croyez encore ce que vous dit la presse ?... »

Moi aussi, je l'ai vu !

Personnellement, je part du principe que le mot n'est pas une preuve ! Dire ce n'est pas prouver !

De plus, nous sommes face à des personnes (politichiens et journalistes), qui gagnent leur argent avec leur bouche ! Problème ! C'est aussi par le verbe que passe le mensonge !

Le mot n'est pas une preuve !

Bonjour genese,

Le malentendu entre le discours des politiques et des citoyens, c’est que les premiers en campagne électoral énumèrent des intentions qui sont immédiatement interprétées comme des promesses réalisables par leurs électeurs.

Charles Pasqua et sa boutade considérée par beaucoup à l’époque comme une bourde monumentale était très descriptive de ce malentendu, lorsqu’il écrivait: « Les promesses des hommes politiques n’engagent que ceux qui les reçoivent »

Beaucoup s’imaginent que le pouvoir démocratique devrait être tout puissant pour arbitrer dans le moindre détail, tous les conflits d’intérêts qui surviennent.

Or le seul régime politique qui peut réaliser ce souhait, c'est la dictature.

Dictature, qui se caractérise exclusivement par la défense des quelques privilégiés proche du pouvoir politique, au détriment de la grande majorité des citoyens.

Or la démocratie, c'est justement la confrontation et la remise en cause possible et permanente des pouvoirs entre eux. Pouvoir du peuple,pouvoir politique, pouvoir militaire, pouvoir judiciaire, pouvoir syndical,pouvoir médiatique.

Ce faisant, cette confrontation de point de vue et d'intérêt contradictoire, nous protégeant au mieux de tous les arbitraires et excès pouvant survenir.

Car tout pouvoir a une tendance à devenir tyrannique.

Il n’existe pas un VRAI absolu et un FAUX absolu, c’est justement cette nuance là que vous ne semblez ou ne voulez pas admettre ?(peut être)

N’est pas nécessairement VRAI, exclusivement ce que nous aimerions entendre !

Faire le tri. Ne garder que les choses sûres. Ne pas laisser votre cerveau à l'état passif.

Blablablablablabla... :bad:

Ou ne rien faire ?!

Vous voulez vraiment être écoeurés ??

Regardez donc plutôt ce reportage sur les injustices sociales provoquées par les conneries de Mollande !! :bad:

https://www.youtube.com/watch?v=hCKX8qEFvhw

Enchantant

Il n’existe pas un VRAI absolu et un FAUX absolu, c’est justement cette nuance là que vous ne semblez ou ne voulez pas admettre ?(peut être)

Contrairement à ce que vous semblez penser de mon raisonnement !!! C en'est pas temps la recherche du vrai ou du faux absolu que je recherche!!! C'est l'objectivité dans la parole ou l'écriture.

Il n'existe plus aucune objectivité dans les déclarations des femmes et hommes, qu'ils soient politiques ou journalistes où tout au moins se disant tels

2 heures après le grand incendie de l'immeuble hébergeant France Info, ils reprennent leurs activités.

L'information "objective" n'attends pas ! :D

"Je vais rechercher 20 litres d'essence !"