Dieudonné et Alain Soral vont créer leur parti politique

Egalité et réconciliation a de plus en plus de succés, voir cette vidéo

et ?????

nabila a eu de + en + de succés sur youtube !! et ???s

Egalité et réconciliation a de plus en plus de succés, voir cette vidéo

parce que le monsieur pleure ?

on s'en quiche, non ? :D

et ?????

nabila a eu de + en + de succés sur youtube !! et ???s

ah oui !! parlons de choses sérieuses, soral est un non évement !

grandfred il est deg parce que ER est cent fois plus populaire que n'importe quel petit mouvement anarchiste gorgé d'ados débiles ^^

:smile2:

la bave du crapaud ne touche pas la blanche colombe !!!

Ah, parce que faire une Youtuberie c'est " avoir de plus en plus de succès "....?

Sans dec' ?

et ?????

nabila a eu de + en + de succés sur youtube !! et ???s

Il ne faut pas faire l'autruche ou lancer des comparatifs vains. Soral (mais aussi Dieudonné) ont une base de sympathisants solide. Ils séduisent. Les gens viennent à eux pour d'autres raisons que pour Nabilla (qui bénéficie, elle, d'une exposition médiatique très forte). Les spectacles de Dieudo sont plein, les bouquins de Soral se vendent, des gens viennent à ses conférences. Autre fait : ces sympathisants deviennent militants et cherchent à convaincre et fédérer d'autres gens, sur le net mais aussi de visu.

Il ne faut pas sous-estimer l'emprise qu'ont ces deux mecs sur un public à qui ils servent parfois d'éducateur, d'idole, de catalyseur, voire de gourou... Souvent en cercle fermé à partir de vidéos Youtube et du nid idéologique Egalité et Réconciliation. La victimisation renforce cette relation, des gens viennent les soutenir aux procès.

Bon, je ne pense pas que le mouvement soit aussi gros qu'ils le vendent - il y a une part de stratégie de comm'- mais ce n'est pas une broutille à balayer d'un revers de main. Il faut quand même penser que politiquement, ils peuvent rayonner au-delà de leurs sympathisants habituels.

Il ne faut pas faire l'autruche ou lancer des comparatifs vains. Soral (mais aussi Dieudonné) ont une base de sympathisants solide. Ils séduisent. Les gens viennent à eux pour d'autres raisons que pour Nabilla (qui bénéficie, elle, d'une exposition médiatique très forte). Les spectacles de Dieudo sont plein, les bouquins de Soral se vendent, des gens viennent à ses conférences. Autre fait : ces sympathisants deviennent militants et cherchent à convaincre et fédérer d'autres gens, sur le net mais aussi de visu.

Il ne faut pas sous-estimer l'emprise qu'ont ces deux mecs sur un public à qui ils servent parfois d'éducateur, d'idole, de catalyseur, voire de gourou... Souvent en cercle fermé à partir de vidéos Youtube et du nid idéologique Egalité et Réconciliation. La victimisation renforce cette relation, des gens viennent les soutenir aux procès.

Bon, je ne pense pas que le mouvement soit aussi gros qu'ils le vendent - il y a une part de stratégie de comm'- mais ce n'est pas une broutille à balayer d'un revers de main. Il faut quand même penser que politiquement, ils peuvent rayonner au-delà de leurs sympathisants habituels.

Je crois, suite à un récent dysfonctionnement relationnel avec un des membres de la nouvelle équipe régnante sur le F.N, que le tandem Dieudo/Soral veut surtout savonner la piste de ce même parti en lui absorbant quelques pourcentages cruciaux lors de prochaines échéances électorales.

Du crêpage de chignons sans grand intérêt, à mon sens.

Il ne faut pas faire l'autruche ou lancer des comparatifs vains. Soral (mais aussi Dieudonné) ont une base de sympathisants solide. Ils séduisent. Les gens viennent à eux pour d'autres raisons que pour Nabilla (qui bénéficie, elle, d'une exposition médiatique très forte). Les spectacles de Dieudo sont plein, les bouquins de Soral se vendent, des gens viennent à ses conférences. Autre fait : ces sympathisants deviennent militants et cherchent à convaincre et fédérer d'autres gens, sur le net mais aussi de visu.

Il ne faut pas sous-estimer l'emprise qu'ont ces deux mecs sur un public à qui ils servent parfois d'éducateur, d'idole, de catalyseur, voire de gourou... Souvent en cercle fermé à partir de vidéos Youtube et du nid idéologique Egalité et Réconciliation. La victimisation renforce cette relation, des gens viennent les soutenir aux procès.

Bon, je ne pense pas que le mouvement soit aussi gros qu'ils le vendent - il y a une part de stratégie de comm'- mais ce n'est pas une broutille à balayer d'un revers de main. Il faut quand même penser que politiquement, ils peuvent rayonner au-delà de leurs sympathisants habituels.

Leurs pseudo sympathisants ne sont ni plus ni moins que des adeptes de téloche qui se prennent pour des "anti système", alors qu'ils ne sont rien sans, comme tout le monde.

Ecouter ce mégalo de Soral est tout à fait insupportable pour des oreilles ouvertes et averties, par contre on peut aimer l'humour de Dieudo, puisque c'était sa vocation première. Ils devraient nous faire un mariage à la Coluche/Le Luron, succès garanti. Mais pour ça il faut savoir rester à sa place, pour des mecs qui se prennent autant au sérieux ça paraît compromis.

M'enfin, au point où on en est sur le plan politique....

Soral et Dieudonné sont des adeptes du fist fucking!!!

Il ne faut pas faire l'autruche ou lancer des comparatifs vains. Soral (mais aussi Dieudonné) ont une base de sympathisants solide. Ils séduisent. Les gens viennent à eux pour d'autres raisons que pour Nabilla (qui bénéficie, elle, d'une exposition médiatique très forte). Les spectacles de Dieudo sont plein, les bouquins de Soral se vendent, des gens viennent à ses conférences. Autre fait : ces sympathisants deviennent militants et cherchent à convaincre et fédérer d'autres gens, sur le net mais aussi de visu.

Il ne faut pas sous-estimer l'emprise qu'ont ces deux mecs sur un public à qui ils servent parfois d'éducateur, d'idole, de catalyseur, voire de gourou... Souvent en cercle fermé à partir de vidéos Youtube et du nid idéologique Egalité et Réconciliation. La victimisation renforce cette relation, des gens viennent les soutenir aux procès.

Bon, je ne pense pas que le mouvement soit aussi gros qu'ils le vendent - il y a une part de stratégie de comm'- mais ce n'est pas une broutille à balayer d'un revers de main. Il faut quand même penser que politiquement, ils peuvent rayonner au-delà de leurs sympathisants habituels.

Ce qui me semble clair, c'est que si Soral/dieudonné parviennent à se présenter, ce sont autant de points précieux perdus pour le FN. Car ne nous leurrons pas, dans "Réconciliation Nationale" figure le mot national, si cher à l'idéologie néo-fasciste. Or, d'ici deux ans, il y a fort à parier que le FN aura abandonné le qualificatif national afin de gagner en crédibilité.

National = Neo-fascisme ?

Va falloir m'expliquer, là...

Car ne nous leurrons pas, dans "Réconciliation Nationale" figure le mot national, si cher à l'idéologie néo-fasciste. Or, d'ici deux ans, il y a fort à parier que le FN aura abandonné le qualificatif national afin de gagner en crédibilité.

Il n'y a pas qu'aux néo-fascistes que le terme soit cher. Et l'importance du terme ne se cantonne pas même aux nationalistes. La corrélation que tu fais, en plus d'être douteuse, semble particulièrement peu pertinente à vrai dire. De même, je ne vois pas en quoi retirer le qualificatif national rendrait le FN (futur F. :D) plus crédible. La Bibliothèque Nationale de France serait plus crédible à tes yeux en ôtant Nationale?

Soit il manque des éléments à ton argumentaire, soit celui-ci manque cruellement de congruence.

Il n'y a pas qu'aux néo-fascistes que le terme soit cher. Et l'importance du terme ne se cantonne pas même aux nationalistes. La corrélation que tu fais, en plus d'être douteuse, semble particulièrement peu pertinente à vrai dire. De même, je ne vois pas en quoi retirer le qualificatif national rendrait le FN (futur F. :D) plus crédible. La Bibliothèque Nationale de France serait plus crédible à tes yeux en ôtant Nationale?

Soit il manque des éléments à ton argumentaire, soit celui-ci manque cruellement de congruence.

+1

en voilà une qui ne prendra pas sa carte chez "" fachos en furie"" de soral =

extrait

Le 16 novembre en fin d’après-midi, Binti, une jeune femme de 33 ans au corps élancé, se présente au commissariat de Strasbourg. La top modèle et chanteuse noire vient pour déposer plainte contre Alain Soral et deux de ses proches. Un document que StreetPress a pu consulter. Les accusations courent sur plusieurs pages et sont lourdes :

En cause notamment, des textos que le leader d’Egalité et Réconciliation aurait envoyés à la jeune femme après qu’elle l’a éconduit :

..................(............................)...........................

« Ton destin est d’être un fantasme à vieux blanc juif pervers… », « Tu as un gros nez d’homme ». La traitant de « Black à pédé ». StreetPress a pu consulter de longs échanges de SMS et mails, parfois menaçants :

En réponse elle le traite de « porc gras, la version ratée de DSK » et autres amabilités. Sur Facebook, Alain Soral se défend (link is external) : Il accuse Binti d’avoir la première lancé des insultes. En l’espace de 24 heures, il publie 6 posts sur le sujet, et dénonce notamment « une manipulation crapulo-sioniste ». StreetPress a essayé de contacter Alain Soral. Nos demandes sont restées sans réponses.

en entier sur =

http://www.streetpre...istes-mannequin

Comme on fait son lit, on se couche...

National = Neo-fascisme ?

Va falloir m'expliquer, là...

Erreur volontaire de lecture. National n'équivaut ni n'implique néo-fascisme, contrairement à ce que tu voudrais faire dire. En revanche, le nationalisme est le concept-clé, incontournable, du fascisme. De nombreux militants ayant participé activement à la création du Front National étaient des militants d'Ordre Nouveau, ce mouvement nationaliste et néo-nazi étant lui-même constitué d'anciens membres du mouvement Occident lesquels affichent ouvertement leur sympathie pour le fascisme :

« Dans toutes les démocraties, la jeunesse s'ennuie, et dans toutes les démocraties, il y a des “blousons noirs”. Alors que dans les pays qualifiés de “fascistes”, il n'y en a jamais eu. Cela tient au fait que tout fascisme est l'expression d'un nationalisme, qui seul peut cristalliser la volonté de la jeunesse en un immense élan révolutionnaire ; le nationalisme, c'est la jeunesse au pouvoir. ».

(Occident université, n° 5, 15 février 1965)

Edit : pour ce qui est du lien entre "national" (figurant dans la dénomination des partis politiques de J. M. lepen et de Soral/Dieudonné), et le concept de nationalisme politique, nul ne peut contester la filiation entre ce dernier, que je viens de rappeler, et le concept d'identité nationale, même s'il est vrai que ces partis ont pris en leur temps et continuent de prendre leur distance avec une certaine "orientation nationaliste". Il y a un lien évident entre la dénomination du nouveau parti de Soral et son activisme passé au sein du FN. Les racines historiques "naturelles" en sont le nationalisme et le fascisme.

Erreur volontaire de lecture. National n'équivaut ni n'implique néo-fascisme, contrairement à ce que tu voudrais faire dire. En revanche, le nationalisme est le concept-clé, incontournable, du fascisme. De nombreux militants ayant participé activement à la création du Front National étaient des militants d'Ordre Nouveau, ce mouvement nationaliste et néo-nazi étant lui-même constitué d'anciens membres du mouvement Occident lesquels affichent ouvertement leur sympathie pour le fascisme :

Ou erreur volontaire d'écriture...L'ambiguïté est réelle... Par conséquent le questionnement concernant votre propos est largement justifié. Ainsi, ne tentez pas la dérobade ou l'acrobatie rhétorique. Je ne suis pas le seul à avoir été un peu déconcerté quant à votre manière de présenter les choses...D'ailleurs, Kégéruniku 8 a été très pertinent dans sa réponse.

Ou erreur volontaire d'écriture...L'ambiguïté est réelle... Par conséquent le questionnement concernant votre propos est largement justifié. Ainsi, ne tentez pas la dérobade ou l'acrobatie rhétorique. Je ne suis pas le seul à avoir été un peu déconcerté quant à votre manière de présenter les choses...D'ailleurs, Kégéruniku 8 a été très pertinent dans sa réponse.

J'ai seulement noté un sophisme (celui de la Bibliothèque Nationale), sur lequel tu t'alignes, mais aucune analyse sur le terrain politique et historique quant aux ambiguïtés entretenues depuis toujours par le FN - et désormais tantôt FN tantôt Bleu Marine -, et plus que jamais d'actualité à l'intérieur de ses propres rangs, et prochainement par RN.