L'avortement

Je vous invite à lire cet article

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1523/Famille/article/detail/2087978/2014/10/13/Elle-ecrit-une-lettre-emouvante-au-bebe-dont-elle-compte-avorter.dhtml

Que pensez-vous de son geste? Touchant? Monstrueux? Insensé?

Et de manière plus générale, que pensez-vous de l'avortement? Seriez-vous prêt à adopter si l'enfant que vous portez est trisomique, homosexuel (admettons que ça se voit dans les gènes), maladie incurable, handicapé etc..?

Salut c est triste :( il y a un sujet sur l avortement je suis contre pour ma part j ai expliquer les raisons sur ce forum...

Je vous invite à lire cet article

http://www.7sur7.be/...e-avorter.dhtml

Que pensez-vous de son geste? Touchant? Monstrueux? Insensé?

Et de manière plus générale, que pensez-vous de l'avortement? Seriez-vous prêt à adopter si l'enfant que vous portez est trisomique, homosexuel (admettons que ça se voit dans les gènes), maladie incurable, handicapé etc..?

Et de manière plus générale, que pensez-vous de l'avortement? Seriez-vous prêt à adopter si l'enfant que vous portez est trisomique, homosexuel (admettons que ça se voit dans les gènes), maladie incurable, handicapé etc..?

C'est puant d'homophobie primaire et crasse.

La Trisomie est une maladie incurable, un handicap.

L'homosexualité n'est pas une maladie.

Ça pue pas l homophobie.personne sait si l homosexualite viens des la naissance ou c est un problème d ordre psychologique en fonction de la vie qu on a eu.

C'est regrettable cette petite digression homophobe. Le débat s'annonçait pourtant passionnant et inédit, pas du tout abordé des dizaines de fois déjà.

Moi je pencherai plutôt que c est de l ordre du "naturel" donc ça pourrai peut être se voir...qui sait

Je ne comprends pas que l'on mette l'homosexualité sur le même plan que des maladies; l'homosexualité n'est ni une maladie, ni un handicap.

J'ai lu la lettre et la femme dit à plusieurs reprises: "la prochaine fois..... nous nous reverrons....." comme si son foetus pouvait se renouveler.

Le jour où elle sera à nouveau enceinte, ce sera un autre foetus qui n'aura rien de comparable avec celui-ci.

Après pour ou contre l'avortement, je ne pense pas qu'il y ait de règle générale; c'est une décision personnelle d'une femme ou d'un couple à un instant donné, et je n'ai pas à juger les motivations des autres.

En plus du coté homophobe en goguette

sujet déjà traité:

http://www.forumfr.c...avortement.html

Sinon je suis pour le droit à l'IVG. Mais je vais pas revenir là dessus.

Cf supra.

Ca n'a rien d'homophobe.

Bien entendu qu'on ne peut toujours pas déterminer si l'homosexualité est un facteur génétique...Ceci dit, c'est une question que peuvent se poser beaucoup de parents, parce que tous parents souhaitent le meilleur pour leur enfant. Attention, je ne fais une hiérarchisation entre homo/hétéro, je dis simplement qu'une situation est plus facile à vivre qu'une autre!! Et ceci n'a absolument rien d'homophobe!!

sujet déjà traité:

http://www.forumfr.c...avortement.html

Cf supra.

Je vous invite à lire cet article

http://www.7sur7.be/...e-avorter.dhtml

Que pensez-vous de son geste? Touchant? Monstrueux? Insensé?

Oubliant volontairement la seconde question, et sans faire de procès d'intention à l'auteur, je souhaiterais répondre à la question posée tout de même, car ce sujet précis n'a pas été traité.

Pour ma part je trouve le geste touchant. J'ai trouvé le texte beau. Il m'a touché et donné envie de réagir.

. D'aucun diront peut être que c'est une manière de se déculpabiliser. Je pense au contraire que c'est une manière de responsabiliser son acte et prendre consicence que l'avortement n'est jamais anodin, même s'il peut être justifié. Il permet de s'expliquer sa décision à soi même, de se confronter à ses propres motivation en les affrontant de face, et non en les balayant d'un revers de la main.

Ce geste est je pense à la fois touchant et utile, car dans un débat global où on parle de l'humanité ou non de l'embryon, on oublie souvent de rappeler que la mère aussi est une personne, qu'elle a des sentiments, et que ceux ci peuvent être contradictoire avec le geste lui même (même si le geste est jutifié).

Le débat peut alors peut être s'orienter non pas sur l'avortement et son éthique, mais sur la difficulté psychologique de prendre la décision d'avroter ou non (que la décision finale soit bonne ou mauvaise), ainsi que sur la manière d'assumer cette responsabilité que certains doivent affronter très jeunes.

Ca n'a rien d'homophobe.

Bien entendu qu'on ne peut toujours pas déterminer si l'homosexualité est un facteur génétique...Ceci dit, c'est une question que peuvent se poser beaucoup de parents, parce que tous parents souhaitent le meilleur pour leur enfant. Attention, je ne fais une hiérarchisation entre homo/hétéro, je dis simplement qu'une situation est plus facile à vivre qu'une autre!! Et ceci n'a absolument rien d'homophobe!!

Si ça l'est, quand tu mets dans la liste des raisons qui pousserait à avorter, l'homosexualité...

Quand on sait qu'elle n'a été définitivement rayée par l'OMS de la liste des maladies mentales qu'en 1993, et quand on lit ce genre de questionnement, on se dit que le chemin est encore long

Ca n'a rien d'homophobe.

Bien entendu qu'on ne peut toujours pas déterminer si l'homosexualité est un facteur génétique...Ceci dit, c'est une question que peuvent se poser beaucoup de parents, parce que tous parents souhaitent le meilleur pour leur enfant. Attention, je ne fais une hiérarchisation entre homo/hétéro, je dis simplement qu'une situation est plus facile à vivre qu'une autre!! Et ceci n'a absolument rien d'homophobe!!

Ca peut aller très loin: le risque qu'un enfant soit obèse plus tard, qu'il ne trouve pas de travail, etc..... Le rôle des parents est d'accompagner leur enfant dans sa vie, le préparer à des situations plus ou moins difficiles à vivre et l'épauler dans les difficultés.

cela n'a pas grand chose à voir avec la décision ou pas d'une IVG.

Je trouve dommage de souligner que certains sujets de conversation existe déjà dans d'autres topic tout en contribuant avec force d'arguments à transformer le topic en doublon... C'est dommage, je pense qu'il y a dautres choses à tirer du sujet si on fait l'effort de passer outre les... disons "maladresses" (pour ne facher personne) de l'auteure.

Ces "maladresses" faussent le débat qu'il pourrait y avoir !

Comment ne pas répondre "monstrueux" à la question posée, quand dans les raisons invoquées pour justifier d'un avortement, il y a l'homosexualité ??

Et c'est bien la raison qui est monstrueuse et non l'avortement.

C'est regrettable cette petite digression homophobe. Le débat s'annonçait pourtant passionnant et inédit, pas du tout abordé des dizaines de fois déjà.