Le survêt est-il un uniforme et l'accent racaille un langage ?

RACAILLE, subst. fém.

Étymol. et Hist. Ca 1140 rascaille agn. (Gaimar, Estoire des Engleis, éd. A. Bell, 1822). Terme originaire des dial. agn. et norm. (supra, FEW t. 10, p. 89a et M. Nezirović , Le Vocab. ds deux versions de Roman de Thèbes, p. 140), dér., à l'aide du suff. péj. -aille*, d'un verbe *rasquer (cf. a. prov. rascar « râcler », Moissac, xves. ds Levy Prov.) corresp. à un a. fr. *rachier; *rasquer est issu d'un lat. vulg. *rasicare « raser » (également att. par le cat. esp. port. rascar, vénit. lomb. raskar, REW3n o7074), fréquentatif formé sur rasus, part. passé du class. radere (d'où, également le dér. *ras(i)c(u)lare, v. raser).

C'est réglé maintenant que vous avez tous enfin compris de quoi je parle alors que vous ignoriez avant la création de ce sujet à quoi on utilisait le mot racaille.

Je suis heureux d'avoir pu vous apprendre l'usage contemporain du mot, d'autant plus que c'était vraiment pas évident à saisir vu le genre du topic (on pouvait croire que je parlais de pirates des caraïbes ou de brigands des tavernes du XVeme siècle)

blablabla

Bon alors tu as compris de quoi je parle ?

Ouf ! ^^

mais de fait, le terme racaille n'a aucune visée sociologique, son but n'est pas de définir mais d'injurier. (et dans un certain contexte particulier, il peut avoir valeur de laudatif, mais il ne défini toujours pas.)

Eh bien tu avoueras que dans ce cas précis, il est à double usage.

Du reste; il désgine. Ce qui est largement suffisant.

C'est réglé maintenant que vous avez tous enfin compris de quoi je parle alors que vous ignoriez avant la création de ce sujet à quoi on utilisait le mot racaille.

Je suis heureux d'avoir pu vous apprendre l'usage contemporain du mot, d'autant plus que c'était vraiment pas évident à saisir vu le genre du topic (on pouvait croire que je parlais de pirates des caraïbes ou de brigands des tavernes du XVeme siècle)

Bon alors tu as compris de quoi je parle ?

Ouf ! ^^

Eh bien tu avoueras que dans ce cas précis, il est à double usage.

Du reste; il désgine. Ce qui est largement suffisant.

il désigne quoi ? qui? un groupe de personnes en survet/baskets ?

Bon alors tu as compris de quoi je parle ?

Ouf ! ^^

Bien sûr, tes propos sont décousus, incohérents, incongrues et la limite du poncif, mais pas incompréhensibles. ^^

Eh bien tu avoueras que dans ce cas précis, il est à double usage.

Du reste; il désgine. Ce qui est largement suffisant.

Il est à double usage, je ne suis pas certains, maintenant, ce n'est ni la première fois ni la dernière que tu en feras mauvais usage de toutes façons.

Largement suffisant, ça dépend pourquoi. Pour éructer des inepties, oui, c'est suffisant, je suppose.

comme ça par exemple ?

Dont on soupçone des intentions belliqueuses, en surnombre.

Sans gêne, ni courtoisie, ignorant les règles de bases : (retirer sa casquette dans un lieu public, faire preuve d'un minimum de discretion dans un lieu fréquenté, être compréhnsible de tous...)

Interpellant la gente féminine de façon agressive, provocateurs, lâches, à l'affût de la moindre inattention pour vous délester, sans compassion, inconséquents (caillassage de pompiers).

La police (qui se fout de tels casse-croûte) dans le collimateur, juste par besoin de reconnaissance.

A nombre égal quand vous répondez à leur regard inquisiteur : se met à marmoner dans ses dents, fouillant ses poches comme si s'y nichaient d'autres compères. Prennent tout à coup des poses de pédés.

La racaille, c'est un survet, une casquette parfois, un language, c'est aussi des comportements et des mimiques.

Inratables !

tu nous fais un étalage de ta culture ,bon on accepte ,tu as lu Zola c'est bien mon gars

Attention whore toi-m^eme :)

Tu as quoi comme diplôme pour te foutre de la gueule du monde merryh? Tu sors de l'X? de l'ENS? Je pense que non, sans aucun doute possible. Alors ceux-là te sont bien supérieurs selon ta logique vaseuse et se foutent sûrement de ton QI de cul-terreux au ras des pissenlits.Libre à toi de te la jouer, mais il y a des millions de gens qui te piétinent tous les jours sans que tu le saches et en plus tu leur dis merci. :D

Le survet c'est trop facile.

La racaille c'est plus qu'un survet, plus qu'une condition sociale.

Les racailles pulluleraient en France si c'était le cas.

Zola, non.

Bande de "chavs" en Angleterre. ("chabberts" dans le Nord de la France).

Cas particuliers (consommation excessive d'alcool, amour propre au ras des paquerettes...), mais grosses similitudes.

Les racailles se trouvent des excuses, eux non. Ils ne camoufflent rien. Fascinants.

Dont on soupçone des intentions belliqueuses, en surnombre.

Sans gêne, ni courtoisie, ignorant les règles de bases : (retirer sa casquette dans un lieu public, faire preuve d'un minimum de discretion dans un lieu fréquenté, être compréhnsible de tous...)

Interpellant la gente féminine de façon agressive, provocateurs, lâches, à l'affût de la moindre inattention pour vous délester, sans compassion, inconséquents (caillassage de pompiers).

La police (qui se fout de tels casse-croûte) dans le collimateur, juste par besoin de reconnaissance.

A nombre égal quand vous répondez à leur regard inquisiteur : se met à marmoner dans ses dents, fouillant ses poches comme si s'y nichaient d'autres compères. Prennent tout à coup des poses de pédés.

La racaille, c'est un survet, une casquette parfois, un language, c'est aussi des comportements et des mimiques.

Inratables !

Ce qui est inratable c'est le sentiment de haine raciste qui sous-tend tes propos. J'ai compté 5 fautes d'orthographe sur 8 lignes.

"Lâches" tu dis? Tu as sûrement dû en mater plus d'un avec ton courage , ta bibine à la main et ta baguette sous le bras, le béret vissé sur ta tête baissée. C'est normal qu'ils se pissent dessus de trouille. Je suis bien d'accord avec toi.

Un souchien de base (fr facho de souche), c'est une bouteille de rouge,un calendos qui pue, une baguette sous le bras, un haleine de baleine et la sueur qui pue la peur de relever la tête. Quelqu'un doit se reconnaître.

Voila c'est ce que pas mal s'évertuent a essayer de démontrer au posteur,le survet/baskets et même le langage ,ne suffisent pas a attribuer le qualificatif de "racaille" meme a un groupe qui se balade les mains dans les poches,je parle 3 langues ,et pas mal d'argots ,verlan compris et je me balade en survet/baskets et souvent en groupe ,suis je une racaille pour autant ? non .... a part un retrait de permis et kelkes points retirés/récupérés sur mon permis ..........

Bien sûr, tes propos sont décousus, incohérents, incongrues et la limite du poncif, mais pas incompréhensibles. ^^

Tu es surtout d'une incroyable mauvaise foi ^^

Il est à double usage, je ne suis pas certains, maintenant, ce n'est ni la première fois ni la dernière que tu en feras mauvais usage de toutes façons.

Largement suffisant, ça dépend pourquoi. Pour éructer des inepties, oui, c'est suffisant, je suppose.

"Pirate" est une désignation et une insulte, ça dépend du contexte où on l'utilise et de la bonne volonté que l'on y met. Si je créé un topic "les pirates" que j'illustre d'un drapeau noir avec une tête de mort, y a pas une bande de crétins qui va venir finasser des jours sur " ça dépend de ce que tu veux dire par là" ; comme quoi c'est aussi (surtout) une affaire de bonne foi.

La racaille, c'est un survet, une casquette parfois, un language, c'est aussi des comportements et des mimiques.

Inratables !

Impossible, "on" me répond le contraire.

il désigne quoi ? qui? un groupe de personnes en survet/baskets ?

Ces types devant lesquels tu baisses les yeux et qui t'ont fait changer de trottoirs plus d'une fois.

Il est vrai qu'on avait un temps l'image

"du blouson noir " pour désigner une jeunesse

délinquante .

Il reste toujours l'image

de la délinquance en " col blanc "

Qui excellait et qui excelle toujours !

On en parle en faisant des ronds de jambe;

on appelle ça la "langue de bois" !

Lesquels de ces délinquants mettent

le plus en danger la société !

Vous connaissez la chanson de

Brigitte Fontaine : Les Zazous !

J'adore ! :)

Bah les blousons noirs étaient une partie de la jeunesse qui s'illustrait par sa délinquance oui.

Sauf qu'à l'époque, quand on parlait d'eux, y 'avait pas une tripotée de couillons pour venir dire "je ne sais pas de quoi tu parles, les curés sont habillés en noir, c'est donc des délinquants ? lol mdr "

Faire un sujet sur une image d'Épinal avec des amalgames de partout, aucune logique, taper dans la mauvaise foi et surtout ne pas changer de cap...

, taper dans la mauvaise foi

:smile2:

Ah purée

Tu es surtout d'une incroyable mauvaise foi ^^

"Pirate" est une désignation et une insulte, ça dépend du contexte où on l'utilise et de la bonne volonté que l'on y met. Si je créé un topic "les pirates" que j'illustre d'un drapeau noir avec une tête de mort, y a pas une bande de crétins qui va venir finasser des jours sur " ça dépend de ce que tu veux dire par là" ; comme quoi c'est aussi (surtout) une affaire de bonne foi.

Impossible, "on" me répond le contraire.

Ces types devant lesquels tu baisses les yeux et qui t'ont fait changer de trottoirs plus d'une fois.

tu as changé de trottoir devant des types ?? a moins qu'ils ne soient armés (ça m'est arrivé ) ,je ne change pas de trottoir ,et ils me laissent même passer .Ne serions nous pas de la même planète ? aurais tu quelque chose a te reprocher ?

je ne change pas de trottoir ,et ils me laissent même passer .

Ils ? Mais de qui tu parles ? Devant quels "types" ne changes-tu pas de trottoir ?

Ils ? Mais de qui tu parles ? Devant quels "types" ne changes-tu pas de trottoir ?

tu sembles stigmatiser les mecs en survet et baskets alors je te dis que moi ils me laissent passer en survet ou habillés autrement a moins d'etre armés comme ça m'est arrivé en plein Paris !!

Comment tu peux la remarquer si pour toi cette catégorie n'existe pas ?