La mode de la pleurniche

J'ai un souvenir très net de la première fois où j'ai vu pleurnicher à la télévision.

C'était dans loft story, c'était Laure (je crois) qui pleurnichait parce que Fabrice lui avait fait une remarque.

C'était d'autant plus émouvant que c'était rare, à l'époque, de voir chialer à la télé, face caméra, alors tu te disais que la personne qui se lâchait devait vraiment beaucoup beaucoup souffrir pour renoncer à ce point à sa dignité devant une caméra de télévision. Que c'était incontrôlable, et tu avais de la compassion.

Et puis, environ une fois par jour jusqu'à la fin de l'émission, tout le monde s'est mis à pleurnicher. Les uns à la suite des autres, ça pleurnichait, ça perdrait sa dignité, ça étalait son pathos, ça n'était plus surprenant, c'était juste gênant.

Aujourd'hui : tout le monde chiale tout le temps partout. Je crois qu'il est pratiquement impossible d'allumer sa télé sans voir au moins deux personnes chialer par jour (minimum)

Comment expliquez-vous ce passage soudain au monde de la pleurniche ? Le fait de voir tous ces gens pleurnicher face caméra n'est -il pas le marqueur du sentimentalisme qui, partout dans la société, remplace la raison ?

:smile2: euh pardon :snif: il faut que je me confonde dans la masse, sinon je vais encore me faire remarquer ! et je vais dépareiller encore !

Ben snif ! j'en sais rien, mais faut dire que c'est tellement inzuste tout ce qui nous zarrive que snif ! ben j'en suis toute retournée ..

On ne peut rire des larmes que si l'on a pleuré paraît il .. donc voilà j'ai pleuré ... maintenant j'ai le droit de rire :smile2:

Rien à voir avec le sentimentalisme, ni la sensibilité, tout cela n'est que sensiblerie .. pour attirer l'attention sur soi-même... Les gens sont de plus en plus froids .. sans coeur .. insensibles à tout .. une société marchande où tout est devenu marchandise ! à gerber !

Punaise ca m'a foutu le moral à zéro ton fil voilà que je pleure vraiment maintenant ! hop un prozac et ca repart !

La télé montre ce que les gens veulent voir... Quand des journalistes vont dans le village de l'exécuté pour saisir à chaud l'émotion des proches, c'est pour nous qu'ils font ça. Allez au Japon pendant Fukushima et regarder les japonais sourire pendant qu'ils expliquent que leur famille est morte, c'est pas la même chose...

Comme si les téléspectateurs avaient une quelconque influence sur les programmes qu'on leur propose ,a la limite ,on leur demande leur avis sur ce qu'ils aimeraient revoir ,ce qui n'est pas plus rassurant

C'est ce que j'appelle le "human interest" , l'info spectacle qui amène les larmes plutôt que la réflexion qui sait très bien exploiter les possibilités qu’offrent la victimologie, l’opinion mur-à-mur et l’instantanéité.C'est hélas ce qu'est trop souvent devenu les mass média dans cette ère d'info 24h sur 24.

J'ai un souvenir très net de la première fois où j'ai vu pleurnicher à la télévision.

C'était dans loft story, c'était Laure (je crois) qui pleurnichait parce que Fabrice lui avait fait une remarque.

Loft Story ? Je ne pensais pas écrire ça un jour mais tu me déçois.

Comme si les téléspectateurs avaient une quelconque influence sur les programmes qu'on leur propose ,a la limite ,on leur demande leur avis sur ce qu'ils aimeraient revoir ,ce qui n'est pas plus rassurant

Et Dieu créa la zapette. Les audiences ne conditionnent pas qu'un peu ce qu'on propose à la téloche, donc si, les téléspectateurs ont une influence plus que quelconque sur les programmes, mais d'une manière un peu binaire : "on en veut encore" ou "on veut autre chose".

La télé montre ce que les gens veulent voir... Quand des journalistes vont dans le village de l'exécuté pour saisir à chaud l'émotion des proches, c'est pour nous qu'ils font ça. Allez au Japon pendant Fukushima et regarder les japonais sourire pendant qu'ils expliquent que leur famille est morte, c'est pas la même chose...

C'est vrai que c'est exactement de ça que je parle, de familles d'exécutés dans des villages à Fukushima.

Comme si les téléspectateurs avaient une quelconque influence sur les programmes qu'on leur propose ,a la limite ,on leur demande leur avis sur ce qu'ils aimeraient revoir ,ce qui n'est pas plus rassurant

C'est même principalement leur influence qui enrichi les chaines de télévision... c'est pour ça qu'ils ont inventé l'audimat et que les publicités coutent plus ou moins cher en fonction de l'émission... une pub pendant la star ac' coutera plus cher qu'une pub pendant chasse et pêche.

Loft Story ? Je ne pensais pas écrire ça un jour mais tu me déçois.

J'étais complétement fasciné par ce truc, j'étais loin d'être le seul voyeur à se dépuceler sur ce genre d'émission : c'était la première de ce type en France.

Surtout qu’aujourd’hui; avec la multiplication des chaînes de télés, le déclin de la presse papier, il vont de plus en plus loin de le sensationnel; donc dans la pleurniche.

Après je ne sais pas si j'ai été bien clair dans mon premier post, entre les larmes montrés en France et l'émotion contenu au Japon, ça ne signifie pas que les japonais soient des sans coeur, bien au contraire. Je voulais juste signifier qu'on ne peut pas conclure que la société se sensibilise parce qu'on voit des gens pleurer parce que culturellement ça ne nous dérange pas de pleurer en public. Alors qu'au Japon c'est impensable... ça c'est une chose.

La seconde est qu'heureusement que nous nous sensibilisons au fil du temps, à l'instar de l'amateur de vin qui va affiner son palais à force de découverte. Une société insensible c'est la société d’antan où les enfants morts nés finissaient dans les égoux, où les défunts étaient emmenés dans des fosses communes, où les pauvres n'avaient qu'à crever (pas de sécu, pas de RSA, pas d'allocation chomage, pas d'APL etc.) Heureusement que nous devons plus sensible et plus exigent, c'est la marque de notre évolution...

C'est même principalement leur influence qui enrichi les chaines de télévision... c'est pour ça qu'ils ont inventé l'audimat et que les publicités coutent plus ou moins cher en fonction de l'émission... une pub pendant la star ac' coutera plus cher qu'une pub pendant chasse et pêche.

pas faux ,on dit la même chose ,mais différemment ,l'audience n'est pas une preuve d’intérêt intellectuel,mais financier ,c'est en ça que je disais qu'elle n'est pas plus rassurante

Comment expliquez-vous ce passage soudain au monde de la pleurniche ?

Le lobby du kleenex ?

Après je ne sais pas si j'ai été bien clair dans mon premier post, entre les larmes montrés en France et l'émotion contenu au Japon, ça ne signifie pas que les japonais soient des sans coeur, bien au contraire. Je voulais juste signifier qu'on ne peut pas conclure que la société se sensibilise parce qu'on voit des gens pleurer parce que culturellement ça ne nous dérange pas de pleurer en public. Alors qu'au Japon c'est impensable... ça c'est une chose.

La seconde est qu'heureusement que nous nous sensibilisons au fil du temps, à l'instar de l'amateur de vin qui va affiner son palais à force de découverte. Une société insensible c'est la société d’antan où les enfants morts nés finissaient dans les égoux, où les défunts étaient emmenés dans des fosses communes, où les pauvres n'avaient qu'à crever (pas de sécu, pas de RSA, pas d'allocation chomage, pas d'APL etc.) Heureusement que nous devons plus sensible et plus exigent, c'est la marque de notre évolution...

Est ce que trop de sensiblerie ne tue pas la sensibilité ?

Quand je vois chialer à la tv, ça ne me fait plus rien parce que ça arrive tout le temps. Il n y a plus de prise au sérieux de la souffrance puisque tout le monde l'étale, ça chiale , ça chiale, ça s'expose sans la moindre dignité, sans le moindre amour propre. Et je parle de la tv, mais ça se voit bien évidemment également sur le web, notamment les réseaux sociaux où tous ces gens pleurnichent à la face du monde, exposant leur vie privée à la vulgarité de la mise en scène.

L'apogée, c'est twitter je crois, où les gens n'ont même plus ce tout petit truc qui faisait que sur facebook, ils ne vomissaient leur pleurnicheries QUE à leurs "amis", et l'étale comme de la confiture sur ce réseau social.

Je trouve que pleurer, c'est comme dire je t'aime; si c'est dit à tout bout de champs et à tout le monde, ça n'a plus aucun sens.

Le lobby du kleenex ?

L'importation du modèle américain jusque dans les glandes lacrymales, surtout.

Ce qui est dommage c'est que tous ces gens pleurent encore sans que ce soit notre faute.

J'ai hâte de la télé intéractive où on pourra les faire souffrir nous mêmes.

Un bouton 300 volts, un autre pour le fouet, un troisième pour des baffes qu'on peut donner nous mêmes.

Autant de petits gadgets didactiques en option sur la télé optionnelle et intéractive du 3ème millénaire.

La fortune du diffuseur visionnaire.

Vivement...

Est ce que trop de sensiblerie ne tue pas la sensibilité ?

Quand je vois chialer à la tv, ça ne me fait plus rien parce que ça arrive tout le temps. Il n y a plus de prise au sérieux de la souffrance puisque tout le monde l'étale, ça chiale , ça chiale, ça s'expose sans la moindre dignité, sans le moindre amour propre. Et je parle de la tv, mais ça se voit bien évidemment également sur le web, notamment les réseaux sociaux où tous ces gens pleurnichent à la face du monde, exposant leur vie privée à la vulgarité de la mise en scène.

L'apogée, c'est twitter je crois, où les gens n'ont même plus ce tout petit truc qui faisait que sur facebook, ils ne vomissaient leur pleurnicheries QUE à leurs "amis", et l'étale comme de la confiture sur ce réseau social.

Je trouve que pleurer, c'est comme dire je t'aime; si c'est dit à tout bout de champs et à tout le monde, ça n'a plus aucun sens.

c'est exactement ca !

tellement d'idées fausses véhiculées, que plus rien n'a de sens.. ce monde est devenu insensible ! Plus aucun principe ne nous permet de dépasser nos insuffisances humaines.. nos attentes sont devenues tellement vaines et illusoires que nous sommes devenus insensibles ..

Quand la souffrance est intolérable elle peut être à l'origine d'une absolue remise en question de nos pensées.. On doute de la pertinence des choses, des êtres .. Ce comportement vise à ne plus subir la douleur, à ne plus s'identifier à elle ..

Plus de sens, plus d'objectif , tout va trop vite aujourd'hui ! Les gens ne sont pas heureux parce qu'ils veulent posséder le bonheur alors que celui ci ne se consomme pas.

L'importation du modèle américain jusque dans les glandes lacrymales, surtout.

Peut-être ou alors sans donner dans l'anti-américanisme primaire, il peut aussi s'agir d'abrutir la masse en période de crise avant de passer à quelque chose de plus radical, car après tout le temps passe, les vieux meurent et les jeunes oublient faute de n'avoir rien vécu...

Remarquons que loft story a été le début du voyeurisme télévisuel, il y a eut pire ensuite, les disputes, les cocus, les drames les crises en temps réel et etc.

Est-ce joué ou pas ? Il y a peut être une part de show dans tout cela. :smile2:

(personnellement, je ne suis pas trop client de ces trucs)

pleurnicher est une manière de montrer son impuissance à maîtriser une situation ,et à attendre de l'autre qu'il le fasse ...

j'ai vu une petite fille handicapée interrogée répondre à un journaliste ,alors qu'il lui demandait ce qu'elle ferait si elle n'arrivait pas à attraper un objet placé trop haut répondre " j'essaie encore "

c'est l'inverse de la pleurnicherie ....

La pleurniche ça marche pas toujours, il arrive que des fois ça énerve..... :bad:

Moi ça m'énerve, aucune empathie pour la plainte... :D

Bonjour au fait, bonjour tout l'monde