Pensez-vous que les Français ont une vertu en plus ?

Qui est vraiment l'UPR d'où est tiré la vidéo?

http://www.marianne.net/Qui-est-vraiment-l-UPR_a239725.html

J'ai lu l'article, il n'y a vraiment pas de quoi polémiquer, sauf à dire que je serais un militant UPR qui profite du forum pour parler de ses idées, choses qui n'est pas le cas.

Je n'ai parlé d'Assélineau que pour donner une conférence que je trouve forte intéressante et instructive sur le fonctionnement de l'union européenne.

En tant qu'homme mener à faire de la politique lui manque une chose qui pour moi est essentielle la concision.

Une vertu en plus peut être? .. mais une case en moins sûrement comme dirait ma cousine franco-mexicaine ! :smile2:

Je pense au contraire qu'il faut s'intéresser aux personnes... Quand L'abbé Pierre dit qu'il faut sauver les malheureux, on est loin de Torquemada disant "qu'il faut sauver les malheureux".

L'abbé Pierre ? Cet ami de Gauaudy ? Négationniste !

Ensuite ce n'est pas un type dans un bureau qui décide de fabriquer un passeport...

Ce n'est pas un passeport, ou plus largement un document officiel qui fait le pays, la nation, la cohésion ou l'avenir.

En tous cas c'est pas avec tes idées qu'on va avoir de la cohésion...

"Mes idées", c'est l'idée de nation avant tout, c'est à dire avant toute idée de races, religions, communautés ou lobbie.

C'est THE vecteur de cohésion en fait.

"Mes idées", c'est l'idée de nation avant tout, c'est à dire avant toute idée de races, religions, communautés ou lobbie.

C'est THE vecteur de cohésion en fait.

Je suis sûr qu'un état raciste (c'est à dire qui base sa cohésion sur la race) n'est pas viable, sauf si cette race est menacée par des sociétés qui lui sont très hostiles, et dans ce cas là la cohésion du pays ne seras pas entre les mains de ses habitants mais dans les mains de ceux qui lui sont hostiles...

En revanche un état idéologique (c'est à dire qui se base sur une idée commune du vivre ensemble) lui est viable et beaucoup plus robuste qu'un état raciste...

PS : j’espère pour le bien de la France, que les français ne feront pas l'erreur du racisme qui est anti-France, il te suffit d'étudier l'histoire de France pour t'en rendre compte.

Je suis sûr qu'un état raciste (c'est à dire qui base sa cohésion sur la race) n'est pas viable, sauf si cette race est menacée par des sociétés qui lui sont très hostiles, et dans ce cas là la cohésion du pays ne seras pas entre les mains de ses habitants mais dans les mains de ceux qui lui sont hostiles...

En revanche un état idéologique (c'est à dire qui se base sur une idée commune du vivre ensemble) lui est viable et beaucoup plus robuste qu'un état raciste...

PS : j’espère pour le bien de la France, que les français ne feront pas l'erreur du racisme qui est anti-France, il te suffit d'étudier l'histoire de France pour t'en rendre compte.

:plus: :plus: :plus: :plus:

Bien évidemment !

Et la division se fera "inter-race" ensuite , les grands d'un côté et les petits de l'autre, les beaux et les pas beaux, les riches et les "sans dents".. Il y aura toujours des "gêneurs"!

Ecumons pour "mieux" vivre... divisons pour mieux règner..

...................

En tant qu'homme mener à faire de la politique lui manque une chose qui pour moi est essentielle la concision.

il ne manque pas une syllabe ?

il ne manque pas une syllabe ?

Par contre toi .. quel manque de .. cir-conspection !

L'abbé Pierre ? Cet ami de Gauaudy ? Négationniste !

Ce n'est pas un passeport, ou plus largement un document officiel qui fait le pays, la nation, la cohésion ou l'avenir.

Ben prends soeur emmanuelle alors...

Sinon estimer que le fn peut apporter de la cohésion au pays c'est assez amusant... La seule cohésion possible du fn c'est de virer les étrangers, virer les enfants français d'étrangers, foutre les gitans en taule, expatrier le PS et l'ump, les verts à la poubelle... Il y a 10 ans ils auraient envoyé les communistes dans des camps, et aujourd'hui ce serait la finance qu'ils combattent... En somme la cohésion du fn, c'est se retrouver entre eux...

L'esprit d'analyse ... sauf qu'on le perd : il n'y a qu'à regarder les médias. Simplification à outrance, continuellement, théâtralisation, priorité de la forme sur le fond. Ce sont les nouvelles valeurs.

Alors certes, les médias ne font pas tout, mais ils sont omniprésents dans la société, et nous façonnent forcément à un moment donné.

C'est un combat qui se joue depuis longtemps, le duel entre le fond et la forme, la nuance et le simplisme. Aujourd'hui, avec les technologies de la communication, il prend une dimension massive mais si tu (re)lis les Lettres Persanes de Montesquieu (écris vers 1715), tu verras qu'il critique déjà ça ; et pas comme nouveauté mais comme trait bien français.

Et ça court du bas-peuple à l'élite. Ça doit faire partie du caractère français que d'être si rhétorique mais de vouloir sans cesse voir le fond dominer. C'est peut-être ce qui nous vaut cette réputation de débatteurs, pour le plus sérieux comme le plus dérisoire.

Un pote américain était toujours surpris de voir les français parler autant du monde, le commenter, que ce soit le pilier de comptoir ou l'instruit.

il ne manque pas une syllabe ?

Incapable de débattre sur le fond, tu esquives par la forme...

Bonjour,

Je partage avec les plus censés d'entre vous une (re)découverte :

Je vais comparer les français (F) avec les gens de mon pays d'origine (O),

Prenons la situation suivante :

c'est (F ou O) qui se promène quand un homme (H) se dirige vers lui, en lui assénant un coup violant. Puis H s'en fuit rapidement sans être pris.

Alors F va être dans le questionnement et la question récurrente sera :

"Pourquoi je n'ai pas esquiver son coup ?"

Et O va être dans le questionnement et la question récurrente sera :

"Pourquoi H m'a frappé ?"

Ainsi les F sont connus pour leurs organisations alors que les O sont connus pour être de fin psychologue.

En, espérant que je n'en ai éclairé certains, sur cette (re)découverte, tout en leur transmettant un salut cordiale.

un musulman français.

Les vertus se jaugent individuellement, et sont variables dans le temps. Ce n'est donc pas logique de prétendre que "les Français", soit plusieurs dizaines de millions de personnes, aient une vertu de plus.

Les vertus se jaugent individuellement, et sont variables dans le temps. Ce n'est donc pas logique de prétendre que "les Français", soit plusieurs dizaines de millions de personnes, aient une vertu de plus.

Lis mon intervention au-dessus de la tienne...

Les Francais.......il y en à tellement, presque tous différents.....de toute façon j'ai jamais reussi à associer une vertu à un peuple particulier.

J'ai rencontré des gens biens et d'affreux connards ( moins ) partout ou j'ai usé mes semelles.

Essais de comprendre mon explication, elle t'éclairera peut-être.

Bonjour,

Je partage avec les plus censés d'entre vous une (re)découverte :

Je vais comparer les français (F) avec les gens de mon pays d'origine (O),

Prenons la situation suivante :

c'est (F ou O) qui se promène quand un homme (H) se dirige vers lui, en lui assénant un coup violant. Puis H s'en fuit rapidement sans être pris.

Alors F va être dans le questionnement et la question récurrente sera :

"Pourquoi je n'ai pas esquiver son coup ?"

Et O va être dans le questionnement et la question récurrente sera :

"Pourquoi H m'a frappé ?"

Ainsi les F sont connus pour leurs organisations alors que les O sont connus pour être de fin psychologue.

En, espérant que je n'en ai éclairé certains, sur cette (re)découverte, tout en leur transmettant un salut cordiale.

un musulman français.

Tu veux dire que c'est uniquement à travers la violence qu'on peut se découvrir vertueux?

D'un coté le pragmatique irréductible et de l'autre le philosophe.......Les deux cohabitent chez tout le monde, dans des proportions variées.

Il y à aussi ceux qui agissant par reflexe pareront le coup, et se poserons des questions APRES....plus simple.

Tu veux dire que c'est uniquement à travers la violence qu'on peut se découvrir vertueux?

Non, heureusement...

C'est une vertu qui se manifeste dans la vie de tout les jours en cas de difficultés.

Je ne saurais la nommé autrement qu'en donnant des exemples et j'estime que l'exemple que j'ai donné est assez parlant...