Quelles sont les chances de Hollande de finir son Mandat ?

Il n'en reste pas moins que ce sont bien ces militants ultra nationalistes qui ont été armés et qui ont destitué par la Force un président élu qui avait pourtant convenu d’élections anticipée, ce que vous trouvez formidable dans un cas, vous trouvez que c'est faire "caca sur la démocratie" dans l'autre. La démocratie est à géométrie variable quoi.

Si des militants d’extrême droite sous la direction de M Lepen profite de manifs à Paris pour tirer sur les flics, la foule, que hollande s'envole aux etats unis en catastrophe, même si plus tard le FN se prends une claque, vous applaudiriez ?

Ah bon ? Il me semblait que c'est le Parlement qui avait destitué le président en accord avec la Constitution ukrainienne...

Ce n'est pas en étendant ici tes mensonges que tu en feras des vérités. C'est d'ailleurs HS...

lol non non il s'est enfuit en avion pour ne pas être tué par des types qui ont tiré sur des flics et la foule de manifestants, mais ok pour le HS...Et votre mauvaise foi, trouver la tentative de lynchage d'un président constitutionnelle et une démission anti démocratique, faut oser ^^.

Ne pas pouvoir virer un président me fait pensée à une dictature alors hollande peut faire faire qu'il veut Perso un idiot comme lui au commande de l'armée du pays ces comme laisser un flingue à un gosse

si on doit se fier aux sondages pour décréter de la légitimité d'un président on peut être rassuré nous sommes bien en démocratie

"Islam Karimov (Ouzbékistan), 88,1%

Ilham Aliev (Azerbaïdjan), 88,7%

Abdelaziz Bouteflika (Algérie), 90,2%

Pierre Nkurunziza (Burundi), 91,6%

Paul Kagame (Rwanda), 93%

Teodoro Obiang Nguema Mbasogo (Guinée Equatoriale), 95,4%

Noursoultan Nazarbaïev (Kazakhstan), 95,5

Gurbanguly Berdimuhamedow (Turkménistan), 89,2%

Bachar el-Assad (Syrie), 97,6%"

c'est un jeu depuis le début du quinquennat,comme Sarkozy était détestable ,ses amis se sont mis en tête de détester et de faire détester Hollande ,aidés par le physique plutôt ingrat ,et la lenteur avec laquelle le président prend ses décisions qui pour les uns ressemble à de la prudence et pour d'autres de l'indécision .....

c'est devenu une espèce de mode et dans les salons ,les plus aisés se gausses de ce président et observent avec amusement les plus démunis suivre le même chemin par un phénomène de cirque romain qui faisait que la populace se sentait toute puissante lorsqu'ils avaient d'un simple geste condamné un homme à mort ....

c'est incompréhensible ,et alors qu'il suffirait tout simplement de baisser les prestations sociales incroyablement élevées dans notre pays ,le niveau des retraites car les retraités ont des revenus supérieurs aux actifs ,ces mêmes classes sociales s'acharnent sur un homme qui lui ,s'acharne à les préserver et à rendre l'austérité plus supportable ....

Zelig a déjà démonté ton argumentaire sur le sujet consacré.

Marine Le Pen a bien résumé ce que sera la seconde partie du mandat de Hollande : une descente aux enfers. Le problème, c'est que 65 millions de Français vont l'accompagner (bien forcés) dans cette peu glorieuse épopée...

Je crois que ce qui m'énerve le plus chez Hollande, c'est son côté masochiste : plus je prends des coups dans la gueule, plus je m'accroche à mon fauteuil. Ca, chez un président de la République, c'est absolument insupportable.

Bref, le vrai pari idéologique de Hollande, au final, c'est de miser sur le fait que tot ou tard l'Allemagne va craquer et entrer dans une politique de redistribution de la croissance à l'échelle européenne, et qu'entre temps, il faut gagner du temps et donner de quoi grignoter à Merkel. Je pense que le point de rupture qui nous apportera la réponse à cette question n'est pas loin.

L'Allemagne va craquer? :D C'est beau de rêver. Je pense qu'on aura craqué longtemps avant!

Ce serait le pompon si on instituait la démission pour cause de sondage défavorable,.

Sous réserve de sondages véridiques évidemment)

Quoi de plus démocratique pourtant ?

Je ne sais pas moi... une élection présidentielle ?

Il va finir son mandat. Aucune raison qu'il l'interrompe.......Et si possible ne pas se représenter. Les primaires PS déboucheront sur un autre candidat.

Plus à gauche et surtout plus efficace.

( mode Dream On )

On à le droit au rève en politique non ? ( M.L.King l'a bien fait......)

La démocratie est « le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple »

Oui, le peuple, pas 1000 sondés

Hollande n'a pas tenu ses promesses de campagne, à ce jour c'est le néant..

Maintenant une démission ne me semble pas la meilleure solution mais une dissolution de l'assemblée serait déjà une ouverture vers un mieux.

Je crois que gouverner avec une telle impopularité doit être difficile chaque matin en se levant.

Même si les gens se plaignent plus de 50% l'ont élu, je n'en fais pas partie ça tout le monde le sait je ne m'en suis jamais cachée, mais ils faut assumer ses choix, et faire avec pour les 3 ans qui restent en priant pour que la France ne s'écroule en finissant dans la rue par un bain de sang. Ce que je crains c'est que les français supportent jusqu'au jour où ils se réveillent, comment cela va t'il finir? Combien de chômeurs?? Combien de gens en dessous du seuil de pauvreté?? Combien de sociétés vont mettre la clé sous la porte?? Sans aller dans le catastrophisme je ne suis guère optimiste et ce que je vois c'est que bosser et encore bosser ne m'enrichit pas moi par contre. J'en donne encore et encore, quand je ne pourrai plus eh bien on verra ce qu'ils feront de moi.

Enfin ce que je remarque c'est que changer des membres du gouvernement n'est que de l'enfumage et un peu nous prendre pour des moutons. Va dans ton pré, broute et tais toi!

Je ne sais pas moi... une élection présidentielle ?

Zelig a déjà démonté ton argumentaire sur le sujet consacré.

Non, absolument pas. Et on sait tous les deux quelle serait ta réaction si la même chose arrivait en France, pas la peine de feinter. Merci.

Oui, le peuple, pas 1000 sondés

Je préfèrerais le gouvernement de 1000 sondés agissant bien que celui d'un peuple entier agissant mal.

Ce n'est pas à vous de dire si le peuple agit bien ou mal

1410425619[/url]' post='9255069']

On tourne en rond: On ne peut pas organiser une élection présidentielle tant qu'il y a un président en place !

Rasibus découvre notre constitution

C'est bien, on progresse.

Ce n'est pas à vous de dire si le peuple agit bien ou mal

C''est à qui, alors? C'est juste à la majorité de décider?

Oui, et à tout le monde d'accepter ces règles de la démocratie.

Les contestataires de votre trempe sont certes très actif sur la toile, et ce forum en est la preuve concrète, mais quantitativement, vous êtes loin d'obtenir le consentement de la majorité. Non pas parce qu'ils sont lobotomisés (j'entends déjà cette réponse) mais parce que nombreux sont ceux qui ne sont pas aussi actif sur la toile ou dans les médias.

Avoir de la gueule, avoir de la voix, ça ne suffit pas pour se dire majoritaire.

Oui, le peuple, pas 1000 sondés

A Long-Nao : je te rappelle que ces règles changent, parfois... Si on n'avait pas changé les dates des législatives, on ne serait pas dans ce bourbier.