Quelles sont les chances de Hollande de finir son Mandat ?

Le bateau tangue, sur les déficits budgétaires

Le Figaro titre : Hollande : Le naufrage!

Libération titre : Hollande : dans le rouge!

Les attaques viennent de partout et pas seulement de l'opposition.

Je ne parle pas du livre de V. Trierweiler, des "sans dents" et de l'affaire Thévenoux.

Lui affirme : "Aucun sondage, aucun remous politique ne me fera partir"

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20140910.OBS8720/hollande-aucun-sondage-aucun-remous-politique-ne-me-fera-partir.html

Les institutions le protège et il n'a aucune obligation légale à démissionner.

Donc je pose cette question. Pour moi, l'inconditionnel de Hollande, la réponse est : faible avec une démission

Donnez votre avis!

On ne gouverne pas avec des sondages ou des unes vendeuses. A ce que je sais, la France n'est pas à feu et à sang, nous n'avons pas de formations autonomes qui viennent directement contester le pouvoir de m. Hollande et menacer de le renverser.

Donc, il va continuer.

Mdr s'il faut que la France soi a feu et à sang pour qu'il dégage , pour l'instant y'a eu que des manifestation pacifique met plus ça va plus on en a ra le bole de ce boulet

Mdr s'il faut que la France soi a feu et à sang pour qu'il dégage , pour l'instant y'a eu que des manifestation pacifique met plus ça va plus on en a ra le bole de ce boulet

Ras le bol ou pas, qu'est ce que tu peux faire pour qu'il parte ? Il st élu pour cinq ans, on l'aura pendant cinq ans !

(...) pour l'instant y'a eu que des manifestation pacifique (...)

<< Pour l'instant >> ?!

Penses-tu que la situation actuelle justifie un recours à la violence ?!

Nous n'avons pas de leçon de démocratie à recevoir de personnes qui raisonnent ainsi.

MALHEUREUSEMENT dans la Vème République, il n'a rien qui mentionne qu'au delà d'une certaine impopularité du Président de la République qu'il doit démissionner.

C'est quelque chose à faire, le mettre dedans et si possible un sondage ou un référendum sur le Président tous les mois.

Ou sinon, est ce que les français sont prêts à descendre pour une manifestation ou une révolution ? Car lajustice ne pourra pas mettre tout le monde en prison.

MALHEUREUSEMENT dans la Vème République, il n'a rien qui mentionne qu'au delà d'une certaine impopularité du Président de la République qu'il doit démissi

Encore heureux !

Ce n'est pas avec des sondages ou des humeurs populaires qu'on gouverne ! Un sondage n'est pas à même de mesurer objectivement un degré de mécontentement. En revanche, on s'exprime par le vote et des actions citoyennes quotidiennes, pas en faisant tourner les "hommes providentiels" !!!

Vous faites vraiment flipper :gurp:

Encore heureux !

Ce n'est pas avec des sondages ou des humeurs populaires qu'on gouverne ! Un sondage n'est pas à même de mesurer objectivement un degré de mécontentement. En revanche, on s'exprime par le vote et des actions citoyennes quotidiennes, pas en faisant tourner les "hommes providentiels" !!!

Vous faites vraiment flipper :gurp:

Encore malheureux

Donc il est tout puissant, intouchable à vous lire ?

Au moins il y avait un qui en avait, De Gaulle qui s'est fié aux français.

On s'exprime par le vote mais pas quand il a été élu pour avoir le moins pire ou juste pour virer le précédent. La lâcheté !!!

Dans une entreprise, quand tu ne fais rien, on te vire c'est la même chose mais en étant dans la Vème République, notre gouvernement ne voudra pas y changer car ils pourront tout faire sans être inquiété durant leur mandat.

Vous faites vraiment flipper :gurp: :gurp:

Ce qu'il dit n'est pas faux, Long Nao : Hollande peut être l'ultime fossoyeur de la V eme république. Les commentateurs ont toujours glosés sur ces socialistes qui se plaignaient du poids écrasant de l'executif dans ce régime, tout en profitant des marges de manœuvres offertes par celui ci une fois au pouvoir. Glosaient aussi sur les remerciements que pouvaient adresser Hollande à De Gaulle et les statuts solides du président dans la V eme.

Mais on est arrivé à un point où tout le monde réalise que ce n'est pas la V eme qui fait le président mais le président qui fait la V eme : elle a été conçue toute entière sur un seul principe, le lien direct entre le président et le peuple, théâtralise par De Gaulle par sa démission au lendemain d'un referendum perdu : En un mot, la légitimité vis à vis du peuple.

Or c'est bien ça qui est attaqué désormais; la légitimité du Président. Jusque ici elle n'avait pas été attaquée car Chirac avait conservé par mimétisme une sorte de Monarchie républicaine que les gens respectaient, Sarkozy avait détruit ce modéle là mais conservait une autorité naturelle sur au moins son clan, même si les mêmes symptômes existaient pour la partie du peuple qui n'approuvait pas son action.

Hollande, lui, est à poil. Il n'a pas de légitimité au yeux de son camp, pas de légitimité aux yeux du peuple qui considère qu'il n'a pas voté pour ça, et quui concrètement, a surtout coté contre Sarkozy plutôt que Hollande.

En gros, on découvre qu'un statut, si blindé soit il, ne fait pas le président, car il faut un président capable d'endosser ce statut qui n'est pas si simple à porter.

Il y à fort à parier que désormais, une crise majeure des institutions est à prévoir, en plus d'une crisé économique et politique lors des prochaines échéances, puisque il va être quasiment impossible pour le successeur de Hollande (inimaginable qu'il se représente désormais, ce qui est du jamais vu), quel qu'il soit, de rehausser le statut présidentiel aprés une présidence aussi calamiteuse.

Hollande ne fait pas rien, loin de là, mais il fait des choses qui déplaisent à pas mal de monde et qui en contente d'autres. C'est juste ça.

Hollande n'est pas intouchable. Nos députés peuvent entraver son action. Je pense aux députés de l'aile gauche du PS, qui s'ils ne votaient pas en fonction de leur appartenance à la majorité mais en fonction de leur idéologie plus à gauche que ceux qui nous gouvernent, peuvent quelque peu infléchir son action.

Penser à pousser à la démission ou à faire une révolution est une folie, et un immense doigt d'honneur aux valeurs du pays que vous prétendez défendre !

François Hollande a (hélas) toutes les chances de terminer son mandat, car la constitution de la Ve République lui offre toutes les armes pour ça. Maintenant, quand on fait le bilan de la première moitié de son quinquennat, on n'ose même pas imaginer dans quel état sera la France en 2017. Qu'un président très impopulaire choisisse de demeurer à l'Elysée ne sera bien sûr pas sans conséquence. J'en vois surtout deux :

- L'affaiblissement extrême de son parti le PS;

- La montée du Front National.

François Hollande est incompétent, mais en plus il a la guigne, sa vie privée est un champ de bataille, il est mal conseillé, il choisit mal ses collaborateurs, mais surtout (défaut qu'il partage avec Nicolas Sarkozy) il est beaucoup trop soumis face aux diktats de Bruxelles et de Berlin. Et encore, pendant deux ans et demie la rue a été calme, alors que le mécontentement populaire grandissait; rien ne dit qu'il en sera toujours ainsi jusqu'en 2017. Quand on fait le constat de tout ça, on a envie de s'exiler à l'autre bout du monde sur une île déserte sans radio ni télé ni Internet, et de ne revenir qu'en avril 2017...

- La montée du Front National.

Attention : le FN ne monte que parce que l'évolution du nombre d'abstentionnistes monte lui aussi. En nombre d'électeur, le FN reste stable !

Ce serait le pompon si on instituait la démission pour cause de sondage défavorable, et qu'à côté on laissait le pouvoir à un parti qui est loin, très loin de faire l'unanimité.

Je préfère cent fois le système actuel que la mascarade pseudo-démocratique annoncée.

Après, c'est à nous, citoyen, d'agir pour ce que nous considérons juste. Vociférer qu'Hollande c'est du gros caca, c'est pas faire son travail de citoyen français. Pourtant, ceux qui se cantonne au persiflage lancinant sont justement ceux qui reprochent à Hollande de ne rien faire. La paille, la poutre et tout le bataclan...

Me semble que sous Sarkozy tu disais que c’était du gros caca aussi comme la quasi totalité de l'opposition qui allait jusqu'à grimer le président en marechal pétain voir pire, en chantant le tubé de valls "yfaimontéleFhaine" sans rien proposer comme alternative crédible, donc donner des leçons de citoyenneté républicaine, t'es gentil hein, mais bon.

Ceci dit pour l'instant la question de la démission se pose absolument pas. Si avec les chiffres catastrophiques Bruxelle commence a mettre la pression pour accelerer la politique de rigueur, que ca tue un peu plus la croissance, et que les gens commencent à monter à Paris pour se faire entendre, elle commencera alors à se poser sérieusement au vu de la légitimité inexistante de ce mec dans les yeux du peuple et son manque de soutient dans son propre parti.

Encore une fois, la V eme aura du mal à se relever de Hollande, qui il faut le reconnaitre, n'est que l'aboutissement d'un processus initié sous Sarkozy.

MALHEUREUSEMENT dans la Vème République, il n'a rien qui mentionne qu'au delà d'une certaine impopularité du Président de la République qu'il doit démissionner.

C'est quelque chose à faire, le mettre dedans et si possible un sondage ou un référendum sur le Président tous les mois.

Ou sinon, est ce que les français sont prêts à descendre pour une manifestation ou une révolution ? Car lajustice ne pourra pas mettre tout le monde en prison.

Il ne partira pas et restera au pouvoir

Une dissolution de l'assemblée ne servirait pas à grand chose vu que l'UMP ne veut pas gouverner et que le PS se prendrait une claque

Ca ne je suis pas d'accord.

Les sondages ne doivent pas influer sur le mandat d'un président.

Je me dis que c'est maintenant que nous allons voir si c'est un homme d'Etat , ou s'il pense à sa personne /son parti en premier

Il est tellement impopulaire actuelllement, le PS aussi par rebond, qu'il doit pouvoir passer les lois impopulaire qui permettraient de réellement avancer.

Encore une fois, la V eme aura du mal à se relever de Hollande, qui il faut le reconnaitre, n'est que l'aboutissement d'un processus initié sous Sarkozy.

Sur ceci, je suis d'accord. A vrai dire, c'est bien pour ça que je rigole (jaune) quand je lis qu'Hollande ne fait rien. M'est d'avis que les néo-libéraux, au contraire, applaudissent une à une ses mesures

Sur ceci, je suis d'accord. A vrai dire, c'est bien pour ça que je rigole (jaune) quand je lis qu'Hollande ne fait rien. M'est d'avis que les néo-libéraux, au contraire, applaudissent une à une ses mesures

Même pas, parce qu'ils savent que ces mesures sont pilotées en sous main par les directives Allemandes. On ne peut même pas lui donner le crédit de mener des politiques courageuses, car il le fait contraint et forcé et que si il avait pu éviter de les passer, il l'aurait fait sans hésiter. Qui plus est il le fait en louvoyant, hésitant, sans les vendre, sans y croire...En outre l'establishment libéral n'oubliera pas que c'est avant tout le président de l'augmentation massive des impôts.

Il n'aura donc même pas un énorme crédit auprès des "libéraux" puisqu'ils le perçoive comme un type qui n'ayant plus de marge de manœuvre, passe les mesures dictées, tout en perdant du temps et en les vendant mal. Valls par contre construit du crédit auprès des gens qu"'il faut", notamment à Bruxelles. Il sait ce qu'il fait...Le problème pour lui qui se pose désormais, pour préparer la prochaine élection, c'est de ne pas couler avec le Titanic Hollande sans donner l'impression trop brutal de le trahir. Sa Parade pour l'instant c'est de se la jouer Churchill. Avec Aubry pour lui balancer des peaux de Banane, ça va se compliquer, elle a beaucoup plus de crédit à gauche que Montebourg.

Y'a un énorme enjeux qui va se jouer à Bruxelle d'ici à la fin de l'année. Hollande présente ces chiffres catastrophiques en ayant augmenté massivement des impôts sans vraiment couper dans les dépenses, alors que l'Allemagne présente pour la premiere fois un Budget équilibrés et que beaucoup de pays méditerranéens se sont saignés aux quatres veines, l'Angleterre est en train de péter un cable (Nigel Farrage, referendum en Ecosse, hostilité massive envers Junker) et au dessus de ça la crise Ukrainienne et l'impact sur l'économie européenne et les perspectives d'avenir....

Je rajoute la guerre des monnaies entre les etats unis et le Japon ?

Bref, le vrai pari idéologique de Hollande, au final, c'est de miser sur le fait que tot ou tard l'Allemagne va craquer et entrer dans une politique de redistribution de la croissance à l'échelle européenne, et qu'entre temps, il faut gagner du temps et donner de quoi grignoter à Merkel. Je pense que le point de rupture qui nous apportera la réponse à cette question n'est pas loin.

Ne pas pouvoir virer un président me fait pensée à une dictature alors hollande peut faire faire qu'il veut Perso un idiot comme lui au commande de l'armée du pays ces comme laisser un flingue à un gosse

Hollande a accédé à son poste de président pour cinq année par une élection nationale ouverte à tous les citoyen de 18 ans et plus. Le virer, c'est faire caca sur la décision de cette élection, et donc sur notre démocratie. Le virer, c'est ça qui est dictatorial !

Bah, en Ukraine une bande de miliciens néo nazis armés et tirant sur le peuple, a viré un président démocratiquement Élu qui avait convenu d’élections anticipées juste auparavant, et vous approuvez à 100%, faudrait savoir.

Néo-nazi qui se sont pris une grosse mandale aux élections suivantes :)

Faudrait savoir...