Combats du féminisme

Bah si je me trompe sur la marchandise je lui déballe sur la table.

ça règle les problèmes.

Si je tombe sur une superbe créature avec des seins en obus et qu'elle me déballe son service trois pièces, je lui fous un coup de pied dans le cul en l'appelant Roger.

Tes noeuds au cerveau franchement....on appelle ça l'exeptionnalité

Le jour ou tu comprendra que ce sont les généralités qui font les règles tu comprendras que si tu as les tiennes c'est que t'es une gonzesse.

Donc tu es d'accord que tu n'es pas capable de distinguer un homme d'une femme (selon ta définition) dans une boite de nuit ?

Comment se fait-il que tu m'ais reproché de n'en être pas capable, alors que tu ne le peux pas ?

Exhibitionnisme réprouvé par la loi .Enfin Zenalpha ,tu es insortable ,tu vas pas faire le coup du coucou la voilà à chaque fois !

Donc tu es d'accord que tu n'es pas capable de distinguer un homme d'une femme (selon ta définition) dans une boite de nuit ?

Comment se fait-il que tu m'ais reproché de n'en être pas capable, alors que tu ne le peux pas ?

Je les distingue dans 99% des cas binoclard !

Parce que lorsqu'on a un zob, il y a 99% des situations ou on a de la barbe, pas de sein et que le cul ressemble à un 38 tonnes.

J'arrive encore à savoir faire le lien de l'un à l'autre et je te jure qu'il y a pas besoin d'être un grand statisticien pour constater que les hommes ont un zob.

Tu as raison de partir des exceptions pour faire des généralités.

Par exemple je serai capable en t'étudiant de dire comme l'humanité est con.

Mais je le fais pas.

Donc tu ne repères pas les personnes à leur sexe, mais au sein, à la barbe et au cul. Pourquoi avoir dit que tu les repérais à leur sexe alors ? Tu les repères à ce que tu considères comme des conséquences, non ?

Est-ce que ça signifie que tu n'es pas capable de distinguer une femme avec double mastectomie d'un homme glabre ?

Du calme et pas d'insultes je n'ai pas envie qu'on close un si passionnant débat . On n'est pas chez Michel Pollack .

Donc tu ne repères pas les personnes à leur sexe, mais au sein, à la barbe et au cul. Pourquoi avoir dit que tu les repérais à leur sexe alors ? Tu les repères à ce que tu considères comme des conséquences, non ?

Est-ce que ça signifie que tu n'es pas capable de distinguer une femme avec double mastectomie d'un homme glabre ?

Mais Casdenor, je m'en fous comme de ma première chaussette de me tromper dans certains cas sur le fait de savoir reconnaitre à la vue si les gens sont des hommes ou des femmes.

Parce qu'au final, quelles que soient tes méthodes sophistiquées, tu ne feras pas mieux que moi.

Et donc cette discussion n'a aucun intérêt à moins que tu vendes un détecteur de foufounette et que tu veuilles le commercialiser.

Ce qui m'intéresse, c'est de savoir ce qu'est une femme et ce qu'est un homme.

Ce que sont les attributs biologiques féminin et les attributs biologiques masculin

Ce à quoi tu peux ajouter les attributs culturels dans un second temps.

Après, je sais que ce qui va t'intéresser c'est de ne jamais te tromper mais le problème c'est que tu te gourres tout le temps.

Ta définition sur l'homme ou la femme est une erreur qu'on ne retrouve dans aucune définition sérieuse.

Et pourquoi ? Parce que ce que tu as entre les deux jambes va servir à cette différenciation à savoir le sexe qui est à l'origine de la dénomination d'homme et de femme comme toutes les définitions que tu trouves partout tout le temps sauf la tienne évidemment

Alors ok certains l'ont pas complet, certains ont les deux, certains ont un truc indéterminé ok ok

Ok certains hommes ressemblent à certaines femmes parfois et certaines femmes ressemblent à certains hommes.

Mais ne pas voir que le sexe d'une part et les caractéristiques physiques d'autre part ont une importance PREPONDERANTE pour l'effacer par tes âneries exclusivement culturelles, c'est totalement con.

Oui, si tu croises les aspects génétiques, biologiques, il y a certains cas qui se démarquent de la règle.

Mais l'exception ne fait jamais la règle...

En sciences physique, on exige une exactitude et l'anomalie peut remettre en cause une théorie.

Mais en matière d'hommes et de femmes, il faut un sacré merdier dans le ciboulot pour pas piger que le sexe vient jouer pour quelque chose mon ami.

Et pourquoi ? Parce que ce que tu as entre les deux jambes va servir à cette différenciation à savoir le sexe qui est à l'origine de la dénomination d'homme et de femme comme toutes les définitions que tu trouves partout tout le temps sauf la tienne évidemment

Donc pour toi, si une personne perd son pénis elle n'est plus un homme ? Elle devient quoi alors ? Et pourquoi ne milites-tu pas pour qu'il existe une reconnaissance social de ce que tu as appelé le troisième sexe ? (les papiers sont toujours hommes/femmes)

On est donc d'accord, au passage, que la jupe n'a aucun lien avec le sexe, n'est-ce pas ? Comment appelles-tu le fait que ce soit lié culturellement ?

Il a au départ une différence entre deux spermatozoides qui abordent l'ovule .Le XX va fabriquer une petite fille le XY va fabriquer un petit garçon .Pendant un certain temps de la vie utérine les sexes vont être indifférenciés puis sous l'impulsion d'une imprégnation hormonale la fente va se souder chez le garçon et son appareil génital va se trouver à l'extérieur tandis que la vulve et la fente de la fille ne vont pas se souder et son appareil génital va se trouver à l'intérieur de son petit bassin .

Tu peux vérifier:la soudure est très apparente il suffit de glisser un miroir sous tes testicules pour constater la chose .

Il se peut que les choses se soient mal passées au niveau hormonal ou que des malformations existent c'est encore assez mystérieux chez certains .Alors ,le sexe est difficile à déterminer .Mais c'est marginal ,alors oui ,l'appareil génital est la seule façon de déterminer si on est une fille ou un garçon .j'ai connu des filles très fines,mais il existe aussi les lanceuses de poids soviétiques .Le fait est que sous l'emprise de l'âge la femme perd son imprégnation hormonale féminine (baisse de la progestérone et des oestrogènes)et son corps produit davantage d'hormones mâles (testostérone) .Il est bizarre de constater que c'est à cet âge que les femmes qui ne se sont pas professionnellement disqualifiées en abandonnant la partie acquièrent des responsabilités et font sauter le fameux plafond de verre .

Analyse très intéressante, qui explique bien des comportements !

Donc pour toi, si une personne perd son pénis elle n'est plus un homme ? Elle devient quoi alors ? Et pourquoi ne milites-tu pas pour qu'il existe une reconnaissance social de ce que tu as appelé le troisième sexe ? (les papiers sont toujours hommes/femmes)

Tu milites comment toi contre la famine dans le monde ?

Je viens d'envoyer un chèque pour les millions de réfugiés qui crèvent de faim là...

T'as fait quoi pour ceux qui crèvent la dalle en regardant sous ta ceinture ton problème de sexe.

Tu sais à titre perso, je suis contre le fait d'aposer une troisième case sur les papiers si la population ne représente pas plus de 10% de l'humanité.

Parce que les coûts de traitement liés à ça me semblent disproportionnés.

Une thérapie psychologique et des soins biologiques en phase avec la demande du patient me semblent plus appropriés.

Je veux bien que la sécu finance une opération pour te rapprocher du sexe qui te tient le plus à coeur.

Mais si tu veux un troisième sexe en forme de tour eiffel va falloir un peu assumer tes choix.

Là, tu viens littéralement de dire qu'il faut mutiler les individus qui ne sont pas de sexe masculin ou de sexe féminin.

Pourquoi considères-tu que la mutilation est acceptable ?

au passage, t'as oublié ça: "On est donc d'accord, au passage, que la jupe n'a aucun lien avec le sexe, n'est-ce pas ? Comment appelles-tu le fait que ce soit lié culturellement ?"

Une mutilation mon petit bonhomme, c'est à la base quelque chose qui est fait contre le gré d'une personne.

Si tu décides de garder ce truc qui ressemble à Mickey mouse, grand bien te fasse.

Si tu décides de l'arranger dans un sens ou dans l'autre pour te rendre service notamment pour ta sexualité, je veux bien participer par mes impots

Et si un bébé arrive comme ci comme ça et qu'il faut faire je ne sais quoi, tu n'as rien à voir dans l'histoire et pas plus que moi parce que tu n'es pas le parent et que tu n'es pas médecin.

Donc tu fais comme moi, tu la fermes.

Si on t'a coupé le machin étant bébé, va voir papa, va voir maman et règle directement tes problèmes avec eux parce que personnellement je n'ai pas leur numéro de tel

Donc tu fais comme moi, tu la fermes.

Il y a un dicton qui dit que face à une situation d'injustice, ne pas agir, c'est être complice.

En l'occurrence, il y a des mutilations, et tu dis qu'il ne faut rien faire. Tu es donc complice.

au passage, t'as encore oublié ça; c'est à croire que tu le fais exprès: "On est donc d'accord, au passage, que la jupe n'a aucun lien avec le sexe, n'est-ce pas ? Comment appelles-tu le fait que ce soit lié culturellement ?"

Si une personne pense avoir été mutilée enfant quand 500 remercient leurs parents, c'est une casse acceptable.

Va chez le psy, je suis d'accord pour que la société t'aide.

C'est la troisième fois que tu oublies cette question. L'esquive commence à se faire sentir: "On est donc d'accord, au passage, que la jupe n'a aucun lien avec le sexe, n'est-ce pas ? Comment appelles-tu le fait que ce soit lié culturellement ?"

Ce n'est pas parce que le port de la jupe n'a aucun lien avec le sexe biologique, ce n'est pas parce qu'il existe des comportement culturels issus de la féminité ou de la masculinité et bien ce n'est pas parce qu'il existe des facteurs culturels que sous les jupes on ne retrouve que des mickey mouse.

On y retrouve une foufounette de femme, un zob d'homme ou un mickey mouse de manière exceptionnelle.

Donc si adriana Karembeu porte un bleu de travail et stallone une jupe, je m'y retrouverai quand même.

D'ailleurs à titre perso j'adore le kilt et je ne rigole pas.

La mutilation n'est pas acceptable pas plus que l'infibulation ou que la clitoridectomie pratiquée en Afrique .

Félicitation, Zenalpha, tu viens de confirmer que le genre (information culturel sans lien avec la biologie) existe.

On est d'accord ?

Ne pas confondre une mutilation culturelle et un acte médical.

On va quand même pas mettre les mains dans le dos des médecins pour ne plus intervenir lorsque c'est possible afin de permettre à un enfant de recouvrer des facultés menacées à sa naissance.

Et je ne dis pas d'en faire un frankenstein sur fantasme des parents et encore moins les votres !

Eh oh les docteurs en mousse là...

Vous êtes témoins de Jehovah ?

Je vous propose d'aller dans les hopitaux et si un problème au niveau du sexe arrive, délivrez vos thèses aux parents.

Ils vont vous recevoir je vous le dis.

Félicitation, Zenalpha, tu viens de confirmer que le genre (information culturel sans lien avec la biologie) existe.

On est d'accord ?

Mais tête de noeud bien sûr qu'ils existent.

J'ai toujours dit qu'ils existaient.

Ce que je te dis à toi, c'est que des facteurs biologiques existent aussi pour définir l'homme et la femme.

Ils sont mêmes totalement prépondérants.

Facteurs que tu ne références pas et que tu effaces.

On est toujours d'accord ?

Pétard Casdenor, il n'y a pas que l'affect qui est touché chez toi, ta logique est celle d'un enfant de 5 ans aussi...

Bon asta la vista baby, bon we à tous