Mélenchon, le Crif, le divorce

Bonjour

Ces derniers temps Mélanchon s'en prend au Crif et au piège de l'antisémitisme.

Que se passe-t-il donc ?

Mélanchon a-t-il eu une révélation politique ? A-t-il réfléchit ? Pense-t-il à ses électeurs " " " populaires " " " ?

A-t-il maintenant un avenir politique, sachant sa nouvelle position, Ne risque-t-il pas d'être mis à marge, ostracisé, judiciarisé par le Système ?

http://rue89.nouvelobs.com/rue89-presidentielle/2012/04/26/prasquier-crif-denonce-le-nouvel-antisemitisme-gauche-231581

http://oumma.com/203916/jean-luc-melenchon-denonce-crimes-de-guerre-d-israel- ( j'ai mis en lien ce site, car il est représentatif de la communauté dont la religion a de l'avenir selon Valls )

Quant aux autres liens, il y en a qui cardiatiseraient certains, pas la peine .

    Pourquoi vouloir jouer le jeu du Crif qui malhonnêtement assimile antisémitisme et antisionisme ? Il aurait été sérieux de l'expliquer d'entrée... Ainsi donc J.-M. a pris position (pas un scoop) contre la politique agressive de l'Etat d'Israël.

    Deuxièmement merci de ne pas assimiler la communauté juive avec le sionisme, en faisant de la première une groupie du second.

Exactement, la communauté juive, comme les autres, ne sont pas représentées, pas les autoproclamées associations communautaristes.

On peut même découvrir sur le ouèbe que des religieux ( ou pas ) juifs sont antisionistes farouchement et scandalisés par la politique du gouvernement israëlien ( encore que là-bas la population, sondage à l'appui, soutient les bombardements de Gaza, alors ..... )

Que Mélanchon et la gauche extrémiste soutiennent les Palestiniens, on le savait ( même Valls a été dans un autre temps très impliqué, depuis il entend un autre air de " violon " )

Seulement avec ses dernières envolées, Mélanchon va plus loin : il parle du crif et des effets néfastes de l'antisémitisme politique.

Or, que je sache, tous les politiques vont faire leur soumission au Crif dans leur fameux dîner .

Il s'en prend à un système de vassalisation. E ce dîner est une institution. J'imagine pas un politique qui veut le pouvoir refuser d'y aller.

Le Crif c'est la version française adapté au pays de l'aipac étasunienne dont on connaît l'énorme pouvoir.

Ce qui me surprend, c'est que Mélanchon s'est pris une raclée électorale. et je me demande si cette illumination anticrifienne est bien sincère.

C'est un homme politique, donc un homme qui cherche l'élection, donc des électeurs. En prenant position si clairement contre ce qu'il dénonce, il essaye de se vendre électoralement à une population d'électeurs sensibles à ce genre de discours

En passant, je mesure l'incroyable hypocrisie du Système, quand on sait qu'un tel discours tenu par un politique de droite aurait déclenché dans la Caste politico-médiatique. Ça aurait été un hiroshima pendant des jours. Perso, je regarde ça comme du théâtre des faux-culs.

Je ne vois pas où est le scoop ou le "divorce" (qui sous-entend un prétendu mariage).

Le FdG a toujours été opposé à la politique colonialiste d'Israël et soutenu l'idée d'un état Palestinien, et le CRIF a toujours tenté de faire passé pour antisémites ceux qui tenaient ce genre de discours.

Bref, un non-événement au final.

    Pourquoi vouloir jouer le jeu du Crif qui malhonnêtement assimile antisémitisme et antisionisme ? Il aurait été sérieux de l'expliquer d'entrée... Ainsi donc J.-M. a pris position (pas un scoop) contre la politique agressive de l'Etat d'Israël.

    Deuxièmement merci de ne pas assimiler la communauté juive avec le sionisme, en faisant de la première une groupie du second.

Je suis d'accord avec votre propos. Il serait une faute morale et intellectuelle d'assimiler judaïsme et sionisme. Néanmoins, on ne peut que s'étonner, malgré les prises de positions passées en faveur de la Palestine de la part de J-L Mélenchon d'entendre ce dernier nommer et désigner directement le C.R.I.F, publiquement, dans ses harangues et de pointer le doigt sur le chantage à l'antisémitisme dans le milieu politique et accessoirement celui de la finance (et qui pousse aux excès ?)...Est-ce une énième stratégie du syphon ?

Je ne porte pas le bonhomme dans mon estime, d'autant que je le soupçonne toujours de mener un jeu trouble... Toutefois, je ne peux que saluer ponctuellement son éloquence dans sa manière de faire percevoir l'erreur morale du gouvernement Français concernant son soutien à un gouvernement ukrainien noyauté par une fange néo-nazi. (0 mn 45)

https://www.youtube.com/watch?v=GZYM5fpsNL4

ce bouffon est plus malin que celui qui l,écoute,il se fout de hollande mais il oublie qu,il a donné ses voix au ps,cet enfoiré.

Il a rien donné il a appelé a ne pas voter pour Sarkozy (ce qui aurait été un comble) mais sachant que ce sont les électeurs qui votent les électeurs du Front de gauche on du faire choix,certains ce sont abstenu d'autre ont voté Hollande sans grande illusion mais ne pouvaient dans tous les cas pas voter Sarkozy.Soyons sérieux deux secondes.

Je ne vois pas où est le scoop ou le "divorce" (qui sous-entend un prétendu mariage).

Le FdG a toujours été opposé à la politique colonialiste d'Israël et soutenu l'idée d'un état Palestinien, et le CRIF a toujours tenté de faire passé pour antisémites ceux qui tenaient ce genre de discours.

Bref, un non-événement au final.

Il a rien donné il a appelé a ne pas voter pour Sarkozy (ce qui aurait été un comble) mais sachant que ce sont les électeurs qui votent les électeurs du Front de gauche on du faire choix,certains ce sont abstenu d'autre ont voté Hollande sans grande illusion mais ne pouvaient dans tous les cas pas voter Sarkozy.Soyons sérieux deux secondes.

là tu joues avec les mots *il n, a rien donné mais il a donné des consignes de vote en faveur du ps .....c,est pas moi c,est l,image de mon reflet dans le miroir.

Toujours le même stupide argument ... et tu voulais qu'il fasse quoi ? Qu'il appelle à ne pas voter, ce qui revenait à donner ses voix à Sarko, c'est ça ?

Donc, oui, les voix de nombreux électeur du FdG se sont reportées sur la candidature de Hollande.

Mais ce n'était pas un vote d'adhésion à son programme ou à l'homme.

C'est avant tout le rejet de la politique menée par la droite (ce qui peut faire sourire en effet avec le recul, lorsque l'on sait qu'Hollande fait grosso modo la même).

    Deuxièmement merci de ne pas assimiler la communauté juive avec le sionisme, en faisant de la première une groupie du second.

C'est quand même très compliqué de trouver des juifs non-sionistes.

Exactement, la communauté juive, comme les autres, ne sont pas représentées, pas les autoproclamées associations communautaristes.

Ca c'est vrai.

Le CRIF ne représente que 1/5 de 1% de la population française mais se permet tout de même de parler au nom des juifs de France.

C'est quand même très compliqué de trouver des juifs non-sionistes.

Non. A moins d'avoir un esprit un peu infantile, et de ne pas voir plus loin que le bout de ses pompes.

    Deuxièmement merci de ne pas assimiler la communauté juive avec le sionisme, en faisant de la première une groupie du second.

Ce qui est insupportable ce n'est surement pas ce que dit Mélenchon mais la réponse d'un mec qui insulte à la fin d'un commentaire sur cette même réaction de JML.

La question n'est pas de traiter du sionisme, du judaïsme ou fond du fond de traiter spécifiquement le cas d'Israel. Il y a sans doute a dire quand un pays qui utilise la force démesurément pour entretenir des tensions qui lui donne des casus belli du même niveau que la politique de la canonnière. Le problème est qu'un pays vole des terres en violant le droit international et (sans trop vérifier) quelque conventions internationales.

Mais en l’espèce, le problème est que le CRIF tire sur tout le monde pour la simple raison qu'on ne puisse pas être de son avis sans distinction ... c'est purement communautaire et complétement idiot ...

Mélanchon ne représente plus rien ...Il a démissionné de son mandat à la coprésidence du parti de gauche ,

Il ne siège pas à l'assemblée nationale ,après avoir pris une veste aux législatives et il n'est que très rarement à Bruxelles ou il détient un mandat alimentaire de député Européen ...

Il a cependant conservé son fond de commerce :sa grande gueule .....