Une société unisexe est elle possible ?

Demain tu fais ta nation à ton image et tu fais chier tout le monde. Tout le monde se barre ailleurs : elle est où ta nation ?

T'as déjà vu un peuple quitter sa nation ? Tout le monde ne vit pas le cul dans un airbus.

T'as déjà vu un peuple quitter sa nation ? Tout le monde ne vit pas le cul dans un airbus.

Ne sois pas si bassement terre à terre et essaie de comprendre l'exemple...

Je vais t'aider un peu : j'estime que l'intérêt supérieur de la nation c'est de partouzer du matin au soir comme les bonobos . X estime que l'intérêt supérieur de la nation c'est de convertir tout les citoyens à l'islam parce qu'on sera tous en paix en étant tous croyants. Y estime que l'intérêt supérieur de la nation c'est de remettre une famille royale en place et de nous y soumettre....

Tu comprends mieux le grotesque de l'intérêt supérieur de la nation ? ...

Ne sois pas si bassement terre à terre et essaie de comprendre l'exemple...

Je vais t'aider un peu : j'estime que l'intérêt supérieur de la nation c'est de partouzer du matin au soir comme les bonobos . X estime que l'intérêt supérieur de la nation c'est de convertir tout les citoyens à l'islam parce qu'on sera tous en paix en étant tous croyants. Y estime que l'intérêt supérieur de la nation c'est de remettre une famille royale en place et de nous y soumettre....

Tu comprends mieux le grotesque de l'intérêt supérieur de la nation ? ...

C'est justement ce que tu ne comprends pas et ne comprendras jamais : si la politique s'établie dans l'intérêt du plus grand nombre, c'est précisément parce que le plus grand nombre n'est pas l'élite, il ne peut pas partir ailleurs si ça ne lui plaît pas, il ne peut pas changer de pays pour aller "partouzer" au Maroc ou ailleurs. La sédentarité du peuple implique que l'on s'occupe de lui parce qu'il est attaché à sa terre et que c'est lui qui fait exister le pays.

L'intérêt supérieur de la nation, c'est de préserver son existence en tant que nation, et non d'aller contre ses intérêts objectifs, SAUF à penser qu'on chie sur le peuple et qu'on a pas à tenir compte de ce qu'il désire.

Que ce soit à l'époque où la France était un royaume ou dans les dernières années de cette république sur le point de tomber, l'intérêt des dirigeants s'est toujours fait au nom du plus grand nombre sans quoi le pouvoir n'est plus le pouvoir et s'effondre avec le reste de la société lorsque l'opinion public n'est plus suffisamment crédule.

Si toi tu trouves ça grotesque, c'est parce que ton système de pensée est tellement médiocre qu'il t'interdit de considérer la réalité du système où tu vis.(où tu vis d'ailleurs ? Pas sûr, tu sembles très très mal connaître le pays dont tu parles la langue).

C'est pour ça que l'intérêt supérieur de la nation, ça ne te parle pas; tu n'en as pas besoin.

Dans ce cas je t'invite à être cohérent avec toi même et à te soumettre aux moeurs actuelles de la nation, à ne pas chier sur le peuple qui reconnait légalement l'homosexualité ou l'avortement. Peut être sans doute des lois sur la fin de vie...

Mais sinon il faut bien te dire que la nation c'est un concept grotesque qui n'a aucun sens, t'as pourtant un peu été à l'école non? T'as étudié les empires et leurs chutes... t'as bien vu que les frontières ne cessent de bouger... Dis toi encore que dans ton style, tu es ultra minoritaire et que jamais, jamais, ce que toi tu estimes "bon pour la nation" ne pourra être appliqué. Parce que tu n'as aucune idée de ce qui pourrait être bon pour la nation vu que tu ne fais que transposer tes propres désirs. C'est en cela que c'est grotesque...

Tu n'as pas les moyens intellectuels de sonder mon système de pensée, désolé de te le dire de façon aussi brutale. T'es un mec avec des convictions et je respecte ça même si je ne les partage absolument pas, mais t'es pas foutu de comprendre que TA vision du monde est voué à l'échec ne serait ce que parce que tu arrives déjà à te mettre tout le monde à dos ici. Alors imagine toi au pouvoir 3 minutes.

Dans ce cas je t'invite à être cohérent avec toi même et à te soumettre aux moeurs actuelles de la nation, à ne pas chier sur le peuple qui reconnait légalement l'homosexualité ou l'avortement. Peut être sans doute des lois sur la fin de vie...

Eh bien mon gros, je vais te dévoiler un scoop : je ne mets pas à sac les cliniques d'IVG, je ne tabasse pas d'homosexuels, je me fiche complétement de leurs histoires qui sont (et ne devrait QUE être) du domaine privée; mais j'use de ma liberté d'expression et de ma possibilité d'infléchir sur le pouvoir lorsque celui-ci est inique, pour dénoncer le lobbing qui va contre les intérêts objectifs de la nation, pour pointer du doigt son délitement, la progression de la bêtise populaire et les manipulations des élites. Pourquoi ? Parce que c'est comme ça que le peuple reprend le pouvoir : en prenant accédant à ce qu'on lui cache.

Me soumettre ? Voilà une vulgate tout sauf démocratique, un langage d'esclave et je n'en suis pas un. L'intérêt supérieur de la nation, c'est aussi et bien sans doute surtout lutter pour en préserver les intérêts.

Mais sinon il faut bien te dire que la nation c'est un concept grotesque qui n'a aucun sens, t'as pourtant un peu été à l'école non? T'as étudié les empires et leurs chutes... t'as bien vu que les frontières ne cessent de bouger... Dis toi encore que dans ton style, tu es ultra minoritaire et que jamais, jamais, ce que toi tu estimes "bon pour la nation" ne pourra être appliqué. Parce que tu n'as aucune idée de ce qui pourrait être bon pour la nation vu que tu ne fais que transposer tes propres désirs. C'est en cela que c'est grotesque...

Jamais vu une connaissance aussi approximativement grotesque de l'Histoire du monde.

"Comme les choses évoluent, ne cherchons pas à les rendre meilleures". Vu que tu vas probablement crever quoiqu'il arrive, on va arrêter de financer ta chimio si tu chopes un cancer.

Tu n'as pas les moyens intellectuels de sonder mon système de pensée, désolé de te le dire de façon aussi brutale. T'es un mec avec des convictions et je respecte ça même si je ne les partage absolument pas,

Ton système de pensée est d'une naïveté et d'un manque de profondeur à peu près aussi solide que la manière qu'un antifa à de comprendre le monde.

mais t'es pas foutu de comprendre que TA vision du monde est voué à l'échec ne serait ce que parce que tu arrives déjà à te mettre tout le monde à dos ici. Alors imagine toi au pouvoir 3 minutes.

Ma vision du monde est actuellement en place dans la majorité des pays du monde, et elle reviendra fatalement à l'ordre du jour en France lorsque ce pays-ci reprendra les rennes de SES intérêts, et non de pays étrangers et de groupes commerciaux élus par personne.

Et si "je me mets tout le monde à dos", ici , c'est parce que je renvoie méthodiquement les idiots à leurs contradictions et que personne n'aime se rendre compte qu'il est idiot. Et ça, c'est parce que je suis émotif, je ne sais pas mentir; et c'est pour ça que je ne fais pas de politique. Mais dis-toi bien qu'il y a aussi des professionnels de la politique à partager ma vision du monde, et qu'on ne peut pas bannir le peuple français comme on banni un membre dérangeant.

Ce que tu n'as pas l'air de comprendre, c'est que les gens comme moi, ils sont bientôt majoritaires.

Ma vision du monde est actuellement en place dans la majorité des pays du monde, et elle reviendra fatalement à l'ordre du jour en France lorsque ce pays-ci reprendra les rennes de SES intérêts, et non de pays étrangers et de groupes commerciaux élus par personne.

Euh... la majorité des pays du monde refuse le néolibéralisme ?

Mais dis-toi bien qu'il y a aussi des professionnels de la politique à partager ma vision du monde

Je serais honnêtement curieux de savoir lesquels.

Eh bien mon gros, je vais te dévoiler un scoop : je ne mets pas à sac les cliniques d'IVG, je ne tabasse pas d'homosexuels, je me fiche complétement de leurs histoires qui sont (et ne devrait QUE être) du domaine privée; mais j'use de ma liberté d'expression et de ma possibilité d'infléchir sur le pouvoir lorsque celui-ci est inique, pour dénoncer le lobbing qui va contre les intérêts objectifs de la nation, pour pointer du doigt son délitement, la progression de la bêtise populaire et les manipulations des élites. Pourquoi ? Parce que c'est comme ça que le peuple reprend le pouvoir : en prenant accédant à ce qu'on lui cache.

Me soumettre ? Voilà une vulgate tout sauf démocratique, un langage d'esclave et je n'en suis pas un. L'intérêt supérieur de la nation, c'est aussi et bien sans doute surtout lutter pour en préserver les intérêts.

Jamais vu une connaissance aussi approximativement grotesque de l'Histoire du monde.

"Comme les choses évoluent, ne cherchons pas à les rendre meilleures". Vu que tu vas probablement crever quoiqu'il arrive, on va arrêter de financer ta chimio si tu chopes un cancer.

Ton système de pensée est d'une naïveté et d'un manque de profondeur à peu près aussi solide que la manière qu'un antifa à de comprendre le monde.

Ma vision du monde est actuellement en place dans la majorité des pays du monde, et elle reviendra fatalement à l'ordre du jour en France lorsque ce pays-ci reprendra les rennes de SES intérêts, et non de pays étrangers et de groupes commerciaux élus par personne.

Et si "je me mets tout le monde à dos", ici , c'est parce que je renvoie méthodiquement les idiots à leurs contradictions et que personne n'aime se rendre compte qu'il est idiot. Et ça, c'est parce que je suis émotif, je ne sais pas mentir; et c'est pour ça que je ne fais pas de politique. Mais dis-toi bien qu'il y a aussi des professionnels de la politique à partager ma vision du monde, et qu'on ne peut pas bannir le peuple français comme on banni un membre dérangeant.

Ce que tu n'as pas l'air de comprendre, c'est que les gens comme moi, ils sont bientôt majoritaires.

Je sais bien que t'es pas un terroriste, mais je connais tes convictions et ces convictions ne sont pas partagé par beaucoup de monde. Tu considères l'homosexualité comme une maladie et tu considères notre société comme décadente parce qu'elle ne correspond pas à tes attentes. Tu veux faire fléchir le pouvoir pour tirer la couverture à toi et à tes idées et c'est de bonne guerre parce que tout le monde fait la même chose: moi aussi j'irais manifester pour l'IVG, contre la peine de mort, pour la séparation du religieux et de l'Etat, pour le mariage pour tous etc. En l’occurrence, si on fait les comptes, je gagne, tu perds. Du coup moi, personnellement, je dois être vigilent contre les gens comme toi qui veulent modifier la société en tirant la couverture à eux... C'est aussi de bonne guerre et si je devais avoir la même hypocrisie, je dirais que je fais ça pour l’intérêt supérieur de la nation.

La soumission aux lois du peuple C'EST de la démocratie. Vouloir l'infléchir pour imposer tes idées minoritaires en revanche ça ne l'est pas et c'est pour ça que t'es obligé de te cacher derrière quelque chose qui serait un peu plus "noble" que tes propres intérêts.

Tu parles de rendre les choses meilleures et je me doute que tu es persuadé penser savoir ce qui est meilleur pour tes contemporains de la même façon que l'inquisiteur torturait pour sauver l'âme des pêcheurs. Nous cherchons tous à rendre les choses meilleures: obtenir les mêmes droits pour les homosexuels, pour les femmes... Voilà ce qui rend le monde meilleur, un monde plus juste. Tu me diras que ce n'est pas le cas et c'est à ce moment là que je te répondrais que c'est pour l’intérêt supérieur de la nation.

Le premier a se prendre les pieds dans le tapis c'est toi, et je ne suis même pas étonné que tu ne t'en rendes pas compte. Tu ne représentes pas le peuple français, tu ne représentes personne... t'es un gars aigri, déçu de la société, qui espère avoir sa revanche un jour et qui va mourir déçu parce qu'il n'aura pas su aller au delà de ses propres problèmes.

Y a du boulot !!!!!

Je sais bien que t'es pas un terroriste, mais je connais tes convictions et ces convictions ne sont pas partagé par beaucoup de monde. Tu considères l'homosexualité comme une maladie

A partir de quoi tu déduis ça ?

et tu considères notre société comme décadente parce qu'elle ne correspond pas à tes attentes.

La décadence n'est pas une chose subjective, c'est observable, on peut la souhaiter, l'encourager ou la combattre, mais c'est compliqué de la nier à partir du moment où l'on sait ce que "décadence" veut dire.

Tu veux faire fléchir le pouvoir pour tirer la couverture à toi et à tes idées et c'est de bonne guerre parce que tout le monde fait la même chose: moi aussi j'irais manifester pour l'IVG, contre la peine de mort, pour la séparation du religieux et de l'Etat, pour le mariage pour tous etc. En l’occurrence, si on fait les comptes, je gagne, tu perds. Du coup moi, personnellement, je dois être vigilent contre les gens comme toi qui veulent modifier la société en tirant la couverture à eux... C'est aussi de bonne guerre et si je devais avoir la même hypocrisie, je dirais que je fais ça pour l’intérêt supérieur de la nation.

"Une manifestation, c'est des pauvres qui défilent devant d'autres pauvres". Je n'ai pas manifesté depuis mes 15 ans, à l'époque où nos profs nous avaient poussé dans la rue pour contrer le CIP de Balladur, et je ne le ferai jamais. J'ai déjà expliqué longuement dans d'autres topics comment renverser le pouvoir; bien plus efficacement que n'importe quelle manif encadrée par la police et autorisée par le pouvoir.

La France est un pays particulier dont le peuple sait former très rapidement des contre-élites pour chasser le pouvoir en place, corrompu et non-représentatif des intérêts de la nation. Toute l'Histoire de France depuis a fin de la monarchie est une suite de pouvoir qui s'écroulent, se renversent, se remplacent. (chose en quoi on peut légitimement comprendre la volonté de stabilité des royalistes; même si je ne le suis pas à titre personnel).

Ce qui est assez amusant, c'est qu'aucun des exemples que tu cites ne va dans le sens de l'intérêt de la nation. Ce sont une suite de mesure sociétales.

La soumission aux lois du peuple C'EST de la démocratie. Vouloir l'infléchir pour imposer tes idées minoritaires en revanche ça ne l'est pas et c'est pour ça que t'es obligé de te cacher derrière quelque chose qui serait un peu plus "noble" que tes propres intérêts.

Je ne suis pas un démocrate. Je ne fais que vous rappeler ce que c'est que la démocratie et en quoi le régime dans lequel nous visons n'en est pas une, mais un cirque où des acteurs qui bossent pour des banquiers se succèdent tous les 5 ans au pouvoir et simulent des divergences d'opinion devant les caméras fin de faire croire au plus grand nombre qu'il existe une différence entre eux.

Aucun scrupule à voir disparaître une démocratie qui n'en a jamais été une.

Tu parles de rendre les choses meilleures et je me doute que tu es persuadé penser savoir ce qui est meilleur pour tes contemporains de la même façon que l'inquisiteur torturait pour sauver l'âme des pêcheurs. Nous cherchons tous à rendre les choses meilleures: obtenir les mêmes droits pour les homosexuels, pour les femmes... Voilà ce qui rend le monde meilleur, un monde plus juste. Tu me diras que ce n'est pas le cas et c'est à ce moment là que je te répondrais que c'est pour l’intérêt supérieur de la nation.

En fait, voici la profondeur de votre vue politique : "obtenir les mêmes droits (que quoi ? Que qui? )" pour les homosexuels, et ainsi , vous dites "le monde est plus juste". Mais quelle indigence que de considérer que ce genre de choses aient jamais été une vue, courte moyenne ou longue pour l'intérêt du peuple, et même pour celui "des homosexuels" pour peu que cela existe en terme de communauté - ce qui n'est pas le cas.

Le premier a se prendre les pieds dans le tapis c'est toi, et je ne suis même pas étonné que tu ne t'en rendes pas compte. Tu ne représentes pas le peuple français, tu ne représentes personne...

Oh, je le représente bien plus que tu ne l'imagines, et en tout cas beaucoup plus que tu ne le représenteras jamais, c'est à dire dans tout ce qu'il contient d'esprit logique et de volonté d'unicité.

La question que je me pose, c'est qu'est ce que ça pourrait bien te foutre qu'un pays que tu connais si peu et que dont tu méprises autant les habitants sombre dans la dictature ? Ca te ferait un pied à terre en moins pour les vacances de noel, mais après ?

t'es un gars aigri, déçu de la société, qui espère avoir sa revanche un jour et qui va mourir déçu parce qu'il n'aura pas su aller au delà de ses propres problèmes.

Evidemment que je suis déçu, sinon je n'aurais jamais éprouvé la volonté de réfléchir à tout ça, et j'en serais resté au stade de l'adolescence avec tout ce que cela implique d'atrophie intellectuelle, comme toi.

Sinon les attaques perso c'est pour désacraliser le débat, ou c'est un genre ?

Parce que tu as érigé cet argument à l'état de figure de de réthorique..

C'est rébarbatif, assez lassant, et contre productif.

Puisqu'il n'est pas un démocrate, il est par définition un ennemi du peuple. Et pour ce qui est des attaques personnelles, elles ne sont que le reflet de son impuissance.

Quoi qu'être démocrate c'est quoi ? Faudrait qu'on m'explique. Si la démocratie(le pouvoir au peuple) se fait par les élections... le pouvoir d'élire quoi... on s'est bien fait mettre profond

C'est de notre faute, il convient d'élire des représentants du peuple qui nous considèrent comme des citoyens et non des consommateurs. Mais pour ça il convient que nous cession de nos comporter comme des consommateurs. On veut du pouvoir d'achat ? On a les politiques qui nous l'offre en sacrifiant nos salariés pour qu'on puisse acheter ce qu'on veut.

"Que voulons nous" est la première question... Mais la réponse doit être notre première action, or nous ne faisons rien.

T'as pas compris. Le pouvoir au peuple ne se fait jamais par les éléctions. Ca c'est un système qu'ils ont inventé pour nous niquer et payer des représentants qui ne servent à rien, afin de tenir n'importe quel peuple en laisse.

Qui ? Les grands trust pétrolier, sous l'apparence de pays qui se sont partagé le monde aux accords de Yalta après la 2eme guerre mondial et ont imposé leur vision à tous.

Ah okay... Grâce à un gaz magique combiné à la technologie extraterrestre...

Me fais pas perdre mon temps avec tes délires complotistes récupérés sur YouTube.

C'est pas des délires complotistes mais la vérité l'ami et aucunement récupéré sur youtube :rouledyeux:

(sinon jvois pas d'où tu sors "gaz magique combiné à la technologie extraterrestre")

C'est puéril et complètement ridicule. Tandis que je te parle logiquement de ce qui existe réellement.

T'as pas compris. Le pouvoir au peuple ne se fait jamais par les éléctions. Ca c'est un système qu'ils ont inventé pour nous niquer et payer des représentants qui ne servent à rien, afin de tenir n'importe quel peuple en laisse.

Je lui ai déjà expliqué bien plus longuement la même chose des dizaines de fois. Son plafond de verre s'enclenche automatiquement et il te répond "complotisme" quand bien même tu lui énumères de quoi rendre indiscutable cette suite de simples constats.

Comme beaucoup, il s'interdit de penser sur certains sujets; c'est un mécanisme de défense psychologique; on appelle ça le déni.

Comme ça on s'est tout dit: pour moi vous êtes des paranoïaques et pour vous je suis dans le déni. Fin de l'histoire.

Tenir compte de la réalité, c'est précisément le contraire de la paranoïa.

Croire que son délire de persécution est la réalité est précisément la définition de la paranoïa.