Qui préférez-vous pour diriger la France en 2017?

Tu décrit surtout ta réalité, il faut un courage sans borne pour tirer sur une personne impopulaire. quel grand philosophe tu fait!

Désolé, mais je ne valide pas ce genre de concept. "Ma" réalité, ça n'existe pas. Il y a la réalité, ou bien l'imagination. Il y a la Vérité ou le mensonge. Pas d'entre-deux. Pas de "chacun" a raison. Pas de "chacun sa vision des choses".

Et ce n'est pas parce que Flamby est impopulaire que je lui tape dessus. A la limite, ça me donnerais une raison de le soutenir, j'ai horreur d'être du côté du nombre (le nombre a généralement tord aujourd'hui). Sauf que pour le coup, c'est le nombre qui a raison: Hollande ne devrait pas être président.

Si je lui tape dessus, c'est parce que c'est un incapable et que ses "réformes" sont injustes et illégitimes.

Puis Hollande était impopulaire bien avant qu'il soit président. Quand il était en Corrèze.

Il n'a même pas réduit la dette de la Corrèze, bien au contraire.

Tiens, c'est pas ce que vous dites quand vous tombez sur des "fachos" et que vous les lynchez..

Propos diffamatoires.

Propos diffamatoires.

Mais tellement vrais.

Et puis question "propos diffamatoires", vous en connaissez un rayon vu votre rapidité à accuser les gens de "racistes", de "fascistes", etc...

L'histoire de la paille et de la poutre...

Pas d'accord! tu aura beau gesticuler, ton avis ne restera jamais que ta réalité et pas une réalité universelle, tu philosophe beaucoup tout en étant insultant avec une personne, c'est un peu léger et tu te plante complètement, ses réformes sont essentielles pour la France, on en reparlera plus tard quand sa cote de popularité aura remonté, rien que pour narguer les irrespectueux dans ton genre!

François Baroin (UMP), maire de la ville où je fais mes études, fait du bon boulot. Aillant une expérience de ministre (budget), il serait un candidat tout à fait crédible.

Pour ceux qui parlait de la santé de la France, nous ne sommes pas à plaindre je vous l'accorde. Toutefois, visez plus haut, il y a du progrès à faire. Excusez-moi si je préfère me comparer à la Norvège plutôt qu'à l'Irak, mais notre système social est au bord du gouffre. Le système de retraire coule, et la sécurité sociale prend l'eau. Donc honnêtement, c'est pas parce que notre train train quotidien ne change pas que le pays va bien. Notre industrie devient quasi inexistence. L'élite française part travailler à l'étrange. On a un potentiel énorme, il manque un système pouvant développer ce potentiel. Tout est entre nos mains !

Pas d'accord! tu aura beau gesticuler, ton avis ne restera jamais que ta réalité et pas une réalité universelle, tu philosophe beaucoup tout en étant insultant avec une personne, c'est un peu léger et tu te plante complètement, ses réformes sont essentielles pour la France, on en reparlera plus tard quand sa cote de popularité aura remonté, rien que pour narguer les irrespectueux dans ton genre!

Ses réformes sont essentielles? Je ne vois pas aucun caractère essentiel dans la destruction du mariage. Pas plus que dans la suppression de la notion de détresse pour l'avortement (qui est déjà en problème en soi).

Je ne vois pas en quoi faire de l'EN une machine à embrigader les gosses est essentiel. Je vous l'accorde, elle l'était déjà avant. Mais là, ça empire.

Je ne vois pas en quoi écraser les français sous l'impôt est essentiel.

Je ne vois pas en quoi la destruction du tissu industriel de la France est essentiel.

On continue?

Quand bien même Flamby redeviendrait populaire (ce qui est bien possible, les "français" n'ayant aucune mémoire), je continuerais de le blâmer. Nombre n'est pas Vérité.

Ses réformes sont essentielles? Je ne vois pas aucun caractère essentiel dans la destruction du mariage. Pas plus que dans la suppression de la notion de détresse pour l'avortement (qui est déjà en problème en soi). Je ne vois pas en quoi faire de l'EN une machine à embrigader les gosses est essentiel. Je vous l'accorde, elle l'était déjà avant. Mais là, ça empire. Je ne vois pas en quoi écraser les français sous l'impôt est essentiel. Je ne vois pas en quoi la destruction du tissu industriel de la France est essentiel. On continue? Quand bien même Flamby redeviendrait populaire (ce qui est bien possible, les "français" n'ayant aucune mémoire), je continuerais de le blâmer. Nombre n'est pas Vérité.

Haaaa voila!!! encore un intolérant qui est contre le mariage pour tous, contre la réforme des rythme scolaire, alors qu'il en va de l'intérêt des enfants, encore un qui accuse le dernier GVT des mauvais chiffres économiques en omettant de dire que le tissu industriel se délite depuis plus de 20 ans, en fait tu ressemble a un loup qui hurle avec la majorité de ses congénères, pas très convainquant ta démonstration .

Haaaa voila!!! encore un intolérant

"La tolérance, y'a des maisons pour ça", comme disait l'autre.

qui est contre le mariage pour tous

contre la réforme des rythme scolaire, alors qu'il en va de l'intérêt des enfants

La réforme scolaire, dans l'intérêt des enfants? Déjà que les "programmes" scolaires sont une catastrophe... La réforme des rythmes scolaires est là pour que les enfants passent plus de temps à l'école et moins avec leurs parents. Parce que selon le saint dogme républicain, les enfants appartiennent à l'Etat et que les parents sont nocifs. Et Dieu sait ce qu'on leur apprend, en plus...

Je veux pouvoir, quand j'aurais des enfants, les éduquer comme je le souhaite. Leur transmettre mes valeurs.

encore un qui accuse le dernier GVT des mauvais chiffres économiques en omettant de dire que le tissu industriel se délite depuis plus de 20 ans

Le tissu industriel se délite depuis plus de 20 ans mais Flamby aggrave les choses.

en fait tu ressemble a un loup qui hurle avec la majorité de ses congénères, pas très convainquant ta démonstration .

J'ignorais que la "majorité" de mes congénères affirmait que Hollande est illégitime.

"La tolérance, y'a des maisons pour ça", comme disait l'autre.

Tu reconnaît donc être intolérant, bravo! concernant les manifs MPT elles n'ont rien de comparable avec les manifs ouvrières, elle est tous juste ridicule, un papaaaaaa, une mamaaaaaan! on dirait des ados attardés, vous l'avez mis où votre hochet :D :D :D

La réforme scolaire, dans l'intérêt des enfants? Déjà que les "programmes" scolaires sont une catastrophe... La réforme des rythmes scolaires est là pour que les enfants passent plus de temps à l'école et moins avec leurs parents. Parce que selon le saint dogme républicain, les enfants appartiennent à l'Etat et que les parents sont nocifs. Et Dieu sait ce qu'on leur apprend, en plus... Je veux pouvoir, quand j'aurais des enfants, les éduquer comme je le souhaite. Leur transmettre mes valeurs.

Encore la preuve que tu raconte des inepties, la durée hebdomadaire des cours n'augmente pas elle est répartie sur 4 jour 1/2 au lieu de 4 parce-que les journées était surchargées, je ne sait pas ce que tu pourrait inculquer a tes enfants mais je doute que ce soit très valorisant!

Le tissu industriel se délite depuis plus de 20 ans mais Flamby aggrave les choses.

D'abord c'est à la fin du marché qu'on compte les bouses, ensuite les dernières mesures prisent par le gouvernement n'ont pas encore produit leurs effets, tu serait intelligent d'ajuster tes arguments!

J'ignorais que la "majorité" de mes congénères affirmait que Hollande est illégitime.

Ben lis les sondages ça pourrait t'instruire!

Qui préférez-vous pour sauver la France ? Chaque citoyen responsable, qui doit agir et peser du plus de poids qu'il peut. Parce que glisser son bulletin dans l'urne, ça signifie se faire enfler de plus en plus. Le pouvoir n'est plus là.

Qui préférez-vous pour sauver la France ? Chaque citoyen responsable, qui doit agir et peser du plus de poids qu'il peut. Parce que glisser son bulletin dans l'urne, ça signifie se faire enfler de plus en plus. Le pouvoir n'est plus là.

Le problème c'est qu'on la dans l'os depuis que la mondialisation est en place et que les marchés sont tout puissant, le pouvoir des gouvernements s'en retrouve très limités et contraint à prendre des mesures pour s'en sortir le moins mal possible, il y a beaucoup de fatalisme en Europe et en France même la CGT n'appelle plus à manifester contre les retraites ou quand le GVT démoli le code du travail, c'est tout dire, les temps sont dur mon pô monsieur!

Le problème c'est qu'on la dans l'os depuis que la mondialisation est en place et que les marchés sont tout puissant, le pouvoir des gouvernements s'en retrouve très limités et contraint à prendre des mesures pour s'en sortir le moins mal possible, il y a beaucoup de fatalisme en Europe et en France même la CGT n'appelle plus à manifester contre les retraites ou quand le GVT démoli le code du travail, c'est tout dire, les temps sont dur mon pô monsieur!

J'ai survolé vite fait une interview d'Emmanuel Macron dans le journal. Il dit "on peut être de gauche et de bon sens". C'est effectivement un bel aveu de fatalisme : comme c'est le marché mondialisé qui dicte ses règles, et bien le bon sens est d'aller avec lui... et ainsi lui donner encore plus de force. C'est aussi un argument de comme qui voudrait nous faire croire que les choix économiques qu'on fait proviennent d'une science dure alors qu'ils sont dictés par l'idéologie, la croyance, le psychologique - malgré tout algorithme.

En tout cas, le changement ne viendra probablement pas d'en haut, selon ma vision du monde.La question est : viendra t-il d'en bas ? Saurons-nous nous prendre en main politiquement ? C'est pas dit...

J'ai survolé vite fait une interview d'Emmanuel Macron dans le journal. Il dit "on peut être de gauche et de bon sens". C'est effectivement un bel aveu de fatalisme : comme c'est le marché mondialisé qui dicte ses règles, et bien le bon sens est d'aller avec lui... et ainsi lui donner encore plus de force. C'est aussi un argument de comme qui voudrait nous faire croire que les choix économiques qu'on fait proviennent d'une science dure alors qu'ils sont dictés par l'idéologie, la croyance, le psychologique - malgré tout algorithme.

En tout cas, le changement ne viendra probablement pas d'en haut, selon ma vision du monde.La question est : viendra t-il d'en bas ? Saurons-nous nous prendre en main politiquement ? C'est pas dit...

J'en doute fortement, pour moi, je ne vois pas ce qui empêchera les gens d'acheter des oranges d’Espagne, des voitures coréennes, d'aller sur Amazon ou Google USA ou de consommer des produit chinois défiants toute concurrence, nous avons le choix entre faire des sacrifices pour devenir compétitif ou rester le plus mauvais élève de la classe, un exemple l'Allemagne qui à une économie florissante a aussi un taux de pauvreté supérieur au nôtre, çà donne une bonne idée de ce qui pourrait nous attendre! que du bonheur quoi :gurp:

Il dit "on peut être de gauche et de bon sens". C'est effectivement un bel aveu de fatalisme : comme c'est le marché mondialisé qui dicte ses règles, et bien le bon sens est d'aller avec lui...

C'est aussi un bel aveu, par cette antiphrase, d'usurpation idéologique.

Car, comme tu le dis, "être de bon sens", consiste à suivre les règles du marché mondialisé.

C'est mettre en priorité un système économique et l'ériger en finalité de nos politiques, et adapter les gens à ce système : c'est l'exact inverse que d'être de gauche, à savoir façonner le système pour valoriser les humains, faire du système un moyen et non un but.

En fait le titre de ce sondage est mauvais. Il aurait fallu mettre : "Qui voyez-vous pour sauver la France (si c'est encore possible) en 2014?"

Non, mais c'est un vote insurrectionnel de la part du peuple !

Un gros FUCK envoyé à la face de la classe politique, des centrales syndicales et des associations pseudo-apolitiques qui règnent d'une main de fer sur ce malheureux pays !!

Va y peuple de France ! Balaye moi tous ces sinistres charlots qui t'ont volé jusqu'à ta dignité !

idiot ...pour ensuite s virer Marine le pen parce qu' elle nous convient pas ?

non, Le Pen et le FN s' ils étaient élus (ce que je n' espère pas du tout) empècheraient de pouvoir voter pour un autre parti, jusqu' à "la fin des temps" ...enfin c' est à dire jusqu' à qu' on soit sorti de leur régime (par des moyens plus que regrettables) ...

quand je vois tout ce que tu poste comme messages : tu semble à peu près bien informé, à part ça ton interprétation des choses est plus qu' extrême, ...soit tu psychote trop, soit tu joue subtilement le jeu de certains ...bref ; ça n' engage que moi et ce n' est purement que de l' intuition ...si je dis vrai sache qu' on a pas tous 18 ans d' age mental ...sinon bein je continuerait à bien rigoler devant ta bêtise .

J'en doute fortement, pour moi, je ne vois pas ce qui empêchera les gens d'acheter des oranges d’Espagne, des voitures coréennes, d'aller sur Amazon ou Google USA ou de consommer des produit chinois défiants toute concurrence, nous avons le choix entre faire des sacrifices pour devenir compétitif ou rester le plus mauvais élève de la classe, un exemple l'Allemagne qui à une économie florissante a aussi un taux de pauvreté supérieur au nôtre, çà donne une bonne idée de ce qui pourrait nous attendre! que du bonheur quoi :gurp:

Personne ne t'en empêche sauf si demain on te vire de ton travail car ce que tu propose ou fabrique est moins cher dans un pays sous développé,tout est question de civisme ou nationalisme économique,sans parler du cout écologique et de la qualité de ces produits importés.

Il faut une vrai politique de relance avec des produit estampillé "Made in France" avec allégement de charges sur ces produits (comme en Allemagne).

Personne ne t'en empêche sauf si demain on te vire de ton travail car ce que tu propose ou fabrique est moins cher dans un pays sous développé,tout est question de civisme ou nationalisme économique,sans parler du cout écologique et de la qualité de ces produits importés.

Il faut une vrai politique de relance avec des produit estampillé "Made in France" avec allégement de charges sur ces produits (comme en Allemagne).

Sur un autre forum, j'ai déjà fait un topic pour promouvoir le "made in France" avec Dailymotion, je me suis fait insulté et agressé de toute part parce-que You-Tube est beaucoup mieux on m'a même accusé de ne pas être sincère dans ma démarche quand je parlais de patriotisme national, j'espère que ça répond à ta question, c'est un réflexe pavlovien tout le monde regarde son porte feuille et va au moins disant surtout que les produits des pays en voie de développement a une qualité égale aux nôtres, je le déplore mais c'est ainsi!

A nos politiques de faire en sorte que nos produits soient compétitif chez nous.