La Manif Pour Tous conspue l'arrivée de Najat Vallaud-Belkacem à l'éducation.

Sauf si c'est un message subliminal ou une boutade, je ne voit pas bien ce que les islamophobes et les mollahs viennent faire dans ce débat!

J'ai dit ça parce que les intervenants qui viennent gueuler contre l'ABCD de l'égalité et si tu les lis attentivement, contre "l'égalité homme femme, cette idéologie", tu les retrouves sur tous les sujets contre l'islam ... ce sont les militants FN pour la plupart.

D'ailleurs je ne pensais pas qu'en France, il existait encore des gens contre l'égalité homme femme ...

Donc moi je suis souvent islamophobe assumé mais je sais au moins pourquoi : parce que cette religion, comme les trois religions monothéistes, ne correspond pas à mon idée de la modernité, au monde dont j'ai envie, à savoir : on est une personne avant d'être un sexe.

Mais eux ils sont islamophobes en apparence, mais au dedans identiques aux mollahs.

voilà c'était le sens de mon intervention

J'ai dit ça parce que les intervenants qui viennent gueuler contre l'ABCD de l'égalité et si tu les lis attentivement, contre "l'égalité homme femme, cette idéologie", tu les retrouves sur tous les sujets contre l'islam ... ce sont les militants FN pour la plupart.

D'ailleurs je ne pensais pas qu'en France, il existait encore des gens contre l'égalité homme femme ...

Donc moi je suis souvent islamophobe assumé mais je sais au moins pourquoi : parce que cette religion, comme les trois religions monothéistes, ne correspond pas à mon idée de la modernité, au monde dont j'ai envie, à savoir : on est une personne avant d'être un sexe.

Mais eux ils sont islamophobes en apparence, mais au dedans identiques aux mollahs.

voilà c'était le sens de mon intervention

Une fois expliqué on comprend mieux. :smile2:

Moi je pense que ces roquets de MPT sont des petites gens, détourner comme une initiative pour arriver à une émancipation des femmes dès le plus jeune âge, c'est une bassesse politique, tout ça pour exister un peu plus, au chiottes la MPT :gurp:

il y en a combien dans ce machin* gouvernant* qui n,ont pas été élus??

Trop...

Ahhh, parce que se mouiller, ça signifie accepter les règles du jeu si et seulement si elles te font gagner ?

Désolé, si je vais jouer au monopoly je ne viens pas chouiner parce que je perds.

Si je décide d'aller à un restaurant indien, je ne chouine pas que c'est trop épicé.

Considérer qu'on peut suivre les règles d'un jeu et en même temps chialer quand on perd, c'est de l'hypocrisie pure et simple. Tu trouves les règles pourries ? Ne joue pas, et cherche à changer de jeu. Tu trouves les règles pertinentes ? Joue. Mais chiale pas.

Oui, bon, ok... l'autre, il encore rien entravé...La plomberie des boyaux d'la tête est encore grippée...

En attendant, au regard de la norme citoyenne, vous et vos acolytes me faites juste l'effet d'SDFs qui squattent un hall d'immeuble et qui vont se permettre le culot dépravé d'engueuler la gardienne parce que c'est dégueulasse dans les partie communes...

Le genre qui ne participe ou qui n'oeuvre à rien mais qui veut ouvrir sa g***** sur tout...

http://tempsreel.nouvelobs.com/vu-sur-le-web/20140829.OBS7611/claudine-dupont-le-delire-de-la-droite-reac-sur-najat-vallaud-belkacem.html

Voila la dernière pourriture des réac racistes!

La charité chrétienne version manif pour tous

Meme sans Christine Boutin ils arrivent toujours à apporter leur pierre au monument à la connerie universelle ceux-là.

Ils sont forts ! Des champions du combat agricole..euh..psychologique.........

Elle est mignonne cette femme ! C'est pour cela qu'elle est au Gouvernement. Ca fait spectacle de charme; défile de mode... Sinon, elle est comme ses congénères : incompétente.

Pour que la compétence d'une femme ne fasse aucun doute, il faut donc qu'elle soit moche et inesthétique ? Bravo !

un ministre de la déséducation nationale ne sert à rien.

Les syndicats veillent au grain . Les profs font de l'inertie. Les premiers veulent des moyens, les deuxièmes espèrent des moyens pour quitter le métier, les élèves sont moyens de plus en plus. C'est la bonne médiocrité républicaine.

Belkacem ne doit sa vie politique qu'à son état de femme féministe, de double nationalité. Elle fait de la com'

Elle sera une potiche, sa seule lubie est l'égalitarisme des sexes et fera ce qu'elle peut pour introduire dans les jeunes cervelles dès la maternelle ce concept idéologique.

Je crois bien que Belghoul, l'instigatrice des JRE va lui mener la vie dure si Belkacem tente de dénaturer la nature.

Quant au reste, suffira d'attendre le prochain Pisa pour admirer les contre-perfomances du Mamouth.

beau ramassi d'inepties, de machisme et de xénophobie...Elle fera très bien l'affaire, elle est très efficace et si elle peut emmerder par principe les conservateurs style mariage pour tous ou encore les partisans de l'immobilisme de la FSU, tant mieux!!!!

Elle est mignonne cette femme ! C'est pour cela qu'elle est au Gouvernement. Ca fait spectacle de charme; défile de mode... Sinon, elle est comme ses congénères : incompétente.

c'est complètement ahurissant de lire ce genre d'argument.

Le genre qui ne participe ou qui n'oeuvre à rien mais qui veut ouvrir sa g***** sur tout...

c'est une auto-critique?????

En attendant, au regard de la norme citoyenne, vous et vos acolytes me faites juste l'effet d'SDFs qui squattent un hall d'immeuble et qui vont se permettre le culot dépravé d'engueuler la gardienne parce que c'est dégueulasse dans les partie communes...

Le genre qui ne participe ou qui n'oeuvre à rien mais qui veut ouvrir sa g***** sur tout...

En fait c'est ça le problème, vous pensez que vous "oeuvrez" en allant foutre des papiers dans une boite de temps à autre.

Pour reprendre l'image de la gardienne, en fait, la bonne c'est que des SDF squattent les lieux inhabités, les entretiennent, les amènagent, les remettent en place et qu'ensuite d'autres viennent en disant "hé, moi j'ai voté il y a dix ans que ce lieu devait être inhabités, ouin ouin, vous avez pas le droit"

Voilà le problème. Oeuvrer, c'est pas foutre un papier dans un isoloir. Ça c'est juste pour vous donner bonne conscience; Oeuvrer, c'est au quotidien.

Oui ,oeuvrer c'est au quotidien et je vous "remercie" amplement de vos remarques sommes toutes assez banales sur l'inertie de l'éducation nationale ,qui ne fait pas son travail ,qui cherche des moyens ...; Quand on a passé trente ans à bosser (parfois dans les ZEP) ça fait chaud au coeur ,ce genre de remarques ..Quand on y a souvent perdu la santé ...

Parce que nous ,les gens de l'Ed nat on sait ce que c'est le quotidien quand on a des enfants qui arrivent sans savoir lire ,écrire ou compter au CP et qu'on les sort alphabétisés du CM2 !

Et puis ma génération de profs a mené les générations suivantes de 40% de réussite au bac en 1985 , à 80% de réussite au bac,désormais .La nation devrait nous en être reconnaissante ? Eh bien même pas .

Je ne sais pas dans quoi tu travailles ,toi! mais est ce que tu as doublé ton rendement ,TOI? .Nous on a doublé la production mais nos bénéfices ont été rabotés par un gouvernement qui bloque nos salaires pour "rembourser la dette ".Remarque avec les réflexions débiles que les gens comme toi font et qui font déconsidérer une profession où des gens donnent de leur temps même personnel ,de leur argent ,on n'espère rien .On est juste dégoûtés .

Sauf que si tu envies la profession de prof vas-y ..;L'éducation nationale n'a plus de candidats en ce moment..;

Trop de travail ,trop mal payés pour le niveau d'études demandé ,plus aucun avantage ni aide ,trop PEU ESTIMES..; Mais on attend vos idées lumineuses ,votre énergie irradiante ,votre travail en deux mots ..;Montrez -nous

Il y a plein de places qui se libèrent mais faut avoir un master ...Ah ,bon tu l'as pas .....

Je ne sais pas dans quoi tu travailles ,toi! mais est ce que tu as doublé ton rendement ,TOI? .Nous on a doublé la production

En baissant les exigences :D

Soyons sérieux, si on faisait le même bac que celui d'il y a cinquante ans, le nombre de reçu ne serait pas aussi haut.

En baissant les exigences :D

Soyons sérieux, si on faisait le même bac que celui d'il y a cinquante ans, le nombre de reçu ne serait pas aussi haut.

En expression française seulement, le niveau de nos parents en maths-physique était pathétique.

Ma mère (ex prof et directrice d'école) ne sait pas ce qu'est qu'une fonction, l'analyse algébrique ils ne l'ont même pas abordée en terminale alors qu'on commence en sixième : limites, asymptotes, fonction logarithmique pour eux c'est du chinois.

Ne parlons pas des probabilités ni des suites numériques ...

Pourtant ma maman a été premier prix de mathématiques et de physique, à son époque ...

Tu connais l'épreuve de l'option latin il y a quelques décennies ?

Un bouquin, petit certes mais un bouquins, à étudier, traduire en classe et réfléchir sur les points culturels et civilisationnels soulevés.

Maintenant ? Des textes, éparses, de thèmes différents et surtout, assez courts...

Oui ,oeuvrer c'est au quotidien et je vous "remercie" amplement de vos remarques sommes toutes assez banales sur l'inertie de l'éducation nationale ,qui ne fait pas son travail ,qui cherche des moyens ...; Quand on a passé trente ans à bosser (parfois dans les ZEP) ça fait chaud au coeur ,ce genre de remarques ..Quand on y a souvent perdu la santé ...

Parce que nous ,les gens de l'Ed nat on sait ce que c'est le quotidien quand on a des enfants qui arrivent sans savoir lire ,écrire ou compter au CP et qu'on les sort alphabétisés du CM2 !

Et puis ma génération de profs a mené les générations suivantes de 40% de réussite au bac en 1985 , à 80% de réussite au bac,désormais .La nation devrait nous en être reconnaissante ? Eh bien même pas .

Je ne sais pas dans quoi tu travailles ,toi! mais est ce que tu as doublé ton rendement ,TOI? .Nous on a doublé la production mais nos bénéfices ont été rabotés par un gouvernement qui bloque nos salaires pour "rembourser la dette ".Remarque avec les réflexions débiles que les gens comme toi font et qui font déconsidérer une profession où des gens donnent de leur temps même personnel ,de leur argent ,on n'espère rien .On est juste dégoûtés .

Sauf que si tu envies la profession de prof vas-y ..;L'éducation nationale n'a plus de candidats en ce moment..;

Trop de travail ,trop mal payés pour le niveau d'études demandé ,plus aucun avantage ni aide ,trop PEU ESTIMES..; Mais on attend vos idées lumineuses ,votre énergie irradiante ,votre travail en deux mots ..;Montrez -nous

Il y a plein de places qui se libèrent mais faut avoir un master ...Ah ,bon tu l'as pas .....

    Je m'inscris complètement dans le constat du pathétique de cette mode qui tient à jeter l’opprobre sur les enseignants, tout en dédouanant leur hiérarchie, d'une part, et l'éducation parentale, de l'autre.

    Néanmoins, le passage sur la réussite au bac comme objectif de l'Education Nationale, me semble une confession toute aussi effroyable...

    C'est en effet à partir des années 70 que l'Etat a renoncé à bâtir du citoyen et à mettre les conditions en oeuvre pour son insertion sociale, pour ne se concentrer que sur l'objectif du "90% d'une classe d'âge doit avoir le bac".

    C'est-à-dire que l'Etat garantit depuis 30 ans, pour le riche comme pour le pauvre, pour le lièvre comme pour la tortue, la même ligne de départ dans la société : le bac.

    La résultante on la connaît tous : la secrétaire trilingue qui n'en utilise qu'une... pour coller des timbres. Des filières d'apprentissages déconsidérées, des formations tous azimuts dont une bonne partie ne servent que le porte-monnaie d'instituts plus au moins douteux, le galvaudage des diplômes devenus tellement courants... Seules y tirent encore leurs marrons les filières d'excellence mais qu'au profit, toujours, de la même classe économique supérieure, dans notre système pyramidal et élitiste mis en place depuis la Révolution. Pire reste encore l'oubli complet du rôle de l'E. N. : éduquer du citoyen français et européen, dans les valeurs de la République. Je doute que l'actuelle ministre n'inverse la tendance, pour faire enfin du Condorcet. Mais sait-on jamais...

Encore une dégeulasserie pour NVB, ça continu!

http://tempsreel.nouvelobs.com/vu-sur-le-web/20140901.OBS7744/najat-vallaud-belkacem-visee-par-le-tweet-sexiste-d-un-elu-ump.html

Franck Keller, conseiller municipal de Neuilly-sur-Seine, s'est demandé "quels atouts" la ministre de l'Education avait utilisé "pour convaincre Hollande". Un tweet qui a fait polémique.

Oui ,oeuvrer c'est au quotidien et je vous "remercie" amplement de vos remarques sommes toutes assez banales sur l'inertie de l'éducation nationale ,qui ne fait pas son travail ,qui cherche des moyens ...; Quand on a passé trente ans à bosser (parfois dans les ZEP) ça fait chaud au coeur ,ce genre de remarques ..Quand on y a souvent perdu la santé ...

Euh... Faut suivre les conversations, hein. Parce que là ça donne l'impression que tu me réponds sauf que tu es totalement hors sujet.

En expression française seulement, le niveau de nos parents en maths-physique était pathétique.

En fait, même pas en expression française. L'Illettrisme a baissé de 2% entre 2004 et 2014 pour passer à 7% de la population, soit 2.5 millions de personnes. Cette baisse, en réalité, cependant, n'en est pas une: c'est une stagnation. En effet, les 2% disparus sont... les personnes nées juste après la guerre dont l'illettrisme est bien supérieur à la moyenne. Or, ces personnes (46-50) étaient en classe entre 56-66;.. pile dans les cinquante ans que vous donnez.

En d'autres termes, en expression française, le niveau n'était pas reluisant non plus. Certes, ceux qui avaient le bac avaient peut-être un meilleur niveau (ça se débat, faudrait le prouver) mais on est très très loin de l'effondrement dont on nous rebat souvent les oreilles.

à ce propos, avant qu'on vienne nous sortir que gnagnagna les poilus savaient bien écrire, je vous rappelle que les lettres de poilus que vous étudiez sont en général celles d'enseignant de français.

Voilà des lettres de poilus: http://praxiling.hypotheses.org/188

Le taux d'alphabétisation en France reste stable depuis près de 40ans, à savoir 99% de la population. (à ne pas confondre avec le taux d'Illettrisme qui lui est légèrement en baisse, l'alphabétisation représente ceux qui ont appris à lire/écrire et ont su le faire. L'Illettrisme représente ceux qui savent encore le faire).

Bref, si on peut questionner beaucoup de choses dans l'éducation nationale (j'approuve Magus quand il parle notamment des filières d'apprentissage déconsidérées, du fait que l'on pousse aux études intellectuelles en négligeant le manuel etc...) il convient de ne pas se laisser berner par une sorte de "discours ambiant" qui viendrait nous expliquer que le niveau se perd, un discours qui existe depuis la nuit des temps (rappelez-vous, on a trouvé un texte grec qui en parlait)