Arnaud Montebourg viré, mais Arnaud Montebourg libéré

Arnaud Montebourg a réussi son tour de force. Après sa fronde de Frangy-en-Bresse qui a fait voler le gouvernement en éclats, le ministre de l'Économie a annoncé, lundi 25 août, qu'il "reprenait sa liberté" lors d'une conférence de presse à Bercy. "Maintenant, je vais chercher du travail, comme beaucoup de Français", a-t-il déclaré quelques heures plus tard sur TF1. Francetv info décrypte son discours, étonnement maîtrisé et extrêmement violent à l'égard du couple Valls-Hollande.

Sur l'austérité, il persiste et signe

Cet après-midi, alors que tout le monde attendait une réaction du désormais ex-ministre de l'Economie sur la dissolution du gouvernement annoncée dans la matinée, Arnaud Montebourg a ouvert son discours sur des éléments économiques. Presque techniques. "Les politiques de réduction des déficits aboutissent précisément à la non-réduction des déficits et sont donc une absurdité financière, car, en plombant la croissance, elles empêchent par la chute de l'activité la réalisation de leurs propres objectifs." Par là, le ministre affirme une ultime fois sa position politique, comme un dernier pied de nez à l'exécutif.

Arnaud Montebourg persiste et signe : "Il est désormais établi, connu, acquis et partagé que les politiques d'austérité (...) sont la cause de la prolongation de la crise économique et des souffrances inutiles de la population européenne." En se focalisant sur le fond économique, plus que sur la crise politique, Montebourg ne tombe pas dans le piège de la justification. Mieux encore, il coupe l'herbe sous le pied du Premier ministre en annonçant lui-même son départ : "C'est donc avec la fierté du devoir accompli (...) que j'ai indiqué cet après-midi à Monsieur le Premier ministre que s'il jugeait que je me trompais, je croyais nécessaire de reprendre ma liberté comme il a accepté de me la rendre."

Source et suite de l'article : http://www.francetvinfo.fr/politique/arnaud-montebourg/arnaud-montebourg-partir-pour-mieux-revenir_677565.html

En voilà enfin un au PS qui a tout compris: que si l'on augmentait les taxes, ça faisait de la contre performance... Et qu'il faut aider les personnes en priorité

bonjour

ce n'est qu'une constatation de bon sens . il ne faut pas sortir de saint cyr ni des grandes écoles pour le comprendre . trop de taxes , pas de pouvoir d'achat et les carnets de commandes des entreprises restent vide ce qui entretien le chômage .

faire comprendre cela à certains politiques semble être une tâche impossible .

bonne journée

Aussi pompeux que le nom de son ministère: "Le redressement productif" ! Oui Môssieu ! :smile2:

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20140826.OBS7185/la-presse-europeenne-severe-avec-montebourg.html

Juste un brasseur d'air, rien de plus !

Le titre est mal trouvé, parce que Montebourg ne souhaitait pas être libéré, il souhaitait resté au gouvernement et il pensait que Hollande laisserait couler comme toutes ses autres incartades, c'est un instable et il reproche au gouvernement français le résultat de la politique Européenne, c'est un roquet mal léché!

C'est que Miaou et Jeua vont me le faire aimer, à force

C'est un Miaou avec les griffes infectées de fiel, je ne croit pas qu'il sortira grandi de cette affaire, tout le monde dit qu'il a été moyen comme ministre et qu'il a dit beaucoup de connerie dans son discours, politiquement il aura du mal a s'en remettre!

Du "fiel" ? Si donner un avis sur quoique ce soit c'est du "fiel", alors je n'imagine même pas ce qui motive tes interventions

Je suis pour la liberté de parole mais il lui fallait démissionner avant.

Avec Hamon ils n'ont pas compris que la force de tout gouvernement est de ne pas laisser transparaître publiquement les divergences d'opinion.

Ce principe est général et appliqué dans le monde entier.

C'est bien pour cette raison que les délibérations du Conseil des ministre sont secrètes, rédigées par un secrétaire spécifique qui ne fait que ça et que ces délibérations sont versées aux archives secrètes.

Que les ministres aient des divergences d'opinion c'est non seulement normal mais même nécessaire. Mais quand la décision est prise on s'incline à ce qu'a décidé la majorité ou bien on démissionne.

Du "fiel" ? Si donner un avis sur quoique ce soit c'est du "fiel", alors je n'imagine même pas ce qui motive tes interventions

Un ministre, ça ferme sa gueule, ou alors, ça démissionne: J.P. Chevènement, que je ne porte pas spécialement dans mon coeur, mais qui eu au moins lui, le mérite de la cohérence et de la décence.

L'exact contraire de Montebourg ...

Et bien il a démissionné.

D'autres questions ?

L'exact contraire de Montebourg ...

:smile2:

Du "fiel" ? Si donner un avis sur quoique ce soit c'est du "fiel", alors je n'imagine même pas ce qui motive tes interventions

Moi je sais ce qui motive les tiennes MDR!

Quand on prend son repas avec les chefs on ne crache pas dans la soupe, son message aurait été beaucoup plus fort si il avait démissionné avant, en fait il voulait resté au GVT ei croyait qu'il pouvait continuer ses petites boutades à la con, il pète plus haut que son luc le camarade :D

Ce gouvernement déclare avoir un cap, qu'il montre leurs recettes si les autres ont toujours tord ...

Tu sais Blatte, la politique, c'est un peu comme la recherche d'une pépite d'or: il faut éliminer beaucoup de déchets pour espérer produire une seule pépite.

La preuve en direct avec Montebourg. Ce type n'est pas fait pour gouverner. C'est un blablateur, un théoricien pétri d'orgueil et de suffisance, qui ne fait pas illusion une fois placé aux responsabilités. Le tri se fait de façon parfaitement naturelle en République.

Mais, avec ces différents gouvernements de gauche, le problème tient plutôt à la production anormalement élevée de déchets ! :D

tout dépend qui te traite de déchet ...

Ce gouvernement déclare avoir un cap, qu'il montre leurs recettes si les autres ont toujours tord ...

Ecoute les infos sur BFM tout le monde dit qu'il faut attendre plusieurs trimestre avant d'avoir des retombées sur le pacte de responsabilité et l'Europe est en train de bouger pour la reprise de la croissance, ton discours n'est pas cohérent!

Quand on prend son repas avec les chefs on ne crache pas dans la soupe, son message aurait été beaucoup plus fort si il avait démissionné avant, en fait il voulait resté au GVT ei croyait qu'il pouvait continuer ses petites boutades à la con, il pète plus haut que son luc le camarade :D

Non.

Il n'y a aucune raison que l'on ne puisse pas "cracher dans la soupe", surtout si elle est mauvaise. Et oui, il voulait rester au gouvernement (qui ne veut pas y rester ?), d'un autre côté, il a essayé un truc.

Mis à part les fanatiques du flamby et ceux qui l'aiment pas juste par principe, je ne vois pas trop ce qu'il y a de mal à vouloir faire un peu bouger les lignes.

Ecoute les infos sur BFM tout le monde dit qu'il faut attendre plusieurs trimestre avant d'avoir des retombées sur le pacte de responsabilité et l'Europe est en train de bouger pour la reprise de la croissance, ton discours n'est pas cohérent!

Mais arrête un peu la reprise de la croissance ca fait au bas mot 4 ans que l'on nous la promet ici et en Europe alors pardons mais ce n'est pas moi qui manque de cohérence.

Et le pacte de responsabilité, on peut déjà en estimer l'impacte et cela ne change rien 1/pas de choc significatif sur la compétitivité 2/cela ne profite pas aux entreprises qui en ont besoins ...

Mais vous êtes incorrigibles vous pouvez pas penser par vous même ? les journalistes sont aussi nuls en économie que les politiques, au lieu de regarder BFM, C'est dans l'air est bien plus sérieux ...

Ecoute les infos sur BFM tout le monde dit qu'il faut attendre plusieurs trimestre avant d'avoir des retombées sur le pacte de responsabilité et l'Europe est en train de bouger pour la reprise de la croissance, ton discours n'est pas cohérent!

Le CICE existe depuis 2013, et toutes les études démontrent que ce sera inefficace. Par ailleurs, ce n'est même pas ne innovation de ce gouvernement

C'est dans l'air

Ah, tu trouves cette émission sérieuse ?

C'est la seule émission ou l'on retrouve plein d'avis et je ne parle que du domaine économique bien sur, quand c'est politique bof. J'aime bien la méthode ou chacun expose ses arguments et d'eux même (les intervenants) peuvent adopter des positions d'équilibre.

Tu sais Blatte, la politique, c'est un peu comme la recherche d'une pépite d'or: il faut éliminer beaucoup de déchets pour espérer produire une seule pépite.

Ah ouais, c'est un "déchet" donc c'est un déchet parce que c'est un déchet.

Et sinon, tu n'as rien d'autre de plus constructif comme... Je ne dirais pas "démonstration", parce qu'à ce niveau là

C'est la seule émission ou l'on retrouve plein d'avis et je ne parle que du domaine économique bien sur, quand c'est politique bof. J'aime bien la méthode ou chacun expose ses arguments et d'eux même (les intervenants) peuvent adopter des positions d'équilibre.

Je la trouve excessivement néolibérale... Et je trouve les contradicteurs économiques bien trop rares.