Pourquoi est-ce facile de manipuler des populations ?

http://croah.fr/videos/la-decapitation-de-james-foley-est-un-canular-du-complexe-militaro-industriel-americains/

dans cette vidéo c'est juste un point de vu sur le crime commis contre le journaliste tué par les terroriste Irakien

on montre une femme zaydite pleure dans le parlement et tout le monde pleure sur cette femme et on montre un journaliste tué et tout le monde pleure ! et on montre des enfants afghan et palestiniens et personne ne bouge ! je crois que les peuple occidental sont trop bete pour voter sur ces criminels ou c'est les populations qui sont des criminels ? ! de moment on voit un noir américain tué et beaucoup de gens sont contre !

Un meurtre vaut plus qu'un autre?

Les occidentaux en ont strictement rien à foutre !

C'est pourtant pas facile de manipuler les gens en voulant leur faire adopter notre propre point de vu... les pro palestiniens s'y sont bien risqué:

Maintenant les pro israélien ne sont pas pour autant innocent et à nous casser les couilles avec leurs manips, des deux cotés, on finit par s'en foutre effectivement.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le_de_propagande

Plus généralement, et sans forcément donner raison au modèle Chomskien (qui est malheureusement en grande partie démagogique), on peut se poser la question de la validité qu'il y a derrière les choix de l'opinion publique dans les sociétés démocratiques, à l'heure où les techniques de manipulation de cette même opinion n'ont jamais été aussi performantes et aussi analysées scientifiquement parlant.

C'est le problème posé, bien antérieurement, par des philosophes tels que Habermas et Derrida.

Que vaut la démocratie dans ces cas-là? Comment faire? Que pouvons-nous faire?

L'aliénation et le spectacle dont partout, derrière chaque panneau publicitaire on sait comment nous créer ou nous enlever des besoins fictifs, importés, imposés. L'opinion ne devient, dès lors, qu'un marché comme un autre, qu'une publicité comme une autre avec son lot d'échecs et de réussites.

Il faut prendre en compte l'intégrité des journalistes. Les médias ont un pouvoir d'influence considérable et ils orientent volontairement notre opinion sur des sujets tels que le conflit Israélo-palestinien. Le but est que la population prenne partie. Ceci ne date pas d'aujourd'hui et déjà lors des grandes guerres cela ce faisait beaucoup. Certes nous sommes loin des censures et des propagandes (?), mais n'oublions pas que Israël est le grand allier des USA et de la France.

Prenons un autre exemple, celui de l'engagement militaire de la France au Mali. Si je résume les engagements militaires de la France, il y naît une contradiction : nous combattons les rebelles au Mali, et armons ces mêmes rebelles (aux mêmes idéologies) en Syrie. Le but ? Le néo-colonialisme. Avec cette intervention au Mali, la France est présentée par la presse comme des héros, le peuple malien encense François Hollande ce que je conçois aisément. Mais la réalité, c'est qu'un an avant le conflit, les scientifiques ont qualifiés le sol malien comme d'une richesse étonnante par son Uranium notamment. Et qu'avons nous en France ? des centrales nucléaires.

Ce que j'entends par ce petit exemple, c'est que les médias ne disent pas tout et peuvent nous cacher la vérité (sans pour autant mentir), car on comprend bien que si un simple esprit comme le mien ai pu à l'aide de simple recherche en arriver à cette conclusion, les journalistes ont pu le faire également. Le meilleur moyen d'information, c'est internet, la radio, certaines presses... mais pas la télévision. Je regrette juste que les informations de J.P.P soient la source numéro 1, remarque on deviendrait aisément météorologue avec lui...

Exemple typique de manipulation, d'amalgames (combattre Al Qaïda au Mali n'a rien à voir avec armer les kurdes) et parfois de mensonges (uranium au Mali; mensonges initiés par la presse algérienne qui préférerait voir la France acheter son pétrole).

L'Uranium de nos centrales, il est d'abord fourni par le Canada, l'Australie et le Kazakhstan. La part africaine est hyper minoritaire, et elle n'a d'importance qu'au Niger -où là c'est une horreur, mais c'est un tout autre débat- et en Namibie -dans des mines qui sont-là impeccables en revanche-.

Des sources, des sources !!!

"La foule, c'est le mensonge. Christ fut crucifié parce que, tout en s'adressant à tous, il ne voulut pas avoir affaire avec la foule, ne voulut pas son secours, s'en détourna à cet égard inconditionnellement, ne voulut pas fonder de parti, n'autorisa pas le vote, mais voulut être ce qu'il était, la Vérité qui se rapporte à l'Individu. [...] Car il ne faut pas un grand art pour gagner la foule ; il suffit d'un peu de talent, d'une certaine dose de mensonge, et d'un peu de connaissance des passions humaines. Mais nul témoin de Vérité – et chacun de nous, toi et moi, nous devrions l'être – ne doit mêler sa voix à celle de la foule. [...] Toi qui parles ainsi, pose-toi la question : oses-tu prétendre que les hommes pris en foule sont aussi prompts à rechercher la vérité au goût parfois amer que le mensonge toujours appétissant, quand, par surcroît, cette recherche de la vérité comporte l'aveu qu'on s'est laissé tromper! Ou bien oses-tu seulement prétendre que « la Vérité » est d'une intelligence aussi facile que le mensonge qui n'exige aucune connaissance préalable, aucune étude, aucune discipline, aucune abstinence, aucune renonciation à soi, aucun honnête souci de soi, aucun lent travail! Non, « la Vérité » qui a aussi en horreur la fausseté selon laquelle elle n'aurait d'autre but que de se répandre, n'est pas aussi vite sur pied. En premier lieu, elle ne peut agir par le fantastique, lequel est le faux ; elle n'est transmise que par un homme en sa qualité d'Individu. Par suite, sa communication s'adresse encore à l'Individu ; car cette manière de considérer la vie que représente l'Individu est justement la vérité." Kierkegaard

Faut m'excuser, c'était trop tentant.

Les palestiniens UTILISENT leur enfants pour faire pleurer dans les chaumières, au péril de la vie de ces enfants.

C'est clair quand on voit les tunnels qui ont été construits, qui sont renforcés et modernes, une telle construction a coûté cher en sueur et en argent, alors comment se fait-ils qu'ils n'aient pas construit des abris contre les bombes au lieu de ces tunnels ?

Et si tu aimes vraiment ton enfant, tu quittes Gaza tout simplement ...

C'est pourquoi nous avons développé une indifférence *à ces images, nous savons que c'est une manipulation des pleureuses arabes.

Tu veux que je le fasse ? C'est un numéro hilarant !

Encore la théorie du complot, cette vidéo nous fait croire qu'il est encore vivant, or je me demande comment il va faire pour se cacher éternellement sans être démasqué un jour ou l'autre, cette hypothèse est diffusé sur un blog internet, pourquoi se ne serait pas eux les affreux manipulateurs! Pour les chaussures soit disant de GI américain, on peut s'en procurer n'importe où, c'est portnawak cette vidéo!

La question Pourquoi ces pays manipule leur peuples pour faire des guerre contre les innocents ? ca fait des siècles que les les Européens tuent les indiens d’Amérique et maintenant c'est la meme histoire qui se répète sur d'autre pays et compris la complicité des européens.

Personne n'est innocent... si tu es en vie dans ce monde, c'est que toi ou tes ancêtres ont du sang sur les mains.

je vois que tu ne comprends rien de ce que je dis ou c'est moi qui ne sait pas bien expliqué

et je vais te donné cette petite video qui montre que les USA ont trouvé le moyen pour éliminé le terrorisme

http://www.wikistrike.com/2014/08/laurent-fabius-pretendant-que-l-eiil-a-ete-cree-par-bachar-el-assad.html

Non je comprends très bien que tu veux défendre une cause qui t'es chère, même si je ne suis pas persuadé que tu saches placer la bande de Gaza sur une carte, et je t'en félicite parce que c'est toujours sympa de défendre les gens. Maintenant tu ne peux pas nous manipuler en nous disant que nous nous faisons manipuler. Notre seule option entre deux manipulations c'est finalement de s'en foutre, et de plus en plus chaque jour je suis tenté de céder tellement les gens qui veulent ouvrir les yeux des autres sont pour moi comme des étourneaux...

Je crois que tu veux dire, le pire ennemi ce n'est pas lorsque tu vois quelqu'un comme un ennemi mais lorsque tu sais que tu as un ennemi mais tu connais pas son visage alors dans ce cas tout le monde pourrai etre tes ennemis alors au lieux d'aller comprendre et connaitre pour reconnaitre cet ennemi tu laisse les choses au libre choix que peut etre c'est toi meme qui est l'ennemi que tu cherche a reconnaitre.

parce que, mais c'est pas parce que c'est facile qu'on doit se sentir obliger de le faire.

Je crois que tu veux dire, le pire ennemi ce n'est pas lorsque tu vois quelqu'un comme un ennemi mais lorsque tu sais que tu as un ennemi mais tu connais pas son visage alors dans ce cas tout le monde pourrai etre tes ennemis alors au lieux d'aller comprendre et connaitre pour reconnaitre cet ennemi tu laisse les choses au libre choix que peut etre c'est toi meme qui est l'ennemi que tu cherche a reconnaitre.

En réalité je ne laisse pas les gens comme toi me fabriquer un ennemi à haïr: Je vis dans un monde sans ennemi et c'est plutôt agréable parce que la vie n'est déjà pas forcément marrante tous les jours. Même moi je ne suis pas mon ennemi: les pires criminels de l'humanité ont droit à un avocat pour être juger et personne ne devrait se juger soit même et se condamner. Tu te trouves des ennemis dans l'occident, c'est ton problème. On te trouve des ennemis dans l'occident, alors tu es manipulé.

De moment les gens tuent et les autres disent que on est pas manipulé alors je comprends que il y a que les morts qui sont manipulé

Tout le monde a du sang sur les mains... Y compris les arabes, fiers conquérants, qui ont volé les terres d'Afrique du Nord aux autochtones. Les israéliens se victimisent pour justifier le sang versé, les palestiniens font de même.

tu fais erreur mon cher les musulmans ne volent pas les terre comme les occidentaux! Après que les musulmans sont entrés en Afrique du nord les berbères ont pris le flambeau pour entré en Espagne par contre les européen volent les terre aux indiens et au australiens ! les turques sont resté des turks et les Indonésie sont resté et Albanie et la Serbie et et et ...