Nadine Morano exaspérée par la présence d'une femme voilée sur une plage

http://www.rajoulstore.fr/

Par contre si l'homme cité par la Morano porte un maillot de bain standard,il n'est pas dans le dress code musulman,voir le lien ci dessus qui commercialise des "vrais" maillots hallal pour homme !!

PS: Moi je m'en fout je porte un maillot Calvin Klein ou rien du tout suivant les plages !!:smile2:

Associé à la casquette "Rajoul beach", c'est quelque chose

On peut tout de même remarquer, que les contraintes sont toujours pour les mêmes.

Difficile de ne pas penser que le dogme est fait par les hommes, pour les hommes...

Bah il y a plein de raisons, la première c'est se conformer au Coran et à la sounna

Le Coran est un livre datant du VIIe siècle et qui est donc adapté aux coutumes du VIIe siècle.

Comment peut-on croire, dans une monde où tout change tellement vite, que la conduite humaine devrait être réglée définitivement selon un unique livre éternellement inchangé datant du VIIe siècle?

Sans vouloir être méchant, raciste ou que sais-je : C'est pas un peu con-con?

, car les cheveux ça attire et plait, et ça permet aussi de se distinguer, de cacher l'intimité.

Ca marque aussi son identité (on se reconnait avec la façon dont on s'habille) , parce que c'est jolie et ça donne la classe etc.

Tes propos sont particulièrement cohérents dis-moi!

Le Coran est un livre datant du VIIe siècle et qui est donc adapté aux coutumes du VIIe siècle.

Comment peut-on croire, dans une monde où tout change tellement vite, que la conduite humaine devrait être réglée définitivement selon un unique livre éternellement inchangé datant du VIIe siècle?

Sans vouloir être méchant, raciste ou que sais-je : C'est pas un peu con-con?

Tes propos sont particulièrement cohérents dis-moi!

C'est pas un livre ordinaire, c'est une Révélation , non ce n'est pas en soit "raciste ce que tu dis.

Tu n'est pas au courant qu'il existe maintenant une mode islamique vestimentaire en Europe, USA, et Canada ? avec des nouvelles tenus qui sont apparue créer par des stylistes ou des sportifs ?

Oui les cheveux attire les hommes c'est un outil de séduction, tu ne le savais pas ?

Le fait que le voile soit associé à la pudeur n'a rien d'étonnant car il participe d'une culture misogyne (la culture islamique).

Dans une analyse psychologique rigoureuse, il ressort une constante :

Le voile consiste à transférer sur la femme la culpabilité liée à la répression de la pulsion scopique au sein d'une culture qui réprime profondément la sexualité.

J'ai pu constater en lisant certains posts, l'amalgame fait entre les "bonnes sœurs" et les musulmanes. Les bonnes sœurs sont des religieuses. Les musulmanes ne le sont pas, elles se contentent de pratiquer une religion.

Le fait que le voile soit associé à la pudeur n'a rien d'étonnant car il participe d'une culture misogyne (la culture islamique).

Dans une analyse psychologique rigoureuse, il ressort une constante :

Le voile consiste à transférer sur la femme la culpabilité liée à la répression de la pulsion scopique au sein d'une culture qui réprime profondément la sexualité.

C'est faux la séxualité n'est pas réprimé, loin de là même. Tu confonds avec la culture chrétienne d'avant il y a plusieurs siècle ou l'Eglise catholique effectivement n'acceptait le sexe que pour la reproduction, c'est pas le cas des cultures musulmanes.

C'est faux la séxualité n'est pas réprimé, loin de là même. Tu confonds avec la culture chrétienne d'avant il y a plusieurs siècle ou l'Eglise catholique effectivement n'acceptait le sexe que pour la reproduction, c'est pas le cas des cultures musulmanes.

C'est pire que cela : c'est le cas dans les deux cultures.

Non pas dans les cultures musulmane (du moins pas en générale).

Pourtant la liste est longue des interdits au sujet du sexe dans la culture islamique.

L'interdiction de la masturbation, de la sodomie, l'obligation pour la femme d'être vierge jusqu'au mariage, la condamnation du voyeurisme, etc... etc... etc...

Pourtant la liste est longue des interdits au sujet du sexe dans la culture islamique.

L'interdiction de la masturbation, de la sodomie, l'obligation pour la femme d'être vierge jusqu'au mariage, la condamnation du voyeurisme, etc... etc... etc...

La masturbation n'est pas tout à fait interdite, mais ça doit être modérer pour ne pas devenir obsessif et abusif.

La chasteté concerne aussi bien les hommes que les femmes et c'est obligatoire pour les deux.

Oui le voyeurisme est condamné quelqu'un qui cherche à voir des gens tout nus ou en train de faire l'amour viol la vie privée et agresse ses victimes, tout le monde condamne ce genre de pratique, pas seulement les musulmans.

Oui la sodomie est interdite, et c'est tout.

ce qui gêne surtout et personne n'a évoqué cet aspect ,c'est la liberté de se baigner et de se dénuder que se donne l'homme ,et son désintérêt de partager cet instant ,ce petit bonheur avec la personne qu'on est censé aimer ...

Si ma femme ne peut pas pour une raison ou une autre se baigner ,on se programme une visite de musée ,une balade ,un resto,un monument ,...il y a de quoi partager quelque chose à deux ,sans que l'autre ai un sentiment de frustration ...

Bonjour, certains vont à la plage sans se baigner et sinon même des femmes voilées peuvent se baigner :

Elle souligne d'ailleurs que, dans son pays d'origine, « il y a sur les plages des femmes en maillot de bain, libertines, et des femmes voilées». Mais la jeune mère de famille répond par le droit. « C'est légal, c'est ma vie, la plage est pour tout le monde. Ce n'est pas parce qu'on a un voile qu'on n'a pas le droit d'aller se baigner. »

Quand son mari peut l'accompagner et donc surveiller ses deux jeunes enfants, Khira se baigne entièrement habillée. « Je choisis des tissus adaptés, plus légers, qui sèchent plus vite. D'autres utilisent des bonnets. Il existe aussi des maillots de bain spéciaux, mais je n'en ai pas encore acheté. »

Porter le voile serait-il une forme de soumission à l'homme, comme le laisse entendre Nadine Morano ? Khira s'insurge. « Pas du tout ! C'est un choix personnel. D'ailleurs, quand j'ai voulu le mettre, mon mari était choqué. Il m'a demandé si j'étais sûre. Mais je sentais que c'était le moment pour moi. Je suis pratiquante, je fais le ramadan, la prière. Mais quand on est pratiquant, si on ne porte pas le voile, il manque toujours quelque chose. »

NiceMatin

J'ai pu constater en lisant certains posts, l'amalgame fait entre les "bonnes sœurs" et les musulmanes. Les bonnes sœurs sont des religieuses. Les musulmanes ne le sont pas, elles se contentent de pratiquer une religion.

Tout à fait.

Et mon analyse psychologique qui vaut également pour les chrétiennes religieuses prend tout son sens quand on considère que les bonnes soeurs ont fait voeux de chasteté.

La situation est donc très loin d'être similaire avec le voile islamique ; et ce n'est pas de l'idéologie frontiste ou du fascisme de le remarquer j'espère.

Le voile consiste à transférer sur la femme la culpabilité liée à la répression de la pulsion scopique au sein d'une culture qui réprime profondément la sexualité.

La fonction symbolique du voile dans les cultures de tradition biblique est de "réserver" la femme pour un homme.

=> Les religieuses chrétiennes sont les femmes "réservées" du Christ : elles ont obligation de rester chastes.

=> Les chrétiennes mettent un voile lorsqu'elles se marient parce qu'elles deviennent la femme d'un seul homme : leur mari.

=> Les musulmanes mettent le voile et peuvent uniquement l'enlever devant leur mari ainsi que leurs proches (qui sont interdits au mariage).

Le fait que certaines femmes musulmanes portent le voile comme un accessoire de mode est tout à fait cohérent avec l'approche que je propose : Ayant internalisé la culpabilité issue de la pulsion scopique, c'est une sublimation qui leur permet, au moins partiellement et dans leur idée plus ou moins consciente, de se réapproprier leur féminité.

Une scène qui a interpellé Nadine Morano et qu'elle compare à la Une du Figaro Magazine consacrée à Brigitte Bardot, «icône nationale d'une France fière de sa liberté des femmes.»

Brigitte Bardot menace à son tour de devenir russe. Une annonce transmise hier par communiqué qu’elle détaille plus longuement ce samedi dans le quotidien Nice-Matin. "Je suis sérieuse. J'en ai plein le c... Ras-le-bol! Je ne supporte plus ce pays.", déclare-t-elle dans son entretien.

Brigitte Bardot annonce qu’elle rendra bientôt visite à Vladimir Poutine. Un homme à qui elle "trouve beaucoup d’humanité". "A chaque fois que je lui demande quelque chose, il me l’accorde. Il a fait plus pour la protection animale que tous nos présidents successifs. Et puis là-bas, ils n’ont pas l’Aïd-el-Kébir", souligne la présidente de la Fondation Brigitte Bardot.

La masturbation n'est pas tout à fait interdite, mais ça doit être modérer pour ne pas devenir obsessif et abusif.

La chasteté concerne aussi bien les hommes que les femmes et c'est obligatoire pour les deux.

Oui le voyeurisme est condamné quelqu'un qui cherche à voir des gens tout nus ou en train de faire l'amour viol la vie privée et agresse ses victimes, tout le monde condamne ce genre de pratique, pas seulement les musulmans.

Oui la sodomie est interdite, et c'est tout.

Le voyeurisme concerne effectivement l'ensemble des pratiques moralement répréhensibles liées à la pulsion scopique.

La pudeur est la notion culturelle qui permet de limiter la pulsion scopique.

Remarquer que le voile islamique est fréquemment relié à la pudeur de la femme est amplement suffisant pour valider mon propos.

C'est indéfendable, dans la simple mesure où ce voile heurte une majorité de français, donc si on a un peu de sensibilité AUX AUTRES et pas à son nombril, parce que désolé l'égo-sensiblerie ce n'est pas de la sensibilité, on ne heurte pas les gens, ça ne va pas plus loin que ça.

Que cette femme soit forcée ou pas, là n'est pas le problème.

Le problème c'est surtout que c'est une femme méchante et égoïste, doublement d'ailleurs, car elle sait qu'elle va susciter l'incompréhension des français qui sont majoritaires et elle n'en a juste rien à foutre ... de plus : ce mal qu'elle fait aux français, par contrecoup retentira sur toute sa communauté.

Alors elles se défendent avec des "mais c'est la loi c'est mon droit" ... sur la page Facebook de Morano c'est ce qu'on lit partout venant de ces femmes, qui sont d'ailleurs très arrogantes et insultantes pour les "salopes occidentales" ... mais un droit quand il est immoral, qu'il propage la souffrance à un tiers majoritaire, ne doit pas s'exercer, c'est ton droit mais pas ton devoir.

En poussant la réflexion : si exercer ce droit revient à blesser les français, et que cette femme n'en est pas gênée et dors très bien avec, ça révèle que si demain une loi lui permet de tuer les français, elle le fera sans culpabilité, dormant le soir sur ses deux oreilles, puisqu'elle n'est déjà pas gênée de détourner nos lois de liberté, pour tous nous blesser.

Cette femme est juste corrompue moralement, ou alors elle est incapable de disséquer ses actes comme je le fais parce que son cerveau est ramolli.

Je suis désolé d'être aussi cru mais je pense la même chose de toutes les femmes voilées que je croise : elles n'ont pas de cœur, elle ne peuvent pas venir nous parler de pureté tout en étant aussi pourries et choisissant d'insulter tous les combats que nos mères occidentales ont menés, difficilement et dans la peine.

Que cette femme soit forcée ou pas, là n'est pas le problème.

Le problème c'est surtout que c'est une femme méchante et égoïste, doublement d'ailleurs, car elle sait qu'elle va susciter l'incompréhension des français qui sont majoritaires et elle n'en a juste rien à foutre ... de plus : ce mal qu'elle fait aux français, par contrecoup retentira sur toute sa communauté.

Alors elles se défendent avec des "mais c'est la loi c'est mon droit" ... sur la page Facebook de Morano c'est ce qu'on lit partout venant de ces femmes, qui sont d'ailleurs très arrogantes et insultantes pour les "salopes occidentales" ... mais un droit quand il est immoral, qu'il propage la souffrance à un tiers majoritaire, ne doit pas s'exercer, c'est ton droit mais pas ton devoir.

En poussant la réflexion : si exercer ce droit revient à blesser les français, et que cette femme n'en est pas gênée et dors très bien avec, ça révèle que si demain une loi lui permet de tuer les français, elle le fera sans culpabilité, dormant le soir sur ses deux oreilles, puisqu'elle n'est déjà pas gênée de détourner nos lois de liberté, pour tous nous blesser.

Cette femme est juste corrompue moralement, ou alors elle est incapable de disséquer ses actes comme je le fais parce que son cerveau est ramolli.

Je suis désolé d'être aussi cru mais je pense la même chose de toutes les femmes voilées que je croise : elles n'ont pas de cœur, elle ne peuvent pas venir nous parler de pureté tout en étant aussi pourries et choisissant d'insulter tous les combats que nos mères occidentales ont menés, difficilement et dans la peine.

j'ai regardé la page facebook de Nadine Morano, je n'ai pas vu d'insultes de la part de ces femmes alors il est vrai que je n'ai pas tout lu mais si insultes, c'est que certainement il y a eu aussi des paroles déplacées de la part d'autres, l'agression n'amène qu'agression.

Elles ne détournent pas la loi puisque justement elles évoquent que la loi n'interdit pas si c'était le cas, elles ne le feraient pas et heureusement, ce qui serait inacceptable, c'est si elles ne respecteraient pas la loi.

Elles ne détournent pas la loi puisque justement elles évoquent que la loi n'interdit pas si c'était le cas, elles ne le feraient pas et heureusement, ce qui serait inacceptable, c'est si elles ne respecteraient pas la loi.

Elles ne détournent pas la loi, mais c'est encore pire : elles se cachent derrière le respect des lois (la lettre) tandis qu'elles en enfreignent l'esprit.

Ce n'est pas la loi qui détermine ce qui est humainement acceptable ou inacceptable : c'est la morale et le savoir-vivre.

Il y a des tas d'exemples :

-Qu'un parent manque d'amour pour son enfant ou en privilégie l'un sur l'autre n'est pas puni par la loi.

-Que des couples avec enfants en concubinage soient infidèles l'un envers l'autre n'est pas puni par la loi.

-Qu'une femme désire se marier exclusivement avec un musulman en considérant le regard des autres hommes comme impur n'est pas puni par la loi.

-etc.. etc...

C’est quand même la loi qui permet de mettre des limites, la morale et le savoir-vivre sont subjectifs, tu vas par exemple trouver qu’une femme qui porte le voile est immorale alors que d’autres ne trouveront pas cela immorale, c’est pour certains que cela est pire et non pour tous.

Certains vont trouvé l'homosexualité immoral, grave, serait ce une raison d'interdire cela, de les empêcher de vivre leur sexualité, non aucunement. Je veux dire, il est impossible de satisfaire tout le monde mais plutôt d'essayer d'avoir une tolérance afin d'accepter les différences dans la mesure où la France est un pays qui accueille diverses cultures.

incroyable faire tout une histoire pour un simple vêtement.

que vient foutre la morale dans cette histoire.