Faut-il créer une langue internationale ?

Après plsueirus Kro, j'ai rien pigé. Branche le déco deur. Et pourquoi tyu parles due Brier ?

J'allais quand même pas évoquer les serpents. Sinon on finit avec un peu de feu qui oublie ce qu'est un citron, on mange des frigos et tout ça sans même laisser tomber des ceintures ou embrasser des briquets.

Ce serait pas sérieux.

Tu vis sous un pont à côté de la Seine et pour payer ton abonnement internet, tu fais la mendicité. J'en suis certain. Tu vas prochainement aller à l'asile psychiatrique pendant plusieurs années. Est-ce cela que tu trouves amusant ?

Allez, qui veut me suivre ?

Certains ont intérêt à ce que ma situation s'améliore.

J'ai beaucoup de tristesse quand j'entends la TV.

Alors, une petite pensée pour les violées et les morts.

La portée d'un canon ne permet jamais plus d'oiseaux que ce que son aurore a laissé échapper d'encres, et s'il fallait n'éclairer qu'un seul marteau, sans aucun périple le crachin s’élèverait en crème vers le bouddha de ton regard.

Bon, ça y est, on a fini le kamoulox ou toujours pas ?

Pourquoi vouloir faire une langue internationale ? A l'heure actuelle tout le monde s'est mis à l'anglais, et même si cette langue n'est pas encore très bien parlée par tout le monde, tout le monde ou presque arrive à la comprendre. Et pour parler l'anglais basic il suffit seulement de savoir 850 mots.

C'est dingue, même quand il m'insulte, je comprends pas le sens de son message.

C'est fascinant.

Je le comprends toujours mieux que les poèmes d'Yves Bonnefoy soit dit en passant

Pourquoi vouloir faire une langue internationale ? A l'heure actuelle tout le monde s'est mis à l'anglais, et même si cette langue n'est pas encore très bien parlée par tout le monde, tout le monde ou presque arrive à la comprendre. Et pour parler l'anglais basic il suffit seulement de savoir 850 mots.

L'Angleterre, c'est fini, c'est sans avenir, c'est comme les USA. La Chine et l'Inde sont en train de récupérer la majorité des marchés économiques et les gens étudient des langues orientales plutôt qu'européennes. Le taux de croissance en Europe est quasi-nul et le taux de chômage en Europe ne cesse de grimper. Mais la France, en contrepartie, a une longue espérance de vie. C'est important les contreparties... Les pays d'Asie sont en train de conquérir des business en Afrique, au détriment de la France. La langue anglaise n'est parler que par les anglais, les américains, les australiens. Les mouvements néonazis sont en train de tenter de prendre le pouvoir en Allemagne. Les gens refusent de parler anglais dans de nombreux pays, environ la moitié des villes du monde. Qu'est-ce qu'on fait maintenant ? Est-ce qu'on interprète littéralement ou non ? Est-ce que c'est amusant de jouer avec ça ? N'est-ce pas la contrepartie des signes merdiques ?

C'est dingue, même quand il m'insulte, je comprends pas le sens de son message.

C'est fascinant.

Tu comprends très bien ce que j'ai écrit. Tu fais semblant de ne pas comprendre mais ça dure 10 minutes au maximum.

J'avais une pote qui m'avait aidé à comprendre un des poèmes de bonnefoy. Une fois le truc posé, c'était assez joli, franchement. Le seul soucis, c'est qu'il faut une dissertation à côté pour saisir le poème. Pas mon type d'art.

Mais je ne le lui reproche pas, c'est une forme d'art comme une autre. Simplement pas la mienne. J'aime ce qui m'est directement disponible.

Je me posais une question, dans une hypothétique langue de plusieurs milliards de mots monosémique non homophone, il faudrait apprendre combien de mots pour:

-savoir se débrouiller.

-pouvoir parler à propos de tous les sujets.

??

De toute manière l'esperanto n'est pas la solution. Car c'est une langue qui est surtout latine. Alors oui, pour un français, un espagnol, un italien ce serait une langue simple à apprendre. Mais pour un allemand ou un anglais, je doute !

En France on en a fait une tendance car ça serait plus simple pour nous d'apprendre l'esperanto que l'anglais mais pas pour tout le monde.

Topic fermé en attendant son prochain nettoyage.
Ou pas.