Ces inquiétants stages "commandos" qui remplissent les poches d'Alain Soral

Lorsqu'on en vient à publier des articles sur des activités de colonies de vacances parce qu'on est strictement terrorisé à l'idée d'avoir à opposer des arguments (ce que vous ne faites pas ici vous même, préférant un genre d'explication psychiatrique ) c'est qu'on on est en effet pas mal paniqué.

Désolé j'avais oublié de rajouter qu'il n'avait pas d’œuvre non plus ce que Dinosaure Marin a rappelé.

Oh ben alors avec une telle caution intellectuelle je ne m'en fais pas.

De quel chapitre de l'oeuvre de dino marin parlez-vous ? La ligne 2 ou la ligne 3 ?

( :D )

Un constat psychiatrique peut être un argument.

Le "peut" prend tout son sens ici.

Des colonies de vacances :smile2: Rien que dans ta manière de parler tu devrais te rendre compte que t'es complétement endoctriné... Demain Soral sort le premier porno pour enfant et tu seras le premier à estimer que les enfants aussi ont droit à avoir une sexualité épanouie.

Le "peut" prend tout son sens ici.

Bon c'est vrai qu'à ta décharge je suis tout autant psychiatre que Soral est sociologue.

S'ils ont envie d'apprendre à tirer, à faire du close-combat et du secourisme, c'est légal. Le problème reste l'idéologie derrière mais je ne crois pas que Soral soit assez con pour inciter à faire des commandos punitifs. L'esprit survivaliste, c'est plutôt de former des gens un peu autonomes si jamais la société s'écroule et tous nos repères avec.

C'est tout à fait ça ,ce que l'article ne dit pas ,c'est qu'ils apprennes aussi à cultivé la terre ,à chasser ,à pécher ,à traité les eaux et à produire de l’énergie solaire et autre ,de plus,il est évident qu'en cas d'effondrement du système ,les gens qui n'auront pas appris tout cela et qui les dénigres actuellement,pour survivre devrons aller leurs volé ce qu'ils ont et donc,le maniement des armes est indispensable .

De plus,je rappelle à l'assemblée ici présente ,qu'avec un peu d'ingéniosité ,on peu transformé ,par exemple ,un pistolet de Paint ball en une vrai arme ( soit en modifiant le canon et le mécanisme de détente ou modifier le contenu des billes par de l'essence ,de l'acide ou des petits plomb ,ensuite la physique fait le reste ) ..

Bon voilà, on a fait le tour du sujet, on se demande bien pourquoi le pouvoir se pisse dessus du coup.

Le pouvoir ne se pisse pas dessus, le pouvoir se contrefout de Soral, c'est le PS qui s'inquiète!

Sauf que Soral a quand même pondu le renouveau de A nous les petites anglaises !

Deux films aussi bidons l'un que l'autre surtout celui de Soral!

Reste qu'un drone ou un fusil équipé d'une lunette infrarouge ça fera de la peine contre un lanceur de paintball...

Tout l'aspect vivre au coeur de la nature est parfaitement louable, quiconque souhaite faire une rando bivouac devrait suivre ce genre de stage. Mais franchement le combat... C'est en plus super dangereux pour eux d'estimer qu'en UN weekend ils sont à même de survivre dans les montagnes d'Afghanistan ou dans la jungle bolivienne contre les trafiquants. Au mieux t'apprend à gérer un chien errant, c'est la seule chose qui peut à la limite arriver dans une rando où les principaux ennemis seront les tiques et les moustiques. Même les serpents se barrent en tapant sur le sol...

Vivre dans l'illusion qu'un jour il seront obligé de se battre parce que la société va s'effondrer... Mais quels neuneus... Genre avec l'effondrement de l'empire romain on est retombé à l'age de pierre?! Toutes les armes à feu deviendront inopérantes? L’électricité ne marchera plus? Quels précédents dans l'Histoire? zéro. Une société mondialisé où tout le monde est connecté et l'humanité s'effondre? nan mais c'est rigolo de se faire peur le temps d'un weekend, mais soyons réaliste, ce stage est là pour faire gagner de la thune sur le dos des neuneus.

Modifié le 9 août 2014 par Crabe_fantome

J'en connais un qui doit se frotter les mains avec un sourire jubilatoire en lisant les topics des forums ou autres articles à son sujet..

Que l'on parle de lui en bien ou en mal, au final, c'est tout bénef pour ses petites affaires financières et pour faire germer dans l'esprit des plus faibles et malléables ses idées nauséabondes... .

J'en connais un qui doit se frotter les mains avec un sourire jubilatoire en lisant les topics des forums ou autres articles à son sujet..

Que l'on parle de lui en bien ou en mal, au final, c'est tout bénef pour ses petites affaires financières et pour faire germer dans l'esprit des plus faibles et malléables ses idées nauséabondes... .

Ici on parle de tout et de rien on est pas la pour faire de la pub et il n'y a pas de sujets tabous. La pub de Soral c'est lui qui s'en charge et il y a toujours des gogos désoeuvrés pour donner de l'importance à ses élucubrations.

Oui d'autant plus que les fans de Soral réagissent comme les membres d'une secte, plus on va taper sur le gourou, plus ils vont l'adorer.

Des colonies de vacances :smile2: Rien que dans ta manière de parler tu devrais te rendre compte que t'es complétement endoctriné... Demain Soral sort le premier porno pour enfant et tu seras le premier à estimer que les enfants aussi ont droit à avoir une sexualité épanouie.

Je repose ma question : qu'as-tu lu de Soral ?

Un être sarcastique te répondrait qu'autant pour être endoctriné que pour émettre une critique intelligente, il faut savoir de quoi l'on parle, sinon ça s'appelle parler la tête vide. En effet; comment concevoir que l'on puisse établir une opinion divergente cohérente sur un sujet sans connaître soi-même le sujet ?

Comment décrire le goût du sel sans connaître soi-même le gout du sel ? En écoutant quelqu'un qui l'a goûté, qui lui même a construit son opinion sur l'opinion de quelqu'un qui l'a goûté ?

Un type qui écrirait un bouquin sur la cuisine au sel, qu'il la trouve succulente ou infâme, tout en ayant jamais goûté lui-même de plat salé n'aurait pas l'once d'un début de crédibilité. Et pour cause : parler avec aplomb de chose que l'on ne connait pas, c'est quand même passer à coup sûr pour le dernier des demeurés.

Heureusement que tu connais ton sujet, toi.

Modifié le 9 août 2014 par Savonarol

T'as déjà usé cet argument jusqu'à la corde... fais mieux que ça.

J'en connais un qui doit se frotter les mains avec un sourire jubilatoire en lisant les topics des forums ou autres articles à son sujet..

Que l'on parle de lui en bien ou en mal, au final, c'est tout bénef pour ses petites affaires financières et pour faire germer dans l'esprit des plus faibles et malléables ses idées nauséabondes... .

Disons qu'on parle surtout de lui sans jamais l'avoir lu, et en plus en n'ayant la bêtise de s'en vanter. Ce qui est le comble de l'absurdité.

"Hahaha je suis un abruti et j'en suis fier :cool: " . Je vois pas quel genre de fierté on peut bien tirer de la médiocrité humaine.

T'as déjà usé cet argument jusqu'à la corde... fais mieux que ça.

Oui mais tu as jamais mis ce que tu as lu de Soral aussi ,donc la corde n'est pas assez usé apparemment .

T'as déjà usé cet argument jusqu'à la corde... fais mieux que ça.

C'est toujours compliqué d'avoir à assumer la réalité de son ignorance.

Oui mais tu as jamais mis ce que tu as lu de Soral aussi ,donc la corde n'est pas assez usé apparemment .

Evidemment, il est évident qu'il n a jamais rien lu de Soral, pas une ligne. Mais l'admettre, ça serait admettre qu'il délègue son opinion à d'autres, et donc qu'il est faible et soumis à la doxa.

Oui mais tu as jamais mis ce que tu as lu de Soral aussi ,donc la corde n'est pas assez usé apparemment .

T'as jamais mangé de la merde... du coup c'est peut être bon... ça te suffis comme argument?

Alors c'est toi qui a une position dogmatique. Tu réfutes un personnage dont tu ne connais rien sinon ce qu'on t'en a dit, ce que d'autres ont pensé à son propos à ta place. Tu recopies leur propos, te nourris des quelques vidéos trouvé çà et là pour critiquer le bonhomme, et ce uniquement parce que ce qu'il incarne dérange ce autour de quoi tu as construis ta réalité.

C'est précisément le comportement caractéristique d'un membre d'une secte.

Quant à moi, j'ai un point de vue bien plus critique tu ne peux l'imaginer sur Soral, mais contre qui pourrais-je l'exprimer ? Avec qui pourrais-développer mon analyse du bonhomme et ce que j'aime de ce que je déprécie ?

Qui l'a lu ici , à part moi ?

De fait, ça fait 8 pages qu'on illustre ici mon topic " la génération du commentaire", où chacun, pressé d'avoir une "opinion" , se fait l'économie d'en savoir un minimum sur le sujet dont il est question.

On "condamne" parce qu'il est admit qu'il faut "condamner" ces gens-là. Parce que "la télé" a dit que c'était mal, et que c'est "la télé" qu'on croit.

La réaction est automatiquement de me dire "tu es un soralien" ( et c'est possible, ça ne me dérange pas) , alors que ce qui me déprime ici ( et ailleurs ) ça n'est pas que l'on attaque Soral, c'est le niveau de bêtise et le type de terrain sur lequel on l'attaque. C'est à dire, jamais celui des arguments.(personne n'a rien lu de lui ici) Toujours la moquerie, le sarcasme, l'invective, le procès d'intention, le on-dit. Je n'ai jamais vu autant de fierté à revendiquer sa bêtise, et ce qui me désole est que cela ne titille même pas un instant ce qui construisent leur "argumentaire" de cette manière, uniquement parce qu'on leur a dit qu'ils étaient les gentils, et que c'est donc "bien" de taper sur ceux que les gentils désignent comme étant les méchants.

C'est du dressage, et vous êtes des animaux.

T'as jamais mangé de la merde... du coup c'est peut être bon... ça te suffis comme argument?

Si je ne mange pas de la merde, c'est pas parce que "des gens" ont écrit quelque part que ça sentait mauvais.

Mais le pire, c'est que c'est Shutter Island ce forum.

On a beau dérouler toute l'absurdité de la psychose devant le patient, une nuit de sommeil et elle se réenclenche comme si l'analyse n'avait jamais eu lieu.

:D

Une analyse, ça prend des années, Savonarol.