La virilité

Je up ce topic car je viens de me poser une question ( ça m'arrive souvent ) après avoir vu cette pub à la tv :

C'est une pub pour une eau de toilette "only the brave" de Diesel.

Et là, je me rends compte que la totalité des publicités qui vendent des eau de toilettes pour homme jouent sur une notion commune de virilité.

En effet, je mets au défi quiconque de me trouver une pub qui aurait pour slogan " un parfum pour homme qui aime les hommes" ou "Une fragrance pour mec sensible qui n'a pas peur de montrer ses sentiments" ou " L'eau de toilette du fils à sa maman".

Prenons un second exemple :

http://youtu.be/aTbG1hG2AFA

Il représente un homme puissant (riche, beau, fort, séducteur) dans un monde décrit comme représentatif de sa puissance, c'est à dire correspondant aux stéréotypes associés à la virilité

Encore une autre :

Invictus de Paco Rabanne, tout est là : la beauté typiquement virile (muscle, barbe) associée à la gloire (projecteurs dès le début du clip)

Un autre :

Et je ne sélectionne pas; la publicité est un outil pour vendre et suit les instincts des uns et des autres, c'est pourquoi l'argent ne peut pas se permettre l'idéologie et s'adresse aux hommes en tant qu'hommes.

Pourrait-on d'ailleurs penser qu'un parfum pour homme ( autre sujet de réflexion, le fait qu'il existe des odeurs différentes pour hommes et pour femme démontre bien le besoin de différencier les deux) se revendique avec des critères métrosexuels ?

Imaginez un clip : un jeune individu androgyne est assis sur un siège de métro, on ne sait pas s'il est homme ou femme, il est entouré d'hommes et de femmes dont on peut reconnaître le sexe, il y a un travelling arrière et le slogan est : "Androgyne, un parfum pour tout le monde" ; quelle genre de clientèle cela toucherait-il ?

Les androgynes qui mettent du parfum ? ^^

Le parfum étant avant tout un argument de séduction, il est pertinent du point de vue des producteurs de parfum de faire la promotion du parfum en insistant sur les attributs masculins ou féminins qu'ils peuvent apporter à celui ou celle qui le porte.

L'homme étant vu comme un être viril (et donc implicitement fort, une dérive de la sexualisation des individus), son parfum doit être musqué et révéler une essence plus âpre que le parfum féminin volontiers plus suave et plus doux.

Tu l'as dis ! Donc l'idéologie qui va avec ne concerne qu'une minorité de personnes.

Quel idéologie? Le LGTB ou les féministes ne font pas d'idéologie et les recherches sur le gender ne sont pas des théories mais des recherches. L'égalité des droits et la non-discrimination reposent, elles, bien sûr, sur une idéologie qui a son fondement dans la déclaration des droits de l'homme. C'est aussi simple que ca. Etre contre l'égalité des droits est une attitude très idéologique et réactionnaire mais bien sûr toi, tu n'es pas réactionnaire.

Le parfum étant avant tout un argument de séduction, il est pertinent du point de vue des producteurs de parfum de faire la promotion du parfum en insistant sur les attributs masculins ou féminins qu'ils peuvent apporter à celui ou celle qui le porte.

L'homme étant vu comme un être viril (et donc implicitement fort, une dérive de la sexualisation des individus), son parfum doit être musqué et révéler une essence plus âpre que le parfum féminin volontiers plus suave et plus doux.

Oui j'ai pas dit le contraire, je note que l'idéologie d'indifférenciation fait totalement l'impasse sur ce dont la pub se sert pour vendre et qui est un marqueur de ce à travers quoi les hommes se reconnaissent hommes.

Quel idéologie? Le LGTB ou les féministes ne font pas d'idéologie et les recherches sur le gender ne sont pas des théories mais des recherches. L'égalité des droits et la non-discrimination reposent, elles, bien sûr, sur une idéologie qui a son fondement dans la déclaration des droits de l'homme. C'est aussi simple que ca.

L'idéologie d'indifférenciation des sexes, genres, races, nations dans laquelle on baigne ( et dont le gender est un marqueur) , et qui est idéologique au dépend de la réalité.

Etre contre l'égalité des droits est une attitude très idéologique et réactionnaire mais bien sûr toi, tu n'es pas réactionnaire.

Si , je suis réactionnaire, ne serait-ce que tu simple fait que je persiste à ne pas nier qu'il existe des différences entre les individus et que nous ne gagnons rien à renier nos identités au profit d'un profil unique de consommateur.

Si , je suis réactionnaire, ne serait-ce que tu simple fait que je persiste à ne pas nier qu'il existe des différences entre les individus et que nous ne gagnons rien à renier nos identités au profit d'un profil unique de consommateur.

Il ne s'agit pas de nier les différences, il s'agit d'accorder les mêmes droits à tous et de respecter tout le monde, que l'on soit femme, homo, blanc, noir jaune, etc... C'est quand même pas bien compliqué.

Non non il s'agit bien de nier les différences. Toute cette merdasse qui a provoqué le politiquement correct et son cortège de censeurs et qui dans la foulée a totalement oublié le sens du mot "égalité", de droits ET de devoir.

Est-ce que tu penses à quelque chose comme ça, ou autre?:

" Les rejets de l'alternance par le juge, qui se traduisent par la garde exclusive à un parent, se font majoritairement au détriment des pères (85,5 %). " ( cf.: http://www.sos-papa....ctualite021.htm )

" Plus le divorce est contentieux et plus la résidence en alternance diminue. Dans les divorces acceptés, près de 80 % des enfants sont confiés à leur mère, 9 % à leur père et 10,7 % sont en résidence alternée. Dans les divorces pour faute, la résidence de l’enfant est fixée dans 84 % des cas chez la mère, pour 11 % chez le père, la résidence en alternance n’étant décidée que pour 4,4 % des enfants. Pour les autres types de divorce, 87 % des enfants résident chez leur mère, 6 % chez leur père et 5 % en alternance, alors que 2 % sont confiés à une autre personne que les parents. " ( cf.: http://lplm.fr/spip/...php?article3700 )

Qu'est-ce que la virilité ? Posons-nous tout d'abord la question de savoir si ce mot a une connotation positive ou négative, en général. Je dirais que c'est la connotation positive qui prime. D'où cette proposition : l'homme viril est celui qui met sa force d'homme au profit du bien, et non de ce que nous appelons le mal. En d'autres termes : il est né homme, la nature lui a conféré une certaine force musculaire par le truchement de la testostérone productrice de muscles, et il utilise cet avantage pour aider, sauver, civiliser, donc agir dans le camp du bien, bref lutter contre ce qui est mal. Parce que d'un homme, aussi fort soit-il, qui utilise sa force pour faire ce qui est mal : agresser, frapper des plus faibles, s'approprier ce qui n'est pas à lui, et autres méfaits, d'un tel homme on ne dira jamais qu'il est viril, au contraire on le traitera de pédé, d'enculé, de toutes sortes de noms d'oiseaux l'inversant sexuellement parlant, ou alors on le qualifiera de sauvage, de brute épaisse, de primate, etc. estimant qu'il se conduit telle une bête. D'où ma conclusion : la virilité est la qualité de mettre sa force d'homme au bénéfice du bien.

l, au contraire on le traitera de pédé, d'enculé, de toutes sortes de noms d'oiseaux l'inversant sexuellement parlant,

Et ce que l'on oublie d'une manière regrettable, c'est que des pédés, des enculés, comme tu dis, peuvent mettre aussi leur force au bénéfice du bien.Et c'est d'ailleurs ce qu'ils font la plupart du temps, tout comme les hétéros.

Oui, tout à fait, lucdf.

Il ne s'agit pas de nier les différences, il s'agit d'accorder les mêmes droits à tous et de respecter tout le monde, que l'on soit femme, homo, blanc, noir jaune, etc... C'est quand même pas bien compliqué.

noir jaune... C'est chocolat-citron méringué ?

Et ce que l'on oublie d'une manière regrettable, c'est que des pédés, des enculés, comme tu dis, peuvent mettre aussi leur force au bénéfice du bien.Et c'est d'ailleurs ce qu'ils font la plupart du temps, tout comme les hétéros.

Les pédés sans doute, les enculés ça me paraît légèrement paradoxale avec leur dénomination.

Intervention Incompréhensible! Explique-toi! Ou laisse tomber si tu ne peux y arriver.