L’épidémie d’Ebola atteint le Nigeria

Des croyances profondément ancrées et des pratiques culturelles [contact avec la dépouille au cours des funérailles… NDLR] sont une cause importante de la propagation du virus », poursuit le docteur Chan. À tel point que « dans certaines zones, les chaînes de transmission sont devenues invisibles car les populations les cachent ». En effet, « étant donné le fort taux de létalité de la maladie, les familles des malades préfèrent les soigner à domicile. Ainsi ne risquent-ils pas de mourir à l’isolement, loin d’eux », explique-t-elle.

C'est un gros problème en effet, lié au fait que souvent, les populations locales n'ont aucune confiance au personnel soignant voire les soupçonne d'être responsable de l'épidémie...

pour en revenir au topic que j'ai posté hier : je trouve ahurissant que l'espagne ait accepté de recevoir le pretre espagnol atteint d'ebola : on prend le risque de contaminer tout un pays, voir un continent, pour un seul homme !!!!!!!!!!!!!!

c'est contraire à tout les principes de santé publique ; d'autant que l'OMS vient de faire une conférence de presse considérant l’épidémie comme "mondiale" !

A rien n'y comprendre !

C'est un geste simple d'humanité envers un prêtre compatriote qu'on peut difficilement ne pas comprendre : je sais bien que les hôpitaux espagnols ne sont pas la panacée mais ils sont parfaitement capable de gérer un contaminé en gérant son transport de a à z. Le danger dans ce cas là est trés minime, contrairement aux types venant d’Afrique infecté sans le savoir et qui prennent une rame de métro ou ter à la sortie de l'aéroport...Sans parler des immigrés clandestins...Là il y a de quoi flipper grave.

C'est un gros problème en effet, lié au fait que souvent, les populations locales n'ont aucune confiance au personnel soignant voire les soupçonne d'être responsable de l'épidémie...

C'est un geste simple d'humanité envers un prêtre compatriote qu'on peut difficilement ne pas comprendre : je sais bien que les hôpitaux espagnols ne sont pas la panacée mais ils sont parfaitement capable de gérer un contaminé en gérant son transport de a à z. Le danger dans ce cas là est trés minime, contrairement aux types venant d’Afrique infecté sans le savoir et qui prennent une rame de métro ou ter à la sortie de l'aéroport...Sans parler des immigrés clandestins...Là il y a de quoi flipper grave.

je ne suis pas du tout d'accord ! que ce pauvre homme soit un saint homme n'est pas le problème ; (s'il n'avait pas été prêtre, on l'aurait laissé la bas???)

la base de la base en santé publique est de prioriser le collectif sur l'individuel. L'état espagnol aurait très bien pu mobiliser des moyens pour le soigner dignement sur place ; là, on risque de contaminer le personnel, l’hôpital, etc...et en plus, on fait un exemple. les prochains espagnols contaminés demanderont leur rapatriement ;et ça peut très vite devenir ingérable

Le risque pris par les autorités espagnoles est incompréhensible ! Quant aux immigrés clandestins, c'est un problème quand il n'existe aucun système de prise en charge médicale ; en France, heureusement, on a l'AME qui permet de soigner cette population et de détecter les éventuelles maladies contagieuses

Merci l'AME

je ne suis pas du tout d'accord ! que ce pauvre homme soit un saint homme n'est pas le problème ; (s'il n'avait pas été prêtre, on l'aurait laissé la bas???)

Qu'il soit prêtre ou non n'est pas la question (encore qu'on peut se demander si il n'avait pas été prêtre est ce que ça t'aurais tant choqué, vu que ce point de détail semble pour toi au centre de ce qui te choque) , aux états unis aussi des bénévoles ont été rapatriés, c'est un simple geste de solidarité, et encore une fois, il est hautement improbable que dans un tel cas, un seul prêtre rapatrié alors qu'on est parfaitement au courant de son état, il y ait contamination. Le risque n'est pas dans ce cas particulier où on est parfaitement au courant de son état mais des potentiels infectés qui s'ignorent.

en France, heureusement, on a l'AME qui permet de soigner cette population et de détecter les éventuelles maladies contagieuses

Avant d'aller se faire soigner aux urgences de la grande ville dans laquelle il se trouve, il passera par quoi ? Le métro ? Une rue piétonne bondée ? Aux urgences il va attendre dans la salle d'attente, avec les autres patients ? C'est étonnant que tu trouves ce cas totalement incontrôlé limite "safe" alors que tu grimpe aux rideaux pour un type dont on connait la condition, qu'on peut donc parfaitement prendre en charge en tout sécurité.

Qu'il soit prêtre ou non n'est pas la question (encore qu'on peut se demander si il n'avait pas été prêtre est ce que ça t'aurais tant choqué, vu que ce point de détail semble pour toi au centre de ce qui te choque) , aux états unis aussi des bénévoles ont été rapatriés, c'est un simple geste de solidarité, et encore une fois, il est hautement improbable que dans un tel cas, un seul prêtre rapatrié alors qu'on est parfaitement au courant de son état, il y ait contamination. Le risque n'est pas dans ce cas particulier où on est parfaitement au courant de son état mais des potentiels infectés qui s'ignorent.

Avant d'aller se faire soigner aux urgences de la grande ville dans laquelle il se trouve, il passera par quoi ? Le métro ? Une rue piétonne bondée ? Aux urgences il va attendre dans la salle d'attente, avec les autres patients ? C'est étonnant que tu trouves ce cas totalement incontrôlé limite "safe" alors que tu grimpe aux rideaux pour un type dont on connait la condition, qu'on peut donc parfaitement prendre en charge en tout sécurité.

vous avez l'art de la mauvaise foi ; je me fous qu'il soit prêtre ou plombier, mais j'observe juste que l'état espagnol, qui possède des hôpitaux de plus en plus désargentés, a pris un risque énorme en accueillant cet homme. Lisez tous les protocoles de santé publique en cas de pandémie, vous y lirez toujours le même principe de confinement. Le risque de contamination est réel....et élevé !

Le cas américain est sensiblement différents puisque les 2 patients ont reçu un sérum... et j'ai un peu plus confiance aux services de maladies contagieuses américains qu'à ceux des espagnols.....

Quand à votre hypothétique contamination par des clandestins, j'ai bien compris, depuis le début, que ça vous arrangerait que le mal vienne des étrangers, et qui plus est, clandestins.....C'était juste une petite boutade (trop subtile pour vous ?) pour vous montrer que l'AME est indispensable à notre système de santé.

Mais vous avec raison sur ce point, une contamination d'un ressortissant de pays concernés est très probable...

Qu'il soit prêtre ou non n'est pas la question (encore qu'on peut se demander si il n'avait pas été prêtre est ce que ça t'aurais tant choqué, vu que ce point de détail semble pour toi au centre de ce qui te choque) , aux états unis aussi des bénévoles ont été rapatriés, c'est un simple geste de solidarité, et encore une fois, il est hautement improbable que dans un tel cas, un seul prêtre rapatrié alors qu'on est parfaitement au courant de son état, il y ait contamination. Le risque n'est pas dans ce cas particulier où on est parfaitement au courant de son état mais des potentiels infectés qui s'ignorent.

Avant d'aller se faire soigner aux urgences de la grande ville dans laquelle il se trouve, il passera par quoi ? Le métro ? Une rue piétonne bondée ? Aux urgences il va attendre dans la salle d'attente, avec les autres patients ? C'est étonnant que tu trouves ce cas totalement incontrôlé limite "safe" alors que tu grimpe aux rideaux pour un type dont on connait la condition, qu'on peut donc parfaitement prendre en charge en tout sécurité.

tout à fait d'accord avec cette analyse

et je crois franfreluche que vous prêtez à Constantinople des intentions qu'il ou elle n'a pas eues.

Il y a quand même un truc qui me chagrine dans cette histoire d'ébola : la maladie fait des centaines de morts depuis des mois. Je suis sa progression depuis quasiment le début parce que je connais un guinéen qui bosse avec moi mais dont sa famille est toujours là-bas. Or pour avoir des renseignements sur l'évolution, il fallait vraiment fouiller et encore sur des journaux spécialisés.

Puis 2 américains sont atteints et là, la partie blanche de la planète prend conscience qu'il y a une grave maladie qui s'étend au point d'atteindre leur petit nid douillet !!! Mais attention, on s'en fout toujours que des populations entières sont au prise avec cette fièvre mortelle. Non, le plus important c'est de savoir s'il y a un petit risque que cela puisse atteindre l'Europe !!!!

Mais ne vous inquiétez pas. Lorsque le virus arrivera en France, vous aurez le vaccin tant attendu, celui que les africains, pourtant aux premières loges, ne pourront pas se payer

En voilà une polémique ! Allons-y : Les africains ne pourraient-ils pas arrêter de privilégier la corruption à l'éducation ? Ils pourraient alors avoir une politique natale raisonnée, ne pas se faire piller leurs ressources, et enfin avoir des laboratoires de recherche médicale.

Ta réponse me concerne ???? Si c'est le cas, bravo pour un parfait exemple de détournement de post !!!

Mon propos n'est pas de critiquer la natalité africaine. Je ne crois pas avoir donné un indice l'indiquant. Par contre, il suffit juste de savoir ce qu'en pensent les pros, à savoir qu'une vaccination de toute l'Afrique serait beaucoup trop onéreuse. Sans parler de certains pays qui sortent d'une guerre civile et qui n'ont pas encore assez confiance en leur nouveau gouvernement. Et en parallèle la vision des européens face à des peuples qui risquent d'attraper quotidiennement un virus mortel mais qui s'affolent pour une petite toux au réveil !

En fait, sous couvert d'intérêt scientifique ou philanthropique, nous sommes en présence d'un cas flagrant d'égocentrisme !

L'instinct de survie.... encore celui-ci.

C'est clair qu'il faut faire attention à la propagation du virus, certain pense : "Alors mettons les en quarantaine !"

Je crois qu'aucun d'entre nous n'aimerai être à leur place. Bien sur cela fait peur.

C'est d'êtres humains que l'on parle ici ! il n'ont pas choisit de naître là bas comme nous n'avons pas choisit de naître ici. Ils ont besoin qu'on leur tendent la main. Nous avons le matériel, l'argent pour les aidé.

Laisserons-nous c'est personnes seules face à cette maladie affreuse ou apporterons-nous un soutiens précieux et un espoir de survies, de guérison ?

le problème à mon sens viendrait plutôt du nombre de vaccins expérimental existant pour se dire ok on envoie tout en Afrique

Y en a t il suffisamment de prêt déjà?

après bah....les ETATS UNIS ont travaillé sur ce virus d'Ebola depuis longtemps et ont sous la main un vaccin stade expérimental, qu'en est il des autres pays?

Bonjour,

Enfin une bonne nouvelle ! Selon l'OMS (WHO) les décès se limitent à 1552 au 26/08/14. Certes ces chiffres sont souvent fantasques et ceux-ci ne rentrent toujours pas dans la fourchette statistique ; toutefois la courbe des décès laisse penser que les premières mesures portent leur fruits.

1841 aie ca dérape !

----------------------

C'est nouveau, ça !

Certes on a trouvé des molécules voisines plus spécifiques et présentant moins d'effets secondaires. Cependant mieux vaut ingurgiter de la quinine en région paludéenne que de ne rien consommer du tout comme antipaludéen !

Donc elle ne soigne rien...tous les médicaments anti-paludéen sont préventifs et n'ont aucune vocation a soigner.

FIN du HS...

Avec près de 2 300 morts depuis le mois de janvier, l'épidémie d'Ebola n'a jamais paru autant hors de contrôle en Afrique de l'Ouest, en particulier au Liberia, le pays le plus touché, qui s'est dit mardi "gravement menacé" dans son existence même. Devant le Conseil de sécurité de l'ONU, le ministre libérien de la Défense, Brownie Samukai, a dressé un constat accablant en forme d'appel au secours : la maladie "se propage comme un feu de forêt, dévorant tout sur son passage", a-t-il lancé, assurant que "l'existence du Liberia est gravement menacée".

http://www.lepoint.fr/monde/le-liberia-menace-de-disparaitre-a-cause-du-virus-ebola-09-09-2014-1861764_24.php

Comment se fait-il que la presse aie cette information avant le communiqué de l'OMS ?