L’épidémie d’Ebola atteint le Nigeria

Un malade en provenance du Liberia est mort à Lagos, la ville la plus peuplée d’Afrique avec 20 millions d’habitants. L’épidémie progresse dans l’Afrique de l’Ouest

Après la Guinée, le Liberia, la Sierra Leone, durement éprouvée, le premier cas de décès d’un malade atteint par le virus mortel Ebola a été enregistré au Nigeria, le vendredi 25 juillet, à Lagos. Il s’agit d’un Libérien de 40 ans qui arrivait par avion du Liberia, en étant passé par Lomé, la capitale togolaise. Les autorités ont immédiatement déclaré tous les ports et aéroports en alerte. Les organisations internationales, l’Organisation mondiale de la santé (OMS), Médecins sans frontières (MSF) ou encore le Mouvement international de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge, estiment désormais que la fièvre Ebola relève d’une «épidémie régionale» qui doit être combattue comme telle.

Ce qui tue chez Ebola, c'est la manipulation des malades, et de leurs fluides corporels.

Autrement dit, il faut impérativement placer en quarantaine stricte toute personne ayant été en contact avec le malade ainsi que ses proches.

Autrement dit, il faut impérativement placer en quarantaine stricte toute personne ayant été en contact avec le malade ainsi que ses proches.

Plus facile à dire qu'à faire.... Chez nous, oui, c'est possible, mais en Afrique non. Si les occidentaux sont sur place, c'est pour éviter que le virus arrive chez nous, c'est la grosse trouille.... Le paludisme tue environ 1,2 millions de personnes par an, alors que pour quelques € par personnes on peut les soigner, la quinine ne coute pas cher, mais ça on ne le fait même pas. Les africains meurent de la faim et de maladie et on s'en fout. Certes, il y a bien quelques organisations humanitaires qui sont sur place, mais c'est une goutte d'eau.

Certaines maladies inconnues font des ravages comme les nouvelles forme de tuberculose en Asie du est, Ebola fait partie de celles-ci. Les chercheurs travaillent sur ces maladies comme l'Institut Pasteur, mais les finances ne sont pas là. Toutefois, il semblerait qu'un moyen de financer ces recherches ait été trouvé, les labos investissent pour d'abord trouver le moyen de diagnostiquer la maladie, pour pouvoir la soigner et travailler en même temps sur les vaccins. Ce sont des gens comme Bill Gates qui achèterait les produits pour les donner aux pays concerné. On est encore loin du compte....

d'ici qu'il y en ai un qui prenne le bateau pour l'Italie....

Vous croyez que même dans un pays développé comme le notre, Ebola serait facile à gérer ?

Ce qui tue chez Ebola, c'est la manipulation des malades, et de leurs fluides corporels.

Autrement dit, il faut impérativement placer en quarantaine stricte toute personne ayant été en contact avec le malade ainsi que ses proches.

hm

en sachant que la période d'incubation du virus est de 3semaines et que ce porteur d'ebola peut voyager et toucher tout ce qu'il veut car ne se sait pas atteint, bonjour pour la quarantaine! et bonjour la contamination à d'autres personnes!

et quand on s'aperçoit enfin qu'il est malade, que faudrait il faire lycan? car vous parlez de manipulation de malades et de fluides corporels , qui sont entre autre des vecteurs de propagation de la maladie qui est tres contagieuse , alors donc que ferons les médecins? ils ne manipulent pas, ils ne touchent pas les patients? ils font quoi alors?

Vous croyez que même dans un pays développé comme le notre, Ebola serait facile à gérer ?

Le même phénomène se retrouvera partout : des malades ou des personnes entrées en contact avec un malade paniqueront et fuiront tout ce qui ressemble à une mise en quarantaine, risquant d'étendre la zone atteinte par le virus.

Mais bon, qui a envie d'affronter une quarantaine... :(

Je suis cette épidémie depuis mars 2014 et j'ai pu observer que les chiffres de l'oms se situent rarement entre la progression linéaire et la progression exponentielle. Ce qui n'est pas bon signe sur leur fiabilité.

Avez-vous remarqué comme le personnel soignant est protégé ? Ca ne donne pas envie d'être patient. L'humanité a-t-elle atteint sa masse critique pour une telle pandémie ?

L'humanité a-t-elle atteint sa masse critique pour une telle pandémie ?

L'humanité à connu largement pire pour l'instant sans avoir atteint une quelconque masse critique(comme la grippe espagnole) et techniquement cette épidémie n'est pas encore une pandémie et il ne reste à espérer qu'elle ne le deviendra jamais.

http://www.leparisie...014-4038603.php

Pas de panique, la ministre de la santé est" confiante", le virus ne passera pas chez nous

Question masse critique, je ne pense pas qu'on aie déjà atteint 7 milliards d'humains dans le même panier.

Pour ce qui est des questions sanitaires, elles se sont améliorées mais pas suffisamment pour éviter aux médecins de mettre des combinaisons intégrales face à Ebola.

Enfin la question de la pandémie, le nuage de Tchernobyl ne s'est pas arrêté à la frontière ; de même il faudrait établir une quarantaine d'au moins du temps d'incubation pour contenir une épidémie et donc éviter qu'elle devienne une pandémie.

Je suis cette épidémie depuis mars 2014 et j'ai pu observer que les chiffres de l'oms se situent rarement entre la progression linéaire et la progression exponentielle. Ce qui n'est pas bon signe sur leur fiabilité.

Avez-vous remarqué comme le personnel soignant est protégé ? Ca ne donne pas envie d'être patient. L'humanité a-t-elle atteint sa masse critique pour une telle pandémie ?

Le taux de létalité de ce virus est de 57% environ: sur 7 milliards d'individus, admettons que 100% de la population mondiale le contracte, ça fait donc environ un peu plus de 3 milliards de survivants, dans le scénario le plus pessimiste.

Bref, Ebola ne détruira pas l'humanité.

Oh oui, Ebola peut être une excellente nouvelle pour les 43 % de survivant... on espérant que nous arrêtions de faire les c.... en pullulant de nouveau au monde... et sollicite une maladie à 99% de létalité !

Si la fièvre hémorragique Ebola gagnait le monde, la mortalité ne serait pas partout la même.

Elle serait très sévère dans les pays sans hygiène, et à très forte densité.

les pays riches, bien que touchés auraient une mortalité bien moindre.

Contrairement à la peste de sinistre mémoire, une maladie à virus est plus redoutable encore car le virus ne peut pas se détruire par le froid ni les désinfectants habituels.

Une fois entré dans un humain il se fera reproduire avec tous les dégâts biologiques...jusqu'à ce que mort s'en suive (80%)

Actuellement, seules les mesures d'hygiène et de quarantaine permettraient de stopper la pandémie.

Il faudrait aussi arrêter tous les voyages, en particulier en avion qui sont les plus rapides agents de dissémination.

Vous croyez que même dans un pays développé comme le notre, Ebola serait facile à gérer ?

La France a quand même les capacités nécessaires pour pouvoir isoler les personnes contaminées mais si en revanche c'est géré comme la canicule et la vaccination h1n1 il y aurai effectivement de quoi flipper

Plus facile à dire qu'à faire.... Chez nous, oui, c'est possible, mais en Afrique non. Si les occidentaux sont sur place, c'est pour éviter que le virus arrive chez nous, c'est la grosse trouille.... Le paludisme tue environ 1,2 millions de personnes par an, alors que pour quelques € par personnes on peut les soigner, la quinine ne coute pas cher, mais ça on ne le fait même pas. Les africains meurent de la faim et de maladie et on s'en fout. Certes, il y a bien quelques organisations humanitaires qui sont sur place, mais c'est une goutte d'eau.

Certaines maladies inconnues font des ravages comme les nouvelles forme de tuberculose en Asie du est, Ebola fait partie de celles-ci. Les chercheurs travaillent sur ces maladies comme l'Institut Pasteur, mais les finances ne sont pas là. Toutefois, il semblerait qu'un moyen de financer ces recherches ait été trouvé, les labos investissent pour d'abord trouver le moyen de diagnostiquer la maladie, pour pouvoir la soigner et travailler en même temps sur les vaccins. Ce sont des gens comme Bill Gates qui achèterait les produits pour les donner aux pays concerné. On est encore loin du compte....

La Quinine n'a jamais eu vocation a soigner le paludisme...sans parler des effets secondaires qu'elle provoque sur du court et du long terme...

La Quinine n'a jamais eu vocation a soigner le paludisme...sans parler des effets secondaires qu'elle provoque sur du court et du long terme...

----------------------

C'est nouveau, ça !

Certes on a trouvé des molécules voisines plus spécifiques et présentant moins d'effets secondaires. Cependant mieux vaut ingurgiter de la quinine en région paludéenne que de ne rien consommer du tout comme antipaludéen !

alors, elle soigne quoi, la quinine ????????????

Ce serait une bonne nouvelle, mais, en attendant, les chiffres du 01/08/14 de l'oms sont très mauvais.