Un Boeing 777 de Malaysia Airlines s'écrase en Ukraine, peut-être "abattu"

La cellule de propagande fasciste française au service de l'URSS ... bienvenue sur internet où même l'impensable peut se produire :)

Confusion idéologique qui révèle assez les ravages de la propagande belliciste otanienne.

En attendant, toujours pas de publication des résultats de l'enquête officielle.

La cellule de propagande fasciste française au service de l'URSS ... bienvenue sur internet où même l'impensable peut se produire

Oui, certains disaient aussi de ceux qui remettaient en doute l'existence des armes de destruction massives de l'Irak de complice du terrorisme internationnal et d'adorateur de Saddam. On connait la ritournelle.

Et nos journaux ont tellement peur de gagner de l'argent via un scoop pareil que l'aveu de ce soit-disant pilote est resté cantonné à un torche-cul

Vous ne connaissez pas les derniers critéres de crédibilités visiblement. Si ca parait dans le monde, c'est que c'est de la connerie. Si le monde n'en fait pas allusion, c'est qu'il faut prendre ça au sérieux. Si le monde relaie l'information pour la nier, ou la traiter avec ironie, c'est que c'est 100 % vrai. Je vous laisse avec votre torche cul personnel et propagandiste.

Les aveux séparatistes en revanche, c'est aux journalistes de la Corriere della Sera qu'ils ont été confié. Ça a quand même plus de tronche et davantage de crédit.

Déjà, il n'y a pas eu d'aveux de séparatistes, c'est encore une fois du bidon : ils ont avoué qu'il y avait des combattants russes en Ukraine, ce qui n'est absolument pas nié depuis le début du conflit, on commence à en avoir l'habitude de ces manips minables. Ensuite si tu prenais au sérieux les conférence de presses des séparatistes, pourquoi ne les prends tu pas au sérieux pour le reste de leur propos ?

Enfin si les forces spéciales sont intervenue ces derniers jours pour faire bouger les choses en appuyant la contre attaque qui a laminé les forces de Kiev et ses milices néo nazies, il faut remercier les Russes. Tu voulais quoi ? un conflit qui dure 6 mois, 1 an, 2 ans avec les terribles conséquences pour la population locale entre crime de guerre et crise humanitaire ? Au moins, Poroshenko va être obligé de s'asseoir à la table des négociation. Ca aurait été mieux, il est certain, de négocier avant les milliers de morts, les destructions matériels, les déplacements de population et l'impossibilité absolue désormais pour le donbass et sa population de vivre en reconnaissant Kiev comme pouvoir central. Mais Kiev à fait son choix, celui d'écouter les sirènes extrémistes et néo nazies de son échiquier politique.

http://www.laposte.net/thematique/actualites/france/article.jsp?idArticle=20140904105300-crash-du-mh17-en-ukraine---un-rapport-publie-mardi&idAgg=actu_france

Continuez à cracher sur ces trois cents cadavres, ce ne sera bientôt plus possible :)

Déjà, il n'y a pas eu d'aveux de séparatistes, c'est encore une fois du bidon

http://www.corriere.it/english/14_luglio_22/how-malaysian-plane-was-shot-down-51e99c60-118f-11e4-affb-3320a03d21e8.shtml

On lit les artices concernés avant de sortir des affirmations peremptoires

En arrivant le premier sur les lieux, le canadien Michael Bociurkiw, un membre de la délégation de l’OSCE a examiné les restes de la cabine de pilotage du B-777, et en a conclu qu’il avait été touché par des projectiles d’artillerie de petit calibre, tirés à une cadence très élevée.

http://www.mondialis...rainien/5395582

Continuez à cracher sur ces trois cents cadavres, ce ne sera bientôt plus possible :)

Selon Long Nao, si on remet en cause les affirmations à l'emporte pièce de Washington et qu'à tout le moins on exige la publication des résultats de l'enquête, on "crache sur les cadavres". Rien n'arrête la propagande otanienne : ni la malhonnêteté intellectuelle, ni l'indécence, ni encore moins la peur du ridicule !

Recourir à l'émotionnel pour interdire la réflexion, comme tu le fais, est digne des plus beaux fanatismes.

Continuez à cracher sur ces trois cents cadavres, ce ne sera bientôt plus possible

C'est bon le trolling, ça fait du bien ? Je ne sais pas ce qui s'est passé lors de la bavure du MH 117. Ce que je sais, c'est que les américains ont refusé de présenter leur preuves. Ce que je sais c'est que les russes ont présenté leur preuves. Est ce que ca veut dire que les insurgés n'ont pas tiré un missile ? Non. Est ce que ca veut dire que l'OTAN a sur ces preuves des éléments extremement génants pour Kiev et leur version des faits ? Trés probablement.

Au final, selon le droit international, le premier responsable de ce genre de tirs lors d'un conflit est le propriétaire de la zone aérienne, c'est à dire Kiev. Les mêmes qui font voler des avions civiles au dessus d'une zone de guerre alors qu'ils sont en train de lancer une offensive impliquant des unités aériennes et que certaines d'entre elle ont été détruire par les unités anti aériennes des insurgés. Je trouve cette position parfaitement cohérente. D'autant que les circonstances que les américains ont voulu cacher sur le coup finiront par émerger de toute manière.

http://www.mondialis...rainien/5395582

Ouaip, nos journaux ont vraiment peur de gagner de l'argent.

Tu sais interpréter ce genre d'impact ? Est-ce que tu vois ce qui est supposé dans cet article ?

Dans ce reportage, les témoins dans la région de Donetsk confirment la présence d’un autre avion de combat ukrainien, en plus du vol MH-17 au moment du crash. Du coup, le reportage d’Olga Ivshina démonte également la version fournie par le SBU ukrainien, parlant de missile sol-air.

Des témoins ? A 10 000 m d'altitude ?

Selon Long Nao, si on remet en cause les affirmations à l'emporte pièce de Washington et qu'à tout le moins on exige la publication des résultats de l'enquête, on "crache sur les cadavres". Rien n'arrête la propagande otanienne : ni la malhonnêteté intellectuelle, ni l'indécence, ni encore moins la peur du ridicule !

Recourir à l'émotionnel pour interdire la réflexion, comme tu le fais, est digne des plus beaux fanatismes.

Ouin ouin...

Tu sais interpréter ce genre d'impact ? Est-ce que tu vois ce qui est supposé dans cet article ?

Bah oui. Les trous bien circulaire sur la photo que j'ai posté, c'est pas des éclats, c'est clairement des impacts de balles. C'est trop net et trop régulier pour être autre chose. Avec un missile, l'avion aurait été éventrer. Pour info, un missile Buk, c'est un bestiau de 715kg....

Donc on a un chasseur qui arrive de biais et qui arrive à bouillave précisément la cabine d'un avion qui va à près de 1000 km/h alors que lui-même file à à peu près la même vitesse, et le tout sans se faire repérer par les pilotes qui n'ont donc pas pu lancer un message d'alerte.

J'ai bon là ?

Si un pilote d'avion de chasse est incapable de dégommer un avion de ligne, faut qu'il change de métier, et vite. Vitesse relative, tout ça....

Et pourquoi auraient ils du lancé un message d'alerte ? Ils survolaient une zone de guerre, croiser des avions de chasse dans ce genre de situation c'est juste normal. Mais c'est compréhensible qu'ils ne s'attendaient pas a se faire descendre.

Apres, je trouve que les deux versions se valent. Que Kiev commette un crime de guerre pour le retourner contre les pro-russe ne m’étonne pas. Tout comme le fait que des pro-russe descendent un avion de ligne en le prenant pour un avion militaire.

Si un pilote d'avion de chasse est incapable de dégommer un avion de ligne, faut qu'il change de métier, et vite. Vitesse relative, tout ça....

Il ne s'agit plus de dégommer un avion, mais d'une frappe chirurgicale sur cockpit dont l'avion file à trouzmille mètres seconde...

Que Kiev commette un crime de guerre pour le retourner contre les pro-russe ne m’étonne pas.

oui, ils auraient monté un coup que le moindre ancien pilote d'avion de chasse retourné ensuite dans le civile saurait déceler :smile2:

Faudrait leur fournir : Le complot pour les nuls !

Si tu roule a 90 et que je te double a 100, on n'aura une vitesse relative de 10 km. Bah c'est pareil dans les airs ! Dire que les avions vont vite, ça ne veut rien dire ! C'est la vitesse relative entre les deux avions qui importe.Si ils volaient a la même vitesse, ils auraient pu être cloué au sol que ça aurait été la même chose pour le tireur !

Et oui ça ne m’étonnerai pas de Kiev. Cf l'affaire des snipers de Maidan. Il est avérer que les mêmes tireurs ont tirer sur les flics ET sur les manifestants, faisant dégénérer le conflit en conflit armé. Et a qui a profité le crime ?

Quand tu doubles une voiture, tu vas dans la même direction. Là, on parle de vitesse identique mais de trajectoire presque perpendiculaire...

Effectivement, pour le coup, je brasse du vent N’empêche que ce scénario est une possibilité et le manque d'info et de preuves émanant de Kiev et des enquêteurs tend à le crédibilisé. Si ils avaient de quoi chargé le camp d'en face, ça fait longtemps qu'ils les auraient publiés.

Ah et il y a un troisième scénario : se serait les Buk Ukrainiens qui aurait abattus l'avion. Il y en avait trois a portée de tir au moment du crash.

Il y en avait trois a portée de tir au moment du crash.

Selon des images satellites russes tout aussi illisibles que les images américaines

Et que foutraient des Buk côté ukrainien ? Les séparatistes n'ont pas d'aviation...

Et le même argument est utilisé par les pro-russes pour démontrer la culpabilité de Kiev Les Buks n'avait rien a faire là, sauf si ils voulaient s'en servir.

T'as quand même deux avions de transport militaire ukrainiens qui ne seraient pas d'accord avec toi... s'ils étaient encore là pour en parler

J'ai jamais dit que les pro-russes n'avaient pas le matos ou qu'ils ne s'en sont jamais servit.

En effet, toutes mes excuses

Je note qu'on ne nie plus qu'il y avait un avion de chasse ukrainien dans le sillage de l'avion civil, le périmètre de ce qui est considéré comme reptilien a sensiblement reculé. Cool. On verra jusqu'à quel point.

Et que foutraient des Buk côté ukrainien ? Les séparatistes n'ont pas d'aviation...

C'est la question. pose la toi. Les buks sont certifiés appartenant à Kiev puisque juste avant ils étaient entreposé dans une base militaire de l'armée soit disant régulière. Ils ont été déplacés dans la zone du crash juste la veille. Le seul Buk qu'on a pas encore vu, finalement, c'est celui supposé appartenir aux rebelles.Ajoutez à cela que les services américains ont dit que le tireur était probablement un déserteur de l'armée Ukrainienne sans expliquer sur quel détail visuel ils reposaient leur observation puisqu'ils refusent de montrer leur preuves....