Le classement du QI des Français baisse.

Ca ne partait pas, au plus profond d'eux-même, d'une mauvaise intention. Il était à l'époque communément admis que les individus pouvaient être distingués par leur "race".

c'est pas ce que j'ai voulue laissé entendre , mais c'est ces gens la qui on interdit mes aïeux de parler leur langue originelle , c'est ces mêmes personne qui on interdit dans les écoles d’apprendre au enfant la vrais histoire de leur origine en voulant imposer la leurs et donc faire de l'éducation un mensonge , c'est ces mêmes gens la qui ce sont crue plus intelligent que tout le reste de la terre, c'est esprit de colon puant jusque dans leur pensée , de la merde dans un bas de soie comme l’aurais dit Napoléon .

l'intelligence ne se trouve pas dans l'uniformité mais dans la diversité et l'acceptation des différence.

:D

De nos jours, avec de tels propos, il serait obligé de s'excuser à en mourir, le p'tit Jules ! :smile2:

Encore heureux.

Surtout, il ne tiendrait certainement pas les mêmes propos.

Ca, ce sont des mots.

Depuis 2005, TOUS les enfants, sont censés être inscrits,

et le plus possible scolarisés dans l'école ordinaire.

Cette inclusion serait un progrès social extraordinaire

qui répondrait aux voeux de nombreux parents d'enfants autistes,

trisomiques et autres ...

et ce serait possible, avec des MOYENS MATERIELS

permettant des aménagements, l'emploi d'AVSI, etc ...

Pratiquement, on a déjà du mal à répondre aux besoins

basiques des handicapés en fauteuil et des dys ...

Ce serait une école du savoir s'aider, savoir se rencontrer,

savoir les autres, tous les autres,

savoir de la tolérance, savoir partager, savoir écouter,

savoir attendre, savoir se dépêcher, savoir vivre

savoirs ..............

Oui, tous les enfants y gagneraient, tous !!!

Et l'avenir se dessinerait autrement

c'est pas ce que j'ai voulue laissé entendre , mais c'est ces gens la qui on interdit mes aïeux de parler leur langue originelle , c'est ces mêmes personne qui on interdit dans les écoles d’apprendre au enfant la vrais histoire de leur origine en voulant imposer la leurs et donc faire de l'éducation un mensonge , c'est ces mêmes gens la qui ce sont crue plus intelligent que tout le reste de la terre, c'est esprit de colon puant jusque dans leur pensée , de la merde dans un bas de soie comme l’aurais dit Napoléon .

l'intelligence ne se trouve pas dans l'uniformité mais dans la diversité et l'acceptation des différence.

:D

Je suis d'accord, avec des propos plus édulcorés ça l'aurait par contre mieux fait

Pourquoi discuter sur la forme ? Parce que nul ne peut se prétendre éminemment plus juste qu'un autre. La critique est bonne, mais il faut comprendre que partir dans l'extrême opposé n'est pas une solution préférable.

L'esprit du colon est un esprit humaniste. Même s'il a eu le tort de vouloir prendre de haut (et éventuellement d'esclavager), il part de l'intention de vouloir propager ce qui lui semble juste, auquel cas, l'éducation.

Faut-il dénigrer l'éducation ?

Je suis d'accord, avec des propos plus édulcorés ça l'aurait par contre mieux fait

Faut-il dénigrer l'éducation ?

oui c'est vrais , la je répond vite c'est pour sa , sa peu sembler un peu agressif , j'avoue :smile2:

dénigrer non , mais a mon avis , l'éducation n'est pas une affaire d'état , c'est vos enfants , vos enfants ne sont pas un produit d'état qu'on formate pour une cause quelconque .

L'esprit du colon est un esprit humaniste. Même s'il a eu le tort de vouloir prendre de haut (et éventuellement d'esclavager), il part de l'intention de vouloir propager ce qui lui semble juste, auquel cas, l'éducation.

on ne fait pas de grande nation en écrasant ces voisins jusqu'a faire de la propagande d'état dans les écoles , faut juste laissé évolué les peuples librement et les barrière tombe toute seul du simple fait que ce n'est pas une barrière qui fait que les hommes sont différents d'un coté ou de l’autre , ces barrière n’existe que parce que les états les font subsisté pour arranger leur petite affaire .

Ce serait une école du savoir s'aider, savoir se rencontrer,

savoir les autres, tous les autres,

savoir de la tolérance, savoir partager, savoir écouter,

savoir attendre, savoir se dépêcher, savoir vivre

savoirs ..............

Oui, tous les enfants y gagneraient, tous !!!

Et l'avenir se dessinerait autrement

Normalement, depuis 2005 , c'est la loi !

Sauf que ça patine sérieusement pour se mettre en place, et j'ai peur qu'une fois de plus, on finisse par dire que c'était une mauvaise loi, alors qu'on ne l'a juste pas mise en oeuvre !

A

Sur qu'avec le FN à 30% et l'UMP à 25%, le QI des français baisse...

on ne fait pas de grande nation en écrasant ces voisins jusqu'a faire de la propagande d'état dans les écoles , faut juste laissé évolué les peuples librement et les barrière tombe toute seul du simple fait que ce n'est pas une barrière qui fait que les hommes sont différents d'un coté ou de l’autre , ces barrière n’existe que parce que les états les font subsisté pour arranger leur petite affaire .

Parfois, la barrière existe vraiment et il s'agit d'un frein à ce qu'on considère nous comme étant une avancée morale, culturelle ou technique. Certains pays arabes en sont la preuve, pas tant au niveau technologique, mais sur le plan d'une culture conservatrice et peu ouverte à une occidentalisation progressive (qu'on associe parfois à tort aux cultures "modernes").

Mais tu as raison d'insister sur la question du devoir de gérance sur ces pays, et de notre ethnocentrisme latent.

Mais tu as raison d'insister sur la question du devoir de gérance sur ces pays, et de notre ethnocentrisme latent.

oui c'est vrais , ces barrières ne tombe pas systématiquement , mais le fait qu'un état décide lui seul de ce que doit être le programme scolaire de tes enfants la pupille de la nation , le fait que certaine religion pour certain pays sont le pouvoir en place sans avoir demandé l'avis a sa population , le fait que ce que tu regarde a la téloche , le fait que ce qui est diffusé dans les médiats est du choix des décident par une censure ou une propagande plus ou moins prononcé, le fait que etc ...

tout ces fait réunis font que depuis des décennies les hommes d'un bout de la terre a l’autre évolue complètement différemment, et sa c'est tout sauf naturelle.

j'ai même des doutes sur ce qu'on dit Culturel ...

:)

j'avais vue sa , sur toute ces constructions géographique , c'est un peu long mais je trouve que c'est biens expliqué . après faut pas être borné a crié sous les toit , la théorie du complot sans même chercher a comprendre :D

France : 400 polytechniciens, 700 légions d'honneur.

Exportations : 80000 jeunes diplômés, 80 tonnes de fromage, 800 djihadistes et 1 livre sur la vie de couple de Hollande.

hum ! comment peut on se dire amoureux de la France en en ayant une vision si rétrécie

C'est cyclique. Je ne crois pas au sens de l'histoire. Je suis païen. Ni chrétien, ni communiste.

J'ai donc beaucoup de raisons de rester optimiste sur une renaissance certaine, après la mort. Tout n'est que saisons.

N'y voyez rien de trop pessimiste. La France est éternelle.

On peut même se réjouir de voir les vers socialos bouffer la pomme un peu plus vite et y voir un signe d'optimisme.

L'effondrement comme choix ou bénédiction ?

Comprendre dans quoi vous a plongé la "complexité". Complexité des systèmes sociopolitiques accrue = coûts accrus = rendements de plus en plus marginaux dans tous les domaines. La complexité coûte très cher en France.

On finance cette complexité par toujours plus d'impôts pour des rendements de plus en plus marginaux. Plus le système sociopolitique est coûteux, plus il y a de tensions en dehors d'un budget de fonctionnement courant. Il ne faut pas croire que c'est moderne, bien des empires se sont vautré de la sorte, finançant de plus en plus lourdement un mouvement 0.

L'effondrement des sociétés complexes (tant économique qu'intellectuel) a été déjà théorisé, étudié...depuis de nombreuses décennies.

A mon avis, c'est trop tard : http://www.gouvernement.fr/action/le-choc-de-simplification (et mal ciblé, ou trop superficiel)

La machine s'est emballée. On passe trop de temps à maintenir un système sociopolitique, trop d'énergie.

....

...

hum ! comment peut on se dire amoureux de la France en en ayant une vision si rétrécie

Bah encore un patriote en peau de lapin.