Val-de-Marne : un policier en civil et son épouse agressés devant leurs enfants

http://www.24matins....es-coups-108186

Un policier en civil et sa femme ont été agressés par un groupe de jeunes, dimanche à Ormesson (Val-de-Marne).

Les faits se sont déroulés dimanche vers 13h sur le parking d’un fast-food. Alors que la famille regagnait leur voiture, des individus en scooter ont surgi à toute allure manquant de les renverser. Le policier qui n’était pas en service au moment des faits a alors jeté un jouer en plastique dans leur direction. La situation a ensuite dégénéré en insultes et menaces. Le policier ayant affirmé avoir été traité de « sale blanc ».

Le père de famille a déclaré avoir notifié son statut de policier à ses agresseurs, ce à quoi ils auraient répondu que rien ne changeait à la situation. Les quatre individus se sont alors mis à rouer le couple de coups de pieds, de poings et de casque sous les yeux de leurs enfants. Suite à cette attaque, le couple a dû se voir prescrire plusieurs jours d’arrêt de travail.

Une agression pour un motif dérisoire

Un des agresseurs âgé de 16 ans a été convoqué pour un simple rappel. Dans un communiqué, le syndicat Unité SGP Police FO s’était « insurgé de cette décision qui ne peut que renforcer le sentiment d’impunité de certains délinquants ».

Le parquet a souhaité apporter « une réponse plus ferme ». Le mineur sera déféré et présenté samedi matin à un juge pour enfants pour des faits de violences en réunion.

Un simple rappel ?

UN SIMPLE RAPPEL ?

On tabasse un femme innocente, sans défenses, un policier pas en service, et ils ont considéré la possibilité d'un simple rappel ?

J'en suis malheureusement maintenant convaincue. Et c'est contre mes opinions, mais les policiers doivent garder leur arme sur eux même hors de leur service. Et être autorisés à en faire usage en cas de menace.

Il s'agit là d'une agression en bande organisée, préméditée sur représentant des forces de l'ordre et personne innocente non armée, avec séquelles mentales pour les enfants.

Si la justice Française persiste dans sa CONNERIE nous aurons le devoir de nous défendre nous même j'espère une réaction rapide de la justice, de tout le système ou nous devrons en arriver à des extrémités c'est certain.

Nous ne pouvons nous permettre de vivre sous la terreur, et en l'absence de justice il nous faudra bien trouver moyen à juger qui doit l'être et à se protéger.

J'espère que nous n'en arriverons jamais là mais malheureusement il se rapproche ce jour ou nous devrons tous nous défendre nous même, il se rapproche à grand pas. Et la justice ne réagit pas.

J'en suis malheureusement maintenant convaincue. Et c'est contre mes opinions, mais les policiers doivent garder leur arme sur eux même hors de leur service. Et être autorisés à en faire usage en cas de menace.

Ils ont déjà presque pas le droit de les utiliser en service.

J'en suis malheureusement maintenant convaincue. Et c'est contre mes opinions, mais les policiers doivent garder leur arme sur eux même hors de leur service. Et être autorisés à en faire usage en cas de menace.

Je ne vois pas en quoi ce fait divers justifie cette sentence, ce couple n'ayant manifestement pas été agressé du fait que le bonhomme est un poulet.

Salut.

Les juges appliquent les lois qu'on leur demande d'appliquer. Pareil pour les OPJ. Et la règle en la matière est on ne peut plus claire. Au premier fait, c'est obligatoirement un rappel à la loi.

Si vous trouvez à en redire, demandez à tous les députés et sénateurs qui se sont succédés depuis 1945 jusqu'à nos jours.

Si vous voulez jeter la pierre à quelqu'un ce n'est surement pas aux juges ou au flic qui lui a fait le rappel à la loi...

++

Bonjour, la personne n'a pas été arrêté avec un simple rappel, il a été placé en garde à vue et doit être présenté devant un juge pour enfants pour des faits de violences en réunion. Par contre, ce n'est aucunement un acte prémédité puisque ces personnes ont agressé ce couple pour un motif futile vu que le policier avait lancé un jouet plastique en leur direction.

J'en suis malheureusement maintenant convaincue. Et c'est contre mes opinions, mais les policiers doivent garder leur arme sur eux même hors de leur service. Et être autorisés à en faire usage en cas de menace.

Il s'agit là d'une agression en bande organisée, préméditée sur représentant des forces de l'ordre et personne innocente non armée, avec séquelles mentales pour les enfants.

je ne vois pas pourquoi un policier hors service devrait porter une arme pour anticiper l'agression alors qu'il est à ce moment là, un citoyen comme les autres, ce qui voudrait dire que tout le monde devrait porter des armes.

Bonjour, la personne n'a pas été arrêté avec un simple rappel, il a été placé en garde à vue et doit être présenté devant un juge pour enfants pour des faits de violences en réunion. Par contre, ce n'est aucunement un acte prémédité puisque ces personnes ont agressé ce couple pour un motif futile vu que le policier avait lancé un jouet plastique en leur direction.

Bah oui tiens ils ne l'avaient pas prévu...

"Alors que la famille regagnait leur voiture, des individus en scooter ont surgi à toute allure manquant de les renverser."

Mon avis est qu'ils l'ont peut être pas agressé pour le jouet. Le fait que se soit un flic, et qu'ils aient faillit le renverser, puis qu'ils y soient retournés pour rien, fait beaucoup trop de coïncidences pour que je crois à l'acte instinctif.

je ne vois pas pourquoi un policier hors service devrait porter une arme pour anticiper l'agression alors qu'il est à ce moment là, un citoyen comme les autres, ce qui voudrait dire que tout le monde devrait porter des armes.

Il n'est jamais un citoyen comme les autres il est la cible privilégiée de ceux qu'il a poursuivit à travers son travail, et quitter provisoirement sa fonction de lui enlève pas son identité et le fait qu'il représente l'ordre.

Je ne vois pas en quoi ce fait divers justifie cette sentence, ce couple n'ayant manifestement pas été agressé du fait que le bonhomme est un poulet.

Ça je n'y crois guère je ne suis pas grande fan des coïncidences.

"Des jeunes".

Est-ce que quelqu'un aura un jour la bonne idée d'appeler ces "jeunes" par leur noms, c'est à dire des racailles, puisque Sarkozy a au moins fait cette chose de bien dans son mandat qu'ils les a nommé par ce qu'ils sont alors qu'avant c'était du racisme.

Notons que ce genre d'agression, c'est tous les jours.

Un peu de lecture : http://faitdiversfrance.wordpress.com/

Mon avis est qu'ils l'ont peut être pas agressé pour le jouet. Le fait que se soit un flic, et qu'ils aient faillit le renverser, puis qu'ils y soient retournés pour rien, fait beaucoup trop de coïncidences pour que je crois à l'acte instinctif.

S'ils ont failli le renverser, c'est peut-être simplement qu'ils conduisent comme des connards, ce qui est plutôt concordant avec la suite des événements.

Ça je n'y crois guère je ne suis pas grande fan des coïncidences.

La solution la plus simple est souvent la meilleure... Qu'ils aient su qu'il était flic avant qu'il le leur dise et qu'ils soient passés dans la rue pile au moment où sa famille et lui traversaient, je trouve ça vachement moins probable qu'une coïncidence.

https://www.youtube.com/watch?v=YaqHMgYfXb4

"Des jeunes".

Est-ce que quelqu'un aura un jour la bonne idée d'appeler ces "jeunes" par leur noms, c'est à dire des racailles, puisque Sarkozy a au moins fait cette chose de bien dans son mandat qu'ils les a nommé par ce qu'ils sont alors qu'avant c'était du racisme.

Notons que ce genre d'agression, c'est tous les jours.

Un peu de lecture : http://faitdiversfrance.wordpress.com/

Si si je te l'affirme sans complexe, tous les jeunes ne ressemblent pas à ces parasites, agressifs et sans scrupules. Ce fait divers s'est passé dans mon coin, et on ne compte plus les péteux en 2 roues qui jouent les Mad Max le week end. Ils se mettent à vrombir sur leurs roues arrières, grillent tous les feux, ont déjà renversé un gosse devant le cinéma...

Bref, keuf ou pas cette famille s'est faite agressée, forcément gratuitement. Au pire ils auraient "osé" leur tenir tête, oui et alors? Le plus triste c'est que c'est encore du côté des agressés qu'on va chercher des raisons, alors qu'ils ont juste eu le malheur de croiser la route de salopards.

Révoltant.

Le fait qu'un flic balance un objet à des mecs en scoot, ça ne choque personne.

Ce flic cherche la merde, se croyant protégé par une aura invisible. Il aurait un gun sur lui, je ne doute pas une seconde qu'il irait provoquer les jeunes pour se faire plaisir.

Il faut être stupide pour provoquer 4 mecs alors qu'on est seul, avec une famille à protéger.

Moi quand je me balade avec ma fille je ne vais pas provoquer la racaille en balançant des trucs dessus.

On dirait qu'ici certains viennent de découvrir que les méchants, et ben ils sont vraiment méchants.

Maintenant si j'étais flic, j'y retournerais avec des collègues histoire de faire bonne mesure. Mais c'est une histoire vielle comme le monde , de police et de voleurs qui ne s'aime pas. Al Capone, ça avait plus de gueule quand même.

Si si je te l'affirme sans complexe, tous les jeunes ne ressemblent pas à ces parasites, agressifs et sans scrupules. Ce fait divers s'est passé dans mon coin, et on ne compte plus les péteux en 2 roues qui jouent les Mad Max le week end. Ils se mettent à vrombir sur leurs roues arrières, grillent tous les feux, ont déjà renversé un gosse devant le cinéma...

Bref, keuf ou pas cette famille s'est faite agressée, forcément gratuitement. Au pire ils auraient "osé" leur tenir tête, oui et alors? Le plus triste c'est que c'est encore du côté des agressés qu'on va chercher des raisons, alors qu'ils ont juste eu le malheur de croiser la route de salopards.

Révoltant.

Mon "jeune " était entre guillemets et donc ironique, je sais bien qu'on appelle ces racailles là "jeunes" par soucis de politiquement correct. Les nommer entièrement par ce qu'ils sont reviendrait à s'appliquer une belle introspection.

Le fait qu'un flic balance un objet à des mecs en scoot, ça ne choque personne.

Ce flic cherche la merde, se croyant protégé par une aura invisible. Il aurait un gun sur lui, je ne doute pas une seconde qu'il irait provoquer les jeunes pour se faire plaisir.

Il faut être stupide pour provoquer 4 mecs alors qu'on est seul, avec une famille à protéger.

Moi quand je me balade avec ma fille je ne vais pas provoquer la racaille en balançant des trucs dessus.

On dirait qu'ici certains viennent de découvrir que les méchants, et ben ils sont vraiment méchants.

Maintenant si j'étais flic, j'y retournerais avec des collègues histoire de faire bonne mesure. Mais c'est une histoire vielle comme le monde , de police et de voleurs qui ne s'aime pas. Al Capone, ça avait plus de gueule quand même.

Tu m'excusera mais ça commence pas à "le flic jette un jouet" mais à " individus en scooter ont surgi à toute allure manquant de les renverser". Ça n'était pas une provocation mais une réaction à un quasi homicide. Merci de ne pas tout retourner.

Mais quand bien même ce serait ou pas un flic qui jette ou pas un objet en direction des petits dictateurs débiles et violents, les faits sont là : une famille agressée, enfants compris. Inexcusable, comme s'il fallait respecter ceux qui n'en ont aucune notion.

J'adore les commentaires sur ce sujet et je fait le parrallèle avec le sujet de la nana qui film l'arrestation d'un gars dans le métro..

Quant un flic ce fait agresser : "il va pas nous chier une pendule,ça va ,puis il a lancer un truc en plastique alors qu'il aurais du s'esquicher "

Quant le flic fait une arrestation : "mon dieu ,il a arreter le bandit ( qui était innocent ou qui avais tuer une vieille ,personne ne sais ce qu'il a fait ce brave citoyen ) puis il a tenu par le coup et traité au sol !! "

vous etes pathétique

Vu d'ici ça ressemble à une bande de débiles qui se sont trouvé, avec la famille au milieu.

C'est évidement déplorable.

Ah quand même, merci:)

J'en suis malheureusement maintenant convaincue. Et c'est contre mes opinions, mais les policiers doivent garder leur arme sur eux même hors de leur service. Et être autorisés à en faire usage en cas de menace.

Il s'agit là d'une agression en bande organisée, préméditée sur représentant des forces de l'ordre et personne innocente non armée, avec séquelles mentales pour les enfants.

T'es pas sérieuse là?

Pourquoi pas un génocide tant qu'on y est !

T'es pas sérieuse là?

Si malheureusement, si, je ne peux pas me résoudre à croire que le fait que ce policier fut attaqué sur le parking d'un fast food en civil soit un simple hasard.

Pourquoi pas un génocide tant qu'on y est !

Absolument pas, sordide troll.