Marcel Desailly nie sa paternité malgré la décision de justice

Aïda Mendy s'appellera bientôt Aïda Desailly. En effet, cette jeune femme de 23 ans qui affirme que Marcel Desailly est son père biologique a eu gain de cause. Nos confrères de Nice Matinrapportent que suite à l'audience qui s'est déroulée le 22 mai dernier, les magistrats "ont déclaré la filiation naturelle entre Aïda et Marcel Desailly qui devra être transcrite sur l'acte d'état-civil de la seynoise". La jeune femme pourra donc désormais porter le nom de famille de l'ancien international français. Quant à Marcel Desailly, il devra payer 1 500 euros de frais de justice. Contacté par Nice Matin, Me Pautot, l'avocat de l'ancien footballeur, a déclaré être "surpris par la décision, dans la mesure où rien ne confirme un quelconque lien avec Marcel Desailly. Notre position est la même depuis le début : nous contestons et nous ferons appel".

En effet, depuis le début de l'affaire, Marcel Desailly a toujours nié être le père biologique de la jeune femme. "Marcel Desailly conteste être le père et ce n'est pas parce qu'il ne s'est pas soumis à ces tests qu'il est le père.

https://fr.news.yaho...-170254746.html

Il n'a pas voulu faire les tests ADN qui auraient tranché sans l'ombre d'un doute

Quand on est certain de ne pas être le père , on a tout intérêt à accepter les tests ADN

Il devrait faire les tests , il a peut-être une "chance" que ce ne soit pas lui

Ne pas faire le test , c'est une sorte d'aveu pour le tribunal

Quand on fait une saillie, voire deux saillies, il faut en assumer les conséquences ! :p

Quand on fait une saillie, voire deux saillies, il faut en assumer les conséquences ! :p

:smile2:

J'ai du mal a saisir l’intérêt de forcer judiciairement la reconnaissance paternel quand ledit père ne veut pas te connaitre.

Quand un père n'assume pas son enfant , c'est bien de le forcer

L'enfant sait ainsi d'où il vient , même les enfants adoptés tout petits finissent , tôt ou tard , par se poser ce genre de question et c'est tout à fait normal

L'enfant veut une réponse parce que c'est son droit d'en avoir une , certains vont la chercher toute leur vie (certains enfants nés sous X par ex)

Au moins le Bébert de Monac a reconnu son gosse illégitime , c'est honnête de sa part , un bon point

ben ça peut être important pour l'enfant et ça lui donne droit au futur héritage si il y a

J'ai du mal a saisir l’intérêt de forcer judiciairement la reconnaissance paternel quand ledit père ne veut pas te connaitre.

Salut.

Peut-être pour qu'il accomplisse ses devoirs de père. Comme lui donner à bouffer, lui donner une part de son héritage (ses enfants légitimes apprécieront). Quand on tire un coup, il faut en assumer les conséquences.

++

J'ai du mal a saisir l’intérêt de forcer judiciairement la reconnaissance paternel quand ledit père ne veut pas te connaitre.

On ne le force pas à voir son enfant , on le met devant ses responsabilités

J'ai du mal a saisir l’intérêt de forcer judiciairement la reconnaissance paternel quand ledit père ne veut pas te connaitre.

L'héritage, vu les règles de succession... à mon avis.

Si en enfant est reconnu par la justice comme celui d'un Père, alors il devient de facto un héritier réservataire de ce Père (cf. Code Civil.

Or on ne peut déshériter par testament ou par donation un enfant qu'à hauteur de la "quotité disposible" (sauf dans les romans), la réserve héréditaire (ou réserve légale) va de plein droit aux héritiers de 1er ordre et de 1er degré, et ensuite si besoin dans l'ordre successoral (dévolution).

Soyons lucide, si le père n'avait été qu'un simple ouvrier, la mère n'aurait jamais fait tout ce bazar, mais là parce qu'il y avait du fric à la clé (elle voulait une pension alimentaire de 5000 euros à la base et n'a eu que 1200 euros (soit un smic mensuel) c. De plus cela m'amuse que l'on dise que l'homme doit assumer ses actes alors que l'on autorise les femmes à accoucher sous x ou à avorter et dès lors à ne pas assumer leurs actes aussi. On arrête pas de nous bassiner avec l'égalité homme/ femme mais bizarrement face au mêmes actes, là on ne parle plus d'égalité (d'un coté il y a la pauvre victime et de l'autre le salaud) alors que l'on sait très bien que les femmes savant très bien ce qu'elles font et ce même dans les couples (le nombre de copines qui me disent qu'elle sont tombées enceinte alors qu'elles prenaient la pillule) et que l'homme n'a pas d'autre choix que d'accepter cet état de fait.

faut arrêter de toujours faire passer les femmes pour des victimes et les hommes pour des salauds, les femmes ont aussi garces que les hommes sur ce terrain là.

Je précise que je suis une, que j'ai un fils de 25 ans que j'ai élevée seul, que je n'ai jamais cherché le père à reconnaitre son enfant, car un père pour moi ce n'est pas un nom ou une pension alimentaire; et que j'en ai marre de voir les femmes se plaindre toujours et de se faire passer pour de pauvre victimes..Et autre info, mon fils est plus équilibrée, plus serein que nombre d'enfants à qui le père a dit je ne t'ai pas désiré tu n'est pas mon fkils et tu ne le seras jamais..

Voici les conclusions du tribunal.

Avec une saillie, nous n'étions pas certains qu'il fût le père.

Mais avec deux saillies, c'est devenu une certitude.

Sont trop forts.

en 2000, la justice intriguée par ce refus, avait condamné Marcel Desailly à verser une pension alimentaire de 5000 euros par mois pour contribuer à l'éducation d'Aïda.

Donc ça fait 14 ans que Desailly paie une pension alimentaire tout en refusant les tests ADN

Soyons lucide, si le père n'avait été qu'un simple ouvrier, la mère n'aurait jamais fait tout ce bazar, mais là parce qu'il y avait du fric à la clé (elle voulait une pension alimentaire de 5000 euros à la base et n'a eu que 1200 euros (soit un smic mensuel) c. De plus cela m'amuse que l'on dise que l'homme doit assumer ses actes alors que l'on autorise les femmes à accoucher sous x ou à avorter et dès lors à ne pas assumer leurs actes aussi.

Cette femme a un enfant avec Desailly , il est tout à fait normal qu'elle touche 5000 euros de pension alimentaire

En outre , tu ne sais pas combien de temps cette liaison a duré , un soir ou des mois , va savoir

Pour le reste , tu apprendras qu'il est auj recommandé aux femmes accouchant sous X de laisser un mot pour leur enfant plus tard , demande-toi donc pourquoi

Pour les avortements , demande toi pourquoi certaines filles utilisaient les aiguilles à tricoter ou allaient voir des sages femmes à 2 balles en prenant tous les risques pour leur santé quand cet acte était illégal

Quand t'auras un gosse , tu comprendras mieux que ce n'est pas tout à fait un meuble