Qu'est-ce qui est le plus humain?

D’après vous a infliger a un autre humain pour le punir de ses crimes (vraiment horrible et lourd de conséquence)? la torture aussi bien physique que mental sur une moyenne voir longue durée ou la peine de mort .

Cette fois pas de personnage a imaginer :)

La mort n'est pas vraiment une punition vu qu'on supprime toute souffrance. La meilleur punition serait de faire subir au criminel, dans la mesure du possible, le même mal qu'il a lui même causé. Celui qui a infligé des sévices physique, qu'il subisse des sevices physiques, celui qui a cramé une bagnole, qu'on lui crame sa bagnole. Hein ? ben oui je pense un peu aux casseurs algérien de cette nuit

on peut te tuer douloureusement aussi ,donc tu serais pour la torture ?

Si celui qui fait du mal doit être puni par un mal proportionnel, celui qui punit ne doit-il pas également être puni par un mal proportionnel ?... Ou bien cette équivalence du mal causé et du mal retourné est-elle juste ?

"Humain" est un mot bien mal choisi pour parler de torture et de peine de mort.

Est-ce que les geôliers doivent etre mis en prison car ils ont mis des criminels en prison? En fait ceux qui appliquent la sentence ne font que rétablir une justice, ce qui n'est pas un mal mais plutot un bien

je vous demande de choisi un système de punition qui serait ensuite instaurer par la loi et qui vous semble le plus humain.

Dans le mot humain j'entends humanité, cette qualité

Je suis contre la torture toutefois je pense que les juges savent déjà d'eux-mêmes la meilleure punition pour un malfaiteur. A chacun sa propre mérite, lol

je vous demande de choisi un système de punition qui serait ensuite instaurer par la loi et qui vous semble le plus humain.

De toute façon la torture c'est devenu archaïque, donc plus aucune chance que ce soit instauré à notre époque.

Par contre pour moi l'idéal serait de faire subir aux malfaiteurs d'autres malfaiteurs encore pire qu'eux. Par ex faudrait mettre les caïds avec des caïds encore pire qu'eux, ou les violents avec d'autres encore plus violents qu'eux. C'est la seule façon pour qu'ils ressentent le mal qu'ils ont fait.

De toute façon la torture c'est devenu archaïque, donc plus aucune chance que ce soit instauré à notre époque.

Par contre pour moi l'idéal serait de faire subir aux malfaiteurs d'autres malfaiteurs encore pire qu'eux. Par ex faudrait mettre les caïds avec des caïds encore pire qu'eux, ou les violents avec d'autres encore plus violents qu'eux. C'est la seule façon pour qu'ils ressentent le mal qu'ils ont fait.

en fait la torture existe encore a notre époque et c'est déjà en pratique même en France.

La prison est une torture a la fois physique et moral

la torture est plus adaptée que la peine de mort (oui, oui je suis un gros sadique :D )

« Le criminel […] se repent rarement car les doctrines contemporaines le confirment dans l’idée que son crime n’est pas un crime, mais une simple révolte contre la force qui l’opprime injustement. La société le retranche d’elle-même par une force qui triomphe de lui tout à fait mécaniquement et accompagne cette exclusion de haine […] et d’une indifférence, d’un oubli complets à l’égard de la destinée ultérieure de cet homme. »

- Fiodor Dostoïevski, dans Les frères Karamazov.

De toute façon la torture c'est devenu archaïque, donc plus aucune chance que ce soit instauré à notre époque.

Par contre pour moi l'idéal serait de faire subir aux malfaiteurs d'autres malfaiteurs encore pire qu'eux. Par ex faudrait mettre les caïds avec des caïds encore pire qu'eux, ou les violents avec d'autres encore plus violents qu'eux. C'est la seule façon pour qu'ils ressentent le mal qu'ils ont fait.

..... Toi t'est le genre à fréquenter les PMUs non ?

Je te signale que c'est déjà ce qu'on fait quand on met des petit délinquant (dealer, cambrioleur etc...) en taule avec des mec qui font du braquage du proxénétisme ou des règlement de comptes....

Et bien le résultat étant que non seulement c'est que le "petit con" que tu as fait entrer en prison pour le "punir" va potentiellement devenir un "gros connard"

il faut avoir un certain goût de l'originalité pour penser un système de punition ultra horrible sans en arrivé à la mort .

j'ai ce qu'il vous faut , 100% horrible , indolore pour le condamné , efficace et extrêmement lourd de conséquence .

recette :

vs prenez un condamné bien frais , le placez en bloc opératoire avec anesthésie et tout le tralala .

vs lui supprimez ses membres , ses appareils génitaux , son torse . enfin vs supprimez 80% de son corps et vs n'en gardez plus que la tête relié à une machine et quelques câblage qui maintiendront le condamné en etat de conscience perpétuel , sans lui supprimer l'odorat , l'ouie , la vue , le goôt . le toucher étant pratiquement supprimé vue l'etat du sujet .

une fois la tête mise en place sur son socle qui lui interdit tout mouvement , vs réveillez le condamné et lui expliqué simplement ce qu'il est devenue et restera pendant très longtemps .

je pense à ce niveau la , on atteint la conscience directement . on peux parler évidement de torture de la conscience .

l'avantage de ce système est qu'il pourrait libéré des places dans les prisons , évidement des têtes alignés les unes à côtés des autres ne demande pas beaucoup d'espace et peu de surveillance , si ce n'est une surveillance médicale .

A mon avis c'est réalisable , la science n'a pas fini de ns surprendre , pour les questions d'Ethique .... ça ....... c'est pas mon problème .

je pense on atteint le sommet de l'horrible .

je sais que ça existe réellement dans le système Procryon chez les Cryonniens , afin d'organiser leurs prisons et qu'elles soient gérable autant que possible avec un minimum de place .

Ne parlez pas "d'humanité" pour vos horreurs. De plus, je vous rappelle que la torture et la peine de mort sont illégales en France. Point barre !!!

Zigbu , en condamnant l'humain à la décroissance tu le condamne à mort.....lol

l'avantage de ce système est qu'il pourrait libéré des places dans les prisons , évidement des têtes alignés les unes à côtés des autres ne demande pas beaucoup d'espace et peu de surveillance , si ce n'est une surveillance médicale .

la solution est simple , celui qui a fait du mal , il doit payer son erreur ,

on lui donne les travaux forcés , on lui demande de creuser un tunnel dans une montagne , sous surveillance

La torture = prison a vie .voila un chatiment correct.

C'est un peu zarb comme question... je vois pas tellement le débat qu'on peut avoir... tu préfères avoir un bras en moins les mercredi et les samedi ou un sévère exéma sur les couilles le reste de ta vie?

si non on pourrait organiser des jeux du cirque , ça ns changerait du foot et du tennis ou on s'emmerde un peu quand même .

on y mettrait donc des condamnés avec obligation de s'entretuer , il ne peut en rester qu'un , et le survivant se verrait offrir une remise de peine par exemple .

ça pourrait s'organiser autour de jeux télévisé , les condamnés seraient conduits sur une île truffés de caméras , eux même équipés de web cam , ça ferait genre war stories ! chui sur qu'on ferait péter l'audimat avec ce genre de scénario...sans dec !

je crois la SF a déjà traiter le sujet .

les jeux du cirque c'est pas mal ; ils étaient pas cons les romains .

J'imagine bien 4 condamnés à mort face une dizaine de Lion affamés , ça devrait le faire , un ticket d'entrée à 100 e en moyenne , serait largement rentable . ils auraient du monde sur les gradins .

moi le premier d'ailleurs .