Une femen décapite Vladimir Poutine au musée Grévin

En gros tu nous expliques que tous ceux qui sont manipulés pour des idées qui concordent avec ton idéologie sont des gens biens mais que ceux qui sont manipulés pour des idéaux que tu rejette sont...manipulés.

Ah non, je constate que les gens se foutaient complétement de Poutine l'année dernière et qu'aujourd'hui c'est devenu pour eux "LE" méchant. C'est pas une opinion, c'est une observation.

En réalité, elle a cassé de la cire, ce n'est pas parce que tu ramènes les juifs, les nazis, le KKK, Sadam ou Ben Laden dans le débat que ça va la diaboliser ou faire passer ça pour un crime contre l'humanité. C'est un geste politique si tu veux, mais c'est juste de la cire. Toi tu l'amplifies parce que ça t'arrange de le faire, si demain les Femen renverse l'état Russe et décapites tous les dirigeants tu auras été un visionnaire, par contre si elles continuent à juste montrer leurs nichons ou à taguer des églises ou des mosquées, tu auras juste été un militant de plus qui fait une montagne de tout évènement anodin qui va à l'encontre de ses convictions.

J'utilise Hitler, Saddame et Ben Laden parce que les exemples sont utiles pour interpeller les cervelles humaines, c'est pour ça qu'on en fait souvent : parce que ça parle aux gens.

Un type qui brûle la Joconde, c'est pas "juste du papier", ça porte une charge symbolique, ici c'est pareil.

Pour être objectif, il faudrait que tu nous donnes les chiffres des lecteurs de ces livres qui ont aussi été éliminés par les nazis et le les comparer avec le nombre de sympathisants de Poutine tués par des Femen.

Quoi, donc maintenant la qualité d'une oeuvre se fait au nombre de ses lecteurs ? On est pas dans la merde alors, Halan Coben, Guillaume Musso et pif gadget viennent de passer devant Proust et Nietzsche.

J'utilise Hitler, Saddame et Ben Laden parce que les exemples sont utiles pour interpeller les cervelles humaines, c'est pour ça qu'on en fait souvent : parce que ça parle aux gens.<br style="color: rgb(28, 40, 55); font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20.399999618530273px;">Un type qui brûle la Joconde, c'est pas "juste du papier", ça porte une charge symbolique, ici c'est pareil.

Ouais enfin le truc avec Hitler c'est que tu peux le caler dans n'importe quelle situation

Il paraitrai même qu'il y aurai un point distribué pour ça.....

Mais c'est très sympa de parler au gens et d'interpeller leur cervelle............on en attendais pas tant.

Tu veux dire que tu ne sais rien sur la Femen? Alors pourquoi être aussi vindicatif contre elle?

« Être un homme, c'est bien. Mais il y a encore mieux : être humain. »

Jules Romains

La Femen n'est rien de plus que l'image de succube qu'elle revendique en se peinturlurant les nibards et en beuglant comme une hystérique : c'est ça qu'elle veut qu'on sache d'elle, et je l'ai bien retenu.

La Femen n'est rien de plus que l'image de succube qu'elle revendique en se peinturlurant les nibards et en beuglant comme une hystérique : c'est ça qu'elle veut qu'on sache d'elle, et je l'ai bien retenu.

Y incorporer une dimension sexuelle c'est alimenter ma théorie... :D

La Femen n'est rien de plus que l'image de succube qu'elle revendique en se peinturlurant les nibards et en beuglant comme une hystérique : c'est ça qu'elle veut qu'on sache d'elle, et je l'ai bien retenu.

Qu'est-ce que je disais... Des hommes qui hurlent, c'est une dispute, un simple excès de virilité. Des femmes qui hurlent, ce sont des hystériques, des folles.

Si ça c'est pas du sexisme... Et après ça vient donner des leçons d'égalité.

les deux en même temps une rencontre sauvage : FEMEN / CIVITAS

Ah non, je constate que les gens se foutaient complétement de Poutine l'année dernière et qu'aujourd'hui c'est devenu pour eux "LE" méchant. C'est pas une opinion, c'est une observation.

Je pense que tu es un mauvais observateur. C'est une opinion.

J'utilise Hitler, Saddame et Ben Laden parce que les exemples sont utiles pour interpeller les cervelles humaines, c'est pour ça qu'on en fait souvent : parce que ça parle aux gens.

Oui ça parle aux gens parce qu'ils ont fait massacrer beaucoup de leurs semblables, mais est ce vraiment comparable avec les Femen qui doivent être quelques dizaines en France et dont le crime principal dont s'émeut la population c'est qu'elles fassent des actions les nichons à l'air. On peut comparer le Coran à Oui-Oui fait du vélo aussi, parce que le coran ça parle aux gens mais est un exemple utile pour savoir si c'est mal que Oui-Oui roule sur la pelouse?

Un type qui brûle la Joconde, c'est pas "juste du papier", ça porte une charge symbolique, ici c'est pareil.

Non, c'est pas pareil, si tu arrives à bruler la Joconde ton nom passera à la postérité, on parlera de toi dans les livres d'histoire, la Femen j'ignore son nom et pas certain qu'elle passe à la postérité pour avoir détruit un truc interchangeable à l'infini, même si pour toi c'est un crime politique insupportable.

Quoi, donc maintenant la qualité d'une oeuvre se fait au nombre de ses lecteurs ? On est pas dans la merde alors, Halan Coben, Guillaume Musso et pif gadget viennent de passer devant Proust et Nietzsche.

On est plus dans les nazis là ? Pourquoi ne me réponds tu pas sur les victimes humaines qui ont suivis les autodafés des nazis et les massacres commis par les Femen après leurs actions?

La Femen n'est rien de plus que l'image de succube qu'elle revendique en se peinturlurant les nibards et en beuglant comme une hystérique : c'est ça qu'elle veut qu'on sache d'elle, et je l'ai bien retenu.

Poutine n'est rien de plus que le gros blaireau mâle qu'il revendique en se faisant photographier torse nu ou en train de buter un tigre et en agissant comme un dictateur, c'est ce qu'il veut qu'on sache de lui, et je l'ai bien retenu.

[

Elle est mignonne la FEMEN !

Poutine n'est qu'un bouffon sans talent. Son pays s'enfonce dans la dénatalité, l'alcoolisme, la misère. Il ne fait rien de plus que les autres. Et il fout la merde à l'extérieur. C'est à se demander s'il ne faudrait pas rendre hommage à notre Grand Staline ! :D

Elles utilisent le scandale exhibitionniste de femmes en bonnes santé pour la célébrité et grâce à l'admiration de la réussite corporelle influencent leurs spectateurs naïfs avec des idées politiques grotesques (comme la destruction de matériel représentant un homme parce qu'il a dit: " on ne peut pas débattre avec les femmes").

La violence de l'acte est évidente même si c'est du matériel (celui ci devant être respecté aussi) et se complète d'une parade sexuelle affligeante.

des idées politiques grotesques

Je ne trouve pas que leurs idées politiques soient plus grotesques que beaucoup de tes interventions.

représentant un homme parce qu'il a dit: " on ne peut pas débattre avec les femmes").

Si

Poutine a raison, on peut considérer que tu n'est pas capable de débattre avec un homme.

Je ne trouve pas que leurs idées politiques soient plus grotesques que beaucoup de tes interventions.

A quoi te sert une telle attaque personnelle?

Cette revendication d'assassinat d'un homme politique en réaction à des maladresses sexistes est d'une cruauté narcissique flagrante.

Et certains de ceux admirant ses seins seraient capables d'en conclure que c'est juste.

A quoi te sert une telle attaque personnelle?

Cette revendication d'assassinat d'un homme politique en réaction à des maladresses sexistes est d'une cruauté narcissique flagrante.

Et certains de ceux admirant ses seins seraient capables d'en conclure que c'est juste.

C'est une statue de cire voyons...

Ce qui est sûr, c'est qu'elle a réussi son coup, vu la réaction de vierge effarouchée que suscite le geste chez certains...

A quoi te sert une telle attaque personnelle?

Cette revendication d'assassinat d'un homme politique en réaction à des maladresses sexistes est d'une cruauté narcissique flagrante.

Et certains de ceux admirant ses seins seraient capables d'en conclure que c'est juste.

Ce n'est pas une attaque personnelle, c'est une comparaison basée sur ton affirmation. Je ne fais qu'exprimer mon avis, je trouve par exemple que parler de revendiquer un assassinat alors qu'elle a décapité une statue, c'est grotesque. Parler ensuite de maladresses sexistes de la part de Poutine, c'est grotesque, tout comme la cruauté narcissique flagrante. C'est toi qui a introduit le mot "grotesque dans le débat, je ne vois pas pourquoi je ne pourrais pas l'utiliser. Maintenant tu peux essayer de comparer le nombre de victimes de Poutine et celles des Femen et venir nous expliquer que pour lui c'est de la maladresse et pour elles une cruauté narcissique flagrante alors qu'elles n'ont tué personne, et bien je trouverais ça grotesque.

Elles utilisent le scandale exhibitionniste de femmes en bonnes santé pour la célébrité et grâce à l'admiration de la réussite corporelle influencent leurs spectateurs naïfs avec des idées politiques grotesques (comme la destruction de matériel représentant un homme parce qu'il a dit: " on ne peut pas débattre avec les femmes").

La violence de l'acte est évidente même si c'est du matériel (celui ci devant être respecté aussi) et se complète d'une parade sexuelle affligeante.

"Une parade sexuelle" !?

Les Femen ne sont certainement pas exhibitionnistes. Leur semi-nudité n'est pas gratuite, il y a un message derrière. On peut s'interroger sur l'efficacité d'une telle méthode étant donné que les destinataires dudit message ont peu de chances de le comprendre puisqu'ils ne voient pas plus loin que le bout de leurs nénés, mais ça a au moins le mérite de faire parler les non-comprenants.

Nombreux ont réagi aux paroles de Vladimir Poutine en partageant leurs idées concernant le respect dû aux femmes et n'ont pas eu besoin pour cela de mimer un plantage de pieu dans le ventre, les seins à l'air.

Quand on veut être respecté, on respecte les autres et soi-même.

Quand on veut être respecté, on respecte les autres et soi-même.

Donc selon ta propre idéologie et vu le manque de respect que tu témoignes à cette femme, on doit te traiter comme elle. Pourtant quand je parle de grotesque à ton sujet comme tu le fais avec elle, tu ne sembles pas aimer ça. Il faudrait savoir ce que tu veux. :cool:

Quand on veut être respecté, on respecte les autres et soi-même.

Parce qu'elles ont les seins à l'air, elles ne se respectent pas ?

En quoi mes interventions l'ont elles insultées?

Savoir bien se tenir, avoir une tenue correcte, de circonstance, en société peut lui être utile.

On peut être nu en collectivité sur certaines plages mais pas dans les cours d'écoles, les musées.

Le matériel et les politiciens doivent eux aussi être respectés, pas que les femmes. Ce savoir vivre pourrait contribuer à préserver la paix et la sécurité.

L'étalage de la mise en scène d'un crime barbare et complaisant vous plaît car cette femme est en bonne santé, si elle était obèse et boutonneuse vous vous offusqueriez du spectacle.

En quoi mes interventions l'ont elles insultées?

Savoir bien se tenir, avoir une tenue correcte en société peut lui être utile.

Le matériel et les politiciens doivent eux aussi être respectés, pas que les femmes. Ce savoir vivre pourrait contribuer à préserver la paix et la sécurité.

L'étalage de la mise en scène d'un crime barbare et complaisant vous plaît car cette femme est en bonne santé, si elle était obèse et boutonneuse vous vous offusqueriez du spectacle.

Vous êtes au courant que le principe même d'une action polémique est de s'affranchir des codes moraux qui en empêche la manifestation ?

C'est un moyen (et plutôt modéré en l'état) d’interpeller le public sur ce que cette femme juge problématique. Vous partagez pas l'opinion ou le moyen ? Qu'importe et c'est votre droit. Mais donnez des leçons de bonne conduite sur un acte qui se veut volontairement affranchi de ça ? Sérieusement ?

Et franchement, c'est pas vraiment ça qui met en péril la paix et la sécurité des individus... C'est un phénomène isolé, d'une faible portée et sans incidence à long terme...

Quant aux nibards de la Femen en question, non seulement j'm'en fous, mais je crois qu'il y a des manières plus efficaces de se rincer l'oeil et de prendre un quelconque plaisir.