État voyou

salutation

selon vous quelle est la définition la plus exacte d'un état voyou

un état non démocrate style la syrie notamment

Bonjour,

la première des choses est peut être de définir le "voyou", non?

Pour certains, un type qui vole à manger est un voleur et donc un voyou, au même titre qu'un qui vole un téléphone portable.

Pour d'autres, le voyou sera celui qui fraude, qui ment,

Pour d'autres encore, le voyou sera celui qui ne respecte pas ses engagements, ou qui parle mal.

La définition de "voyou" étant si vaste et si subjective, qu'on ne saurait universaliser la notion, ainsi il sera extrêmement difficile de répondre à cette question. :)

un état non démocrate style la syrie notamment

Avant la Syrie j'aurai dit la France... Totalement anti-démocrate et on voit bien ça dans leur difficulté d'accepter la loi des urnes. Du fait qu'un parti opposé à l'UMPS remporte, au lieu de se battre politiquement, ils diffament, insultent et font même des manifestations contre le vainqueur DES URNES, c'est à dire le vainqueur démocratiquement !... C'est lamentable. Si au lieu d'avoir pour seul programme de ne pas voter pour le FN, ils avaient proposé des programmes différents et des personnages politiques différents à tous les voleurs (et autres très nombreux méfaits et en oubliant l'incompétence), peut être que les urnes auraient parlé autrement. On verra bien la suite. Si pour certains la démocratie n'est valable que pour les uns et pas pour les autres, ils se trompent de mot, c'est le fascisme et la dictature qu'ils veulent et non la démocratie...

Avant de parler de la Syrie, commençons à balayer chez nous...

Avant la Syrie j'aurai dit la France... Totalement anti-démocrate et on voit bien ça dans leur difficulté d'accepter la loi des urnes. Du fait qu'un parti opposé à l'UMPS remporte, au lieu de se battre politiquement, ils diffament, insultent et font même des manifestations contre le vainqueur DES URNES, c'est à dire le vainqueur démocratiquement !... C'est lamentable.

Sauf que la seule victoire FN est sur un scrutin européen, pas français, donc on s'en fout un peu, puisque là on ne parle plus d'états, mais d'un ensemble d'états. :)

le fn un parti ? :ohmy:

on doit pas avoir les mêmes informations alors

il faut rire ? je vais donc te faire plaisir : ah ah ah ah ah ah ah !

et l'UMP et le PS, ce sont des partis ou des mafias ? ah ah ah ah ah !

Sauf que la seule victoire FN est sur un scrutin européen, pas français, donc on s'en fout un peu, puisque là on ne parle plus d'états, mais d'un ensemble d'états. :)

donc d'après toi le vote pour les européennes n'étaient donc pas un vote démocratique !!! ah ah ah ah !!

Ah! mauvaise foi quand tu les tiens !!!: ah ha ah !

Je ne nie pas l'aspect démocratique d'un passage aux urnes, cependant je constate 2 choses :

* un scrutin pour les européennes ne représente pas un Etat, ni son caractère

* le fait que les électeurs aient un vote contestataire ne légitime pas le pourcentage de voix obtenues.

Pour parler d'Etat voyou, on peut mettre en avant une politique discriminatoire, une gestion à 2 vitesses, une justice inéquitable et partisane, une économie déplorable, tout ce qu'on veut, mais pas un simple résultat de scrutin qui ne concerne pas l'Etat, mais l'association d'Etats dans laquelle il s'inscrit. :)

Avant la Syrie j'aurai dit la France... Totalement anti-démocrate et on voit bien ça dans leur difficulté d'accepter la loi des urnes. Du fait qu'un parti opposé à l'UMPS remporte, au lieu de se battre politiquement, ils diffament, insultent et font même des manifestations contre le vainqueur DES URNES, c'est à dire le vainqueur démocratiquement !... C'est lamentable. Si au lieu d'avoir pour seul programme de ne pas voter pour le FN, ils avaient proposé des programmes différents et des personnages politiques différents à tous les voleurs (et autres très nombreux méfaits et en oubliant l'incompétence), peut être que les urnes auraient parlé autrement. On verra bien la suite. Si pour certains la démocratie n'est valable que pour les uns et pas pour les autres, ils se trompent de mot, c'est le fascisme et la dictature qu'ils veulent et non la démocratie...

Avant de parler de la Syrie, commençons à balayer chez nous...

Ah, là il faut oser, j'ai envie de t'emmener faire un tour du côté de Homs ou Alep, là tu verra comment on tue des enfants dans une bonne démocratie. Alors, on y va? Tu sais, le sang se nettoie bien, même à l'eau froide

L'Arabie Saoudite, le Qatar.

Des pays qui jouent avec l'argent des autres.

Des pays qui ne connaissent que la loi de l'islam. Où les femmes n'ont pas le droit de vivre. Où l'on peut se faire arrêter ou tuer à tout moment sans avoir rien commis de grave.

Des pays qui récupèrent tous les dictateurs de la planète.

Salut.

Etat voyou, c'est un peu tout le monde. Même démocratique. Qui est au dessus des lois internationales.

Exemple : les Etats-Unis d'Amérique.

Guerre en Irak sans l'autorisation de l'ONU, la CIA qui kidnappe et torture à tour de bras partout dans le monde, l'armée américaine qui emprisonne sans motif et sans droit à Guantánamo, les drones qui exécutent les ennemis de la nation sans autre forme de procès au Pakistan, la NSA qui viole la vie privée du monde entier ou presque.

++

X

le vainqueur DES URNES,

FN vainqueur ????!!! Le vainqueur des urnes c'est l'abstention et le vote nul ou blanc ! Même le FN perd 2 millions de voix par rapport aux présidentielles ! Le résultat des européennes montrent la faillite des politiques français! Et y'a aucune gloire à être devant dans un système en faillite surtout quand on est soit même en recul: ça prouve seulement que le fn n'est même pas considéré comme un recours. Merci de ne pas réécrire l'histoire! Un 'État voyou c'est celui qui envoie des tueurs commettre des assassinats ou fomenter du désordre dans d'autres états et qui pour cela contrefait les passeport de pays étrangers pour mieux brouiller les pistes, c'est un état qui stérilise les migrantes alors qu'elles sont juste à la recherche d'un avenir meilleur, c'est SURTOUT un état qui remplit ses stocks de PQ avec les résolutions de l'ONU. On peut effectivement ajouter à la liste tous les états qui ne respectent pas les droits de l'homme. Mais dans ce cas là, alors les états voyous sont la majorité plus que l'exception !

salutation

selon vous quelle est la définition la plus exacte d'un état voyou

Par Etat voyou, je suppose qu'on parle du sens premier, donc d'un Etat qui viole le droit international ou les droits fondamentaux humains ? Dans ce cas, les USA avec un guerre en Irak ou l'Iran et le terrorisme ou encore la Russie vis-à-vis de ses voisins et sa politique intérieure sont à ce titre autant d'Etats voyous entrant dans cette définition.

Tout Etat est donc susceptible d'agir en voyou, dans la mesure de ses moyens. Mais cela ne signifie pas que cet Etat restera définitivement un voyou malgré tout.

Ca ne veux rien dire , mais si on essais d'être objectif, un état voyou est un état qui ne respecte pas le droit international (la Russie, les USA, israel, etc.).

Ceux sont les pays qui ne respectent pas les règles du droit fixé par l'ONU.

Dans l'Antiquité, cette forme de gouvernement était appelé tyrannie. L'Etat consiste à satisfaire le despote et ses proches, et rarement de faire le bien commun.

"Le principe du despotisme est la crainte, celui de la monarchie est l'honneur et celui de la république est la vertu.

La vertu, l'honneur et la crainte sont le ressort du gouvernement, son principe qui le fait agir." Montesquieu

Un Etat voyou c'est celui qui agit sous couvert de liberté, de démocratie et de droits de l'homme,et à ce titre commet des actes criminels barbares, et agit de la façon la plus belliqueuse qui soit.

Avant la Syrie j'aurai dit la France... Totalement anti-démocrate et on voit bien ça dans leur difficulté d'accepter la loi des urnes. Du fait qu'un parti opposé à l'UMPS remporte, au lieu de se battre politiquement, ils diffament, insultent et font même des manifestations contre le vainqueur DES URNES, c'est à dire le vainqueur démocratiquement !... C'est lamentable. Si au lieu d'avoir pour seul programme de ne pas voter pour le FN, ils avaient proposé des programmes différents et des personnages politiques différents à tous les voleurs (et autres très nombreux méfaits et en oubliant l'incompétence), peut être que les urnes auraient parlé autrement. On verra bien la suite. Si pour certains la démocratie n'est valable que pour les uns et pas pour les autres, ils se trompent de mot, c'est le fascisme et la dictature qu'ils veulent et non la démocratie...

Avant de parler de la Syrie, commençons à balayer chez nous...

T'ira comparer la liberté démocratique en Iran et en Syrie à la belle démocratie française

Tu as le droit de manifester ton mécontentement même après un résultat des urnes, et ce n'est pas pour autant anti-démocratique. MLP critique bien tous les jours le président de la république, or celui-ci a été élu au suffrage universel direct et à la majorité.

T'ira comparer la liberté démocratique en Iran et en Syrie à la belle démocratie française

Tu as le droit de manifester ton mécontentement même après un résultat des urnes, et ce n'est pas pour autant anti-démocratique. MLP critique bien tous les jours le président de la république, or celui-ci a été élu au suffrage universel direct et à la majorité.

Non mais le gars il n'a rien compris, il en veut toujours plus, et pour cela il est près à suivre n'importe quel charlatan qui lui promet un lendemain meilleurs, alors que toute chose égale par ailleurs, il vit déjà au paradis.

Osez comparer la démocratie en Syrie et en France, franchement !

Finalement on voit le niveau intellectuel raz des paquerettes de l'auteur d'une telle réflexion. Et en plus le fait de savoir qu'il vote FN et que son vote compte autant que le mien, c'est comment dire:

Allo ici la terre Allo, vous me recevez?!

En même temps, la France n'est pas toute blanche non plus. Elle ne s'est pas gênée pour couler le Rainbow Warrior en Nouvelle-Zélande, faisant un mort au passage...

il n'y a pas de loi de l'islam personne n as le droit de tué encore moin au nom d'allah c'est un péché majeur un muslman ki fait du mal a qui que ce soit ne vaut pas mieux qu'un curé pédophile selon l'islam seul Allah a le droit de jugé ce que tu appel loi de l'islam sont probablement les loi archaïque de tirant Taliban moyenâgeux qui se vente a tord et revendique mal honnêtement l islam alor qu'ils ne l'appliquent pas eux meme et selon la religion de lislam ces gens iront certainement en enfer