L'Homme cet animal qui s'ignore...

Quelle(s) différence(s) fondamentale(s) reste t-il à l'être humain, toutes les spécificités sont tombées les une après les autres, les scientifiques ayant toujours trouvé des traces de nos revendications typiquement humaines dans le monde animal, ne serions nous "unique" que par une question de degré?

Que demeure t-il de propre à l'Homme, si ce n'est une douce illusion?

Que demeure t-il de propre à l'Homme, si ce n'est une douce illusion?

Selon la science moderne, l'homme n'est en effet qu'un animal, sans doute “évolué” à plusieurs égards, mais un animal.

Selon la science philosophique traditionnelle, il existe dans cet animal-là un fondement divin dont ne bénéficient pas les autres animaux.

La propreté est agréable, en effet. :D

Les humains ont des différences physiques et psychiques d'avec les autres espèces avec les voix, les formes, les savoirs, les fonctions... et tous les vivants sont autant sacrés.

Degrés d'alcool, du climat, d'angle?

Degrés d'alcool, du climat, d'angle?

1. (Par extension) Différence de plus ou de moins dans les qualités sensibles. Proportion ou étendue.
   • Et tout le village bientôt, à des degrés variant selon la constitution et la force de résistance de chacun, fut en proie à des malaises étranges, symptômes inexplicables d’empoisonnement. — (Louis Pergaud, Un petit logement, dans Les Rustiques, nouvelles villageoises, 1921)
   • On était tous au même degré de confusion.
   • Degré de chaleur, de froid, de sécheresse, d’humidité, de force, de mouvement, de vitesse, d’intensité, d’accroissement, etc.
   • Une brûlure au deuxième degré.
   • Ma passion s’accrut à un tel degré, que… degré d’intelligence.
   • Degré de tristesse, d’affliction, d’abattement.
   • Degré d’affection, d’intérêt.
   • Être insolent au dernier degré.
   • Être impertinent au plut haut degré.
   • Être ennuyeux au plus haut degré.
   • Degrés de comparaison ou de signification : Le positif, le comparatif et le superlatif.
   • Degré de juridiction : Chacun des tribunaux devant lesquels une même affaire peut être successivement portée.

( http://fr.wiktionary.org/wiki/degr%C3%A9 )

Que demeure t-il de propre à l'Homme?

L'imagination créatrice.

Certains hommes dépassent leurs connaissances en créant des structures nouvelles qui n'existent pas sur terre en arrachant à la nature les lois cachées de l'univers.

Bien d'autres espèces ont fait preuve d'imagination créatrice en construisant leurs maisons, en utilisant leurs voix, en jouant, en amoureux... :)

Seuls des humains sont propriétaires d'un compte en banque (sauf peut-être exception) mais d'autres savent quand même accumuler et économiser des richesses. :D

Construire un nid ne fait pas intervenir l'imaginaire qui n'existe pas chez l'animal mais plutôt un comportement acquis.

Un animal va t-il créer une central nucléaire ou une navette spatial ou bien une oeuvre d'art ?

En effet nombreux ont créé des œuvres d'art, on voyagé avec de nombreuses méthodes comme sur des feuilles, souvent en respectant bien mieux la vie en comparaison à l'humanité.

Ils ont aussi beaucoup développé leurs pouvoirs corporels, leur vision, leur odorat, leur ouïe, leur agilité, leur beauté, leur vitesse...

Quant aux centrales nucléaires, la majorité sont assez forts pour s'accommoder du climat, de la lumière et d'activités simples. De plus ils peuvent quand même profiter des créations humaines grâce à leur sociabilité et nous pouvons en faire de même avec eux.

Un animal va t-il créer une central nucléaire ou une navette spatial ou bien une oeuvre d'art ?

Non, mais des fois ils se prennent une petite perche.

Après ils parlent philosophie, comme nous, mais ça on ne le voit pas.

PS: Faites pas ça les jeunes dauphins, le poisson globe, c'est mal.

Non, mais des fois ils se prennent une petite perche.

Après ils parlent philosophie, comme nous, mais ça on ne le voit pas.

PS: Faites pas ça les jeunes dauphins, le poisson globe, c'est mal.

Hs.

En effet nombreux ont créé des œuvres d'art, on voyagé avec de nombreuses méthodes comme sur des feuilles, souvent en respectant bien mieux la vie en comparaison à l'humanité.

Ils ont aussi beaucoup développé leurs pouvoirs corporels, leur vision, leur odorat, leur ouïe, leur agilité, leur beauté, leur vitesse...

Quant aux centrales nucléaires, la majorité sont assez forts pour s'accommoder du climat, de la lumière et d'activités simples. De plus ils peuvent quand même profiter des créations humaines grâce à leur sociabilité et nous pouvons en faire de même avec eux.

Hs.

bonjour

l'ètre humain un ètre évolué ? peut-être mais son évolution semble ètre devenue dangereuse pour d'autres espèce ainsi que pour la nature elle même .

l'intelligence peut permettre le meilleur comme le pire et ,l'évolution particulière de l'homme et de la femme les ont fait sortir du " droit " chemin de la normalité .ce qui fait qu'ils ont pénétré dans le royaume étrange de l'abstrait.

on peut se demander aussi si l'ètre humain n'est pas une anomalie " naturelle " de l'évolution ?

un animal très doué prenant les commandes de son évolution et de son milieux .

l'ètre humain d'aujourd'hui n'aurait peut-être jamais émergé si , il y à 65 millions d'années ,un bolide énorme venus de l'espace à mis fin au règne des dinosaures ?

bonne journée

Selon la science philosophique traditionnelle, il existe dans cet animal-là un fondement divin dont ne bénéficient pas les autres animaux.

Quel est ce fondement dont nous seuls sommes frappés?

l'ètre humain un ètre évolué ? peut-être mais son évolution semble ètre devenue dangereuse pour d'autres espèce ainsi que pour la nature elle même .

l'intelligence peut permettre le meilleur comme le pire et ,l'évolution particulière de l'homme et de la femme les ont fait sortir du " droit " chemin de la normalité .ce qui fait qu'ils ont pénétré dans le royaume étrange de l'abstrait.

on peut se demander aussi si l'ètre humain n'est pas une anomalie " naturelle " de l'évolution ?

un animal très doué prenant les commandes de son évolution et de son milieux .

Évolution n'est pas synonyme de progrès, oui.

Je me suis aussi demandé à plusieurs reprises si nous n'étions pas une erreur, un bug de la nature qui aurait mal tourné, qui ne se serait pas résorbé, comme certaines mutations bactériennes ou virales finissent pas être tellement virulentes que l'hôte meure, se privant par la même de leur lieu "d'habitation"!

Quel est ce fondement dont nous seuls sommes frappés?

Avec quelques notions biologiques, vous devriez tout de même savoir qu'on donne à notre fondement le nom de sacrum.

Je me suis aussi demandé à plusieurs reprises si nous n'étions pas une erreur, un bug de la nature qui aurait mal tourné...

C'est certain que nous avons mal tourné! Ce qui est encore plus sûr, c'est que tous les philosophes, toutes les religions nous l'enseignent depuis toujours.

Je me demande si votre pessimisme (je parle en général) n'est pas une posture un peu à la mode.

Dès l'apparition de la première cellule vivante; celle de l'esprit, de l'intelligence et de la conscience, donc de l'humanité était très très probables.

Puisque plus efficaces objectivement à la survie.

L'homme participe de la même évolution que la fourmi.

Il n'en est qu'une autre voie, qu'une autre étape.

L'apparition de l'oeil et de l'oreille qui permettent de voir et d'entendre le monde extérieur, sont du même ordre que celle de notre cerveau qui permet de le comprendre.

Je l'ai déjà dit : il ne peut y avoir d'esprit sans support biologique, il ne peut y avoir de vie sans matière minérale,

de matière sans... nous ne savons pas encore exactement, mais un jour viendra (énergie, refroidissement, cordes vibrantes ?... )...

L'homme ne trahit pas l'animal. Pas plus que l'animal trahit la salade ou la salade le cristal de sel et le sulfate de cuivre : il marque simplement une autre étape.

Ceci dit, rien n'empêche qu'à mal employer notre intelligence à cause de notre cupidité et de notre bêtise (animalités) nous n'en n'arrivions pas un jour à nous détruire.

Mais rien n'est écrit.

L'Homme est à 100% du règne animal. Sa différence avec ses congénères, ce sont ses défenses : nous n'avons ni crocs, ni griffes, ni fourrure. Il a donc fallu compenser pour survivre. Nos ancêtres sont donc devenus cueilleur, chasseur et ...... inventeur !

Cela ne fait donc pas de l'Homme quelqu'un de supérieur : il n'a fait que s'adapter à son milieu. Son cerveau et sa capacité à se tenir debout, dégageant ainsi les membres supérieurs ont été ses seuls défenses. A partir de là, l'évolution à fait le reste.

Si on prend l'exemple du feu : à la base pour se défendre, se chauffer, manger puis durcir les outils, les fondre, fabriquer des objets...... et on arrive à la construction des cathédrales !

L'Homme est à 100% du règne animal.

Malin comme je suis, j'ai tout de suite deviné que vous êtes un adepte inconditionnel de la science moderne!

Votre avis trouvera de nombreux partisans fervents. :)

Qu'est ce que la définition de la science moderne précisément ?

Qu'est-ce que la définition de la science moderne?

Pour faire simple: c'est celle qui n'est pas traditionnelle.

En l'occurrence, c'est celle qui déclare l'homme animal à 100%.

L'Homme est à 100% du règne animal. Sa différence avec ses congénères, ce sont ses défenses : nous n'avons ni crocs, ni griffes, ni fourrure. Il a donc fallu compenser pour survivre. Nos ancêtres sont donc devenus cueilleur, chasseur et ...... inventeur !

Cela ne fait donc pas de l'Homme quelqu'un de supérieur : il n'a fait que s'adapter à son milieu. Son cerveau et sa capacité à se tenir debout, dégageant ainsi les membres supérieurs ont été ses seuls défenses. A partir de là, l'évolution à fait le reste.

Si on prend l'exemple du feu : à la base pour se défendre, se chauffer, manger puis durcir les outils, les fondre, fabriquer des objets...... et on arrive à la construction des cathédrales !

Sachez que nous possédons des cheveux, des dents et des ongles et qu'ils ont des fonctions respectant la collectivité.

De quoi voulez vous vous défendre, pourquoi et comment? :)

Les crocs peuvent servir d'outil pour les noix de coco et pour tenir des objets (et c'est joli).

Les griffes sont utiles pour s'agripper.

La fourrure est douce, belle et sensibilise son propriétaire à sa façon.

C'est donc précieux dans des ambiances paisibles.

'Mouais Dans ce cas, c'est quoi "la traditionnelle" ?

Par pitié, ne me réponds pas que c'est celle qui n'est pas moderne