Qu'est-ce qu'un bon philosophe ?

les mots ??? qu'est ce que les mots ?

les mots naissent à partir d'induction neuronale sous l'aspect de transformation d'afflux sensoriels (influx nerveux à l'origine des sensations) en représentation linguistique. Ceci est possible grâce à l'établissement des associations signifiantes .

Les neurones assurent la transmission du signal bioélectrique appelé influx électrique qui permet la naissance des mots et du langage philosophique incompréhensibles . Les neurones ont deux propriétés physiologiques : l'excitabilité, c'est-à-dire la capacité de répondre aux stimulations et de convertir celles-ci en impulsions nerveuses, et la conductivité, c'est-à-dire la capacité de transmettre les impulsions .

Le neuneu-rone à la base du langage au service du philosophe est dans un milieu de composition physico-chimique constitués de bactérie formant un microbiote .

bon pour résumé .... un Philosophe est un gros tas de bactérie qui sommairement dégage un gaz permettant l'induction chimique à la base du signal bioélectrique et la naissance des mots .

bon pour résumé le résumé : LE LANGAGE philosophique est un pet gazeu ! un prout quoi .

Donc, le bon philosophe, c'est celui qui qui pète le plus fort ?

oui . c'est une question de sonorité , le cerveau d'un philosophe c'est comme l'intérieur d'une cloche , ça raisonne avec une caisse de résonance...

tiens tu m'inspire toi . la métaphore d'un philosophe avec une cloche .

Mais alors le cerveau doit être hypertrophié il doit être énorme ? pour engendrer une grande sonorité ! en fait le philosophe est une grande cloche alors !

Ben je suis désolé mais c'est la vérité...

ton cerveau , tes neurones fonctionnent par induction bioélectrique , c'est chimique , donc tu es gazeu ...et moi aussi .

Finalement quand je vois les réponses ici et ailleurs dans la section philo, je me dis que le qualitatif de bon est superflu, on n'arrive presque pas à philosopher tout court, quand certains font des complexes d'infériorité, d'autres sont sourds, sans compter les hors sujets, les trolls, du flood et j'en passe et des meilleurs.

Note aux modérateurs et administrateurs:

N'est-il pas possible de mettre un avertissement supplémentaire dans cette rubrique comme dans celle politique en plus des règles générales sur les débats? Afin non pas d'exclure les membres mais les recentrer sur l'objet de la rubrique.

écoute mon coco . un philosophe qui philosophe sur la philosophie , c'est comme un singe qui se regarde ds une glace ;

ce sujet est une sorte de cérémonie congratulatoire à la Philosophie , je dirais même plus , une mégalomanie philosophique . un désir immodéré de puissance à l'amour de la Philosophie , au point de s'en accorder une valeur de BON ou MAUVAIS ..... bah c'est tout au plus du prestige mais certainement pas de la philo .

en jouant sur les effets des mots et de la connaissance , on frôle l'incontinence philosophique ....

en seriez vous à vous pisser dessus tellement vs vs aimez ?

ou bien est ce la particularité du chien qui marque son territoire ?

à force de vs complaire , vs finirez par copuler ensemble , et si vs en faite un enfant , on le mettra en bocal .

QUE la philosophie se penche plutôt sur l'actualité , sur la société , sur l'humanité ; OKI aurait mieux à faire que de se regarder le nombril et le kiki à savoir qui la plus grosse....(ça été dit je crois) .

bisous .

Topic fermé en attendant son prochain nettoyage ou pas ...