Pâtée pour chiens, pâté pour humains

Ha bon!! mais ça, c'est autre chose.

Moi aussi je suis dégoutée par ces manoeuvres, mais à part acheter au plus pres des producteurs à travers les adresses qu'on se refile entre nous(milieu de nanas.....hopital), je me sens démunie, à part ce qu'on espére avoir fait passer à nos enfants.

Pour eux, un poulet, c'est bio, un oeuf c'est bio, le lait c'est bio (encore que je leur ai expliqué qu'aprés un certain age on peut ne plus supporter le lactose)"etc....

Sauf que je pensais que le sujet c'était donner aux humains ce qu'on donne aux animaux.

T'es sùr que parfois, ça se mélange pas?

je trouve juste inadmissible qu'on estime acceptable de chercher les solutions de fortune au lieu d'essayer de chercher des solutions dignes, je parle en connaissance de cause vu mon métier et ma situation

tout dépend de ce qu'on achète en pâtée pour chien ...celles pour petits chiens haut de gamme coûtent aux environ d'1 euro les 150g ...ça fait quand même pas loin des 7 euros le kg ....Si on compare ce prix avec celui du pâté breton en verrine c'est deux fois plus cher .....

même pour faire une blague aux copains j'y regarderai à deux fois

Des croquettes aussi c est bien

Ca y est je sais comment pourrir la prochaine soirée.

Thank U bro !

Ca fait longtemps que les vieux pas thunés mangent du ronron. Hélas.

J'ai déja fait des canapés avec pour les coller dans une soirée. A part ceux qui etaient au courant, personne n'a rien vu.

je sais, je crains dans les soirées....

Argh...C'est chien ça!

Un sandwich au Canigou, çà à de l'allure

Ha bon!! mais ça, c'est autre chose.

Moi aussi je suis dégoutée par ces manoeuvres, mais à part acheter au plus pres des producteurs à travers les adresses qu'on se refile entre nous(milieu de nanas.....hopital), je me sens démunie, à part ce qu'on espére avoir fait passer à nos enfants.

Pour eux, un poulet, c'est bio, un oeuf c'est bio, le lait c'est bio (encore que je leur ai expliqué qu'aprés un certain age on peut ne plus supporter le lactose)"etc....

Sauf que je pensais que le sujet c'était donner aux humains ce qu'on donne aux animaux.

T'es sùr que parfois, ça se mélange pas?

J'ai essayer de regarder vers chez moi les producteurs.Il y a un site qui s'appelle : la ruche qui dit oui, les produits sont assez chers.

Ca existe déjà on appelle ça du corned-beef, du spam ou du "singe".

Ca a été inventé pour nourrir les militaires.

pour nourrir les militaires !!!

je te signale qu'il y en a dans les supermarchés

cuisiné ,avec des oignons ,et une petite sauce moutarde c'est mangeable ....

Ha bon!! mais ça, c'est autre chose.

Moi aussi je suis dégoutée par ces manoeuvres, mais à part acheter au plus pres des producteurs à travers les adresses qu'on se refile entre nous(milieu de nanas.....hopital), je me sens démunie, à part ce qu'on espére avoir fait passer à nos enfants.

Pour eux, un poulet, c'est bio, un oeuf c'est bio, le lait c'est bio (encore que je leur ai expliqué qu'aprés un certain age on peut ne plus supporter le lactose)"etc....

Sauf que je pensais que le sujet c'était donner aux humains ce qu'on donne aux animaux.

T'es sùr que parfois, ça se mélange pas?

j ai 59 ans et du lait j en bois tous les jours je le supporte très bien ... mes fils pareils

pour nourrir les militaires !!!

Oui je n'ai pas voulu insister sur le parallèle militaires / animaux.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Corned-beef

c'est ça, cherchons des solutions de bricolos plutôt qu'attaquer la racine même du problème, après tout, c'est que des pauvres, pas des humains

Je trouverais presque ça drôle de voir à quel point tu dérives le sujet.

Je n'ai pas vu un seul post proclamant qu'on devrait servir de la nourriture pour chien aux pauvres, que c'est une bonne idée, ni quoi que ce soit dans le genre. Et pour reprendre un autre de tes posts, je n'ai vu personne dire non plus qu'on trouvait "normal" de laisser des gens spéculer sur la nourriture pendant que d'autres crèvent de faim. Alors stop, par pitié, c'est lassant de lire 36 fois ce type de message --'

Le Monde introduit mal l'étude, certes, mais le but était avant tout de savoir si les humains pouvaient apprécier de la pâtée pour chien et la confondre avec notre nourriture habituelle. Je n'ai vu personne lancer le débat sur "est-ce que nous devrions servir ça aux pauvres". Est-ce la peine de se focaliser sur l'introduction faite par le Monde et de ressortir ça à chaque fois que quelqu'un répond quelque chose, par conséquent ?

La plupart des réactions ici répondent à la question "est-ce que les humains peuvent manger de la nourriture pour chien". A ce que je sache, il n'y a pas que les pauvres qui sont humains. Dire que "si ça a bon goût et bonne gueule, on peut manger de la nourriture pour chien", ce n'est pas dire "alleluia, servons-ça aux pauvres plutôt que trouver d'autres solutions !".