Taubira nomme ses proches à la tête de grands tribunaux

Le grand mouvement prévu dans la magistrature bat son plein. La ministre de la Justice vient de procéder aux premières nominations. Ses fidèles lieutenants sont récompensés.

1/5Christiane Taubira ne déroge pas à la tradition de bien traiter ses plus fidèles lieutenants et de se constituer par la même occasion une garde prétorienne de hauts magistrats très fidèles.

Ainsi, Marie-Suzanne Le Quéau, actuelle directrice des affaires criminelles et des grâces à la Chancellerie, devient procureur général de Douai, «une belle cour d'appel», font remarquer les bons connaisseurs de la magistrature. De même Pierre Valleix, actuel conseiller justice du président de la République, est nommé procureur général de la cour d'appel de Montpellier. La Chancellerie récompense sans doute là la discrétion de l'homme de l'Élysée. Il aura eu l'élégance de ne pas prendre parti et de ne pas peser dans le jeu politique compliqué qui s'est joué tout l'été dernier entre Manuel Valls, alors ministre de l'Intérieur, et Christiane Taubira qui présentait la version ultra de sa réforme pénale et Matignon qui a joué les rois Salomon tout en laissant l'avantage à la garde des Sceaux.

Cette dernière bénéficiait d'une alliée dans la place en la personne de Fabienne Klein-Donati qui a su aplanir les différends tout en soutenant, sur le fond, la ministre de la Justice. Elle obtient aujourd'hui le poste très convoité de procureur de Bobigny, l'un des plus grands TGI de la région parisienne.

http://www.lefigaro....s-tribunaux.php

Pourquoi se gêner, dans la gêne, il n'y a pas de plaisir

C'est quoi ce déchaînement sur elle, vous croyez que les autres ne font pas ce genre de choses ?

C'est toujours comme ça

Les hauts magistrats sont nommés par les politiques en France c'est la loi

Faut pas s'étonner que les politiques soient protégés de la justice , ils sont nommés par eux

Aux US les procureurs non fédéraux sont nommés au suffrage universel , ça change radicalement la face de la justice

Ca n'arrivera jamais en France et pourtant il faudrait car les dérives sont de plus en flagrantes

Une remarque sur la modération?
C'est en mp, comme indiqué dans le règlement.
Merci.

Je vous invite à répondre au sujet en évitant de troller.

Les hauts magistrats sont nommés par les politiques en France c'est la loi

Inexact.

Uniquement les procureurs.

Ce qui leur vaut régulièrement de se faire bouler par la CEDH pour défaut d'indépendance.

Le grand mouvement prévu dans la magistrature bat son plein. La ministre de la Justice vient de procéder aux premières nominations. Ses fidèles lieutenants sont récompensés.

...

Pourquoi se gêner, dans la gêne, il n'y a pas de plaisir

c'est sûr que Gilbert* doit l'avoir mauvaise, lui qui n'a mm pas eu son poste à Monaco...

(Gilbert Azibert, avocat général à la Cour de cassation, chargé d'intervenir pour suivre l'affaire Bettencourt au profit de Nicolas Sarkozy)

arf, c'est injuste, c'est vraiment trop injuste... :(

Donc elle à fait son boulot: nommer des procureurs. Pas de quoi monter aux tours.

Après on peut ouvrir un topic:

Les procureurs doivent-ils être nommés par le ministère de la Justice ?

c'est pas nouveau , est c'est la qu'on voie que du moment ou les magistrat ne sont pas élue , c'est une atteinte grave a la démocratie et la justice ne peu pas être impartial .

Complètement d'accord avec ça

L'élection des magistrats (système américain) amène des dérives, en particulier liées à l'orientation partisane assumée.

De toute façon la solution en France est bien connue mais personne ne veut la mettre en œuvre : faire nommer les procureurs par le CSM comme le sont les juges.

C'est quoi ce déchaînement sur elle, vous croyez que les autres ne font pas ce genre de choses ?

Elle a quoi de plus que les autres, pour qu'on ne puisse exprimer notre désaccord face à ses actes ?

Elle se pose en victime du racisme dès que qui que ce soit s'oppose à elle, la ficelle est un peu usée

De toute façon la solution en France est bien connue mais personne ne veut la mettre en œuvre : faire nommer les procureurs par le CSM comme le sont les juges.

Quelque soit son bord politique, le garde des sceaux a toujours quelques bon copains à placer donc il faut bien se conserver le privilège de pouvoir faire quelques petites nominations.

c'est pas nouveau , est c'est la qu'on voie que du moment ou les magistrat ne sont pas élue , c'est une atteinte grave a la démocratie et la justice ne peu pas être impartial .

c'est totalement faux : le gouvernement nomme les magistrats du siège puisque ce sont des postes fonctionnels mais après avis du Conseil supérieur de la magistrature. pour les procureurs au parquet, c'est logique que ce soit la ministre qui le fasse puisque ces magistrats ont pour but d'appliquer la politique pénale ministérielle.

c'est totalement faux : le gouvernement nomme les magistrats du siège puisque ce sont des postes fonctionnels mais après avis du Conseil supérieur de la magistrature. pour les procureurs au parquet, c'est logique que ce soit la ministre qui le fasse puisque ces magistrats ont pour but d'appliquer la politique pénale ministérielle.

Désolé mais c'est trop simplifié.

Le gouvernement ne peut pas aller contre l'avis du CSM sauf pour les plus haut postes. Pour les procureurs en revanche, le CSM n'a qu'un avis consultatif.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_sup%C3%A9rieur_de_la_magistrature_%28France%29

c'est exactement ce que je dis...

Ah !

Dsl

Pas de souci

vous voulez dire qu'en fait c'est du copinage et que des fois il y en même qui s'autoproclame ?

:smile2: