Les actes homophobes beaucoup plus nombreux en France l'an dernier

C'est sur Libération est nettement plus objectif.

;

On se souviendra de leur "Crève Charlie!" en janvier 82, à propos de Charlie Hebdo alors en difficulté financière

Le comble, pour un journal qui en 2013, fait partie du top ten des journaux touchant le plus d'aides financières de la part de l'état pour ne pas se casser la gueule.

Sources:

http://www.erwanngaucher.com/article/11/11/2011/quand-liberation-souhaitait-la-mort-de-charlie-hebdo/748

http://www.erwanngaucher.com/article/30/04/2014/et-les-champions-des-aides--la-presse-sont/1164

je ne dirais pas que c,est normal, mais certains font de la provocation, pour ne pas dire du prosélitisme homo.et plus on verrat des homos se rouler des pelles sur l,espace publique plus il y aura de ^probléme,il y a des extrémistes des deux côtés.pour vivre heureux comme dit le proverbe (vivons cachés)la discrétion n,est pas un vis.

Ah ?! Parce que se "rouler des pelles" (sic) en public c'est de la provocation ?

Seulement concernant les couples homos, bien entendu...

Hé oui Lobo, c'est comme ça pour certains, ils ne sont pas homophobes mais quand même, ils devraient se cacher ces sales pédés

je ne dirais pas que c,est normal, mais certains font de la provocation, pour ne pas dire du prosélitisme homo.et plus on verrat des homos se rouler des pelles sur l,espace publique plus il y aura de ^probléme,il y a des extrémistes des deux côtés.pour vivre heureux comme dit le proverbe (vivons cachés)la discrétion n,est pas un vis.

Se rouler des pelles dans la rue n'est pas un délit.

je ne dirais pas que c,est normal, mais certains font de la provocation, pour ne pas dire du prosélitisme homo.et plus on verrat des homos se rouler des pelles sur l,espace publique plus il y aura de ^probléme,il y a des extrémistes des deux côtés.pour vivre heureux comme dit le proverbe (vivons cachés)la discrétion n,est pas un vis.

c'est complètement con comme réflexion Pourquoi devraient-ils se cacher ? Parce que des connards bas du front et restreints du cervelet pensent que ce n'est pas bien et qu'on peut les massacrer ? Franchement c'est complètement débile comme réflexion

Code Pénard

Article 123

Le fait pour un homme de glisser sa langue dans la bouche d'un autre homme sur la voie publique est une incitation à la violence homophobe.

Ce délit (-cieux :blush: ) est puni de 30 ans de travaux forcés.

Article 123 bis

Le fait pour une femme de glisser sa langue dans la bouche d'une autre femme sur la voie publique est une incitation à la violence homophobe mais c'est plus excitant à regarder.

En même temps, pourquoi demander à réfléchir à des gens que l'on traite régulièrement de cons, connards et bas du front, si c'est juste pour se défouler?

Sérieux, certains manquent ici gravement de pédagogie et de psychologie.

En fin de compte on reste sur de l'argument de gros con avec ça, exactement le même genre que sortent les tarés a barbe pour planquer les bonnes femmes sous douze mètres cubes de tissu, parce que la femme est "provocante"

<br /><br /><br />

Cela t'emmerde en quoi dans ton quotidien que 2 femmes ou 2 hommes puissent se marier ? J'avoue ne pas comprendre ?

Cela t'emmerde en quoi, que ces personnes aient accès aux mêmes droits que toi ? Là encore, je ne comprends pas !!!!

Ce qui me sidère, c'est que des gens puissent manifester non pas pour obtenir un droit, mais pour empêcher que d'autres en aient un! Jamais compris ce que ça pouvait leur foutre...

intéressante cette sortie : tu reconnais que le mariage est maintenant un acte civil et pourtant tu le considères toujours comme un acte sacré alors qu'au départ le mariage a été vaticanisé pour justement le sortir du giron civil du pouvoir laïc puisque c'étaient les seigneurs qui mariaient.

Aujourd'hui ce n'est plus acte sacré, point barre, tous ceux qui usent de cet argument contre le mariage gay sont des personnes dangereuses pour la laïcité dans notre pays.

Ensuite je suis dégoûté par cette idée que ce sont les tenants du mariage pour tous qui seraient responsables des actes homophobes ! C'est simplement dégueulasse et cela permet de dédouaner les auteurs de ces actes...

Franchement la droite ultra catho tradi est à gerber dans ce pays.

C'est marrant, ces cathos révulsés par ce droit au mariage et encore plus par le droit à l'adoption: ils oublient que Jésus avait deux papas! :smile2:

je ne dirais pas que c,est normal, mais certains font de la provocation, pour ne pas dire du prosélitisme homo.et plus on verrat des homos se rouler des pelles sur l,espace publique plus il y aura de ^probléme,il y a des extrémistes des deux côtés.pour vivre heureux comme dit le proverbe (vivons cachés)la discrétion n,est pas un vis.

Du prosélytisme??? où, ça, du prosélytisme??? Et donc, si ce sont des hétéros qui se "roulent des pelles" en public, ils invitent à une partouze???

c'est complètement con comme réflexion Pourquoi devraient-ils se cacher ? Parce que des connards bas du front et restreints du cervelet pensent que ce n'est pas bien et qu'on peut les massacrer ? Franchement c'est complètement débile comme réflexion

Peut-être parce que ça titille les homos refoulés???

Ce qui me sidère, c'est que des gens puissent manifester non pas pour obtenir un droit, mais pour empêcher que d'autres en aient un! Jamais compris ce que ça pouvait leur foutre...

pcq c'est le début de la fin, la décadence des moeurs et du pays, ma bonne dame...

déjà Gainsbourg, en son temps,...

pcq c'est le début de la fin, la décadence des moeurs et du pays, ma bonne dame...

déjà Gainsbourg, en son temps,...

C'est ben vrai, ça! au moins, en Ouganda, c'est la peine de mort pour eux!

C'est ben vrai, ça! au moins, en Ouganda, c'est la peine de mort pour eux!

voilà! finalement, ces sauvages auraient presque des moeurs moins dévoyées que les nôtres...

Peut-être parce que ça titille les homos refoulés???

Ca donne envie à libertade de ré-écouter l'intégrale des "Village people".

Ca donne envie à libertade de ré-écouter l'intégrale des "Village people".

Juste pour lui faire plaisir, alors...

A croire que ce sujet divise la France en deux parties ..les homos avec leur arguments maintes fois répétés ,alliant la haine du bourgeois ,à celle du catho et utilisant la provocation en se réfugiant derrière le droitdel'hommisation pour brandir l'étendard arc en ciel et les pères la morale qui ont encore en mémoire leurs leçons d'éducation civique ....

Avec leur mariage les homos ont gagné leur intégration dans une institution mais il leur faudra beaucoup d'amour d'abnégation et de patience pour faire accepter cette victoire acquise à l'arraché...

C'est mal parti au lu des insultes qui fusent à l'encontre de ceux qui osent ne serait ce que murmurer une certaine opposition à cette loi où déjà a la suivante sur la liste comme la PMA ...c'est désolant pour ceux qui sont censés faire partie d'une classe sociale +...Ne pas comprendre une réticence c'est se mettre au niveau des ultras,et prendre le risque d'être considéré comme tel ......pas étonnant alors qu'on retrouve des statiques alarmantes ,si la discussion se limite aux insultes

Tu touches le problème du doigt, le sujet est que les actes homophobes ont plus que doublés depuis la loi sur le mariage gays et l'on pourra argumenter à l'infini, ça ne changera rien à cette réalité tenace

Eh oui, les enfants n'aiment pas qu'on touche à leurs jouets... Ils piquent des grosses colères après.

Sauf que ce sont les gays qui en pâtisse