De l'art de l'illusion

En France les milices du PS qui se sont infiltré partout pour bien s'assurer que les français pensent correctement... aidé notamment par des associations fascistes qui s'appellent SOS-Racisme, LICRA et CRAN et un tas de bienpensants mais surtout par TF1 et I-Télé. C'est une preuve d'une certaine dictature qui s'appelle la bienpensance.

Pourquoi ces associations préfèrent elles les tribunaux que le débat ?

La France c'est le pays de la frilosité intellectuelle, les Français se complaisent dans leur ignorance préférant aussi ignorer certains problèmes comme l'immigration et la sécurité notamment.

Pourquoi les gôchos font croire au Français du 21e sont responsables des conneries des Français du 19e siècle ?

En France, on aime les tour de prestidigitateur, pendant qu'en France, le problème principal se trouve le chômage, l'emploi, le logement...

Pourquoi se focalisent ils sur des élections européennes et autres conneries sans intérêt ?

Les politicards ne nous font-ils pas un tour d’illusionnisme en faisant de faux débats sur des sujets sans intérêt ?

bin c'est exactement ce que tu fais : un tour d'illusionnisme en faisant des faux débats sur des sujets sans intérêt.

On peut fermer le ban

Les délires psychotiques et paranoïaques nécessitent juste une pilule

1 / Dans les CGU, il est écrit que si le débat ne t'intéresse pas, ni participe pas.

2/ Tu es hors-sujet.

Je pose 4 questions, tu ne réponds à aucune.

ah mais si j'y ai répondu en disant que ce que tu avances est une illusion.

Mais je note que tu te réfères aux CGU, c'est une bonne chose.

les milices du PS . des associations fascistes qui s'appellent SOS-Racisme, LICRA et CRAN et un tas de bienpensants

Pourquoi ces associations préfèrent elles les tribunaux que le débat ?

Pourquoi les gôchos font croire au Français du 21e sont responsables des conneries des Français du 19e siècle ?

Pourquoi se focalisent ils sur des élections européennes et autres conneries sans intérêt ?

[/i][/size]

Chercher la définition de "milices" et de "fascisme" serait utile avant de dire des énormités.

Elles vont devant les tribunaux parce qu'il y a des lois et que le racisme n'est pas une opinion mais un délit.

Décréter que les élections européennes sont une connerie n'engage que celui qui fait ce copier-coller. Peut-être se focalise-t-on sur le nombre de députés FN - tes amis-( et autres extrêmes droites d'Europe ) que l'on risque d'avoir.

Fin de mon intervention.

Chercher la définition de "milices" et de "fascisme" serait utile avant de dire des énormités.

Elles vont devant les tribunaux parce qu'il y a des lois et que le racisme n'est pas une opinion mais un délit.

Décréter que les élections européennes sont une connerie n'engage que celui qui fait ce copier-coller. Peut-être se focalise-t-on sur le nombre de députés FN - tes amis-( et autres extrêmes droites d'Europe ) que l'on risque d'avoir.

Fin de mon intervention.

Tiens... nous avons ici la preuve évidente que ce que j'ai écrit se vérifie dès la deuxième intervention:

L'accusation tellement facile de racisme. Quand quelque chose ne plaît pas à la dictature de la bienpensance, t'es FORCEMENT raciste histoire de couper le sifflet aux interlocuteurs qui déplaît à sa Majesté.

L'invective, la médisance, le mépris qui se veulent donneurs de leçons. Outrecuidance.

Hors sujet.

Tiens... nous avons ici la preuve évidente que ce que j'ai écrit se vérifie dès la deuxième intervention:

L'accusation tellement facile de racisme. Quand quelque chose ne plaît pas à la dictature de la bienpensance, t'es FORCEMENT raciste histoire de couper le sifflet aux interlocuteurs qui déplaît à sa Majesté.

Le souci ici est que l'on sent bien que l'auteur n'a pas envie de débattre. Quand on avance des arguments et qu'un interlocuteur prouve que ce sont de mauvais arguments notamment sur l'attaque en justice qui est un droit fondamental du citoyen, on répond par l'idée que c'est un refus de débattre. Ce topic n'a pas pour autre but que le défouloir de ceux qui se sentent envahis ou qui mènent la chasse contre la bien pensance. Avoir des valeurs humanistes et faire respecter la loi est toujours mieux que de déverser la haine de l'autre.

Sent from my GT-I9305 using ForumFr mobile app

Chercher la définition de "milices" et de "fascisme" serait utile avant de dire des énormités.

Elles vont devant les tribunaux parce qu'il y a des lois et que le racisme n'est pas une opinion mais un délit.

Décréter que les élections européennes sont une connerie n'engage que celui qui fait ce copier-coller. Peut-être se focalise-t-on sur le nombre de députés FN - tes amis-( et autres extrêmes droites d'Europe ) que l'on risque d'avoir.

Fin de mon intervention.

Le souci ici est que l'on sent bien que l'auteur n'a pas envie de débattre. Quand on avance des arguments et qu'un interlocuteur prouve que ce sont de mauvais arguments notamment sur l'attaque en justice qui est un droit fondamental du citoyen, on répond par l'idée que c'est un refus de débattre. Ce topic n'a pas pour autre but que le défouloir de ceux qui se sentent envahis ou qui mènent la chasse contre la bien pensance. Avoir des valeurs humanistes et faire respecter la loi est toujours mieux que de déverser la haine de l'autre.

Sent from my GT-I9305 using ForumFr mobile app

et re

Le souci ici est que l'on sent bien que l'auteur n'a pas envie de débattre. Quand on avance des arguments et qu'un interlocuteur prouve que ce sont de mauvais arguments notamment sur l'attaque en justice qui est un droit fondamental du citoyen, on répond par l'idée que c'est un refus de débattre. Ce topic n'a pas pour autre but que le défouloir de ceux qui se sentent envahis ou qui mènent la chasse contre la bien pensance. Avoir des valeurs humanistes et faire respecter la loi est toujours mieux que de déverser la haine de l'autre.

T'as avancé quoi comme argument.... que dalle.

J'ai posé quatre question, tu ne réponds à aucune: tu es donc Hors-sujet.

Ce qui est terrible c'est que la politique ne correspond pas a ce que je vois tout les jours!!!

Dans les campagne ont est loin d'etre pro mariage gays et autre connerie!

Pour le débat façon g_pu_rien, Sandy8 et consorts, c'est simple:

Option 1

Tu es d'accord avec eux et tu chantes avec eux en canon " quels enc.. ces gaucho Islamo bobo à la solde des lobbys européens et lgbt ! "

Option 2

Tu n'es pas d'accord et tu es un bienpensant formaté.

C'est leur notion de la démocratie et du débat public...faut aimer.

Aucune de ces deux options ne correspond.

Première affirmation : les milices du PS. Donc il y a une organisation paramilitaire au PS ? Je demande à l'auteur de me trouver un texte ou un règlement au sein du PS qui signale et autorise l'existence de milices. Dans le cas contraire, la première affirmation serait fausse et donc le topic sera inopérant.

Seconde affirmation : les associations fascistes seraient SOS racisme, CRAN et autre. Je demande à l'auteur de prouver ses dires parce que jamais ô grand jamais ces assos sont fascistes. Aucun culte du chef, aucune organisation paramilitaire, aucune volonté de diriger la France notamment par une marche sur le gouvernement démocratiquement élu.

Troisième affirmation : TF1 et LCI seraient de gauche. Pour info, c'est la droite qui a privatisé TF1 et c'est un groupe privé, Bouygues qui a acheté la première chaîne. Il a été mainte fois prouvé que la rédaction en chef de TF1 a été plus d'une fois proche des idées du FIGARO que de Libération...quant à LCI, étant une émanation de TF1 la première démonstration s'applique aussi pour cette chaîne toute info.

Quatrième affirmation : les Français se complairaient dans leur ignorance préférant aussi ignorer certains problèmes comme l'immigration et la sécurité notamment. Totalement faux puisque les sondages montrent clairement que les Français parlent d'immigration et de sécurité et d'ailleurs il me semble qu'un candidat en 2002 du PS n'a pas passé la barre du premier tour pour ces raisons. Mais les Français pointent surtout du doigt le problème du chômage et non de l'immigration et de la sécurité. Ils ont une autre priorité et ils ont raison.

Cinquième affirmation : les gôchos dont on ne sait d'ailleurs ce qu'ils représentent au regard de ceux qui sont à l'extrême de la droite, seraient à l'origine d'un système qui s'appellent la repentance. Ce qui est appelé ici repentance n'est pas autre chose qu'un devoir de mémoire, se rappeler notamment ce que furent l'esclavage et la shoah par exemple, dans le simple but de faire en sorte que cela ne se reproduise pas. Il est n'est pas demandé aux Français de se rapetisser mais de se rappeler qu'à un moment de l'histoire par exemple, les Européens ont participé à la déshumanisation d'autres êtres humains et que cela aboutit effectivement à la notion fausse du racisme comme élément constitutif du mode de gouvernement. Nos ascendants ayant fait cela, il est légitime d'avoir une responsabilité intellectuelle dans ce qui est la réflexion de ce qui ne doit plus être.

Sixième affirmation : le problème principal est le chômage...ah merde l'auteur se contredit puisque dans la quatrième affirmation, le principal problème est l'immigration et la violence...mis en quatrième affirmation par l'auteur et non en 5ème après le chômage, l'auteur pense que c'est l'immigration le principal problème en France...et là, patatraque, c'est le chômage le principal souci, faisant de l'auteur un Français qui se complaît dans son ignorance parce qu'il est un paresseux intellectuel...

Septième affirmation : on penserait à tort que les élections européennes sont importantes ? Combien de lois en France sont issues de directives européennes ? Qui permet à la France d'avoir un espace en UE pacifié ?

Et puis synthétisons tout ceci : on part d'une idée selon laquelle les gôchos dirigeraient la bienpensance, mais la bien-pensance qu'est-ce sinon permettre aux idées humanistes de triompher face à la barbarie intellectuelle de ceux qui détestent l'autre ?

Je préfère donc être un bien-pensant qu'un barbare qui aime à détester les homos et les islamo comme Sandy8 l'a dit en affirmant d'ailleurs qu'un homo est un "pédé"...propos hautement dégueulasse quand on est derrière son petit clavier

Cela corrobore donc ce que je disais plus haut, des topics comme ceux-là sont fait pour que des g-pu-rien ou autre Sandy8 déversent leur haine sur un forum au mépris de la dignité humaine et c'est ce qui me rend fier d'être un bien-pensant.

Cela corrobore donc ce que je disais plus haut, des topics comme ceux-là sont fait pour que des g-pu-rien ou autre Sandy8 déversent leur haine sur un forum au mépris de la dignité humaine et c'est ce qui me rend fier d'être un bien-pensant.

De quelle haine tu parles ?

As-tu au moins quelque chose qui confirmerait que dire que l'on en a marre de la bienpensance signifie forcément que l'on sois des méchants-haineux-fasco-nazillons-racistes ?

Tu as une vision bien manichéenne des choses.

De quelle haine tu parles ?

As-tu au moins quelque chose qui confirmerait que dire que l'on en a marre de la bienpensance signifie forcément que l'on sois des méchants-haineux-fasco-nazillons-racistes ?

Tu as une vision bien manichéenne des choses.

Bin je te retourne le compliment mon poulet puisqu'en terme de manichéisme, tu viens de démontrer dans ton sujet que si l'on ne pense pas comme toi, on est un bien-pensant.

Ensuite j'ai dit haine d'autrui ce qui devient sur ton clavier "méchants-haineux-fasco-nazillons-racistes" (sic). Je ne t'ai aps dit que tu étais fascio-nazillon-raciste, j'ai dit que tu étais un méchant haineux, c'est toi qui associes la haine et la méchanceté au fascisme, au nazisme et au racisme, pas moi hein...

Mon pauvre vieux, tu es tellement ancré dans tes stéréotypes que tes réponses le sont elles-mêmes et qu'en fait tu n'analyses plus rien...remarque g-pu-rien à analyser c'est peut-être vrai

Zoupette relis toi ensuite tu pourra aller la fermer, parce que si il y a quelqu'un qui est haineux ici, c'est bien toi!

Bin je te retourne le compliment mon poulet puisqu'en terme de manichéisme, tu viens de démontrer dans ton sujet que si l'on ne pense pas comme toi, on est un bien-pensant.

Ensuite j'ai dit haine d'autrui ce qui devient sur ton clavier "méchants-haineux-fasco-nazillons-racistes" (sic). Je ne t'ai aps dit que tu étais fascio-nazillon-raciste, j'ai dit que tu étais un méchant haineux, c'est toi qui associes la haine et la méchanceté au fascisme, au nazisme et au racisme, pas moi hein...

Mon pauvre vieux, tu es tellement ancré dans tes stéréotypes que tes réponses le sont elles-mêmes et qu'en fait tu n'analyses plus rien...remarque g-pu-rien à analyser c'est peut-être vrai

Mais de quoi tu parles à la fin ?

Tu interprète complètement à côté de la plaque.

Je me demande bien où ai je écris que si l'on pense pas comme moi on est forcément un bienpensant.

Tu tentes encore une fois, de façon que je qualifierais de sournoise, mes propos en tentant de leur faire dire ce que je n'ai jamais écrit.

bin rien que là puisque tu estimes que si on porte plainte pour propos racistes on est un bien-pensant c'est qu'implicitement cela signifie que toi tu ne penses pas comme les bien-pensants, donc ne pas penser comme toi = être un bien pensant.

Donc soit tu ne sais pas ce que tu écris (je ne peux me résoudre à cette terrible conclusion ) soit tu essaies de passer pour une victime et c'est exactement ce que tu reproches aux bien-pensants...oh mein Gott