Faut-il encore des zoos ?

Avec un ours c'est jouable, faut juste des milliers d'années. Après un chien qui mord une vieille au mollet ça reste courant... l'ours laissera peut être le déambulateur et le dentier. C'est pas la même quoi...

Reste que tu dois aussi maitriser, contrôler, éduquer ton chien pour ne pas qu'il soit agressif ou dangereux pour les autres.

oui , enfin , bon .

c'est quand même deux chose différente , on vas pas comparer la domestication du chiens avec un ZOO . , j'ai encore fait payé personne , pour contempler mon chien .

non , pour moi , c'est surtout l'image qu'on donne au enfants , l'animal n'est qu'un consommable , juste pour le plaisir des yeux .

ça à la limite ça fait parti du travail du Zoo de l'expliquer, ainsi qu'aux parents... on leur donne la chance de voir, voire de toucher, des animaux qu'il ne verra jamais nul part, et il faut prendre ça plus dans un esprit pédagogique que ludique.

ça à la limite ça fait parti du travail du Zoo de l'expliquer, ainsi qu'aux parents... on leur donne la chance de voir, voire de toucher, des animaux qu'il ne verra jamais nul part, et il faut prendre ça plus dans un esprit pédagogique que ludique.

OK tu vas leur expliqué que ce koala, il est la parce qu'il est en voie de disparitions, la ok, sa peu ce comprendre, par contre tu vas lui dire quoi, pour le Lyon, le girafe, l'éléphant ...etc, qu'il sont eux aussi en voie d'extinctions ?

le terme de ZOO, c'est de la merde.

qu'il y est des réserves naturelle ou des promenade en 4X4 peuvent être organisé des safaris , la oui, parce que c'est l'homme qui s'adapte au milieux naturelle, en ce foutant en cage lui même, avec des roue dessous. la oui, ce serrais ludique...

il y a beaucoup d’animaux que je n'ai jamais vue, et je n'éprouve en aucun cas l'envie d'en enfermer pour assouvir mes désire.

Avis personnel :

Je m'oppose à tous les zoos, ce n'est pas sain de déraciner des animaux de leurs milieux naturels pour assouvir la curiosité des humains et surtout pour faire du profit.

En Belgique, le zoo "parc naturel" de Pairi Daiza, s'est vu prêté 2 pandas par la Chine. Cela a coûté plus de 10 millions d'euros, résultat ? Un semblant de milieu naturel accessibles la journée (pour se faire photographier, le tout accompagné par des hurlements). L'envers du décor est moins attractif... des "chambres intérieures" = cages austères.

Le directeur jubile, il se fait du frique en exploitant et en rendant malheureux ces animaux ! Le public soutient ce geste en achetant des abonnements et des entrées.

Ces animaux retenus en captivité sont intérieurement morts, détruit par l'homme, ils ne sont plus capable de vivre par eux-mêmes. Sans parler de la reproduction dans les zoos, c'est le meilleur exemple d'exploitation. Ils forcent cette reproduction pour avoir plus d'animaux à exposer ou à vendre à d'autres zoos... soi-disant le but est de réintégrer l'animal dans son milieu naturel, ce même milieu qu'ils ont détruit pour l'exploiter et capturer l'animal.)

Malheureusement on ne peut plus fermer les zoos car remettre ces animaux dans leurs milieux naturels ce serait une mort imminente pour eux.

Si on consacrait l'argent investit dans ces zoos dans des réserves naturelles ce serait un geste noble et dans l'intérêt des animaux et non pas de l'homme. Et cela permettrait aussi de sécuriser ces réserves.

Malheureusement on ne peut plus fermer les zoos car remettre ces animaux dans leurs milieux naturels ce serait une mort imminente pour eux.

non , pas d'accord , a vrais dire , on vas tous mourir a un moment ou a un autre , alors la mort de quelque animaux n'est pas une excuse pour continuer , sa rime a rien .

non , pas d'accord , a vrais dire , on vas tous mourir a un moment ou a un autre , alors la mort de quelque animaux n'est pas une excuse pour continuer , sa rime a rien .

Quelques animaux ? Si on devait fermer tous les zoos ce serait des milliers toutes espèces confondues. On devrait interdire l'acquisition de nouveaux animaux et la reproduction forcée dans les zoos pour empêcher ces entreprises de se developer. On peut très bien laisser les animaux captifs terminer leurs vies dignement malgré le fait d'être dans un zoo. Avec cette politique on respecterait les animaux et les zoos seraient condamnés à fermer.

Envoyer des milliers d'espèces dans la nature qui ne sont plus autonome c'est du massacre et ça ne rime à rien.

Je suis pour la fermeture des zoo's et que tout les animaux soit mis dans des réserves naturel semi ouverte ,je suis pour que le braconage soit punis de la prison à vie .

Les zoos ça reste un buisness, faut pas se voiler la face. Les gens qui ouvrent ce genre d'entreprise, ils ne pensent pas qu'à la sauvegarde des espèces animales, mais également à rentabiliser leurs affaires. Ils n'ont pas le choix premièrement, et puis il est compréhensible de vouloir se faire du pognon. Ca représente un travail colossal, faut non seulement arriver à se payer à la fin du mois, mais à bien se payer.

Sinon aucun intéret.

Je pense que ça reste un buisness de passionnés. Pour faire perdurer le zoo, faut aimer les animaux, l'écologie, doit y avoir des normes d'hygiènes, des contrôles réguliers.

Il existe beaucoup d'autres moyens de se faire du pognon, si vraiment on n'aime pas les animaux, on ouvre autre chose.

ce koala, il est la parce qu'il est en voie de disparitions, la ok, sa peu ce comprendre, par contre tu vas lui dire quoi, pour le Lyon, le girafe, l'éléphant ...etc, qu'il sont eux aussi en voie d'extinctions ?

Destruction de son habitat naturel causé généralement par la construction de maisons, par l'exploitation des forêts, par l'agriculture et par le développement urbain.

• Son espace de vie est très réduit et est concentré uniquement sur la côté est de l'Australie,
• Le développement urbain a engendré la construction de routes où l'on voit malheureusement bon nombre de koalas tués.

Bien que le koala soit une espèce protégée par la loi, ni son habitat ni sa nourriture ne le sont…

• victimes des chiens domestiques

• qu'il y est des réserves naturelle ou des promenade en 4X4 peuvent être organisé des safaris , la oui, parce que c'est l'homme qui s'adapte au milieux naturelle, en ce foutant en cage lui même, avec des roue dessous. la oui, ce serrais ludique...

  edit planète des singes

ça permet à des tas de gens de découvrir des animaux qu'ils n'auraient jamais vu de leur vie, sans les zoos.

du live ^

( soft... )

Personnellement, je déteste les zoos. Je préfère encore l'alternative que sont les réserves naturelles qui permettent aux animaux d'évoluer dans des espaces plus vaste que les zoos. Mais dans les deux cas, on préserve des espèces animales, dont certaines sont en voie de disparition.

J'adorais le zoo gamin, mais avec le recul il me parait clair que seule la réserve donne des conditions de vie correctes aux animaux.

Le zoo peut susciter des vocations, éveiller la curiosité.

De plus la proximité des humains, même si elle est souvent associé à un repas correct et facile, stresse l'animal sauvage

A terme il devrait n'acceuillir que des espèces petites ou vivant naturellement en espace restreint.

Ou apprivoisables. ( des Zebus mais pas de Zebres par ex. des Perroquets mais pas d'Albatros )

Donc, certains reptiles, insectes, mammifères, oiseaux.

En gros le salon de l'argriculture plus des mygales et des pythons de taille moyenne en forçant le trait.

J'interdirais les cirques et les zoos car pour moi l'animal doit être libre dans son contexte naturel. Je préfère les grandes réserves naturelles malgré quel ne sont pas assez protégés

Concernant le nombre d'espèces menacées:

Une liste rouge de 15 600 espèces:

La liste rouge de l'IUCN (Union mondiale pour la Nature) des animaux menacés compte plus de 15 600 espèces. Elle distingue en autre les espèces dépendantes de la conservation, les espèces vulnérables, les espèces en danger (canard bleu de Nouvelle-Zélande) et celles en danger critique d'extinction (vison européen, esturgeon), et enfin les espèces éteintes à l'état sauvage, notamment certaines espèces végétales.

http://www.linternau...enacees/top-10/

Les zoos ont bien un rôle à jouer dans la sauvegarde des espèces. Maintenant il est évident que si les zoos ont un problème de surface, le nombre d'invidus sera en fonction de l'espace qui leur est réservé.

Il est aussi évident que ces animaux sont à nos yeux malheureux puisque nous savons d'où ils sont supposés venir et comment ils devraient vivre mais eux ne connaissent que cette vie et n'ont aucune idée de ce que leur habitat devrait être...

Et le programme de reproduction pour la sauvegarde des espèces est géré de façon très minutieuse et permet bel et bien une réintroduction, voire même une résurrection dans certains cas, dans les milieux naturels.

http://www.maxiscien...s_art30626.html

Non, ce n'est pas un mythe bidon ou une fausse excuse. Les personnes qui travaillent dans les zoos aiment les animaux et font tout au quotidien pour que les espèces perdurent... Et s'ils ne le faisaient pas, que se passerait-il?

D'accord pour dire aussi que si les Zoos n'existaient pas il y aurai peut-être des espèces qui n'existerai plus ailleurs que dans les livres

Dans le monde où nous vivons, j'étais contre, comparant souvent les zoo aux réserves des amérindiens dans le nord américain (USA et Canada)

mais pris sous la vision de Zigbu, ils peuvent avoir un intérêt de sauvegarde " Si l'espace qui leur est dédié est bien conçu et suffisant" or au zoo sz Vincennes, je crains que l'espace nécessaire aux girafes et aux pachydermes soit très loin d'être e qu'il est à Thoiry ou ailleurs.

je te comprend mais les zoo sonts dans les pays civilisés des endroits ou les gens de la ville peuvent voir des animaux "sauvages" car autrements ils ne savent pas faire la différence entre un cheval et une vache

Y'a des doc' plein la télé, commentés par des spécialistes.

C'en est au point ou j'ai l'impression de connaitre le Sérenguéti comme la Bretagne.

Oui, il y a des docs plein la télé, seulement ils ne suffisent pas et ne sont d'aucune aide en ce qui concerne la pérénité des espèces.

Prenez le lynx dans les vosges et le juras, il avait disparu et sa réintroduction a été possible grâce à une sélection dans les parcs au niveau génétique et des spécimens ont été élevés dans le seul but de leur réintroduction dans leur milieu naturel. Les produits de ces sélections faites au sein des parcs zoologiques et réserves n'ont alors qu'un contacte avec l'homme très restreint pour qu'il ne deviennent ni dépendant ni trop confiant face à l'être humain ce qui s'avérerait dangereux pour tout le monde.

Autre example: Le cheval de Przewalski, l'équidé le plus proche des chevaux préhistoriques représentés sur les murs de Lascau ou Tautavel. Ce cheval avait pratiquement disparu et complètement éteint à l'état sauvage le mettant face au même destin que le Dodo ou que le Grand Pingouin disparu à l'aube du XXè siècle malgré des centainesde milliers d'années de présence sur terre. Le programme de reproduction mis en place dans les zoos ont permis de préparer des spécimens de Przewalski pour les relacher dans les grandes plaines de Mongolie.

Aujourd'hui plus de 200 spécimens ont été relaché et le programme n'est pas fini.

Il y a des tas d'espèces comme ça qui sont toujours présentes dans leur milieu naturel grâce aux réintroductions et au programme commun de reproduction des parcs zoologiques dans le monde.

Certains veulent interdire les zoos, très bien! Mais que fait-on des animaux ébergés par ces zoos?

Je me souviens du zoo de Vincennes que j'ai souvent visité quand j'étais petite, j'ai même failli y travailler dans ma jeunesse. C'est sûr qu'à l'époque il était restreint et les espaces de "détente" des animaux n'avaient de détente que le nom. Et il y a pire dans Paris avec le Jardin des plantes qui abrite aussi un simulacre de zoo il me semble!

Oui, c'est sûr que voir tous ces animaux enfermés est vraiment triste. Mais boycotter les zoos c'est condamner les espèces qui s'y trouvent car sans argent, pas de nourriture, pas de soins...

Et l'homme moderne veut-il vraiment céder de la place à ces animaux? C'est compliqué tout ça!

Et puisqu'on va par là, que dire de tous ces centres équestres qui enferment dans des boxes des animaux nés pour évoluer librement dans les grandes étendues, qui leur otent tout lien social essentiel à leur bien-être et en font des objets de plaisir et de frime pour tous ces cavaliers du dimanche! Leur vie est d'une tristesse absolue, ils tournent en rond et supportent des dizaines de cavaliers de tous niveaux pendant presque 20 ans... tous les jours pendant presque 20 ans!!!... Fin du HS!